Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Задать вопрос


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пн дек 10, 2018 5:15 pm

В соответствии со ст. 619 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору поручения одно лицо (поверенный) обязуется в соответствии с договором оказать другому лицу (доверителю) услуги (исполнить поручение), а доверитель обязуется уплатить ему за это вознаграждение при наличии соответствующей договоренности.

Ч. 1 ст. 1 Закона о трудовом договоре устанавливает, что на основании трудового договора физическое лицо (работник) выполняет для другого лица (работодателя) работу, подчиняясь его руководству и контролю. Работодатель выплачивает работнику вознаграждение за труд.

Согласно ч. 1 ст. 635 ОПЗ по договору подряда одно лицо (подрядчик) обязуется изготовить или переработать (обработать) вещь либо добиться путем оказания услуги иного оговоренного результата (работа), а другое лицо (заказчик) обязуется оплатить выполненную работу.

Практика такова, что с председателем товарищества может быть заключён любой из указанных выше договоров. Очевидно, что больше всего здесь подходит договор поручения. Именно такой тип договора и заключается с членами правления. В договоре подряда речь идёт о том, что подрядчик должен добиться определённого результата, это мало похоже на исполнение рутинных функций, но на практике в подобных случаях используется и этот тип договора. Трудовой договор предусматривает подчинение руководству и контролю работодателю. Это сложно делать, если председатель правления является законным представителем работодателя, то есть он подчиняется сам себе. Таким образом, наиболее юридически корректен здесь договор поручения.

Вместе с тем в данном случае работает принцип ubi jus incertum, ibi nullum - разрешено всё что не запрещено. И здесь понятна привлекательность именно трудового договора, потому что он даёт больше возможности для работников и лучшую защиту. Например, по трудовому договору предусмотрен оплачиваемый отпуск, выплаты страховки по безработице, выходное пособие, возможность обратиться в Комиссию по трудовымспорам и проч. Впрочем, частично это можно внести и в договора поручения, например, отпуск.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Антон » Пн дек 10, 2018 4:13 pm

Добрый день! Вопрос вот в чем: с председателем квартирного товарищества заключен трудовой договор.Ревизионная комиссия против и называет это нарушением закона. Насколько я знаю сейчас ,изходя из закона,можно использовать два варианта-трудовой договор и käsundusleping. Оба варианта законны. И в случае заключения трудового договора речи о нарушении закона не идет. Я прав? Спасибо!

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пн дек 10, 2018 2:56 pm

Согласно ч. 1 ст. 157 Закона об общей части гражданского кодекса (далее ЗОЧГК) срок давности по требованию, признанному вступившим в законную силу решением суда, а также по требованию, вытекающему из судебного соглашения или иного исполнительного документа, составляет 10 лет. Ч. 2 той же статьи устанавливает, что течение срока давности по требованиям, указанным в части 1 настоящей статьи, начинается со дня вступления решения суда в законную силу или со дня издания иного исполнительного документа, но не ранее дня, когда требование становится взыскиваемым

В ЗOЧГК редакции 2006 года срок давности по требованию, признанному вступившим в силу решением суда составлял 30 лет. Что имел в виду десять лет назад представитель Hansapank’a сейчас сказать сложно. Срок исковой давности по требованию, вытекающему из сделки, составляет три года (ч. 1 ст. 146 ЗОЧГК). В случаях, связанных со строительством – 5 лет (ч. 2 ст. 146 ЗОЧГК). Эти положения за 10 лет не изменились. Но в них речь идёт о требованиях, по которым ещё нет решения суда.

Таким образом, в Вашем случае истечение срока давности является пока спорным. Необходимо, чтобы прошло полных 10 лет. Если же они уже прошли, то «закрыть» требование Вы можете при любом действии со стороны судебного исполнителя. Например, если он арестовал Ваш счёт, то Вы можете представить ему ходатайство о применении срока давности. Если он его не акцептирует, то тоже самое сделать уже через суд.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Александр » Пн дек 10, 2018 12:55 pm

Добрый день,
по решению суда почти десять лет с меня пытается взыскать деньги судебный исполнитель.
Подскажите, пож., у кого я могу получить полноценную консультацию по «закрытию» требования, какие есть для этого возможности? Какая информация для этого мною должна быть предоставлена.
В свое время, сразу после решения суда, представитель Hansa bank, мне сказала, что по прошествии 7 лет иск утрачивает силу.
На сколько это соответствует действительности?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пн дек 10, 2018 2:35 am

14 июля 2011 года был заключён Договор между Эстонской Республикой и Российской Федерацией о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее Договор). 15 октября 2011 года он вступил в силу. Этот Договор, в отличие от ранее действующего, предполагает назначение пенсии по пропорциональному принципу, то есть каждое государство платит за стаж, отработанный на её территории.

Согласно ч. 1 ст. 6 Договора каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретенному на ее территории, согласно положениям своего законодательства. Исходя из этого, Россия действительно не обязана платить пенсию за стаж, отработанный на территории Эстонии.

Что же касается Эстонии, то ч. 5 ст. 28 Закона о государственном пенсионном страховании (далее ЗГПС) предусматривает, что в стаж, дающий право на пенсию, засчитывается время прохождения обязательной военной или альтернативной службы, если лицо было направлено на службу из Эстонии или проживало в Эстонии до и после направления на службу за пределами Эстонии и имеет не менее 15 лет приобретенного в Эстонии пенсионного стажа, и иное государство не выплачивает пенсию за указанный стаж. Таким образом Эстония включает время службы в СА в пенсионный стаж только в случае, если речь идёт об обязательной службе, и если человек жил до призыва в Эстонии. Это не Ваш случай.

Вместе с тем ч. 3 ст. 4 ЗГПС устанавливает, что если заключенный Эстонской Республикой международный договор содержит иные положения о назначении и выплате пенсии, чем предусмотренные настоящим Законом, то применяются положения международного договора. На наш взгляд Договор как раз содержит «иные положения». При добросовестном толковании ч. 1 ст. 6 Договора становится очевидным, что речь в ней идёт о включении в эстонский пенсионный стаж любого стажа на территории Эстонии, в т. ч. и службы в СА.

Но здесь также надо учитывать, что у лиц 1960 года рождения пенсионный возраст в Эстонии наступает в 64 года и 9 месяцев (ч. 1-1 ст. 7 ЗГПС).

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Валентина » Пн дек 10, 2018 12:44 am

Добрый день. Мне 56 лет. С 02.02.1983 г. по 04.01.1992 г. я была зачислена на действительную военную службу в в/ч которая находилась в Тонди , в Таллинне на должность делопроизводителя - бухгалтера.Я подавала документы на пенсию по старости в Пенсионный Фонд Российской Федерации через Департамент социального страхования Эстонской Республики.Через 9 месяцев пришел отрицательный ответ со ссылкой на то, что в/ч находилась на территории Эстонии и по Договору пенсию мне за эти годы обязана платить Эстония. Но Департамент соц. страхования Эстонии дал мне письменный ответ , ссылаясь на параграф 28 Закона о пенсионном страховании: прохождение военной службы у женщин не является пенсионным стажем в Эстонии. Выходит, за эти годы (почти 10 лет) я нигде не буду получать пенсию, хотелось бы добиться справедливости.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вс дек 09, 2018 4:16 pm

Ч. 1 ст. 66 Уголовно-процессуального кодекса (далее УПК) устанавливает, что свидетелем является физическое лицо, которому могут быть известны обстоятельства предмета доказывания. Согласно части 2 той же статьи в качестве свидетеля в уголовном деле не могут участвовать лицо, являющееся подозреваемым или обвиняемым по тому же делу. Но здесь важна последовательность. Например, акцептируются показания свидетеля, ставшего впоследствии подозреваемым.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УПК во время допроса свидетелю разъясняются его права и обязанности, а также право на собственноручную запись показаний. Часть 3 той же статьи предусматривает, что при даче показаний свидетель может пользоваться письменными заметками и иными документами, касающимися цифровых данных и имен, а также других с трудом запоминаемых данных.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 71 УПК свидетель может отказаться от дачи показаний в случае, если показания могут быть использованы для его обвинения в совершении преступления.

Исходя из ч. 2 ст. 75 УПК в начале допроса подозреваемому разъясняется, что он имеет право отказаться от дачи показаний и что данные им показания могут быть использованы против него. В соответствии с ч. 3 той же статьи подозреваемого спрашивают, совершил ли он преступление, в котором он подозревается, и ему предлагается дать показания в свободном изложении об обстоятельствах преступления, служащего основанием для подозрений.

Если при допросе на допрашиваемого оказывалось давление, то он, сославшись на это обстоятельство, в любом случае может поменять свои показания в суде. Ч. 3 ст. 7 УПК устанавливает, что сомнение в виновности подозреваемого или обвиняемого, не устраненное в ходе уголовного производства, толкуется в его пользу.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение юрий » Вс дек 09, 2018 3:11 pm

Можно ли поменять показания На суде когда я являюсь подозреваемым, и можно ли стать свидетелем когда давал показания под давлением в отделении полиции без юридического лица

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вс дек 09, 2018 1:55 pm

В Эстонии это называется домашнее обучение. Согласно ч. 1 ст. 23 Закона об основной школе и гимназии обучение учащегося, получающего основное образование, может по ходатайству родителя вестись в форме домашнего обучения. В случае применения домашнего обучения по ходатайству родителя часть обучения, проводимую вне школы, организует и финансирует родитель. Часть 2 той же статьи устанавливает, что условия и порядок домашнего обучения устанавливаются ответственным за сферу министром. На основании этого 11.08.2010 было принято Постановление Министра образования и науки № 40 «Условия и порядок домашнего и больничного обучения» (далее Постановление).

Ч. 1 ст. 1 Постановления устанавливает, что основанием для домашнего обучения может быть либо состояние здоровья ученика, либо ходатайство родителя. Согласно ч. 1 ст. 5 Постановления получающий основное образование учащийся может по ходатайству родителя обучаться на домашнем обучении. Часть 2 той же статьи предусматривает, что для применения к учащемуся домашнего обучения родитель представляет директору школы ходатайство не позднее 20 августа, если домашнее обучение предполагается с начала учебного года, и не позднее 20 декабря, если домашнее обучение предполагается в начале второго полугодия. В ходатайстве необходимо привести обоснования для проведения домашнего обучения и данные о лице, которое будет обучать ребёнка. Решение о домашнем обучении принимается учебным советом школы в начале учебного года или в начале полугодия (ч. 3 и ч. 4 ст. 5 Постановления).

Домашнее обучение финансирует родитель, который также несёт ответственности за достигнутые в процессе обучения результаты. Школа при этом даёт возможность учащемуся бесплатно использовать необходимые для прохождения школьной программы учебники и рабочие тетради (ч. 1 ст. 6 Постановления). Проводящее домашнее обучение лицо вместе со школой составляют индивидуальный учебный план. В учебном плане также определяются учителя, которые контролируют результат (ч. 2 ст. 6 Постановления).

Ч. 2 ст. 7 Постановления устанавливает, что школа проверяет, по меньшей мере, раз в полгода достижение установленных индивидуальным учебным планом результатов. Итоговые оценки учащегося вносятся в классный журнал (ч. 4 ст. 7 Постановления). При этом ст. 8 Постановления предусматривает, что у школы есть право прервать решением учебного совета домашнее обучение, если в результате контроля выяснится, что учащийся не смог достичь установленных индивидуальным учебным планом результатов.

В Эстонии также действует Некоммерческое объединение «Эстонский центр домашнего обучения», которое занимается вопросами домашнего обучения. К ним можно обратиться с конкретным вопросом, касающимся домашнего обучения. Адреса сайта организации найдёте по нижеследующей ссылке:
http://www.koduope.ee/

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Марина » Вс дек 09, 2018 12:43 pm

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, предусмотрен ли в Эстонии такой вид образования, как семейное образование?
Спасибо!

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вс дек 09, 2018 12:39 am

Вопрос в том установлены ли уже алименты судом или ещё нет. Ст. 61 Закона о международном частном праве устанавливает, что к алиментным обязательствам, вытекающим из семейных отношений применяется Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам, принятая в Гааге 2 октября 1973 года. Ст. 4 этой Конвенции предусматривает, что алиментные обязательства регулирует внутреннее право обычного проживания кредитора, получающего алименты. То есть в нашем случае это право страны проживания ребёнка, то есть Эстония. Следовательно для назначения алиментов надо обращаться в эстонский суд.

Что же касается истребования уже назначенных эстонским судом алиментов, то между Эстонией и Россией действует Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее Договор). Ст. 50 Договора устанавливает, что договаривающиеся Стороны взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, а также приговоры в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Ст. 4 Договора предусматривает, что при оказании правовой помощи учреждения Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через Министерство юстиции и Генеральную прокуратуру Российской Федерации и Министерство юстиции и Прокуратуру Эстонской Республики. Таким образом, Вам для исполнения решения эстонского суда необходимо обратиться в Министерство юстиции Эстонии, которое в свою очередь обязано предпринять необходимые действия для исполнения этого решения на территории России. Контакты Министерства юстиции найдете по нижеследующей ссылке:
http://www.just.ee/ru/kontaktnye-dannye-0

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Илона » Сб дек 08, 2018 11:22 pm

Здравствуйте! Возможно ли взыскать алименты с папы ребенка, если ребенок живет в Эстонии, а его отец в России? Подскажите пожалуйста куда надо обратиться для этого и какие документы нужны.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Сб дек 08, 2018 10:04 pm

Согласно ч. 1 ст. 208 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору продажи вещи продавец обязуется передать покупателю имеющуюся в наличии, изготовляемую или приобретаемую продавцом в будущем вещь и создать возможности для перехода вещи в собственность покупателя, а покупатель обязуется уплатить продавцу покупную цену вещи в деньгах и принять вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 217 ОПЗ Передаваемая покупателю вещь должна соответствовать условиям договора, в первую очередь в отношении количества, качества, вида, описания и тары.

Согласно ч. 2 ст. 218 ОПЗ при продаже потребителю продавец несет ответственность за несоответствие вещи условиям договора, которое обнаружилось в течение двух лет со дня передачи вещи покупателю. При продаже потребителю предполагается, что несоответствие вещи условиям договора, обнаружившееся в течение шести месяцев со дня передачи вещи покупателю, существовало уже во время передачи вещи, если такое предположение не противоречит существу вещи или недостатка.

Ч. 1 ст. 220 ОПЗ устанавливает, что при продаже потребителю потребитель должен уведомить продавца о несоответствии вещи условиям договора в течение двух месяцев после того, как он узнал о несоответствии.

Основными правоохранительными мерами при несоответствии товара предполагаемому качеству являются замена вещи или ремонт (ст. 222 ОПЗ). Вместе с тем закона признает в качестве правоохранительной меры и снижение покупной цены. Согласно ч. 1 ст. 112 ОПЗ если одна из сторон договора принимает ненадлежащее исполнение обязательства, то она может снизить цену, подлежащую уплате ею за указанное исполнение, пропорционально соотношению стоимости ненадлежащего исполнения и стоимости надлежащего исполнения. Однако ст. 224 ОПЗ налагает ограничение на реализацию этого права. Покупатель не может снизить покупную цену:
1) если продавец отремонтировал вещь или заменил ее соответствующей условиям договора вещью;
2) в случае неоправданного отказа покупателя от принятия предложения продавца о ремонте или замене вещи;
3) при покупке на аукционе вещи, бывшей в употреблении.

Исходя из вышеизложенного Ваши действия можно считать правомерными.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Viktor » Сб дек 08, 2018 8:47 pm

при монтаже кухонной мебелии ндивидуальный заказ обнаружил брак. по договору должен заплатить за мебель и установку.\ 3500 евро\заплатил 3300. остальные 200 заплачу когда полностью закончат и устранят брак. но фирма отказалась заканчивать пока полностью не заплачу-что делать

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Сб дек 08, 2018 2:32 pm

Согласно ч. 1 ст. 254 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору мены стороны договора обязуются осуществить взаимную передачу предметов и создать возможности для перехода права собственности на предмет или иного права, предоставляющего право на распоряжение предметом. Часть 2 той же статьи предусматривает, что к договору мены применяются соответственно положения, касающиеся договора продажи. Каждая из сторон договора рассматривается в качестве продавца в отношении предмета, который она должна передать, и в качестве покупателя в отношении предмета, который она должна принять в обмен. При этом в соответствии со ст. 255 ОПЗ предполагается, что обмениваемые предметы имеют равную цену.

Ч. 1 ст. 208 ОПЗ устанавливает, что по договору продажи вещи продавец обязуется передать покупателю имеющуюся в наличии, изготовляемую или приобретаемую продавцом в будущем вещь и создать возможности для перехода вещи в собственность покупателя, а покупатель обязуется уплатить продавцу покупную цену вещи в деньгах и принять вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 по договору дарения одно лицо (даритель) обязуется безвозмездно передать другому лицу (одаряемому) принадлежащий ему предмет и создать возможности для перехода права собственности к одаряемому либо безвозмездно отказаться от имущественного права в пользу одаряемого или обогатить его иным способом. Даритель обязан передать одаряемому подаренный предмет или создать возможности для перехода его во владение одаряемого иным способом и устранить все препятствия для владения предметом (ст. 263 ОПЗ).

Как можно заметить, во всех трёх случаях, речь идёт не только о передаче вещи, но и создании возможности для перехода права собственности. Право собственности на недвижимую вещь устанавливается в крепостной книге. Также сделки с недвижимостью должны заверяться/удостоверяться у нотариуса. Поэтому независимо от того какой способ обмена вы выберите, вам необходимо обратиться к нотариусы. Контакты нотариусов найдёте по нижеследующей ссылке:
https://www.notar.ee/19765

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Саша » Сб дек 08, 2018 11:44 am

Добрыи день! У нас к вам вопрос?! Мы живем в Эстонии!
Хотим со знакомым обменяться недвижимостью!
Можно ли сделать друг на друга договор дарственнои?
Здесь есть три варианта:
1) Договор мены
2) Договор купли-продажи
3) Взаимная дарственная

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Сб дек 08, 2018 12:32 am

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 88 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) работодатель может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке по уважительной причине, исходящей от работника, вследствие которой, соблюдая интересы обеих сторон, нельзя предполагать продолжение трудовых отношений, если работник: долгое время не справлялся с выполнением трудовых заданий в связи с состоянием здоровья, что не позволяет продолжать трудовые отношения (снижение трудоспособности в связи с состоянием здоровья). Снижение трудоспособности в связи с состоянием здоровья предполагается, если состояние здоровья работника не позволяет выполнять трудовые задания в течение четырех месяцев. В данном случае работник был на больничном 5 месяцев. Следовательно, вышеприведённое положение здесь применимо.

П 4 ч. 2 ст. 97 ЗТД предусматривает, что работодатель должен предупредить работника об отказе в чрезвычайном порядке, если продолжительность трудовых отношений работника у работодателя составляет десять и более рабочих лет – не менее чем за 90 календарных дней. Однако, п. 3 той же статьи устанавливает, что работодатель может отказаться от трудового договора по состоянию здоровья работника без соблюдения срока предупреждения, если с учетом всех обстоятельств и интереса обеих сторон нельзя разумно требовать продолжения договора до завершения оговоренного срока или срока предупреждения. То есть, если больничный продолжается, то можно не ждать 90 дней до увольнения.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 88 ЗТД работодатель может отказаться от трудового договора вследствие снижения его трудоспособности, если отказу предшествовало предупреждение работодателя. То есть предупреждение всё-таки должно быть, но срок его точно не установлен. Предполагается, что он 90 дней, но работодатель может отойти от этого срока, обосновав его невозможностью продолжения трудовых отношений в течении этих 90 дней.

Что касается возмещения при увольнении, то ст. 100 ЗТД предусматривает его только в случае сокращения (ч. 1), увольнения по экономическим причинам (ч. 3), если работодатель существенной нарушил трудовой договор (ч. 4). Выходное пособие при увольнении по состоянию здоровья в ЗТД отсутствует.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение IS58 » Пт дек 07, 2018 10:22 pm

Работник: стаж более 10 лет, последнии 5 месяцев на больничном, увольнение по состоянию здоровья (по состоянию здоровья не имеет возможности работать).
Предупреждение за 90 календарных дней, а какие еще выплаты положены работнику?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт дек 07, 2018 9:02 pm

Согласно ч. 1 ст. 89 ЗТД работодатель может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке, если продолжение трудовых отношений на оговоренных условиях становится невозможным вследствие уменьшения объема работы, реорганизации работы или в ином случае прекращения работы (сокращение). При этом работодатель должен предупредить Вас о сокращении за 90 дней (п. 4 ч. 2 ст. 97 ЗТД) и выплатить выходное пособие в размере месячного оклада (ч. 1 ст. 100 ЗТД). Помимо этого Вы сможете получать возмещение по безработице.

Также от стажа работы у одного работодателя зависит размер страхового возмещения при сокращении. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 14-1 Закона о страховании от безработицы (далее ЗСБ) страховое возмещение при сокращении выплачивается работнику, продолжительность чьих трудовых отношений с этим работодателем которого составляла более 10 лет – в размере средней оплаты труда или заработной платы за 2 месяца, но на этот же период задерживается возмещение по страхованию по безработице.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ЗСБ застрахованное лицо вправе получать возмещение по страхованию от безработицы в течение периода нахождения на учете в качестве безработного, но не более 360 календарных дней для застрахованного лица, страховой стаж которого составляет 10 или более лет.

Согласно ч. 4 ст. 9 ЗСБ размер страхового возмещения по безработице за один календарный день составляет нижеследующий процент от зарплаты за календарный день:
1) 50% – с 1 по 100 календарный день;
2) 40% – со 101 по 360 календарный день.

Таким образом, если Вас предупредили о сокращении за месяц вместо трёх, то должны на этом основании выплатить две среднемесячные зарплаты за просрочку предупреждения. Также работодатель должен будет выплатить месячное выходное пособие и Касса по безработице страховое возмещение по сокращению в размере двухмесячного оклада. В итоге Вы должны будете получить в сумме 5 месячных окладов. После этого, начиная с третьего месяца в течении года Вы будет получать возмещение по безработице, первые 100 дней в размере 50% от средней зарплаты, в последующие дни – в размере 40%.

Подробней см здесь:
https://www.mke.ee/sobytija/znaj-svoi-prava-kakie-polagayutsya-vyplaty-pri-sokrashchenii-ili-uvolnenii

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Татьяна » Пт дек 07, 2018 7:51 pm

Работаю в фирме более 20 лет. Сегодня сказали, что арендодатель не продлевает аренду для моего работодателя , и через месяц я буду безработной. Новую работу в этой фирме мне не могут предоставить. На что я могу расчитывать в этой ситуации и по закону?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт дек 07, 2018 6:06 pm

Ч. 1 ст. 116 Закона о семье (далее ЗС) устанавливает, что родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, если из закона не вытекает иное. При этом ч. 2 той же статьи предусматривает, что родитель имеет обязанность и право заботиться о своем несовершеннолетнем ребенке (далее — родительское право попечения). Родительское право попечения включает в себя право заботиться о личности ребенка (далее — попечение над личностью) и право заботиться об имуществе ребенка (далее — попечение над имуществом), а также право принимать решения по связанным с ребенком делам. В этом и заключаются «родительские права» в современном понимании. Соответственно речь идёт не о лишении родительских прав, а права родительского попечения. Согласно ч. 2 ст. 117 ЗС родители, состоящие между собой в браке, имеют совместное право попечения в отношении своего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ЗС если физическому, психическому или духовному благополучию ребенка, либо его имуществу угрожает злоупотребление родителями их правом попечения, оставление ребенка без присмотра, неспособность родителей исполнять свои обязанности или поведение третьего лица, и если родители не желают или неспособны предотвратить угрозу, суд принимает необходимые меры для предотвращения угрозы. Об угрозе благополучию ребенка волостной или городской управе, либо суду по месту жительства ребенка сообщает чиновник государственного или муниципального учреждения, полицейский чиновник, работник здравоохранения, судья, прокурор, нотариус, судебный исполнитель, учитель или иное лицо, которое имеет данные о ребенке, находящемся в опасности (ч. 2 ст. 134 ЗС).

Согласно ч. 1 ст. 135 ЗС суд может изъять ребенка у родителей только в случае, если причинение вреда интересам ребенка невозможно предотвратить иными поддерживающими мерами, принятыми в отношении родителей и ребенка. Суд может полностью лишить родителя права попечение над личностью только в том случае, если другие меры не дали результатов и если имеются основания полагать, что их применения недостаточно для предотвращения угрозы (ч. 2 ст. 135 ЗС). При рассмотрении дела о существенном ограничении или полном лишении права попечения над личностью суд привлекает к производству для дачи заключения волостную или городскую управу (ч. 3 ст. 135 ЗС).

Также ч. 1 ст. 137 предусматривает, что если родители, обладающие совместным правом попечения, постоянно проживают раздельно или по иной причине не желают в дальнейшем совместно осуществлять право попечения, то каждый из родителей имеет право в неисковом производстве ходатайствовать перед судом о частичной или полной передаче ему права попечения над ребёнком. Суд может разрешить спор о праве попечения также в производстве по расторжению брака.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт дек 07, 2018 1:08 am

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона о семье (ЗС) лица, вступающие в брак, могут по договоренности до заключения брака в заявлении о вступлении в брак выбрать режим имущества (либо общее, либо раздельное). Часть 2 той же статьи предусматривает, что если лица, желающие вступить в брак, не выберут режима имущества в заявлении о вступлении в брак или не заключат брачный контракт, то с момента заключения брака к их имущественным отношениям будут применяться положения об общности имущества.

Ст. 35 ЗС устанавливает, что режим имущества общности имущества прекращается в случае:
1) смерти одного из супругов;
2) заключения брачного договора, по которому устанавливаются иной режим имущества супругов, предусмотренный законом;
3) расторжения брака или
4) прекращения режима имущества по требованию супруга на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 ЗС к совместному имуществу не относится раздельное имущество каждого из супругов. Согласно части 2 той же статьи раздельное имущество супругов составляют: 1) предметы индивидуального пользования супруга;
2) предметы, находившиеся в собственности супруга до вступления в брак или полученные в безвозмездное распоряжение за время брака, в том числе на основании дарения или путем наследования;
3) предметы, которые супруг приобретает на основании права, входящего в состав его раздельного имущества, либо в качестве возмещения за гибель, повреждение или изъятие предмета, входящего в состав его раздельного имущества, либо на основании сделки, совершенной с раздельным имуществом.

При этом согласно ч. 3 ст. 27 ЗС в состав раздельного имущества не включаются те затраты, которые каждый из супругов сделал за время существования режима общности имущества для получения выгоды от имущества в виде труда или имущественных выплат (необходимые и полезные затраты). Стоимость таких затрат включается в совместное имущество супругов.

Что же касается недвижимости, переписанной на имя ребёнка, то собственником её является ребёнком. Развод и раздел имущества родителей при этом не влияет на право собственности их ребёнка.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение таня » Чт дек 06, 2018 11:25 pm

Входит ли в раздел имущества при разводе, недвижимость переписанное на имя ребенка.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Чт дек 06, 2018 10:22 pm

Ч. 1 ст. 396 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) даёт следующее определение договору займа:
по договору займа одно лицо (заимодавец) обязуется передать другому лицу (заемщику) денежную сумму или заменимую вещь (заем), а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или того же рода вещь, в том же количестве и того же качества.

При этом ч. 1 ст. 397 ОПЗ устанавливает, что с займа, выданного при осуществлении хозяйственной или профессиональной деятельности, должны уплачиваться проценты.

В соответствии с п. 7 ст. 186 ОПЗ обязательственные отношения прекращаются в связи со смертью должника физического лица, если обязательство не может быть исполнено без его личного участия.

Таким образом, у Вас поменялся субъектный состав договорных отношений, что само по себе может повлечь прекращение договора. Обычно порядок прекращения договора, в т. ч. прекращение договора в связи со смертью одного из созаёмщиков, оговариваются в самом договоре. Если же он в нём не оговорен, то закона даёт возможность прекратить правоотношение в связи со смертью контрагента. В этой связи действия банка можно считать правомерными.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Ирина » Чт дек 06, 2018 8:47 pm

В 2007 году мы с сестрой взяли жилищный кредит на 30 лет , но третьим со заемщиком был наш отец . 1 .10. 2018 он должен был выйти из кредита по возрасту , но умер раньше. Теперь банк говорит , что мы не имеем права продлить существующий кредит , а должны заключить новый договор с совершенно другой процентной ставкой

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Чт дек 06, 2018 4:05 pm

1. Пени растут только до подачи иска в суд. В судебном и исполнительном производстве пени уже не начисляются.

2. Суд, по всей видимости, уже был, если дело находится в исполнительном производстве. Решение суда – самый распространённый исполнительный документ.

3. Сумма не изменилась за 7 месяцев потому что, по-видимому, оплата услуг судебного исполнителя в ней уже была включена. Также здесь надо учесть, что ч. 1 ст. 24 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) устанавливает, что по выполнении условий возбуждения исполнительного производства судебный исполнитель доставляет должнику извещение об исполнении. В извещение об исполнении в т. ч. указывается предложение о добровольном исполнении исполнительного документа и срок добровольного исполнения (п. 3 ч. 3 ст. 24 КИП). Исходя из ч. 1 ст. 25 КИП, если законом или судебным решением не установлен срок добровольного исполнения исполнительного документа, то срок устанавливает судебный исполнитель. Указанный срок не может быть меньше 10 дней и больше 30 дней, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что в случае исполнения исполнительного документа до истечения срока, предоставленного для его добровольного исполнения, с должника можно требовать выплаты вознаграждения судебному исполнителю только в половинном от предусмотренного законом размере.

4. Согласно ч. 1 ст. 73 Закон о вещном праве участник долевой собственности может произвести отчуждение, завещать или передать в залог принадлежащую ему идеальную долю общей вещи либо распорядиться ею иным образом. Однако часть 2 той же статьи устанавливает, что при продаже идеальной доли недвижимой вещи лицу, которое не является участником долевой собственности и не обладает законным преимущественным правом, другие участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой идеальной доли. Это положение не применяются в том случае, если участник долевой собственности отчуждает идеальную долю недвижимой вещи родственнику по нисходящей линии или родителю. Исходя из этого положения у Вас было преимущественное право покупки части квартиры и судебный исполнитель должен был Вам сообщить об аукционе.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Александр » Чт дек 06, 2018 2:20 am

Здравствуйте, есть квартира которая делиться 50 процентов отца,и остальные 50процентов между отцом,мною и моим братом.В мае месяце этого года судебный исполнитель прислал письмо,что у брата долг в размере 407.00 еуро,и если он не уплотит арестовывается его часть квартиры.Так как он там не проживает и его негде ненайти уведомление пришло ко мне,я связался сразу с судебным исполнителем,и попросил ознакомиться с документами долга так как я хотел бы уплатить за него долг поскольку его местоположение не известно,на что мне было отказано,на что я написал по электро почте что я отказываюсь оплачивать долг по причине отказа представления документов. 5 ноября этого года поедседатель товарищества этого дома где находится квартира,позвонила мне и сообщила,что какие-то люди интересуются нашей квартирой, и квартира ввстпвлена на аукцион.Я снова позвонил судебному исполнителю,и спросил если я оплачу долг дело закроется или нет,она сказала что если мы оплотим то закроют,она прислала письмо где мы должны уплатить 407.00еуро.Мне очень странно что прошло 7 месяцев после первого письма, и не взяты пени и деньги за участие судебного исполнителя, перед тем как часть квартиры идёт на аукцион должен ли быть суд и должны ли на уведомить об аукционе нас с отцом,и почему ине не дали ознакомиться с документами. СПАСИБО

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Ср дек 05, 2018 11:51 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Обязательственно правового закона (далее ОПЗ) в отношении заключенных при осуществлении хозяйственной или профессиональной деятельности договоров предполагается их платность. Часть 2 той же статьи предусматривает, что если цена не определена и способ определения цены не предусмотрен, а цена и способ ее определения не вытекают из сущности договора и иных обстоятельств, то должна быть уплачена цена, обычно взимаемая в месте исполнения договора во время его заключения за исполнение данного вида договорных обязательств, а в случае ее отсутствия — считающаяся разумной согласно обстоятельствам цена.

Таким образом, если картина написана и передана, а цена не уплачена, то это, безусловно, основание для подачи иска в суд. Переписка здесь является доказательством наличия договорённости, а соответственно и вытекающих из неё обязательств, в т. ч. оплата работы.

Если же речь идёт о сделанной, но не переданной работе, то согласно ч. 2 ст. 128 ОПЗ имущественным вредом является в т. ч. упущенная выгода. Часть 4 той же статьи так раскрывает это понятие: упущенная выгода — это доход, который лицо, по всей вероятности, получило бы в соответствии с обстоятельствами, в первую очередь вследствие проведенных им подготовительных действий, если бы не имело место обстоятельство, служащее основанием для возмещения вреда. Упущенная выгода может представлять собой также утрату возможности получить доход. В нашем случае мы можем говорить об упущенной выгоде, что тоже является основанием для подачи иска в суд.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Марина » Ср дек 05, 2018 10:44 pm

Здравствуйте! Помогите пожалуйста нам в такой ситуации!Мой муж художник. У нас девушка заказала портрет,он написал его,в точь точь как на фотографии. Она все говорит,что как парень её посмотрит портрет и она ответит. А потом удалила с друзей и закрыла доступ в личные сообщении.Но художник же старался,писал её портрет, и время своё потратил,мы налоги платим по закону.Как нам быть в этой ситуации?У нас есть её адрес с переписки.Могу ли я или мой муж подать на неё в суд?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Ср дек 05, 2018 7:46 pm

Согласно ч. 1 ст. 1 Закон о квартирной собственности и квартирных товариществах (далее ЗКСКТ) квартирная собственность – это особая собственность на реальную часть здания, которая соединена с идеальной долей долевой собственности на недвижимую вещь, к которой относится особая собственность. При этом ч. 4 той же статьи устанавливает, что квартирное товарищество – это частноправовое юридическое лицо, членами которого являются все собственники квартирных собственностей одной недвижимой собственности, разделённой на квартирные собственности. Таким образом, подвал дома относится к идеальным долям всех собственников квартир дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ЗКСКТ участники долевой собственности на недвижимую вещь могут договориться о том, что у каждого участника долевой собственности возникает особая собственность на жилое или нежилое помещение, находящееся в недвижимой вещи или в строящемся на ней здании. Исходя из ч. 2 той же статьи для создания особой собственности требуется соглашение участников долевой собственности и внесение соответствующей записи в крепостную книгу.

Ч. 1 ст. 4 ЗКСКТ даёт следующее определение предмету особой собственности:
предметом особой собственности является пространственно ограниченное жилое или нежилое помещение и относящиеся к нему части здания, которые возможно использовать отдельно и которые можно изменять, устранять или добавлять, не причиняя вреда долевой собственности или правам другого квартирного собственника или без изменения внешнего облика здания.

Ч. 3 ст. 3 ЗКСКТ устанавливает, что к соглашению о создании особой собственности применяются положения статьи 120 Закона о вещном праве (далее ЗВП). В соответствии с ч. 1 ст. 120 ЗВП договор вещного права, необходимый для передачи недвижимой собственности, должен быть нотариально удостоверен. При этом, исходя из ст. 64-1 ЗВП, для передачи недвижимой собственности требуется также внесение соответствующей записи в крепостную книгу.

Таким образом, для приобретения подвала в собственность требуется согласие всех собственников дома, так как они также являются сособственниками подвала. Сделка при этом заключается у нотариуса. Адреса нотариусов найдёте по ссылке: https://www.notar.ee/19765

По факту взять подвал в аренду было бы проще. Здесь зачастую достаточно согласия председателя правления квартирного товарищества.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Михаил » Ср дек 05, 2018 6:36 pm

Здравствуйте,у меня возникла проблема с подвалом.Когда я обратился к председателю с тем,что мне нужен подвал. Председатель сказал,что мой подвал принадлежит соседу и соединен из 2х подвалов в один,без моего ведома,о возвращении принадлежащего по праву мне подвала председатель развел руками. Что можно сделать в этой ситуации для того,что бы мне вернули законный подвал (сосед не намерен возвращать подвал)

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Ср дек 05, 2018 5:32 pm

Исходя из ч. 3 ст. 76 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) обязательство считается надлежаще исполненным, если оно исполнено перед управомоченным принимать исполнение лицом своевременно, в нужном месте и надлежащим образом.

Ч. 1 ст. 106 ОПЗ предусматривает, что в случае нарушения должником обязательства кредитор может:
1) потребовать исполнения обязательства;
2) отказаться от исполнения задолженного обязательства;
3) потребовать возмещения вреда;
4) отступить от договора или отказаться от его исполнения;
5) снизить цену;
6) потребовать уплату пени в случае задержки исполнения денежного обязательства.

Таким образом, в Вашем случае был применён п. 4 ч. 1 ст. 106 ОПЗ. Однако часть 2 той же статьи устанавливает, что применение правоохранительных мер, вытекающих из нарушения обязательства, в первую очередь не лишает кредитора права требовать возмещения вреда, причиненного нарушением обязательства.

Следовательно, если в Вашем случае был ещё причинён ущерб, то Вы можете потребовать его возмещения. В соответствии с ч. 1 ст. 127 ОПЗ Целью возмещения вреда является постановка потерпевшего лица в положение, максимально близкое к положению, в котором оно находилось бы, если бы не было обстоятельства, служащего основанием для обязательства по возмещению вреда. Согласно части 4 той же статьи лицо обязано возместить вред только в случае, если обстоятельство, на котором основывается его ответственность, имеет с причинением вреда такую связь, согласно которой возникший вред является последствием данного обстоятельства (причинная связь).

Исходя из ч. 1 ст. 128 ОПЗ вред, подлежащий возмещению, может быть имущественным и неимущественным. Имущественным вредом являются в первую очередь прямой имущественный ущерб и упущенная выгода (ч. 2 ст. 128 ОПЗ).

Прямой имущественный ущерб включает в первую очередь стоимость утерянного или погибшего имущества либо уменьшение стоимости в связи с ухудшением состояния имущества, даже если это возникнет в будущем, а также разумные расходы, произведенные или производимые в будущем в связи с причинением вреда, в том числе разумные расходы на предотвращение или уменьшение вреда и получение возмещения, включая расходы на установление размера вреда и предъявление требований, связанных с возмещением вреда (ч. 3 ст. 128 ОПЗ).

Упущенная выгода — это доход, который лицо, по всей вероятности, получило бы в соответствии с обстоятельствами, в первую очередь вследствие проведенных им подготовительных действий, если бы не имело место обстоятельство, служащее основанием для возмещения вреда. Упущенная выгода может представлять собой также утрату возможности получить доход (ч. 4 ст. 128 ОПЗ).

Неимущественный вред (моральный ущерб) включает в первую очередь физическую и душевную боль и страдания потерпевшего лица (ч. 5 ст. 128). Если Вам не причинён иной ущерб, кроме морального, то Вы конечно можете потребовать его возмещения, в т. ч. через суд, но Вам придётс конвертировать боль и страдания. Особая сложность здесь будет заключаться в том, что речь идёт о боле и страдании юридического лица. К сожалению, имеющаяся на данный момент в Эстонии судебная практика не внушает оптимизма в этом вопросе.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Андрей » Ср дек 05, 2018 4:33 pm

Добрый день! Не могли бы вы помочь в вопросе. В апреле или в мае на фирму была заказана мебель. Заказ должен быть доставлен в течении 2 месяцев, но сейчас уже декабрь 2018 года так и ничего не получили. Нам много врали, постоянные отговорки, переносили дату поставки. Переписка с ними имеется. Я - директор фирмы написал им письмо дигитально подтвержденное на возврат уплаченной нами суммы. Но теперь я в сомненьях, так как хотелось бы взять с них компенсацию за моральный ущерб, крови они нам попортили и нервы. Ведь прошло уже около 8 месяцев, чеки есть, счет от них у нас тоже есть, переписка есть. Можно ли так поступить? С таким хамством, как у них, до этого, нигде не встречал.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вт дек 04, 2018 10:43 pm

Согласно ст. 25 Закона о семье (далее ЗС) в случае общности имущества в общую собственность супругов переходят нажитые во время существования общности имущества предметы и иные имущественные права супругов (далее — совместное имущество). При этом ч. 1 ст. 27 ЗС устанавливает, что к совместному имуществу не относится раздельное имущество каждого из супругов. В соответствии с частью 2 той же статьи раздельное имущество супругов составляют:
1) предметы индивидуального пользования супруга;
2) предметы, находившиеся в собственности супруга до вступления в брак или полученные в безвозмездное распоряжение за время брака, в том числе на основании дарения или путем наследования;
3) предметы, которые супруг приобретает на основании права, входящего в состав его раздельного имущества, либо в качестве возмещения за гибель, повреждение или изъятие предмета, входящего в состав его раздельного имущества, либо на основании сделки, совершенной с раздельным имуществом.

Исходя из ч. 3 ст. 27 ЗС в состав раздельного имущества не включаются те затраты, которые каждый из супругов сделал за время существования режима общности имущества для получения выгоды от имущества в виде труда или имущественных выплат (необходимые и полезные затраты). Стоимость таких затрат включается в совместное имущество супругов. При этом согласно ч. 6 ст. 27 ЗС считается, что предмет имущества входит в состав совместного имущества супругов до тех пор, пока не доказана его принадлежность к раздельному имуществу супруга.

Таким образом, чисто теоретически бывшая супруга может ссылаясь на положение п. 3 ч. 2 ст. 27 ЗС утверждать, что совместное имущество (квартира) была частично приобретена на основании сделки, совершённой с раздельным имуществом (продажи приобретённой до брака квартиры). Но при этом на неё ложиться бремя доказывания, что совместная квартира является частично её раздельным имуществом. И решать в любом случае будет суд.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Александр » Вт дек 04, 2018 8:14 pm

У гражданской супруги была квартира которую мы продали,деньги за эту квартиру пошли на первый взнос новой квартиры,которая куплена в кредит, и поделена между нами равными частями.В данный момент идёт раздел имущества. Может ли гражданская супруга, востребывать деньги, за первый взнос,хотя нотариально ни где не заверено что она, заплатила за первый взос,спасибо

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вт дек 04, 2018 4:49 pm

В целом эта ситуация внештатная и законом напрямую не регулируется. Что касается рабочего времени, то согласно ст. 35 Закона о трудовом договоре работодатель обязан выплачивать работоспособному и готовому выполнять работу работнику среднее вознаграждение за труд также в том случае, если работник не выполняет работу по той причине, что работодатель не предоставил работу, не совершил действие, необходимое для выполнения работы, или иным образом задержал приемку работы, исключая случай, когда работа не была предоставлена по вине работника.

Исходя из этого время затраченное на перепарковку можно считать вынужденным простоем и соответственно оно оплачивается по среднему тарифу.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Дима » Вт дек 04, 2018 7:57 am

Разногласие сторон.
Ситуация. Приезжаешь на работу и ворота на парковку обычным смертным замёрз. Пришлось ставить авто у самой работы где якобы ставить нельзя тк так ставят начальство. Могут ли они заставить меня уйти с работы и переставлять машину в своё рабочее время тли же же перерывочное время, работа сдельная не часовая, я теряю своё время и деньги а у меня семья. У ворот есть камеры и они видели что проезда нет. Могут ли они заставить тли эвакуировать мое авто?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вт дек 04, 2018 6:34 am

Ч. 1 ст. 116 Закона о наследовании (далее ЗН) устанавливает, что наследник может принять наследство или отказаться от наследства. Часть 2 той же статьи предусматривает, что после принятия наследства не допускается отказ от него, если иное не установлено законом. После отказа от наследства не допускается его принятие.

Согласно ч. 1 ст. 119 ЗН срок отказа от наследства составляет три месяца. Течение срока начинается с момента, в который наследник узнал или должен был узнать о смерти наследодателя и своем праве наследования. В соответствии с ч. 1 ст. 118 ЗН если наследник в течение трёхмесячного срока не отказался от наследства, считается, что он его принял. При этом ч. 3 той же статьи устанавливает, что для отказа от наследства следует в течение этого же срока подать заявление нотариусу, которое удостоверяется нотариусом.

Исходя из ч. 1 ст. 130 ЗН с принятием наследства к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, за исключением тех из них, которые по своей сути неразрывно связаны с личностью наследодателя или в силу закона не могут переходить от одного лица к другому.

Следовательно, Вам для того, чтобы начать пользоваться наследством необходимо в течение трёх месяцев с помощью нотариуса вступить в право наследования. С получение же удостоверения о принятии наследства, Вы можете осуществить переход права собственности на вещи наследодателя. Например, обратиться в крепостную книгу для установления Вашей доли в квартире. Это право Вам может помочь реализовать также нотариус за определённую плату. С правом же собственности приходит и право пользования.

Что касается наследственной доли Вашего брата, то этим вопросом должен заниматься его опекун. И при наличии опекуна у Вас нет прав на пользование имуществом брата.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение сергей » Пн дек 03, 2018 11:32 pm

Добрый день.У меня возник такой вопрос.Мы с братом наследники в равных долях.Брат совершеннолетний но не дееспособный.Опекун у него назначен местным самоуправлением.Какие мне нудно совершать действия или собирать документы,что бы можно было пользоваться наследством?? Заранее спасибо за ответ!

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пн дек 03, 2018 9:28 pm

Согласно ст. 97 Закона о семье (далее ЗС) содержание правомочны получать:
1) несовершеннолетний ребёнок;
2) ребёнок, которые по достижении совершеннолетия продолжают получать основное или среднее образование в основной школе, гимназии или в профессиональном учебном заведении, но не дольше, чем до достижения им 21-летнего возраста;
3) иной нуждающиеся в помощи родственник по нисходящей или восходящей линии, которые не способен содержать себя сами.

Исходя из п. 2 ст. 97 ЗС если ребёнок учится в учебном заведении, дающем среднее образование, то он имеет право получать алименты до 21 года.

Но здесь надо учитывать одно обстоятельство. В соответствии с ч. 1 ст. 102 лицо освобождается от обязанности по предоставлению содержания в том объеме, в каком оно с учетом его иных обязательств и имущественного положения не способно предоставлять содержание другому лицу, не причиняя ущерба своему обычному содержанию. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что родители не освобождаются от обязанности по предоставлению содержания своему несовершеннолетнему ребенку согласно части 1 настоящей статьи. Если родитель находится в ситуации, указанной в части 1 настоящей статьи, он должен использовать находящиеся в его распоряжении средства для равноценного содержания себя и ребенка. Тем не менее, суд может по уважительной причине уменьшить алименты. Уважительной причиной может, среди прочего, являться нетрудоспособность родителя или ситуация, когда у родителя есть другой ребенок, который при взыскании алиментов, оказался бы менее обеспеченным в имущественном плане, чем ребенок, получающий алименты.

То есть, если предположить, что отец потеряет работу, или станет инвалидом, а сын, напротив, начнёт зарабатывать, то по ходатайству отца суд может уменьшить размер алиментов.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Людмила » Пн дек 03, 2018 8:00 pm

Здравствуйте.
Ребенку исполнилось 19 лет. Он окончил учебу в гимназии и поступил учиться в колледж.
Имеет ли он право пока учится продолжать получать алименты от отца?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пн дек 03, 2018 6:39 pm

Согласно ч. 1 ст. 4 Тартуского мирного договора (далее Договор) В течение одного года со дня ратификации сего трактата лица не эстонского происхождения, проживающие на территории Эстонии и достигшие 18 лет, вправе оптировать гражданство Российское, причем гражданству мужа следуют дети менее 18 лет и жена, буде между супругами не последует соглашения по сему предмету. Оптировавшие Российское гражданство обязаны в течение 1 года, со дня оптации, оставить пределы Эстонии, но сохраняют права на недвижимые имения и вправе брать с собой свое движимое имущество. Равным образом проживающие на территории России лица эстонского происхождения в течение того же срока и на тех самых условиях могут оптировать эстонское гражданство.
http://www.skylaser.ee/buh_help/obzory/Tartu%20rahuleping%20Eesti%20ja%20Venemaa.htm

Таким образом, Договор дал возможность для приобретения эстонского гражданства также и тем эстонцам, которые жили за пределами Эстонии. До этого момента действовало Постановление «О гражданстве Эстонской Демократической Республики» от 26.11.1918, по которому такая возможность отсутствовала. Точка зрения Департамента полиции и погранохраны о том, что условием приобретения гражданства Эстонии по оптации является переселение в Эстонию и только с этого момента приобретается гражданство, не основывается на тексте Договора. При толковании международного договора нужно, прежде всего, исходить из текста самого договора. Оптация дала возможность указанной выше группе людей выбрать одно гражданство из двух. В Договоре не было установлено, что не исполнение обязанности покинуть страну в течение года после выбора гражданства влечёт за собой оставление без выбранного гражданства. Это также доказывается и тем, что Комиссия по оптации принимала решения о предоставлении гражданства и выдавала удостоверения гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона о гражданстве, принятом Госсобранием 27.10.1922, гражданами Эстонии являются также лица, которые были признаны гражданами Эстонии на основании международных договоров. Таким образом, гражданами Эстонии также являются те лица, которые были признаны таковыми на основании Тартуского мирного договора.

Однако полученное предками гражданство по оптации с некоторых пор в Эстонии не даёт возможность получить гражданство по рождению их потомкам, за исключением случаев, когда эти предки выехали в Эстонию до 1940 года. См подробней здесь:
https://rus.postimees.ee/4177695/russkiy-pytaetsya-dokazat-v-sude-chto-on-estonec

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Елена » Пн дек 03, 2018 5:38 pm

Добрый день
Вопрос по получению гражданства Эстонии по крови.
Есть прабабушка, родившаяся в Эстонии в 1902 году. В 1910 году она с родителями уехала в Петербург и там в 1921 году путем оптации получила гражданство уже независимой Эстонии - об этом есть запись в эстонских архивах. Также в архивах есть запись о том, что в архивном фонде Полицейской службы Министерства внутренних дел (ERA.1) и архивном фонде Министерства внутренних дел (ERA.14.16) данные о ее выходе из гражданства Эстонской Республики не обнаружены.

Однако, Департамент погранслужбы мне выслал письмо, что если я не подтвержу приезд моей прабабушки в Эстонию в период с 1921 года по 1925 год, то мне откажут в гражданстве на том основании, что моя прабабушка не выполнила условия оптации и потеряла гражданство, хотя повторюсь, в архивном фонде Полицейской службы Министерства внутренних дел (ERA.1) и архивном фонде Министерства внутренних дел (ERA.14.16) данные о выходе ее из гражданства Эстонской Республики не обнаружены.

Подскажите плз, насколько правомерны их требования? прошу помощи!

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пн дек 03, 2018 1:32 pm

Согласно ч. 3 ст. 5 упомянутого Вами Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (Далее Договор) если право на назначение пенсии на основании законодательства одной Договаривающейся Стороны возникает в результате суммирования пенсионного стажа, приобретенного на основании законодательства обеих Договаривающихся Сторон, то при определении права на пенсию согласно законодательству Договаривающихся Сторон и при конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации учитывается пенсионный стаж, приобретенный на территориях обеих Договаривающихся Сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения. Если право на пенсию не возникает в результате трудовой деятельности по определенной специальности, или на определенной должности, или в определенных условиях, то пенсионный стаж, приобретенный на территориях Договаривающихся Сторон, суммируется как общий пенсионный стаж.

Исходя из вышесказанного, для права на эстонскую пенсию Вам достаточно иметь 15 лет общего стажа, как эстонского, так и российского. П. 1 ч. 1 ст. 7 Закона о государственном пенсионном страховании устанавливает наступление пенсионного возраста в 65 лет.

Действующую в настоящий момент формулу расчёта эстонской пенсии Вы найдёте по нижеследующей ссылке:
http://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/10849/

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Александр » Пн дек 03, 2018 12:37 pm

Проработал в Эстонии более 10 лет с 1994 года, но 15 лет не проработал. Сейчас живу в России и получаю российскую пенсию. Не могу найти ответ на вопрос - при достижении пенсионного возраста в Эстонии буду ли я получать пенсию в Эстонии (по договору 2011 года). Везде написано, что чтобы получать государственную пенсию нужен стаж 15 и более лет. Народную пенсию мне тоже не положено, так как я получаю пенсию от другого государства.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пн дек 03, 2018 12:14 am

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 12 Закона о подоходном налоге (далее ЗПН) подоходным налогом облагается доход, полученный физическим лицом-резидентом в налоговом периоде из всех источников в Эстонии и за ее пределами, в том числе пенсии, стипендии, пособия, премии, выигрыши в азартных играх. Исходя из этого пенсия облагается налогом независимо от того получается ли она от Эстонии или из-за рубежа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗПН ставка подоходного налога составляет 20%. Но при этом есть необлагаемый подоходным налогом минимум, который составляет 500 евро. Следовательно сумма всех доходов, превышающая 500 евро облагается налогом.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение татьяна » Вс дек 02, 2018 11:03 pm

Прошу рассказать о налогооблажении пенсии,получаемой мною из России(за российский стаж).Согласно какому закону налоговый департамент считает ее как доход из-за рубежа и облагает 20% налогом?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вс дек 02, 2018 10:14 pm

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона о наследовании (далее ЗН) основаниями к наследованию являются закон (наследование по закону) или последняя воля наследодателя, выраженная в завещании (наследование по завещанию) либо в договоре о наследовании (наследование по договору о наследовании). Ч. 2 той же статьи устанавливает следующие приоритеты: право наследования по договору о наследовании преобладает над наследованием по завещанию, а они оба преобладают над правом наследования по закону.

Таким образом, если принять за условие задачи отсутствие, как завещания, так и договора о наследовании, то наследование происходит по закону.

В соответствии со ст. 12 ЗН для родственников устанавливаются три очереди призвания к наследованию. Наследники второй очереди наследуют при отсутствии наследников первой очереди. Наследники третьей очереди наследуют при отсутствии наследников первой и второй очередей.

Согласно ч. 1 ст. 13 ЗН наследниками первой очереди по закону являются родственники наследодателя по нисходящей линии (т. е. дети). Ч. 5 той же статьи предусматривает, что дети наследодателя являются наследниками в равных долях. Но при этом п. 1 ст. 16 ЗН устанавливает, что вместе с родственниками наследодателя переживший наследодателя супруг наследует по закону в равных долях с детьми наследодателя, но не менее одной четвертой части наследства.

Исходя из вышесказанного наследство, в т. ч. долги, перейдёт к мужу и детям в равных долях (при этом мужу не менее четверти).

Но от наследства, вместе с долгами, можно и отказаться. В соответствии с ч. 1 ст. 116 ЗН наследник может принять наследство или отказаться от наследства. При этом ч. 1 ст. 119 ЗН устанавливает, что срок отказа от наследства составляет три месяца. Течение срока начинается с момента, в который наследник узнал или должен был узнать о смерти наследодателя и своем праве наследования.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение July » Вс дек 02, 2018 8:32 pm

Добрый день! Например, такая ситуация....
У мамы мужа задолжности перед Инкассой, ее долги перейдут автоматом в случае ее смерти мужу? Детям?
Спасибо!

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вс дек 02, 2018 4:55 pm

Норм права, которые бы детально описывали процесс перехода имущества к преобразованному предприятию, действительно нет. Но это исходит из самого понятия преобразования и из доктрины. Также в Коммерческом кодексе (далее КК) есть нормы, которые косвенно указывают на переход имущества новому юридическому лицу.

Например, ч. 1 ст. 380 КК предусматривает, в случае если прекращение акционерного общества предусмотрено уставом или соответствующее решение принято общим собранием, то общее собрание может до распределения имущества между акционерами принять решение о продолжении деятельности акционерного общества, либо о его слиянии, разделении или преобразовании. Решение о продолжении деятельности считается принятым, если за него отдано не менее 2/3 голосов, представленных на общем собрании. Если решение принимается «до распределения имущества между акционерами», то это косвенно указывает на то, что оно уже между акционерами распределяться не будет, а будет передано новому юридическому лицу.

Часть 2 той же статьи устанавливает, что если принимается решение о продолжении деятельности, то этим же решением должны быть назначены новое правление и новый совет, а также уменьшен акционерный капитал до суммы стоимости оставшегося имущества. То есть из этого положения следует, что оставшееся имущество становится имуществом нового юридического лица, при этом паевой/акционерный капитал снижается до реального оставшегося.

Далее в Главе 33 КК «Преобразование» указывается, что участники или акционеры преобразуемого товарищества становятся участниками или акционерами нового товарищества (ч. 2 ст. 478 КК). Участник – это собственник пая, акционер – собственник акций. То есть лицо, имеющее свой вклад в паевом/акционерном капитале. Логично, что если остаются те же участники/акционеры, то они остаются вместе со своим вкладом.

В ч. 1 ст. 479 КК разъяснятся, что правление преобразуемого товарищества или управомоченные им управлять участники, составляют письменный отчет (отчет о преобразовании), в котором преобразование разъясняется и обосновывается юридически и экономически, в том числе коэффициент обмена паев или акций и размер доплат, если они производятся. То есть здесь уже практически прямым текстом речь идёт об оставлении старого имущества в новой фирме и порядке конвертации старых акций/паёв в новые.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Ольга » Вс дек 02, 2018 3:55 pm

Добрый день!
Будьте добры, подскажите. Есть ли в эстонском праве положение, согласно с которым при преобразовании предприятия (смена организационно-правовой формы с акционерного общества на общество с ограниченной ответственностью) всё имущество переходит преобразованному предприятию.
Такое положение подразумевается, но четкой нормы в Коммерческом кодексе Эстонии не нашла. Есть четкие нормы в отношении слияния/разделения, но не преобразования. Может есть другие нормативно-правовые акты, которые устанавливают порядок перехода имущества, прав и обязанностей?

Буду очень благодарна за помощь! Ольга

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вс дек 02, 2018 1:27 am

Согласно ч. 4 ст. 16 Закона о языке (далее ЗЯ) если учреждение, коммерческая организация, некоммерческое объединение, фонд или частный предприниматель, зарегистрированный в Эстонии, имеет свою направленную на общественность веб-страницу на иностранном языке, она должна содержать как минимум обобщающую информацию относительно сферы деятельности или предлагаемых товаров или услуг на эстонском языке. Также в соответствии с ч. 1 ст. 17 ЗЯ у потребителя товаров и услуг есть право на получение информации и обслуживания на эстонском языке на основании Закона о защите прав потребителей. Часть 2 той же статьи предусматривает, что лицо, не являющееся потребителем в значении Закона о защите прав потребителей, имеет право получать от торговца информацию на эстонском языке о свойствах и условиях эксплуатации товара или услуги.

Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 31 ЗЯ, при осуществлении государственного и административного надзора Языковая инспекция имеет право сделать государственному учреждению, учреждению местного самоуправления, учреждению, подведомственному государственному учреждению или учреждению местного самоуправления, коммерческой организации, некоммерческому объединению, целевому фонду или их должностному лицу или работнику предписание о прекращении нарушения требований, установленных настоящим Законом и принятыми на его основе правовыми актами, и предотвращении дальнейших нарушений.

Ч. 2 ст. 36 ЗЯ устанавливает, что нарушение требований к использованию эстонского языка при обслуживании потребителя, при отсутствии маркировки на товарах или руководства по эксплуатации на эстонском языке, а также не предоставление информации на эстонском языке лицам, указанным в части 2 статьи 17 настоящего Закона о свойствах и условиях использования товаров или услуг – наказывается штрафом до 200 штрафных единиц. Согласно ч. 2 той же статьи то же деяние, совершенное юридическим лицом, – наказывается штрафом в размере до 2600 евро.

Взимание платы за посреднические услуги законом не возбраняется.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Александр » Вс дек 02, 2018 12:14 am

Хочу создать интернет-ресурс, целью которого могло бы стать облегчение доступа русскоговорящей части эстонского общества, не владеющей эстонским языком, к услугам зарегистрированных в Эстонии строительных фирм на конкурентной основе. Рабочим языком интернет-сайта и языком общения зарегистрированных пользователей как между собой так и с администрацией сайта будет исключительно русский язык, эстонский - не предполагается ни в каком качестве ( и принципиально, и по функционалу он там никуда ).
За оказываемые посреднические услуги предусматривается взимание платы.
Насколько такая идея реализуема в нынешнем правовом поле? Какого рода проблемы с регулирующими, надзирающими и пр. органами могут возникнуть в связи с запуском такого ресурса и как их избежать?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Сб дек 01, 2018 11:17 pm

Военная служба в СА включалась в эстонскую пенсию с 13 ноября 2009 года по 22 апреля 2010 на основании старого пенсионного соглашения между Россией и Эстонией, и созданных судебных прецедентов.
http://stolitsa.ee/12447

При этом в пенсионный стаж включалась только срочная служба и только в том случае, если человек призывался в армию с территории РСФСР.

14 июля 2011 года был заключён новый Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, который вступил в силу 15 октября 2011 года. Ч. 1 ст. 5 Договора предусматривает, что при назначении пенсии в соответствии с настоящим Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших ЭССР и РСФСР. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что каждое государство при назначении своей пенсии учитывает только стаж, заработанный на её территории.

Соответственно если служба в армии проходила на территории России, то пенсию за эти 5 лет стажа может назначить Россия. Если же служба проходила на территории Эстонии, то здесь сложней. Эстония отказывается включать службу в СА в свой стаж, если человек призывался не из Эстонии, на том основании, что это не предусмотрено внутренним эстонским законодательством. Также эстонским законодательством не предусмотрено включение в пенсионный стаж добровольной службы в СА.

Что же касается «серого паспорта», то ст. 3 Договора устанавливает, что настоящий Договор применяется к лицам, проживающим на территориях Договаривающихся Сторон и являющимся их гражданами или лицами без гражданства, на которых распространяется или ранее распространялось действие пенсионные законодательства каждой из Договаривающихся Сторон. Т. е. Договор распространяется также и на лиц без гражданства.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение OLG7323 » Сб дек 01, 2018 9:41 pm

ДОБРЫЙ ДЕНЬ!У МОЕГО ОТЦА СЕРЫЙ ПАСПОРТ ОН ПЕНСИОНЕР.КОГДА УХОДИЛ НА ПЕНСИЮ 2007 ГОДУ ЕМУ НЕ ВВЕЛИ СТАЖ 5 ЛЕТ СЛУЖБЫ АРМИИ.ВОЗМОЖНО ЛИ ЕМУ СЕЙЧАС ЭТОТ СТАЖ ВВЕСТИ В ПЕНСИЮ?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Сб дек 01, 2018 3:26 pm

Национальность сама по себе не даёт право на эстонское гражданство. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона о гражданстве (далее ЗГ) по рождению гражданство Эстонии приобретает ребенок, на время рождения которого хотя бы один из его родителей состоит в Эстонском гражданстве. Исходя из этого принципа, кто-то из Ваших предков по прямой восходящей должен быть гражданином Первой Эстонской Республики (1918-1940).

Однако, согласно ч. 3 ст. 36 Конституции Эстонии каждый эстонец имеет право поселиться в Эстонии. Исходя из этого, Ваше эстонское происхождение даёт Вам право на срочный вид на жительство в Эстонии. Для оформления соответствующего ходатайства Вам надо обратиться в консульский отдел эстонского представительства в России. Консульские учреждения Эстонии в России помимо Москвы есть в Санкт-Петербурге и Пскове.
http://www.estemb.ru/posolstvo/konsulskie

Здесь также надо учитывать, что ч. 1 ст. 117 Закона об иностранцах (далее ЗИ) для предоставления срочного вида на жительство необходимо:
1) обоснованность цели переезда на жительство в Эстонию;
2) фактическое место жительства в Эстонии;
3) достаточный легальный доход, который позволяет иностранцу и членам его семьи проживание в Эстонии, и
4) страховая защита иностранца для покрытия расходов по лечению вследствие болезни или травмы.

Помимо этого, п. 6 ч. 2 ст. 135 ЗИ устанавливает, что срочный вид на жительство признается недействительным, если иностранец находится за пределами Эстонии в общей сложности более 183 дней в году и не зарегистрировал свое пребывание за пределами Эстонии. То есть получение вида на жительство предполагает, что человек действительно должен жить в Эстонии большую часть года.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Елена » Сб дек 01, 2018 2:11 pm

Добрый день.Я гражданка Турции с 1998 года.рождена в Казахстане в 1973 г, закончила среднее и высшее образование, вышла замуж за Турецкого гражданина в 1998 году и уехала в Турцию, здесь в 1998 году родился сын. По Казахскому паспорту, я ЭСТОНКА. Моя мама Капаун Вильма Карловна - эстонка.
Хочу подать на второе гражданство т.е. Эстонское.
С чего начать и куда подавать документы?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт ноя 30, 2018 11:18 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) взыскание не может быть обращено на следующие виды дохода:
1) государственные пособия семьям;
2) пособие на погребение;
3) социальное пособие для дефективных лиц;
4) социальное пособие по смыслу Закона о социальном обеспечении;
5) компенсация, выплачиваемая вследствие причинения телесного повреждения или расстройства здоровья, за исключением компенсации за утраченный доход и возмещения неимущественного ущерба;
6) алименты, выплачиваемые на основании закона;
7) денежное возмещение по медицинскому страхованию, выплаченное больничной кассой, за исключением возмещения по временной нетрудоспособности;
8) доплата за работы с опасными или вредными условиями труда либо за тяжелые труда;
9) родительская компенсация;
10) государственная пенсия в предусмотренном законом размере;
11) пособие по освобождению из тюрьмы.

Этот перечень является исчерпывающим, и страхования/пособия по безработице там нет. Следовательно, на пособия, полученные от Кассы по безработице, можно обращать взыскания.

Что касается части дохода, на который не может быть обращено взыскание, то с 9 января 2018 года вступила в силу поправка к КИП, согласно которой если требование, обращённое на иное имущество должника не привело или ожидаемо не приведёт к полному удовлетворению требования, то может быть арестовано до 20% указанного выше минимального дохода. Доход не арестовывается, если он не превышает ставки пособия по бедности. Ставка пособия по бедности в 2018 установлена в размере 140 евро.

Если доход зачисляется на банковский счёт должника, то судебный исполнитель по заявлению должника в течение трёх рабочих дней отменяет решение о наложении ареста на банковский счёт, в размере, обеспечивающим соответствие остатка суммы на счёте не подлежащей аресту части дохода, за период с момента наложения ареста до дня поступления следующего дохода (ч. 1 ст. 133 КИП). Таким образом, Вам необходимо обратиться с заявлением к судебному исполнителю.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Eduard » Пт ноя 30, 2018 10:08 pm

здравствуите имеет ли право судебный исполнить забирать все деньги со счета, не оставляя минемалку, стаю на бирже получаю выполоты, их забрали под ноль?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт ноя 30, 2018 8:28 pm

Практически во всех случаях это возможно (за исключением п. 3).

1. Зная название фирмы, в электронном регистре юридических лиц (https://ariregister.rik.ee/) Вы можете бесплатно узнать её юридический адрес, регистрационный номер, список членов правления, дату основания. За 2 евро можно посмотреть действующий устав или годовые хозяйственные отчёты или документы регистрового дела фирмы (за каждую услугу отдельно).

2. Права на недвижимость можно проверить в электронной крепостной книге (http://www.rik.ee/et/e-kinnistusraamat), но для этого нужно войти в систему либо через интернет-банк, либо через личное удостоверение (ID-карту). Информацию о себе можно посмотреть бесплатно. Информацию о собственниках недвижимости или о недвижимости конкретного лица за плату (1 евро).

3. Автомобильный регистр и регистр воздушных и водных судов являются закрытыми для публичного просмотра.

4. В публичном доступе на сайте соответствующих ведомств находятся основные зарплаты государственных чиновников. Дополнительные выплаты и прочие доходы не являются прозрачными, но их можно узнать через запросы по месту службы чиновника.

5. Решения судов находятся в публичном доступе по адресу https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/koik_menetlused.html. Однако там можно найти только решения судов, вступившие в силу. Также иногда закрываются личные данные физических лиц. Данными регистра наказаний находятся в публичном доступе на сайте http://www.rik.ee/et/karistusregister. Для ознакомления необходимо зайти в систему через личное удостоверение (ID-карту). Информацию о себе можно посмотреть бесплатно, о других лицах – за 4 евро.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Иван » Пт ноя 30, 2018 7:34 pm

Меня волнует следующий вопрос: можно ли согласно законодательству Эстонии получить следующую информацию открыто и легально:
1. Реестр юридических лиц – возможность проверки по общедоступным реквизитам информации о юридическом лице, включая сведения о единоличном исполнительном органе и конечных бенефициарах;
2. Реестр прав на недвижимое имущество (земельные участки, дома, квартиры) – возможность проверки информации о конечном владельце по точному адресу или регистрационному и/или кадастровому номеру;
3. Реестр прав на средства передвижения – воздушные, водные средства передвижения, а также автомобили;
4. Сведения о доходах лиц, находящихся на государственной службе;
5. Реестр судебных решений – возможность ознакомления с судебными решениями, их открытость.
Спасибо!

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт ноя 30, 2018 6:00 pm

Выплата командировочных расходов регулируется Постановлением Правительства № 110 от 25.06.2009 «Порядок выплаты компенсации командировочных расходов, и порядок, условия и минимум суточных в зарубежной командировке» (далее Постановление о командировках).
https://www.riigiteataja.ee/akt/121122011010?leiaKehtiv

Ст. 3 Постановления о командировках предусматривает минимальный размер суточных в размере 22,37 евро в день. Но если в месте командировки работодатель обеспечивает командировочному бесплатное питание, то сумма суточных может быть снижена на 70% (ч. 4 ст. 4 Постановления о командировках), т. е. составить 6,71 евро. Но работодатель может это и не делать.

При этом согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Постановления о командировках не облагаются налогом суточные в размере 50 евро в день в первые 15 дней командировки, но не более 15 дней в месяц, за последующие дни – в размере 32 евро в день. Например, работник находится в зарубежной командировке в период 10.01.–17.01.2016, это значит, что командировка длится 8 дней и ему выплачиваются суточные при зарубежной командировке из расчета 50 евро за день. Тот же работник находится в зарубежной командировке в период 28.01.–12.02.2016, т. е. 16 дней, и ему рассчитываются необлагаемые суточные при зарубежной командировке следующим образом:
- за период 28.01–31.01 (4 дня) 50 евро в день
- за период 01.02–11.02 (11 дней) 50 евро в день
- за 12.02 (1 день) 32 евро в день

Но при этом работодателю никто не запрещает платить суточные и более указанных выше сумм, но в этом случае он будет платить налоги за превышающие необлагаемый налогом минимум суммы уже как с зарплаты.

Что касается остальных командировочных расходов (за ночлег, транспортные и прочие расходы связанные с командировкой), то согласно п. 1 ч. 3 ст. 13 Закона о подоходном налоге налог с них не удерживаются. Также ч. 2 ст. 40 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) устанавливает, что работник имеет право требовать возмещения расходов, сопутствующих командировке. То есть все сопутствующие командировке расходы должны покрываться за счёт работодателя.

Исходя из ч. 1 ст. 45 ЗТД если рабочее время приходится на ночное время (с 22:00 до 6:00), то работодатель выплачивает вознаграждение за труд в 1,25-кратном размере, если не было оговорено, что вознаграждение за труд включает оплату за работу в ночное время.

С размерами удерживаемых с зарплатой налогов Вы можете ознакомиться по нижеследующей ссылке:
http://www.kalkulaator.ee/?lang=1&page=1

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Сергей » Пт ноя 30, 2018 3:09 pm

Доброго времени суток. Я не являюсь гражданином Эстонской республики, но имею вид на жительство. Работаю водителем дальнобойщиком. Работа связана с постоянными командировками за пределами Эстонской республики. Подскажите пожалуйста, в каком размере должны выплачиваться командировочные расходы, оплата работы в ночное время суток и размер налога в процентном соотношении который должен взыматься как я понимаю из начисления основной заработной платы.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт ноя 30, 2018 12:33 am

В соответствии со ст. 4 Закона о регистре народонаселения (далее ЗРН) объектом регистра народонаселения являются граждане Эстонии и иностранцы, проживающие в Эстонии на основании права на проживание или вида на жительство. Исходя из этого, если у иностранца нет легального основания для проживания в Эстонии, то его соответственно и нельзя регистрировать в регистре народонаселения.

Согласно ч. 1 ст. 39-1 ЗРН все жители Эстонии обязаны позаботиться о том, чтобы в регистре народонаселения были указаны верные данные, касающиеся их места жительства. Регистрация по месту жительства представляет собой занесение в регистр народонаселения данных о месте жительства человека. Человек обязан предоставить свои данные в регистр народонаселения после переезда на новое место жительства, при обнаружении ошибки в данных регистра народонаселения или же при отсутствии данных о месте жительства.

Ч. 1 ст. 40 ЗРН устанавливает, что уведомление о месте жительства предоставляется сотруднику регистра народонаселения в органе местного самоуправления. При этом ч. 6 той же статьи предусматривает, что если в уведомлении о месте жительства лицо не указано в качестве собственника помещения, то к уведомлению о месте жительства необходимо приложить копию документа, подтверждающую право на использование помещения (например, договор аренды жилья), или же разрешение собственника помещения (подпись на уведомлении о месте жительства).

По существующей практике для занесения в регистр народонаселения адреса помещения, находящегося в долевой собственности (совместном владении), заявитель должен приложить к соответствующему уведомлению согласие всех долевых собственников или их представителей, если соглашением совладельцев помещения не предусмотрено иное.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Игорь » Чт ноя 29, 2018 11:13 pm

Добрый день. У меня вопрос по имущественному праву. Два собственника имеют долевую собственность по наследству и вступивших в права наследства. Имеет ли право, один из собственников, без разрешения другого зарегистрировать, для проживания на своей территории гражданина другого государства?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Чт ноя 29, 2018 10:11 pm

Согласно ч. 1 ст. 52 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) при обращении взыскания на имущество производятся арест и продажа имущества. Требование взыскателя удовлетворяется за счет суммы, вырученной от продажи имущества. То есть целью ареста машины является как раз её продажа. При этом продажу осуществляет судебный исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 КИП арестованные движимые вещи продаются судебным исполнителем на аукционах, проводимых в устной форме, если иное не вытекает из настоящего Кодекса. Часть 2 той же статьи устанавливает, что аукцион может проводиться в электронной форме. В этом случае судебный исполнитель должен обеспечить защиту всех прав, предоставленных КИП участникам исполнительного производства и третьим лицам.

При этом ч. 1 ст. 53 КИП предусматривает, что на имущество должника не может быть наложен арест в большем объеме, чем это требуется для удовлетворения требования взыскателя и покрытия расходов по исполнению, за исключением случая, когда удовлетворение требования взыскателя иным способом невозможно. Сумма, оставшаяся после покрытия расходов по исполнению и удовлетворения взыскания за счет вырученных от продажи имущества в исполнительном производстве денежных средств, возвращается должнику в течение пяти рабочих дней со дня распределения денежных средств (ст. 57 КИП). Должнику запрещается распоряжаться арестованным имуществом с момента наложения на него ареста (ч. 1 ст. 54 КИП), в т. ч. соответственное и продавать арестованное имущество.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение jana » Чт ноя 29, 2018 8:54 pm

ЗДРАСТВУЙТЕ! ЕСЛИ НА МАШИНУ СЮДЕБНЫЙ НАЛОЖИЛ АРЕСТ.МОГУТ ЛИ ЕЕ ЗАБРАТЬ НА ПРОДАЖУ

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Чт ноя 29, 2018 2:43 pm

Согласно ч. 4 ст. 43 Закона об иностранцах (далее ЗИ) законным является основание для пребывания в Эстонии в течение 90 дней, следующих за днем окончания срока действия вида на жительство, если действие срочного вида на жительства иностранца истекло по наступлению срока. Ч. 5 той же статьи предусматривает, что законным является пребывание иностранца в Эстонии в течение 183 дней, следующих за днем окончания вида на жительства, выданного для учёбы или осуществления научной деятельности, либо работы в качестве преподавателя в учебном заведении.

Ваш нынешний статус сам по себе не предполагает разрешение на работу в Эстонии. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 106 ЗИ без вида на жительства для работы в Эстонии может работать иностранец, который имеет законное основание для временного пребывания в Эстонии, и работа которого до ее начала была зарегистрирована в Департаменте полиции и погранохраны, а срок работы не превышает 180 дней в течение года, в случае работы в качестве учителя в учебном заведении, соответствующем требованиям, установленным в Эстонии правовыми актами.

То есть без разрешения на краткосрочную работу работать нельзя. Поэтому Вам сначала надо зарегистрировать краткосрочную работу, а потом подавать на вид на жительство по работе. В соответствии с ч. 2 ст. 176 ЗИ вместе со срочным видом на жительство для работы иностранцу предоставляется право пребывать в Эстонии и работать у зарегистрированного в Эстонии работодателя на условиях, определенных видом на жительство.

С учётом того, что Вы собираетесь работать учителем, вид на жительство для работы Вам может быть выдан в упрощённом порядке. П. 5 ч. 1 ст. 181 устанавливает, что срочный вид на жительство для работы в качестве учителя в учебном заведении, соответствующем требованиям, установленным правовыми актами, может быть выдан без выполнения требования о разрешении Эстонской кассы страхования от безработицы и требования относительно размера выплачиваемого иностранцу вознаграждения за труд.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Елена » Чт ноя 29, 2018 1:07 pm

У меня закончился срочный вид на жительство. В данный момент я нахожусь в Эстонии на законном основании 183 дня после окончания внж.
Я нашла работу учителем. Нужно ли мне сейчас регистрировать разрешение на краткосрочную работу или я могу заключить договор и приступить сразу к работе, и подать ходатайство на получение внж.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Чт ноя 29, 2018 12:10 am

Здесь имеет значение на основании какого закона назначается пенсия, то есть идёт ли речь о специальной пенсии или обычной. Согласно ч. 3 ст. 108 Закона о полиции и погранохране (далее ЗПП) при назначении пенсии за выслугу лет, служба в полиции в период с 1 марта 1991 года до 1 сентября 1994 года учитывается в стаж в троекратном размере. Но это только в том случае, если речь идёт о пенсии за выслугу лет (полицейской пенсии). В соответствии с ч. 1 ст. 101 ЗПП право на пенсию за выслугу лет возникает у полицейского достигшего возраста 55 лет, у которого, по меньшей мере, 20-летний стаж полицейской службы, из которых 5 непосредственно перед достижением пенсионного возраста.

Если же условия для назначения пенсии за выслугу лет отсутствуют, то назначается обычная пенсия. При назначении же обычной пенсии, стаж, как правило, считается год за год, за исключением специально оговоренных в Законе о государственном пенсионном страховании случаев. Среди перечня этих случаев льготного исчисления службы в полиции в период с 1 марта 1991 года до 1 сентября 1994 года уже нет.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Valeri » Ср ноя 28, 2018 11:00 pm

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста! Я живу и работаю в Эстонии. Но так произошло, что я стал инвалидом и получаю пенсию по инвалидности. При начислении пенсии по нетрудоспособности в Социальном Департаменте Ида Вирумаа брался стаж в том числе и службы в милиции в 1985 году, и стаж в полиции после 1991 года. И стаж(трудовой) начислялся обычно год за год(1:1). Однако мне стало известно,что те работники полиции, которые работали в милиции до 1990 года или до 1993 года имеют право сделать перерасчет трудового стажа в полиции (ранее милиция) до 1990 года или до 1993 года ?? и начисление будет за этот промежуток 1 год за 1,5 года (1:1,5). Если это так 1 год за 1,5 года в этот промежуток времени, то мне в Эстонский стаж не учили этот коэфициент! В результате пенсия моя должна измениться ???

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Ср ноя 28, 2018 8:32 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору дарения одно лицо (даритель) обязуется безвозмездно передать другому лицу (одаряемому) принадлежащий ему предмет и создать возможности для перехода права собственности к одаряемому либо безвозмездно отказаться от имущественного права в пользу одаряемого или обогатить его иным способом.

Закон не только не запрещает дарить несовершеннолетнему, более того, согласно ст. 260 ОПЗ договор дарения может быть заключен в пользу зачатого, но еще не родившегося ребенка, либо в пользу будущего ребенка определенного лица, находящегося в момент дарения в живых, даже если ребенок еще не зачат.

У долгов есть срок давности, и он зависит от вида долгового обязательства. Например, согласно Закону об общей части гражданского Кодекса (далее ЗОЧГК), срок давности, вытекающий из сделки составляет 3 года (ч. 1 ст. 146 ЗОЧГК). То есть, если речь идёт о долге частному лицу, то, как правило, это три года. Но только в том случае, если нет вступившего в силу решения суда. Ч. 1 ст. 157 ЗОЧГК предусматривает, что срок давности по требованию, признанному вступившим в законную силу решением суда, а также по требованию, вытекающему из судебного соглашения или иного исполнительного документа, составляет 10 лет.

В случае долгов по штрафам уже другая регуляция. Исходя из Пенитенциарного кодекса (далее ПК) срок давности взыскания денежного штрафа, обращённого к исполнению, истекает, если денежный штраф не взыскан в течение четырёх лет со дня вступления в силу решения, вынесенного по делу о проступке (ч. 4 ст. 82 ПК).

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Тамара » Ср ноя 28, 2018 7:24 pm

Здравствуйте!
1. Имеет право мать или бабушка подарить квартиру несовершеннолетнему сыну или внуку?
2. Есть ли срок давности у долгов?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Ср ноя 28, 2018 1:32 am

Кредитор может передать своё требование независимо от согласия должника на основании договора другому лицу, полностью или частично (ч. 1 ст. 164 Обязательственно-правового закона, далее ОПЗ). При уступке требования, на место прежнего заступает новый кредитор, в данном случае это возможно инкассо-фирма (ч. 2 ст. 164 ОПЗ).

На практике чаще всего инкассо-фирмы не покупают долг, а просто выполняют функции представителя кредитора, то есть их правоотношения можно охарактеризовать как отношения между юристом (инкассо-фирма) и его клиентом (кредитор). Для того чтобы это выяснить достаточно потребовать от инкассо-фирмы предъявить документ, подтверждающий уступку требования. Если подобный документ предъявлен не будет, то должник имеет право отказаться от исполнения обязательства перед новым кредитором (ст. 172 ОПЗ).

Таким образом, пока инкассо-фирма не предоставит Вам договор об уступке требования, Вы имеете полное право ничего им не платить. Также инкассо-фирма не может требовать «проценты» или что-либо подобное. Кредитор не может уступить инкассо-фирме большую сумму, чем он имеет право потребовать от должника.

Помимо этого, исходя из ч. 1 ст. 146 Закона об общей части гражданского кодекса (далее ЗОЧГК) срок давности по требованию, вытекающему из сделки, составляет три года. То есть, если Вашей задолженности уже более трёх лет, то Вы также имеете право ничего не платить.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение шайгу » Ср ноя 28, 2018 12:27 am

Если возможность оплатить долг на прямую банку,если банк передал долг в инкассо.тоесть обойти проценты ?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вт ноя 27, 2018 11:24 pm

Исходя из Закона об общей части гражданского Кодекса (далее ЗОЧГК) срок давности по требованию, признанному вступившим в законную силу решением суда, а так же по требованию, вытекающему из судебного соглашения или иного исполнительного документа, составляет 10 лет (ч. 1 ст. 157 ЗОЧГК). Следовательно, по требованию срок давности ещё не прошёл.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) на имущество должника не может быть наложен арест в большем объеме, чем это требуется для удовлетворения требования взыскателя и покрытия расходов по исполнению, за исключением случая, когда удовлетворение требования взыскателя иным способом невозможно. Из чего можно сделать вывод, что наложение арест на сумму большую, чем требуется для удовлетворения требований, в данном случае исключается

Но здесь надо учитывать, что согласно ч. 1 ст. 56 КИП требование взыскателя удовлетворяется вместе с пенями и иными дополнительными требованиями. Возможно, что остаток долга не ограничивается 21,35 евро, а вместе с пенями и иными дополнительными требованиями составляет 50 евро. Но Вы в любом случае имеете право обратиться к судебному исполнителю за разъяснениями и с просьбой предоставления калькуляции суммы оставшегося долга.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Nastja » Вт ноя 27, 2018 10:07 pm

Sdrastvuite. U menja vopros u muza est dolg pered kohtutait s 2012 goda. Emu narabotu prislali zapros ob oreste etogo dolga na 50 evro no ostatok bolga bil na summu 21.35 evro mogut li oni bronirovat bolwe 4em polozeno?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вт ноя 27, 2018 8:22 pm

Такого договора между Норвегией и Эстонией нет. Но вместе с тем, как Норвегия (в 1960 г.), так и Эстония (в 1997 г.) присоединились к Европейской конвенции о выдаче 1957 г.

Конвенция обеспечивает выдачу Договаривающимся Сторонами друг другу лиц, в отношении которых ведется уголовное судебное разбирательство или для приведения в исполнение приговора. Конвенция не применяется к политическим или воинским преступлениям. Любая Договаривающаяся Сторона может отказать в выдаче своих граждан иностранному государству.

Что касается фискальных преступлений (налоги, пошлины, таможенные сборы), связанная с ними выдача может быть осуществлена только в том случае, если Договаривающиеся Стороны приняли соответствующее решение в отношении любого такого преступления или категории преступлений. В выдаче также может быть отказано, если лицу, чья выдача запрашивается, по закону запрашивающего государства грозит смертная казнь.

С текстом конвенции Вы можете ознакомиться по нижеследующей ссылке:
https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/09000016800645eb

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Ljubov » Вт ноя 27, 2018 5:19 pm

Есть ли у Норвегии договор с Эстонией о возвращении заключенных отбывать наказание в своей стране?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вт ноя 27, 2018 12:57 am

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) работник должен предупреждать работодателя об отказе в обычном порядке не менее чем за 30 календарных дней.

При этом ч. 1 ст. 95 ЗТД предусматривает, что отказ от трудового договора может быть произведен заявлением в позволяющей письменное воспроизведение форме. Заявление об отказе, сделанное с нарушением формальных требований, либо условное заявление об отказе являются ничтожными. То есть при устном отказе от договора считается, что его не было.

Есть возможность уйти с работы и раньше чем через 30 дней после письменного предупреждения, но это налагает определённые санкции. Согласно ч. 5 ст. 100 ЗТД, если работодатель или работник предупреждает об отказе позднее, чем предусмотрено законом или оговорено в коллективном договоре, то работник или работодатель имеет право получить возмещение в размере, в котором он имел бы право его получить при соблюдении срока предупреждения. То есть в этом случае придётся заплатить работодателю среднедневную зарплату за каждый день просрочки предупреждения.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Николай » Вт ноя 27, 2018 12:06 am

Здравствуйте.При увольнении по собственному желанию с работы,по закону, какой срок должен отработать работник.Спасибо.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пн ноя 26, 2018 10:22 pm

Положения о порядке использования социальных квартир регулируют постановления местных самоуправлений. Для примера обратимся к Постановлению о жилых помещениях, находящихся в собственности города Таллина (далее Постановление). Наниматель социальной квартиры обязан платить наёмную плату и нести побочные расходы (п. 32 приложение 1 Постановления).

Управляющий городским имуществом, в чьём ведомстве находится сданная в найм городская недвижимость, обязан инициировать отказ от договора найма, и начать востребование задолженности по наёмной плате и побочным расходам, если для этого имеются законные основания (п. 39, приложение 1, Постановления). Поскольку у нанимателя существует обязанность платить наёмную плату, то нарушение этого пункта влечёт за собой возможность расторжения договора и востребования задолженности.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 272 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ), он не применяется при найме социального жилья, однако, если мы сталкиваемся с нарушением условий договора найма, то на практике скорей всего будут применяться положения из ОПЗ в той его части, которая регулирует отказ от договора найма в связи с просрочкой платежей. Например, именно так делается в Таллине. Положения ОПЗ переносятся в договор социального найма.

Наймодатель имеет право отказаться от договора найма, если наниматель просрочил внесение наёмной платы за три срока подряд, оплату побочных расходов, или их существенную часть (п. 1 ч. 1 ст. 316 ОПЗ), либо сумма задолженности по наёмной плате превышает сумму наёмной платы, подлежащую уплате за три месяца (п. 2 ч. 1 ст. 316 ОПЗ), либо сумма задолженности по побочным расходам превышает сумму побочных расходов, подлежащую уплате за три месяца (п. 3 ч. 1 ст. 316 ОПЗ).

Таким образом, необходимо посмотреть как точно это регулируется в договоре социального найма, и исходя из установленной наёмной платы, можно узнать примерную сумму долга, превышение которого будет являться основанием для расторжения договора найма. Обращаем Ваше внимание на то, что указанное нами постановление применяется только в Таллине. Если Вы проживаете в другой части Эстонии, необходимо обратиться к постановлению, которое действует на территории Вашего местного самоуправления.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Евгения » Пн ноя 26, 2018 8:15 pm

Подскажите какую сумму должен превысить квартирный долг для того чтобы её забрали квартира дана нам с братом как сиротам по договору соцнайма не приватизирована

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Сб ноя 24, 2018 5:32 pm

Согласно ст. 72 Закона о семье (далее ЗС) если разведенный супруг не сможет после развода сам заботиться о своем содержании ввиду ухода за общим ребенком, он может потребовать от другого разведенного супруга предоставления содержания до достижения ребенком трехлетнего возраста. При этом ч. 1 ст. 74 ЗС устанавливает, что размер содержания устанавливается, исходя из обычных жизненных потребностей супруга, правомочного получать содержание, а также, учитывая имущественное положение супругов и условия жизни во время брака. Суд может не учитывать прежнее имущественное положение супругов или учесть его принимая во внимание только определенный период времени, если было бы неразумным исходить из прежнего имущественного положения в течение всего периода существования обязанности по предоставлению содержания, учитывая продолжительность брака, а также организацию хозяйствования и получение дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 ЗС если обязанная сторона не выполняет свою обязанность по предоставлению содержания, суд взыскивает с нее алименты по требованию правомочного лица.

Но при этом, ч. 1 ст. 76 ЗС предусматривает, что суд может освободить разведенного супруга от обязанности по предоставлению содержания, ограничить обязанность во времени или уменьшить размер алиментов, если уплата алиментов была бы крайне несправедлива, учитывая, в частности, интересы общего ребенка, оставленного на попечение или воспитание правомочному лицу, если:
1) брак продолжался короткое время;
2) правомочное лицо виновно в преступлении против лица, обязанного предоставлять содержание, либо против его близких людей;
3) потребность в содержании возникла ввиду неразумного поведения правомочного лица;
4) правомочное лицо в течение продолжительного времени до расторжения брака грубо нарушало свою обязанность по оказанию содействия в содержании семьи;
5) для этого имеется иная веская причина.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗС суд может освободить бывшего супруга от обязанности по предоставлению содержания в той мере, в какой этот супруг, учитывая его другие обязанности и имущественное положение, не способен предоставить содержание правомочному получать содержание супругу без причинения ущерба своему обычному содержанию.

Также ст. 79 ЗС устанавливает, что обязанность по предоставлению содержания прекращается в случае вступления правомочного лица в новый брак, а также в случае смерти правомочного или обязанного лица.

Таким образом, Вы действительно имеете право на алименты со стороны бывшего супруга до исполнения общему ребёнку трёхлетнего возраста, но только в случае если Вы не вступили в новый брак.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Виктория » Сб ноя 24, 2018 1:26 am

Здравствуйте, у меня вопрос: обязан ли мой бывший муж после нашего развода как- то материально помогать мне кроме алиментов на детей. У меня двое маленьких детей 5 и 2 года. В настоящий момент я нахожусь в декретном отпуске и не работаю. И если да то на какую сумму я могу расчитывать эстонскому законодательству. Заранее спасибо.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт ноя 23, 2018 11:44 pm

Согласно ст. 275 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) соглашение, заключенное с отклонениями от положений закона во вред нанимателю в части предусмотренных договором найма жилого помещения прав, обязанностей и ответственности сторон договора, является ничтожным. При этом ст. 287 предусматривает, что соглашение, по которому на нанимателя жилого помещения возлагается обязанность по уплате неустойки в случае нарушения договора, является ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 ОПЗ договором найма жилого помещения может предусматриваться, что наниматель вносит наймодателю для обеспечения вытекающих из договора требований гарантийный залог в пределах суммы наемной платы за три месяца. Наниматель может вносить гарантийный залог в течение трех месяцев равными долями. Первая часть залога должна быть внесена после заключения договора найма.

При срочном договоре отказ от договора в обычном порядке не допускается. Но при этом, исходя из ч. 1 ст. 313 ОПЗ каждая из сторон договора может по уважительной причине отказаться как от бессрочного, так и от срочного договора найма. Причина считается уважительной, если при ее наличии от желающей отказаться от договора стороны с учетом всех обстоятельств и взаимных интересов нельзя ожидать, что она продолжит исполнение договора.

Закон даёт перечень обстоятельств, по которым в первую очередь допускается отказ от договора в чрезвычайном порядке. Это отсутствие у нанимателя возможности пользоваться нанятой вещью (ст. 314 ОПЗ), опасность жилого помещения для здоровья (ст. 317 ОПЗ), банкротство нанимателя (ст. 319 ОПЗ). Этот перечень не исчерпывающий, но причина для отказа от срочного договора в любом случае должна быть весомой.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Екатерина » Вт ноя 20, 2018 10:25 pm

Мы снимаем квартиру в Пярну до мая, потом эта квартира сдается туристам. В договоре прописано, что при досрочном рассторжении мы должны уплатить штраф в размере 350 евро, возможно ли это? Мы слышали, что согласно эстонскому законодательству этого быть не может. При этом, мы понимаем, что залоговые деньги остаются хозяину.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт ноя 16, 2018 10:35 pm

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона о семейных пособиях (далее ЗСП) детское пособие относится к семейным пособиям. Ч. 1 ст. 4 ЗПС при этом устанавливает, что семейные пособия назначаются и выплачиваются, на установленных настоящим законом условиях, лицам, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона об общей части социального кодекса (далее ЗОЧСК).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ЗОЧСК установленные в социальном кодексе права и обязанности имеются у живущих в Эстонии граждан Эстонии, у живущих в Эстонии на основании долговременного вида на жительство или постоянного права на проживание иностранцев, а также у иностранцев, живущих в Эстонии на основании временного вида на жительство или временного права на проживание. В установленных законом случаях установленные в социальном кодексе права и обязанности есть также и у других лиц.

Ч. 2 ст. 4 ЗПС устанавливает, что право на получение семейного пособия есть у живущего в Эстонии члена семьи упомянутого в части 1 этой статьи лица и у живущего по причине обучения за границей ребёнка.

При этом согласно ч. 3 ст. 4 ЗПС у постоянного жителя Эстонии, чьё место жительства в нескольких государствах есть право на семейное пособие, если он является резидентом в понимании ч. 1 ст. 6 Закона о подоходном налоге (далее ЗПН). Исходя из ч. 1 ст. 6 ЗПН физическое лицо является резидентом, если оно имеет место жительства в Эстонии или пребывает в Эстонии не менее 183 дней в течение 12 последовательных месяцев.

Ч. 4 ст. 4 ЗПС также устанавливает, что право на семейное пособие нет у жителя Эстонии, который получает такое же пособие от другого государства.

Таким образом, если Вы постоянно проживаете в Эстонии, но при этом получаете детское пособие от России, то Эстония Вам пособие выплачивать не будет. Ответ из российских органов соцобеспечения будет зависеть от того получаете ли Вы там пособие или же выплата его прекращена в связи с Вашим выездом за границу.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Гость » Пт ноя 16, 2018 9:39 pm

Здравствуйте.
Я гр.эстонии проживала в России по виду на жительства.там же получала пособия на детей.Недавно переехала обратно на родину возобнавляю пособия на детей т к не проживала в эстонии183 дня.Сейчас эстония делает запрос в Россию получаю ли я там пособия.Какого ответа ожидать?
(При выезди из России не подумала об этом чтоб отказаться от пособия )

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пт ноя 16, 2018 7:39 pm

Согласно ч. 1 ст. 132 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) на доход не налагается арест, если он не превышает предусмотренный размер минимального месячного заработка. В 2018 году эта сумма составляет 500 евро в месяц. В соответствии с ч. 2 той же статьи если должник в соответствии с законом содержит другое лицо или платит ему алименты, то не подлежащая аресту сумма увеличивается на одну треть от минимального размера месячного заработка в расчете на каждого иждивенца.

С 9 января 2018 года вступила в силу поправка к КИП, согласно которой если требование, обращённое на иное имущество должника не привело или ожидаемо не приведёт к полному удовлетворению требования, то может быть арестовано до 20% указанного выше минимального дохода. Доход не арестовывается, если он не превышает ставки пособия по бедности. Ставка пособия по бедности в 2018 установлена в размере 140 евро.

Если предположить, что месячный доход мужа 600 евро и а на его содержании один иждивенец, то треть от минимальной зарплаты (500/3=166.67 евро) с него в любом случае брать нельзя. Остаётся 433,33 евро (600–166,67=433,33). С этой суммы судебный исполнитель, исходя из изменения в законе, может снять до 20%. Соответственно, 433,33х0,2=86,67 евро.

Таким образом, максимальная сумма, которая может быть арестована при доходе в 600 евро составляет 87 евро Согласно ч. 1 ст. 133 КИП если доход зачисляется на банковский счет должника в кредитном учреждении, то судебный исполнитель по заявлению должника в течение трех рабочих дней отменяет решение о наложении ареста на банковский счет в размере, обеспечивающем соответствие остатка суммы на счете не подлежащей аресту части дохода за период с момента наложения ареста до дня поступления следующего дохода.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Anzela evertson » Пт ноя 16, 2018 4:31 pm

Здравствуйте! У моего мужа такая проблема судебный исполнитель прислал бумаги на сумму задолжности 562 евро, счет закрыл на 500 прижиточьный минимум. Муж решил взять аванс 500 после аванса судебный исполнитеть забрал больничьный в размере 50 евро, потом с его зарплаты работодатель перевел исполнителю 319 евро и судебный исполнитесь снял со счета 562 евро, когда званили туда нам сказали оставшуюся сумму вернут когда назначат вивисы. Прошла неделя вивисы 5 евро,а деньги не вернюли жить не на что за квартиру оплатить нечем хозяйка сказала что бы либо до 18 оплатили лобо покинуть квартиру. Какой примерный срок возврата оставшийся суммы?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Чт ноя 15, 2018 3:54 pm

Согласно ст. 180 ныне действующего Закона о наследовании к наследованию применяется право, действовавшее на момент открытия наследства. В 1999 году действовал другой Закон о наследовании (далее ЗН).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЗН наследование по закону происходит в том случае, если наследодатель не оставил завещание или договор о наследовании.

Ч. 1 ст. 12 ЗН устанавливает, что при наследовании по закону устанавливается три очереди. При этом согласно ч. 1 ст. 13 ЗН наследниками первой очереди являются родственники по прямой нисходящей. Часть 5 той же статьи устанавливает, что дети наследуют в равных долях

Если вместо Вашего отца наследовали чужие люди, то по всей видимости они имели либо завещание, либо договор о наследовании. И их право было преимущественным. Также исходя из ч. 3 ст. 118 ЗН наследство нельзя принять, если с момента его открытия прошло 10 лет. Таким образом, даже в том случае если соседи наследовали незаконно, то это нельзя оспорить так как уже прошёл 10-летний срок давности.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение марина » Чт ноя 15, 2018 12:30 pm

Здравствуйте,меня зовут Марина,у меня эстонское гражданство по потомкам,сама проживаю в россии,но думаю о переезде на родину предков.Моя бабушка проживала в Кохтла-Ярве до 1999 года и после ее смерти осталась квартира.Ее сын,мой отец,живет на украине,ему уже 80 лет,т.е.наследники есть.Я узнала,что квартира перешла молодой паре,соседям бабушки,не знаю- по завещанию или дарению.Скажите,пожалуйста,могу ли я претендовать на эту квартиру или равнозначную ей по истечении стольких лет?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Ср ноя 14, 2018 9:31 pm

Согласно ч. 1 ст. 13 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) в договор могут быть внесены изменения, и он может быть расторгнут по соглашению сторон договора или по иным предусмотренным договором или законом основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 сторона договора отступает от договора путем подачи другой стороне договора заявления об отступлении. Согласно части 2 той же статьи если одна из сторон договора в соответствии с законом или договором вправе отступить от договора, то отступление от договора освобождает обе стороны договора от исполнения их договорных обязательств. Отступление не влияет на действительность прав и обязанностей, возникших из договора до отступления от него.

Таким образом, отступление от договора возможно только в том случае, если право на отступление содержится в самом договоре и, соответственно, в течение срока указанного в договоре. В противном случае Вы можете подать заявление об отступлении о договора, но другая сторона имеет право его не акцептировать, сославшись на договор.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Юлия » Вт ноя 13, 2018 7:36 pm

Здравствуйте. В течении какого срока можно отменить договор о разделе имущества,заключённый после развода ,в юридической канторе. И возможно ли это. Какие должны быть основания?

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Вт ноя 13, 2018 4:54 pm

В соответствии со ст. 163 Семейного кодекса России (далее СК) права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.

То есть для определения того чьё законодательство применяется российское или эстонское важными обстоятельствами являются гражданство ребёнок и место его проживания. В Вашем случае это России. Следовательно, и обращаться надо с иском в российский суд.

Между Эстонией и Россией действует Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее Договор). Ст. 50 Договора устанавливает, что договаривающиеся Стороны взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, а также приговоры в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Анастасия » Вт ноя 13, 2018 11:48 am

Добрый день. Была замужем 3 года, проживала по внж в эстонии, там же был рожден ребенок. Бывший супруг гражданин рф, проживающий в эстонии с рождения. При разводе не успела подать на алименты. Как можно это сделать сейчас, при условии проживания матери и ребенка в России, а отца в Эстонии.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Китеж » Пн ноя 12, 2018 11:00 pm

Судебное исполнение по выплате штрафа не предполагает депортацию. Здесь используются другие механизмы.

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Сообщение Гость » Пн ноя 12, 2018 6:28 pm

Китеж писал(а):Между Эстонией и Россией действует Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее Договор). Ст. 50 Договора устанавливает, что договаривающиеся Стороны взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, а также приговоры в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. То есть истребовать с Вас деньги могут и в России.

Что касается пересечения границы, то обычно должников не выпускают из той страны, где они должны. Если же Вы едите в страну, в которой должны, то она скорей будет заинтересована впустить, чтобы истребовать долг.


Спасибо, это просто штраф за содеянное -контрабанду и за услуги бесплатного адвоката. Ну допустим если долг перед Эстонией, а полететь в Финляндию или Италию скажем, не заезжая в Эстонию, могут ли депортировать в Эстонию из другой страны? на сколько я понимаю, то не могут, так как должен только Эстонии и всё решается только внутри страны, скажем если пересечь границу с Эстонией.

Вернуться к началу