Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Модератор: Китеж

Надежда

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Надежда » Ср ноя 30, 2016 10:21 pm

Здравствуйте.Хотела бы узнать как поступить в такой ситуации. Суд обязал моего мужа вернуть долг. Однако молодой человек решил ускорить процесс возвращения денег, наняв молодых людей, распечатал им судебные документы и они пришли к нам домой выбивать эти деньги. я пригрозила полицией,это видели еще два человека и мы ушли домой, на следующий день они позвонили мужу с угрозами что будут разбираться по другому раз встречаться мы не хотим с ними. У нас грудной ребенок и я не знаю чего ждать от них. С деньгами моего мужа подставили,но доказать не получилось. Что мы можем предпринять? С уважением

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср ноя 30, 2016 10:04 pm

Исходя из Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) работодатель может при прекращении трудового договора удержать из зарплаты работника выплаченный работнику аванс, который работник должен вернуть работодателю и вознаграждение за неотработанный основной отпуск (ч. 3 ст. 78 ЗДТ). Основной отпуск предоставляется за отработанное время (ч. 1 ст. 68 ЗДТ). Во время, которое является основанием для права предоставления основного отпуска, в дополнение к отработанному времени включается время временной нетрудоспособности, время отпуска, а так же время, в течение которого работник на основании закона имеет право отказаться от работы, а так же иное время, в отношении которого стороны договорились (ч. 2 ст. 68 ЗДТ).

С прекращением трудового договора все вытекающие их трудовых отношений требования становятся подлежащими взысканию (ч. 1 ст. 84 ЗДТ). Таким образом, сумма в 318 евро является задолженностью за отпуск, которую работодатель вправе требовать.

Остальная сумма может являться судебными издержками, в которую входит стоимость иска при денежном требовании. При иске, направленном на выплату денежных сумм, цена иска определяется по требуемой денежной сумме (ч. 1 ст. 124 Гражданско-правового кодекса, далее ГПК). Судебные издержки включают в себя уплату государственной пошлины, денежного залога и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 2 ст. 138 ГПК) Издержки, связанные с рассмотрением дела, оплачивает в установленном судом размере вперёд участник процесса, подавший ходатайство, обусловливающее возникновение расходов (ч. 1 ст. 148 ГПК). В дальнейшем процессуальные расходы оплачивают лица, на которых возлагается оплата процессуальных расходов на основании судебного решения (п. 3 ч. 1 ст. 146 ГПК). Как правило, это проигравшая сторона.

irina

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение irina » Ср ноя 30, 2016 9:01 pm

у моего мужа такая проблема он гражданин Эстонии он уволился с работы так как уехал работать за границу его попросили выплатить задолжность за отпуск сумму 318 евро в итоге они подали суд на него что он не выплатил сумму ну там не было написано конкретная сумма просто 318 евро а оказывается 629 евро это же ошибка работадателя а не наша что делать теперь незнаем

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср ноя 30, 2016 8:49 pm

Согласно ч. 1 ст. 100 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) при отказе от трудового договора вследствие сокращения работодатель выплачивает работнику возмещение в размере одного среднемесячного вознаграждения за труд работника. Соответственно, ели отказ от договора произошёл на основании того, что работник долгое время не справлялся с выполнением трудовых заданий (п. 2 ч. 1 ст. 88 далее ЗТД), то работодатель возмещения уже не платит.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 если работодатель или работник предупреждает об отказе позднее, чем предусмотрено законом или оговорено в коллективном договоре, то работник или работодатель имеет право получить возмещение в размере, в котором он имел бы право его получить при соблюдении срока предупреждения. То есть работодатель платит за каждый день просрочки предупреждения как за рабочий день.

Исходя из ч. 2 ст. 97 ЗТД работодатель должен предупредить работника об отказе в чрезвычайном порядке, если продолжительность трудовых отношений работника у работодателя составляет:
1) менее одного рабочего года – не менее чем за 15 календарных дней;
2) от одного до пяти рабочих лет – не менее чем за 30 календарных дней;
3) от пяти до десяти рабочих лет – не менее чем за 60 календарных дней;
4) десять и более рабочих лет – не менее чем за 90 календарных дней.

Однако часть 3 той же статьи предусматривает, что на основании, указанном в части 1 статьи 88 настоящего Закона, работодатель может отказаться от трудового договора без соблюдения срока предупреждения, если с учетом всех обстоятельств и интереса обеих сторон нельзя разумно требовать продолжения договора до завершения оговоренного срока или срока предупреждения. То есть при прекращении договора на основании п. 2 ч. 1 ст. 88 далее ЗТД (работник долгое время не справлялся с выполнением трудовых заданий) сроков предупреждения нет.

Таким образом, если отказ от договора происходит на основании п. 2 ч. 1 ст. 88 далее ЗТД (работник долгое время не справлялся с выполнением трудовых заданий), то работодатель платит заработанную на момент увольнения зарплату и компенсацию за неиспользованный отпуск. Работник же может встать на учёт как безработный и получать страховое возмещение по безработице (50% от зарплаты в первые 100 дней и 40% - в последующие).

Касса по безработице исходит из данных регистра трудовых отношений. Т. е. работодатель не должен выдавать вам справку от работодателя застрахованному. Если данные о трудовых отношениях не отражены в регистре, то у кассы по безработице есть право потребовать дополнительные документы. Т. е. справок никаких не надо, при расторжении договора работодатель указывает основание для расторжения договора в регистре трудовых отношений, который доступен и для работников Кассы по безработице.

Jelizaveta

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Jelizaveta » Ср ноя 30, 2016 7:43 pm

Добрый день! Спасибо за ответ, есть еще один вопрос: какой именно документ хочет Касса по безработице при сокращении на работе? Это просто бумага о сокращении или в ней должны быть указаны выплаченные мне суммы ? Если сократить со дня, то тогда работодатель тоже должен еще один месяц оплачивать заработанную плату? Спасибо. Как называется документ и что в нем прописано?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср ноя 30, 2016 3:42 pm

Закон не запрещает работать бесплатно, тем более на себя.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о социальном налоге (далее ЗСН) социальный налог взимается с выплат члену органов управления и контроля юридического лица по смыслу статьи 9 Закона о подоходном налоге. Ч. 2 ст. 9 Закона о подоходном налоге (далее ЗПН) устанавливает, что органом управления или контроля в числе прочих является правление, совет, участник полного или коммандитного товарищества, уполномоченный представлять товарищество, прокурист, учредитель (до регистрации юридического лица в регистре), ликвидатор, управляющий имуществом банкрота, аудитор, ревизор или ревизионная комиссия.

Ваш супруг, судя по всему, член правления трёх юридических лиц, и, соответственно, является членом органа контроля в понимании ст. 9 ЗПН, с чьего вознаграждения необходимо уплачивать социальный налог. Но только в том случае, если это вознаграждение есть. Член правления может работать и без вознаграждения. Здесь также надо учитывать то, что в соответствии со ст. 2-1 ЗСГ месячная ставка социального налога, являющаяся основанием для уплаты социального налога, устанавливается государственным бюджетом на бюджетный год. Утверждаемая государственным бюджетом месячная ставка не может быть меньше установленной Правительством Республики минимальной месячной ставки оплаты труда, действовавшей на 1 июля года, предшествующего бюджетному году. То есть независимо от размера вознаграждения, даже если оно 1 евро в месяц, с этого вознаграждения необходимо выплачивать социальный налог как с минимальной оплаты труда. В 2016 году минимальная зарплата составляет 430 евро, в 2017 – 470 ерво.

Следовательно, для Вашего супруга, чтобы иметь медицинскую страховку, вполне достаточно выплачивать себе минималку с одной фирмы, а с других фирм не выплачивать. При этом надо учитывать, что согласно ч. 1 ст. 50 ЗПН коммерческие товарищества-резиденты (в том числе полные и коммандитные товарищества) уплачивают подоходный налог с прибыли, распределенной в виде дивидендов или иных отчислений от прибыли, при их выплате в денежной или неденежной форме. То есть с дивидендов надо платить подоходный налог. Но при этом не надо платить социальный налог, что даёт достаточно большую экономию.

Например, если есть 1000 евро, то в случае выплаты дивидендов с неё выплачивается 200 евро подоходном налога и 800 евро выдаются на руки (http://www.kalkulaator.ee/?lang=1&page=47). Если же 1000 евро распределяется в виде зарплаты, то на руки получается 610,38 евро, а всё остальное идёт на налоги (http://www.kalkulaator.ee/?lang=2&page=1).

Лариса

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лариса » Ср ноя 30, 2016 2:36 pm

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Муж является собственником трех фирм. Обязан он начислять себе зарплату в этих трех фирм. Или он может себе начислить в одной фирме минимальный оклад!? а в остальных двух не начислять и не платить отчисления в пенсионный, налоговый и т.д. !!???

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср ноя 30, 2016 2:27 pm

Действительно в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 6 Закона о страховании от безработицы (далее ЗСБ) права на страховое возмещение по безработице не имеет застрахованное лицо, чьи последние трудовые или служебные отношения закончились по соглашению сторон. Согласно ч. 5 ст. 6 Закона об услугах и пособиях рынка труда (далее ЗУПРТ) причина расторжения трудового договора не влияет на право встать на учёт в качестве безработного. При этом ч. 1 ст. 26 ЗУПРТ устанавливает, что право на получение пособия по безработице имеют безработные, которые в течение 12 месяцев, предшествующих постановке на учет в качестве безработного, не менее 180 дней работали или занимались приравненной к работе деятельностью и месячный доход которых меньше, чем 31-кратная дневная ставка пособия по безработице. В 2016 году дневная ставка пособия по безработице составляет 4.41 евро, а дневная ставка пособия за 31 день составляет 136.71 евро.

В Вашем случае для увольнения больше бы подошёл п. 2 ч. 1 ст. 88 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД), которым предусмотрено, что работодатель может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке, если работник долгое время не справлялся с выполнением трудовых заданий вследствие недостаточной квалификации, непригодности или неприспособленности к рабочему месту, что не позволяет продолжать трудовые отношения. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 6 права на страховое возмещение по безработице не имеет застрахованное лицо, чьи последние трудовые или служебные отношения закончились по причинам, предусмотренным пунктами 3–8 части 1 статьи 88 Закона о трудовом договоре. То есть п. 2 ч. 1 ст. 88 ЗТД в этот перечень не попадает, и, соответственно, увольнение по этой статье даёт Вам право на страховое возмещение по безработице.

Увольнение по сокращению налагают на работодателя определённые обязанности. Во-первых, он должен о нём заранее предупредить (ч. 2 ст. 97 ЗТД). Во-вторых, выплатить работнику возмещение в размере одного среднемесячного вознаграждения за труд работника. То есть работодателю сокращать Вас не выгодно. Что касается проверки со стороны Налогового и таможенного департамента, то он этим не занимается.

Таким образом, в Вашем случае оптимальным и взаимовыгодным основанием для сокращения является п. 2 ч. 1 ст. 88 ЗТД.

Jelizaveta

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Jelizaveta » Ср ноя 30, 2016 10:03 am

Доброе утро!
Такой вопрос: работодатель предложил мне расторгнуть договор по соглашению сторон. Для меня этот вариант не подходящий, т.к. это означает, что я не получу никакую компенсацию и не смогу встать на биржу труда и при этом на время буду лишена полиса о здоровье. Так же нет никаких гарантий, что я быстро найду работу, а стоя на бирже все таки появляется возможность спокойно подобрать себе подходящие место работы. Причина для расторжения со мной договора, не сделала норму продаж, так длилось на протяжении года, якобы фирма еще и доплачивала за меня. При этом эта норма в договоре не указана. Что я могу сделать и могу ли просить о сокращении? Проверяет ли максуамет работодателя после того, как у него на предприятии было сделано сокращение? Нанесет ли это вред фирме? У нас хорошие отношения с руководителем, но я не готова отказываться от положенных государством компенсаций. Как поступить? Спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср ноя 30, 2016 2:36 am

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона о подоходном налоге (далее ЗПН) физическое лицо является резидентом, если оно имеет место жительства в Эстонии или пребывает в Эстонии не менее 183 дней в течение 12 последовательных месяцев. Физическое лицо-резидент уплачивает подоходный налог со всех доходов, полученных как в Эстонии, так и за ее пределами. Нерезидентом соответственно является лицо, без места жительства в Эстонии, которое пребывает в Эстонии менее 183 дней в году и здесь не работает (ч. 3 ст. 6 ЗПН).

Резидента же освобождает от уплаты подоходного налога в Эстонии уплата подоходного налога в той стране, где этот доход получен. Если по каким то причинам подоходный налог не уплачен резидентом в иностранном государстве, то его необходимо уплатить в Эстонии (ч. 4 ст. 31-1 ЗПН).

Итак, для того чтобы полученные за рубежом доходы не облагались подоходным налогом в Эстонии, необходимо одно из трёх условий:
- находиться с целью работы в иностранном государстве не менее 183 дней в течение последних 12 календарных месяцев, следующих друг за другом и не иметь в Эстонии жилья;
- уплата подоходного налога с дохода, полученного в иностранном государстве.

Только на перечисленных выше основаниях физическое лицо освобождается от уплаты подоходного налога в Эстонии. Наличие свидетельства о пребывании лица за границей никак не освобождает его от уплаты подоходного налога в Эстонии.

Marina

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Marina » Ср ноя 30, 2016 1:02 am

Здраствуйте! У меня муж работал дальнобойщиком в финской фирме. Сам он из Эстонии с пропиской тут. Налог он тут не платил и неплатили за него и в Финляндии. В прошлом году он не делал вовремя деклорацию и в итоге ему звонили звонили и он пошёл её делать. Через неделю ему пришло письмо что он должен 3.840еур Эстонии. Когда мы ходили узнавать почему нам сказали что он нигде не платил и поэтому должен платить там где зарегестрирован т.е Эстонии. Но у него есть бумага в которой говорится что в течении этого года хоть он и зарегестрирован в эстонии жил всё это время там. Евляется ли эта бумага доказательством того что недолжен платить эстонии налог и что вообще можно сделать в этой ситуации что б не платить этот долг? Мы счетаем это несправедливым т.к нигде нету статьи о совершенно другом налогавыплаты для дальнобойщиков. Заранее спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср ноя 30, 2016 12:34 am

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) беременная женщина имеет право временно потребовать от работодателя работы, соответствующей состоянию здоровья, если состояние здоровья работницы не позволяет ей выполнять предусмотренные в трудовом договоре трудовые задания на оговоренных условиях. При этом согласно ч. 3 той же статьи работница должна представить работодателю справку врача или акушера, из которой следуют ограничения на работу вследствие состояния здоровья и, по возможности, предложения по поводу трудовых заданий и условий, соответствующих состоянию здоровья.

Если у работодателя отсутствует возможность предоставить работнице работу, соответствующую состоянию ее здоровья, работница может временно отказаться от выполнения трудовых заданий (ч. 2 ст. 18 ЗТД). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 Закона о медицинском страховании (далее ЗМС) отказ застрахованного лица от работы на основании части 2 статьи 18 ЗТД является страховым случаем, при наличии которого застрахованному лицу выплачивается компенсация по временной нетрудоспособности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 54 ЗМС в случаях отказа от выполнения работы, не соответствующей состоянию здоровья, Больничная касса выплачивает застрахованному лицу за один календарный день компенсацию по временной нетрудоспособности в размере 70% дохода за один календарный день. В соответствии с ч. 1-1 ст. 56 ЗМС если основанием обязанности выплаты возмещения по болезни является временный отказ работника от выполнения трудовых заданий, то возмещение по болезни исчисляется со второго дня временного отказа

С учётом установленного п. 5 ч. 1 ст. 60 ЗМС запрета получать одновременно компенсацию по временной нетрудоспособности и зарплату Вам надо выбрать, что Вам выгоднее – получать 70% от заработной платы с первого места работы, или зарплату полностью со второго места работы. Если выгоднее второе, то Больничная касса не будет Вам платить компенсацию по временной нетрудоспособности, но на Ваши правоотношения с первым работодателем это не повлияет.

В соответствии с ч. 2 ст. 93 ЗТД работодатель не может отказаться вследствие уменьшения работоспособности работника от трудового договора с беременной женщиной или женщиной, имеющей право на отпуск по беременности и родам. Согласно ч. 1 той же статьи работодатель не может отказаться вследствие сокращения от трудового договора с беременной женщиной или женщиной, имеющей право на отпуск по беременности и родам, или лицом, которое использует отпуск по уходу за ребенком или отпуск усыновителя, кроме как при прекращении деятельности работодателя или объявлении о банкротстве работодателя, когда деятельность работодателя прекращается, или при угасании производства по делу о банкротстве и прекращении производства по делу о банкротстве без объявления банкротства. Мать или отец имеют право получить отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком 3-летнего возраста. Отпуск по уходу за ребенком имеет право использовать одновременно одно лицо (ч. 1 ст. 65 ЗТД).

Таким образом, после отпуска по уходу за ребёнком (или отпуска по беременности и родам) у Вас есть право вернуться на первую работу, если это юридическое лицо ещё будет существовать, и не будет находиться в состоянии банкротства.

Ксения

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ксения » Вт ноя 29, 2016 11:33 pm

подскажите можно ли в Эстонии работать на второй работе на полставки находясь на основной работе на больничном? я беременна и на основной работе мне не могут предоставить лёгкий труд предлагают уйти на больничный,по состоянию здоровья могу работать на лёгком труде да и деньги не бывают лишними ,после декрета хочу вернуться на основное место работы как в таком случае лучше поступить

с уважением

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт ноя 29, 2016 11:16 pm

В соответствии с ч. 2 ст. 131 Закона о социальном обеспечении (далее ЗСО) одиноко живущим людям должен быть обеспечен прожиточный минимум в размере 130 евро. Если после вычета расходов на жильё у человека остаётся менее 130 евро, то ему доплачивается разница в той сумме, которая обеспечивала бы ему прожиточный минимум.

При этом ч. 5 ст. 133 ЗСО под расходами, подлежащими вычету из доходов для подсчёта пособия по бедности, понимает следующие расходы:
1) плата за наем;
2) расходы на обслуживание квартирного дома, в т.ч. расходы, связанные с ремонтом;
3) возвратные выплаты по кредиту, взятому на реновацию квартирного дома;
4) стоимость услуг водоснабжения и канализационных услуг;
5) стоимость тепловой энергии или топлива, использованных для горячего водоснабжения;
6) стоимость тепловой энергии или топлива, использованных для отопления;
7) расходы, связанные с потреблением электроэнергии;
8) стоимость бытового газа;
9) расходы по земельному налогу, который исчисляется на основе трехкратного размера площади, занятой жилым домом;
10) расходы по страхованию строения;
11) плата за транспортировку бытовых отходов.

Если в Вашем случае, при пенсии в размере 300 евро по вычету указанных выше расходов всё же остаётся 130 евро, то право на пособие по бедности не возникает. Если бы, например, оставалось бы 120 евро, то местное самоуправление, возможно, ежемесячно Вам доплачивало бы 10 евро.

Наличие дополнительной недвижимости также может оказаться отрицательным фактором при назначении пособия по бедности. Так согласно п. 3 ч. 4 ст. 134 ЗСО Единица местного самоуправления может отказать в назначении прожиточного пособия, если единица местного самоуправления придет к выводу о том, что имущество, имеющееся в пользовании или собственности лица, ходатайствующего о назначении прожиточного пособия, или его семьи, а также его аренда, наем или продажа обеспечивают ему или его семье средства существования, достаточные для решения проблем повседневной жизни. При этом ч. 5 той же статьи устанавливает, что единица местного самоуправления не может отказать в назначении прожиточного пособия на указанном выше основании, если в пользовании или собственности лица, ходатайствующего о назначении прожиточного пособия, или его семьи имеются только одно жилое помещение, используемое для проживания круглый год, и предметы первой необходимости для проживания, обучения и работы.

Вы можете попробовать продать свою квартиру, воспользовавшись следующим сайтом:
http://www.kv.ee/?act=offers.main

Также, если получение пособия по бедности будет зависеть только от того, что у Вас есть дополнительное жильё, а само это жильё не продаётся, то Вы можете его подарить как физическому лицу, так и местному самоуправлению.

Валентина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Валентина » Вт ноя 29, 2016 10:10 pm

Здравствуйте!У меня к вам большая просьба я не могу получить помощь так как меня считают богатой Я живу в Тапа в однакомнатной квартире пенсия у меня маленькая 300 ев в зимнее время я плачу 170 ев за коммунальные услуги и остальные расходы на лекарство и другое .Кроме этого я имею еще две квартиры одна квартира там дом полностью идет после пожара под снос и в другой электро отопление и мне ее не продать даже за малую сумму и мне приходится просто перебиваться зимой посоветуйте что мне можно предпринять

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт ноя 29, 2016 9:33 pm

Исходя из Закона о квартирном товариществе в случае отчуждения или наследования квартирной собственности права и обязанности члена квартирного товарищества, принадлежащие лицу, отчуждающему или оставляющему в наследство квартирную собственность, переходят к приобретателю квартирной собственности с момента перехода квартирной собственности (ст. 5_1 Закона о квартирном товариществе, далее ЗКТ). Таким образом по закону все долги за квартиру ложатся на нового собственника.

Что касается начисляемых пеней, то при просрочке оплаты расходов по хозяйственному обслуживанию правление КТ может потребовать от собственника квартиры пеню в размере до 0,07% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, считая с первого дня месяца, следующего за месяцем, в течение которого расходы по хозяйственному обслуживанию должны были быть оплачены (ч. 4 ст. 7 ЗКТ).

Это значит, что размер пени за просроченный платёж может быть максимально 0,07% или ниже, и положение устава КТ с пеней в 0,3% противоречит закону, так же, как и пеня в 0,5%, указанная в исковом заявлении. Необходимо требовать начисления пени согласно закону в 0,07%.

Павел

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Павел » Вт ноя 29, 2016 8:30 pm

здравствуйте,я купил квартиру которая была дваждыорестованна судебными управляющими 1 это иск меке водоканал 2 это иск квартирного товарищества,сделка велась через банк ,он являлся гарантом , что я покупая квартиру оплачу все иски и долги... банк погасил все задолжности долги и судебные издержки государству меке и товариществу,с меке больше нет проблем а товариществом проблеммы оно опять мне насчитывает пени за долги прежних хозяев хотя банк их полностью погасил, по решению суда я должен заплатить полностью долг если я согласен с его решением и не буду подавать аппеляцию ,я тоесть банк оплатил долг судебные издержки пени указанные в решении суда полностью ... судебные исполнители которые присутствовали на сделке купли продажи сняли орест с квартиры ,,,,,и все вроде хорошо только26,11 товарищество присылает мне квиток о кварплате и к ней опять плюсуются пени за уже погашенные все долги в размере98 евро,,,,помогите подскажите что мне делать,,,,,,да еще по уставу товарищества пени за просроченный день составляют 0,3 процента а председатель подавал иск в суд 0,5 процентов имел ли он право завысить процент по уставу товарищества,,,с нетерпением жду вашей помощи спасибо вам с уважением павел

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт ноя 29, 2016 8:07 pm

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона о налоге на землю (далее ЗНЗ) Налоговый и таможенный департамент высылает не позднее 15 февраля сообщение о сумме подлежащего уплате налога на землю. Если плательщик налога не получит сообщения к 25 февраля, то он обязан в течение 30 дней сообщить об этом налоговому и таможенному департаменту (ч. 4 ст. 7 ЗНЗ).

Ч. 1 ст. 5 ЗНЗ предусматривает, что ставка налога на землю может быть от 0,1% до 2,5% от налогооблагаемой цены земли в год. Цену земли определяет Налоговый и таможенный департамент, опираясь при этом на её рыночную стоимость. Точную ставку налога устанавливает местное самоуправление. При этом местное самоуправление может применять дифференцированный подход в зависимости от ценовой зоны и целевого использования (ч. 2 ст. 5 ЗНЗ).

Постановление Таллиннского горсобрания № 23 от 16.06.2011 установило, что с 2012 года ставка налога на землю в Таллине составляет 2,5%. Для определения налоговой стоимости земли под Вашей квартирой и соответственно точной суммы налога рекомендую Вам обратиться с запросом в Налоговый и таможенный департамент по адресу maa@emta.ee
или в Таллинское местное самоуправление по адресу lvpost@tallinnlv.ee.

Georgy

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Georgy » Вт ноя 29, 2016 7:06 pm

здравствуйте в скором времени стану наследником квартиры(в Таллинне),регистрация по двум адресам у нас невозможна:)) к сожалению,подскажите в каком виде и размере будут вычитать у меня налог на землю с уважением

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт ноя 29, 2016 6:35 pm

Согласно ст. 25 Закона о семье (далее ЗС) в случае имущественной общности в совместную собственность супругов переходят предметы, приобретенные за время имущественной общности, а также иные имущественные права супругов. В браках, заключённых до 1 июля 2010 года действует имущественная общность (если не был заключён брачный контракт). С 1 июля 2010 года при подаче заявления о заключении брака вступающие в брак могут выбрать либо имущественную общность, либо взаимозачёт прироста имущества, либо имущественную раздельность (ч. 1 ст. 24 ЗС).

Если же речь идёт об общности имущества, то всё имущество, приобретённое в браке, является общим. Исходя из ч. 3 ст. 37 ЗС при разводе совместное имущество делится между супругами в равных долях, если не имеется иной договоренности.

Однако в соответствии с ч. 1 ст. 27 ЗС к совместному имуществу не относится раздельное имущество каждого из супругов. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что раздельное имущество супругов составляют:
1) личные предметы потребления супруга;
2) предметы, которые были в собственности супруга до брака, либо которые супруг бесплатно получил в распоряжение за время брака, в частности, на основании дарения или путем наследования;
3) предметы, которые супруг приобретает на основании права, относящегося к раздельному имуществу, либо в качестве возмещения за уничтожение, повреждение или изъятие предмета, относящегося к раздельному имуществу, либо на основании сделки, совершенной с раздельным имуществом.

Следовательно, квартира, полученная в наследство, не делится и остаётся в собственности супруга. Регистрация места жительства в квартире само по себе не даёт право проживания в ней.

Однако, если жилое помещение, используемое в качестве общего жилища семьи находится в исключительной собственности одного из супругов, то при расторжении брака суд определяет жилое помещение в пользование другого супруга в случае, если это необходимо для избежания несправедливости (ч. 2 ст. 68 ЗС). В этом случае суд может назначить разумную плату за использование жилого помещения. Если обстоятельства существенно меняются, суд может изменить ранее вынесенное постановление о передаче права пользования жилым помещением, либо о назначении оплаты (ч. 5 ст. 68 ЗС).

Таким образом, через суд можно добиться права на проживание в квартире супруга, но при этом придётся платить мужу за пользование его недвижимостью.

Вика

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Вика » Вт ноя 29, 2016 5:29 pm

Меня интересует вопрос.У меня муж получил наследство.При разводе,если подавать в суд на разделение имущества,наследство делиться или все остается тому,на кого было оформлено наследство?
В наследство вошла квартира.Муж выгоняет с этой квартиры с детьми,идти не куда жить,прописаны в этой квартире,может ли суд отставить эту квартиру нам с детьми,чтобы жить?Сам муж живет на даче.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт ноя 29, 2016 4:58 pm

Здесь вопрос не в книжке, а в наличие или отсутствии счёта в Swedbanke на данный момент.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона о наследовании (далее ЗН) основаниями к наследованию являются закон (наследование по закону) или последняя воля наследодателя, выраженная в завещании (наследование по завещанию) либо в договоре о наследовании (наследование по договору о наследовании). При этом часть 2 той же статьи устанавливает, что право наследования по договору о наследовании преобладает над наследованием по завещанию, а они оба преобладают над правом наследования по закону.

Если Вы единственный наследник по завещанию, то Вы наследуете всё наследственное имущество, в т. ч. деньги на счетах в банке. Если завещания нет, то Вы являетесь наследником по закону первой очереди и наследуете в равных долях со всеми детьми наследодателя и пережившей его супругой (ч. 1 ст. 13 ЗН).

Согласно ч. 1 ст. 166 ЗН для возбуждения производства по наследственному делу наследник подает нотариусу соответствующее нотариально удостоверенное заявление. Исходя из ч. 3 ст. 167 ЗН нотариус представляет в электронной форме запросы о правах и обязанностях наследодателя действующим в Эстонской Республике кредитным учреждениям, перечень которых устанавливается постановлением отвечающего за данную сферу министра. Получившее запрос кредитное учреждение, имеющее сведения о правах и обязанностях наследодателя, обязано представить эти сведения нотариусу безвозмездно в электронной форме в течение десяти рабочих дней со дня получения запроса.

Таким образом интересующий Вас вопрос надо переадресовать нотариусу, к которому Вы обратились за признанием Вас наследницей, и у него есть полномочия этот вопрос выяснить.

Ineta

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ineta » Вт ноя 29, 2016 2:27 pm

Добрый день!

У меня ситуация то что мой отец в 1992.году положил денежку в Eesti Hoiupank на книжку, и по наследству эта книжка с деньгами досталась мне.
Я знаю, что Eesti Hoiupank объединился с Hansapank в 1999.год а потом с Swedbank

Я хотел бы узнать эти деньги пропали или есть возможность их получить и куда мне обращаться за помощью?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт ноя 29, 2016 3:15 am

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона о государственном пенсионном страховании (далее ЗГПС) лицо, ходатайствующее о государственной пенсии, подает заявление о назначении пенсии в Департамент социального страхования. Часть 3 той же статьи устанавливает, что днем обращения за пенсией считается день приема пенсионным отделением по месту жительства лица заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами. Лицу, обратившемуся за пенсией, выдается справка о приеме документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЗГПС государственную пенсию назначает Департамент социального страхования. При этом пункт 1 части 2 той же статьи предусматривает, что пенсия по старости назначается со дня достижения пенсионного возраста. Согласно ст. 34 ЗГПС назначение или отказ в назначении пенсии оформляется письменным решением, которое содержит:
1) вводную часть, в которой указываются имя и фамилия чиновника, вынесшего решение, а также дата вынесения решения;
2) описательную часть, включающую в себя краткое изложение содержания ходатайства лица, обращающегося за пенсией;
3) мотивационную часть, в которой указываются документы и доказательства, а также обстоятельства, на которых основано решение и ссылки на положения правовых актов, служивших основанием для принятия решения;
4) резолютивную часть, включающую в себя выводы относительно удовлетворения заявления о назначении пенсии или оставления его без удовлетворения;
5) разъяснение порядка и сроков обжалования решения;
6) отметку о способе извещения о принятом решении;
7) подпись чиновника (чиновников), принявшего (принявших) решение.

Согласно ч. 1 ст. 10 Инструкции о назначении, пересчёте и выплате государственных пенсий, утверждённой Постановление Министра социальных дел № 167 от 31.12.2001, заявление о назначении пенсии рассматривается в течение 15 дней после поступления всех необходимых для назначения пенсии документов.

Таким образом, задержки в назначении пенсии возможны только если возникли трудности при определении пенсионного стажа из-за отсутствия подтверждающих его документов, но в любом случае пенсия назначается с момента наступления пенсионного возраста, то есть из-за проволочек пенсия не теряется, а наоборот, накапливается.

Галина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Галина » Вт ноя 29, 2016 12:22 am

В течении какого срока должна быть начислена пенсия по старости , после дня рождения (если все документы сданы вовремя ) ? Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн ноя 28, 2016 11:56 pm

Исходя из Закона об общей части гражданского кодекса, срок давности по требованию, вытекающему из сделки, составляет 3 года (ч. 1 ст. 146 ЗОЧГК). Течение срока давности начинается с момента становления требования взыскиваемым (ч. 1 ст. 147 ЗОЧГК). Таким образом, у требований возникших три и более года назад уже истёк срок давности.

При общении с инкассо-фирмой важно знать объём их полномочий. Согласно ч. 1 ст. 164 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) кредитор (в нашем случае банк) может передать свое требование независимо от согласия должника на основании договора другому лицу (инкассо-фирма) полностью или частично (уступка требования). Ч. 2 той же статьи предусматривает, что при уступке требования на место прежнего заступает новый кредитор.

Т. о. если банк уже передал задолженность инкассо-фирме, то последняя имеет все полномочия требовать долг трёхлетний срок давности которого ещё не истёк. Однако исходя из ст. 172 ОПЗ должник может отказаться от исполнения обязательства перед новым кредитором, если ему не передается выданный прежним кредитором документ, подтверждающий уступку требования, за исключением случая, когда прежний кредитор в письменной форме уведомил его об уступке требования.

victor

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение victor » Пн ноя 28, 2016 10:51 pm

Здравствуйте!У меня такая ситуация:в 1999 году я пользовался картой Visa Elektron Ühispank-а(нынешний SEB),которая была необходима для начисления зарплаты и использования за границей-в то время я ходил в море.Потом жизнь сложилась так,что я долгое время не жил в Эстонии.Были какие-то задолженности при использовании карты,для востребования которых Ühispank в 2002 году подал иск в инкассо фирму.Первое извещение о долге я получил в 2008 году,когда приезжал в Эстонию.Снова уехав за границу на работу я-каюсь!-напрочь забыл о данном иске.Сейчас,уже живя в Финляндии,я снова получил исковое требование-со всеми начислениями около 300 евро-уже от финской инкассо фирмы,выдвинутое по инициативе эстонкой инкассо фирмы всё по тому же иску Ühispank-а.Сумма не очень большая,но всё же.Разъясните пожалуйста-правомочно ли данное требование спустя столько лет?И если с истечением срока давности данное требование не совсем обоснованно,то что мне делать,чтобы закрыть этот вопрос?Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн ноя 28, 2016 10:32 pm

Исходя из Закона о квартирной собственности (далее ЗКС), собственник не несёт ответственность за нарушение своих обязанностей, если им будет доказано, что их нарушение связано с обстоятельством, на которое он не мог оказать влияние, и что в соответствии с принципом разумности от собственника невозможно было ожидать принятия в расчёт данного обстоятельства или его предотвращения (ч. 3 ст. 11 ЗКС).

Что касается требования о возмещении вреда, то лицо обязано возместить вред только в том случае, если обстоятельство, на котором основывается его ответственность, имеет с причинением вреда такую связь, согласно которой возникший вред является последствием данного обстоятельства (ч. 4 ст. 127 Обязательственно-правового Закона, далее ОПЗ).

Таким образом прорыв труб, установленных КТ, не относится к тому обстоятельству, за которое собственник несёт ответственность и требовать от него возмещения вреда за них нельзя. Возместить вред обязано лицо, противоправно причинившее вред другому лицу, если оно виновно в причинении вреда или несёт ответственность за его причинение (ст. 1043 ОПЗ).

В данном случае КТ, установившее трубы, несёт отвественность за причинение вреда и обязано возместить вред, который нанесла аварийная ситуация.

Лицо не несёт ответственности за причинение вреда только в том случае, если докажет что вред причинён не по его вине (ч. 1 ст. 1050 ОПЗ).

Анатолий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Анатолий » Пн ноя 28, 2016 9:29 pm

здравствуйте, с родственниками случилась следующая неприятность. пару лет назад в квартире поменяли трубы внутри тефлоновые, с металлической броней. на прошлых выходных их несколько дней не было дома. в это время подключали горячую воду. что там случилось не знаю, но трубы разорвало и вся вода затаила нижние квартиры и квартиры смежные. в квартире только что был сделан ремонт, в самой квартире полы вздулись. конечно никаких чеков на трубы не осталось.. соседи требуют возмещение их квартир (ремонта). что в этом случае можно сделать, они ведь не виноваты, что трубы не выдержали нагрузку... куда с этим обращаться и можно ли требовать возмещение своей квартиры и квартиры соседей у людей у кого то (например у тех, кто подключал горячую воду)? спасибо за ответ

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн ноя 28, 2016 8:26 pm

1. Исходя из положений Закона о квартирном товариществе (далее ЗКТ) правление КТ (квартирное товарищество) минимум за две недели до обсуждения годовой деятельности предъявляет каждому члену КТ отчёт за предшествующий год (ч. 2 ст. 15 ЗКТ). Если есть обоснованные сомнения в правильности составления отчётов, можно потребовать в исковом заявлении от ответчика представления упорядоченной отчётности о доходах и расходах, а также связанных с этим документов и иных доказательств (ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса, далее ГПК).

Что касается денежного требования в случае выявления нарушений в отчётах и документации, то если истец представляет иск о получении денежной суммы и о предоставлении списка имущества и отчётности, то истец может не определить точно своё требование, направленное на выплату денежных сумм, до предоставления отчётности или до вынесения частичного решения в отношении данного требования (ч. 4 ст. 364 ГПК).

2. Исковое требование следует составлять на КТ, поскольку члены правления, в т.ч. и председатель, являются законными представителями КТ (ч. 1 ст. 27 Закона о некоммерческих объединениях, далее ЗНО). В данном случае закон о КТ отсылает к ЗНО (ч. 2 ст. 1 ЗКТ).

Члены правления, причинившие нарушением своих обязанностей вред КТ, несут солидарную ответственность за возмещение вреда (ч. 2 ст. 32 ЗНО). Таким образом, требование о возмещении вреда от правления впоследствии может потребовать общее собрание.

3. Размер госпошлины по иску о специальной проверке юридического лица составляет 300 евро (ч. 11 ст. 57 Закона о государственной пошлине).

Оплата расходов ложится на лиц, ходатайствующих о возбуждении производства (п. 1 ч. 1 ст. 146 ГПК), либо на лиц, принявших на себя расходы поданным в суд заявлением (п. 2 ч. 1 ст. 146 ГПК).
Во взаимоотношениях лиц, обязанных нести процессуальные расходы, ответственность за оплату этих расходов несёт лицо, на которое оплата расходов возложена на основании судебного решения (ч. 3 ст. 146 ГПК). Суд, как правило, возлагает судебные издержки на проигравшую сторону.

Юрий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Юрий » Пн ноя 28, 2016 7:22 pm

Правление квартирного товарищества предоставляет мне ежемесячные счета вызывающие обоснованные сомнение в их обоснованности и достоверности. Как председатель, который подписывал счета, так и остальные члены правления обосновать ежемесячные счета и доказать первичными документами их достоверность категорически отказываются - говорят, что это возможно только в суде.
Всё это на фоне и других нарушений правлениея например то, что правление, выбранное на 2 года (согласно уставу КТ), утверждает, что якобы согласно закону, их полномочия продолжаются 5 лет. В течение 4 лет не было общим собранием уверждено ни одного плана хозяйственной деятельности и ни одного ежегодного отчёта правления, но правление сдавало отчёты в налоговый департемент и в регистр под видом утверждённых, что возможно сделать только на основе сфальсифицированных протоколов якобы состоявшихся общих собраний КТ. Обосновать первичными документами, в том числе и материалами общих собраний достоверность сведений в подписанных всеми членами правления и сданных в налоговый департамент ежегодных отчётах председатель и члены правления КТ тоже категорически отказываются – говорят, что это возможно только в суде.
Созвать правомочное общее собрание по инициативе 1/10 членов в нашем КТ невозможно – большая часть собственников квартир сдаёт их в аренду и проживают по адресам, извествным только правлению.

ВОПРОСЫ.
1.
Учитывая, что закон обязывает правление квартирного товарищества обязано именно каждому члену ежегодно предоставлять заранее (за две недели до общего сбрания) план, баланс и отчёт с мнением ревизионной комиссии , то является ли также и по смыслу TsMS pr 364 члены правления отчётообязанными лицами перед каждым из членов КТ, правам и финансово-имущественным интересам которого члены правления причинили ущерб неиспонением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей по управлению общедолевой собственностью?
То есть вправе ли каждый в качестве члена квартирного товарищества или в качестве долевого сособственника или в качестве собственника квартиры предъявить иск на основании TsMS pr 364 с требованием о предоставлении упорядоченной отчётности о доходах и расходах квартирного товарищества для установления на основе связанных с нею документов и докзательств истинного размера необходимых хозяйственных расходов КТ и установлении размера доли в них, подлежащей оплате со стороны собственника квартиры в соответствии с KÜS pr 151.
А также на основании TsMS pr 364 ч. 4 требование о выплате денежных средств в случае выявления того, что в подписанные и предоставленные председателем правления емежемесячные счета были включены суммы безосновательные, незаконного происхождения или документально не подтверждённые.
2.
Следует ли исходя из выше приведённого этот иск предоставлять только к квартирному товариществу, как к юридическому лицу или же можно предъявить эти исковые требвания к членам правления и, конкретно, к председателю правления, который в нашем КТ фактически единолично осуществляет всё рукводсто, а остальные члены правления является только подписантами, фактически только статистами?

Могут ли быть предъявлены к председателю правления, например, как к одному из сособственников за причинённый ущерб, аналогично тому как пострадавший может предъявить исковое требвание к любому из сособственников (в том числе и к председателю правления, как к наиболее ответственному лицу, получаюшему регулярные вознаграждения за надлежащее исполнение своих обязанностей) можно предъявить иск за причинённый автомобилю ущерб, например, упавшей с неочищенной правлением крыши дома снежной глыбой или шиферной плитой, крепление которой пришло в негодность.
Было бы крайне не справедливым если исковые требование представлять только к КТ, так как в случае удовлетворения иска все связанные с этим тяготы будут возложны на рядовых членов КТ, котоые к нарушениям председателя правления не имеют отношения. Вероятно в этом случае надо исходить из того, что только законные действия правления в рамках устава и принятых общими собраниями решений являются действиями квартирного товарищества. А ответственность за незаконные действия председателя правления и использование им в незаконных целях своего служебного положения остаётся на председателе и не переходит на КТ, тем более, что общее собрание не утверждало отчётов и своими решениями не поручало этого правлению и его председателю.
Следовательно, было бы крайне справедливым если бы все тяготы по удовлетворённому иску легли бы именно на председателя правления.

3.
Каков будет размер государственной пошлины по требованию о предоставлении упорядоченной отчётности о доходах и расходах квартирного товарищества и за чей счёт будет её оплата в случае удовлетвония иска?
На кого и в какой мере ляжет оплата расходов на адвоката выигравшей стороны?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн ноя 28, 2016 7:09 pm

Согласно ст. 79 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) стороны могут в любое время расторгнуть по соглашению как срочный, так и бессрочный трудовой договор. Соответственно если нет соглашения сторон, то нельзя и расторгнуть договор на этом основании. Исходя из ч. 1 ст. 104 ЗТД отказ от трудового договора, произведенный без вытекающего из закона основания или не соответствующий требованиям закона, является ничтожным.

Ч. 1 ст. 105 ЗТД устанавливает, что в течение 30 календарных дней со дня получения заявления об отказе необходимо подать иск в суд или заявление в комиссию по трудовым спорам для установления ничтожности отказа. При этом согласно ч. 2 той же статьи если иск или заявление не будут представлены в течение срока, либо если срок подачи иска или заявления не будет восстановлен, то отказ является действительным с самого начала, и договор считается расторгнутым со дня срока, указанного в заявлении об отказе.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ЗТД если суд или комиссия по трудовым спорам установит, что отказ от трудового договора является ничтожным вследствие отсутствия основания, вытекающего из закона, или несоответствия требованиям закона, либо трудовой договор был аннулирован вследствие противоречия принципу добросовестности, то считается, что договор не был прекращен отказом. В этом случае суд или комиссия по трудовым спорам расторгает трудовой договор по ходатайству работодателя или работника с того момента, когда он был бы расторгнут в случае действительности отказа (ч. 2 ст. 107 ЗТД).

Согласно ч. 1 ст. 109 ЗТД если суд или комиссия по трудовым спорам прекратит трудовой договор в случае, указанном в части 2 статьи 107 настоящего Закона, то работодатель выплачивает работнику возмещение в размере среднемесячного вознаграждения за труд за три месяца. Суд или комиссия по трудовым спорам может изменить размер возмещения, учитывая обстоятельства отказа от трудового договора и интересы обеих сторон.

Таким образом, если работодатель отказался от договора «по соглашению» сторон при отсутствии этого соглашения, то Вы можете на этом основании подать в течение 30 дней заявление в Комиссию по трудовым спорам. В этом же заявлении можете потребовать невыплаченную зарплату. Контакты комиссий по трудовым спорам найдёте по нижеследующей ссылке:
http://ti.ee/ru/kontakty/

Также здесь стоит отметить, что в соответствии с п. 6 ч. 5 ст. 14 Закона о гигиене и безопасности труда работник вправе получать возмещение за причиненный его здоровью вред в связи с трудовой деятельностью.

Artur

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Artur » Пн ноя 28, 2016 6:03 pm

Здравствуйте произошла такая ситуация, получил на работу травму 9 ноября, встал на больничный лист, сегодня смотрю что работодатель прекратил со мной договор по этой статье TLS § 79 poolte kokkuleppel , как я понимаю со соглашению сторон, согласия своего ему не давал, и ма эмайл он мне об этом не чего не присылал, так же 25 числа должна быть зарплата, но и в этот срок он мне не выплатил заработную плату. Телефон не берет. Что посоветуете ? И что можно требовать с него? Работал 2 месяца на испытательном сроке.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн ноя 28, 2016 5:43 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о налоге на землю (ЗНЗ) обязанность платить налог на землю возникает у лица, который на момент 1 января текущего года был указан в крепостной книге собственником недвижимости. Таким образом, если Вы купили квартиру в 2016 году (после 1 января), то налоговая обязанность у Вас возникает только с первого января 2017 года.

Что касается освобождения от уплаты налога на землю, то согласно ч. 1 ст. 11 ЗНЗ собственник квартиры освобождён от уплаты налога на землю только в том случае, если эта квартира является его местом жительства согласно данным, внесённым в Регистр народонаселения. Следовательно, если Вы не зарегистрированы в квартире, собственником которой являетесь, то Вы не можете быть освобождены от уплаты налога на землю. Однако у Вас ещё есть время до 1 января 2017 года, чтобы внести данные в регистр. Для подачи заявления о месте проживания Вы можете воспользоваться порталом eesti.ee, зайдя в него при помощи ID-карты по нижеследующей ссылке.
https://www.eesti.ee/portaal/rrteenus.index

Язык можно поменять в правом верхнем углу.

Николай

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Николай » Пн ноя 28, 2016 1:49 pm

подскажите ответ на вопрос о налоге на землю.С этого года стал владельцем квартиры использую как единственное место проживания,но место регистрации по другому адресу также в Таллинне,где не являюсь владельцем.Обяжут ли меня платить налог на землю,надо ли мне обязательно менять регистрацию при таком положении дел

с уважением

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн ноя 28, 2016 2:53 am

Согласно ч. 1 ст. 132 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) на доход не налагается арест, если он не превышает предусмотренный размер минимального месячного заработка либо соответствующую часть недельного или дневного дохода. В соответствии с Постановлением Правительства № 139 от 18.12.2015 минимальная зарплата в 2016 году – 430 евро, в 2017 – 470 евро. Следовательно, у Вас на счёте должна оставаться как минимум эта сумма.

Ч. 2 ст. 132 КИП устанавливает, что если должник в соответствии с законом содержит другое лицо или платит ему алименты, то не подлежащая аресту сумма увеличивается на одну треть от минимального размера месячного заработка в расчете на каждого иждивенца.

Исходя из ч. 3 ст. 132 КИП относительно части дохода, превышающей сумму, не подлежащую аресту, арест может быть наложен на две трети части дохода, соответствующей сумме до пяти минимальных размеров заработка, и на весь превышающий это доход, при условии, что подлежащая аресту сумма не превышает двух третей всего дохода. То есть, и сумма, превышающая 430 евро, не забирается полностью, а только 2/3. Полностью забирается только доход, превышающий 2150 евро.

Согласно ч. 1 ст. 133 КИП если доход зачисляется на банковский счет должника в кредитном учреждении, то судебный исполнитель по заявлению должника в течение трех рабочих дней отменяет решение о наложении ареста на банковский счет в размере, обеспечивающем соответствие остатка суммы на счете не подлежащей аресту части дохода за период с момента наложения ареста до дня поступления следующего дохода. При этом исходя из части 2 той же статьи судебный исполнитель может до принятия решения по заявлению приостановить перечисление взыскателям денежных сумм с арестованного счета и освободить счет из-под ареста в размере, минимально необходимом для содержания должника или члена его семьи.

Александр

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Александр » Вс ноя 27, 2016 11:37 pm

Судебный исполнитель арестовал банковский счёт и мне не остаётся ни копейки. Что надо предпринять, чтобы на счету оставался прожиточный минимум?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс ноя 27, 2016 10:40 pm

В данном случае является важным, какие действия, связанные с наследованием, Вы уже предпринимали. В соответствии с ч. 1 ст. 116 Закона о наследовании (далее ЗН) наследник может принять наследство или отказаться от наследства. При этом ч. 2 той же статьи устанавливает, что после принятия наследства не допускается отказ от него, если Законом не установлено иное. После отказа от наследства не допускается его принятие.

Согласно ч. 1 ст. 119 ЗН срок отказа от наследства - три месяца. Течение срока начинается с момента, когда наследник узнает или должен узнать о смерти наследодателя, а также о своем праве на наследование. Исходя из ч. 3 ст. 118 ЗН для отказа от наследства в течение этого срока следует представить заявление нотариусу. Согласно ч. 1 той же статьи, если наследник в течение установленного срока (3 месяца) не откажется от наследства, он считается принявшим наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 119 ЗН нотариус может по ходатайству управомоченного наследовать лица продлить срок, установленный частью 1 настоящей статьи, если управомоченное наследовать лицо пропустило срок по уважительной причине, и если против этого не возражают другие управомоченные наследовать лица.

Таким образом, если Вы не успели отказаться от наследства в течение трёх месяцев с момента, когда Вы узнали о наследовании, то считается, то Вы его приняли и отказаться от него можно только по уважительной причине. В моей практике уважительной причиной было признано нахождение человека в заключении. Нахождение за границей вряд ли будет признано уважительной причиной.

Элина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Элина » Вс ноя 27, 2016 8:50 pm

У меня умер отец 3 года назад.В наследство от него осталась квартира на которую приходится 3 наследника: я ,сестра и последняя жена отца(проживает в эстонии).Мы с сестрой проживаем за пределами эстонии.Я не претендую на наследство ни в каком виде..Вопрос:Могу ли я отказаться от наследства без участия других наследников?
С уважением Элина

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс ноя 27, 2016 7:56 pm

Если до вступления нового Закона о семье (далее ЗС) в силу (1 июля 2010 года) суд в качестве местожительства ребёнка назначил местожительство одного из родителей, тогда со вступлением его в силу, родительское право попечения считается принадлежащим только родителю, местожительство которого суд назначил местом жительства ребёнка (ч. 3 ст. 214 ЗС).

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ЗС родительское право опеки - это право и обязанность родителя заботиться о своем ребенка. Родительское право опеки охватывает право заботиться о личности ребенка (личная опека) и право заботиться об имуществе ребенка (далее имущественная опека), а также принимать решения по делам, связанным с ребенком. Личной опекой является обязанность и право опекуна воспитывать ребёнка и определять его местопребывание (ч. 1 ст. 124 ЗС).

Таким образом, бывшая супруга может вывозить детей из страны, не спрашивая разрешения. Однако у Вас имеется возможность ходатайствовать перед судом о праве совместной опеки. Если родительское право опеки принадлежит только одному родителю, второй родитель может ходатайствовать перед судом о том, что бы право опеки было полностью или частично передано ему. Заявление удовлетворяется, если передача права опеки отвечает интересам ребёнка (ч. 1 ст. 138 ЗС).

vladimir

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение vladimir » Вс ноя 27, 2016 6:21 pm

Судебное решение эстонского суда о разводе по иску бывшей жены было в 2010 году. Дети остались у бывшей жены на выращивании? ;) (kasvatada). Сейчас действует новый семейный кодекс. Имеет ли сейчас бывший муж права опекунства над собственными несовершеннолетними детьми? Бывшая жена хочет без согласования и разрешения отца вывести их в другую страну.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс ноя 27, 2016 5:04 pm

На основании Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) началом исполнительного производства считается доставка должнику извещения. Временем возбуждения исполнительного производства считается дата поступления заявления взыскателя судебному исполнителю, если повестка доставлена должнику (ч. 2 ст. 24 КИП). В извещении об исполнении указывается право должника выплатить вознаграждение судебному исполнителю в половинном размере, в случае, если должник исполнит обязательство в течение срока, предусмотренного для добровольного исполнения (п. 7 ч. 3 ст. 24 КИП).

Срок добровольного исполнения документа (если законом или судебным решением не установлен иной) устанавливает судебный исполнитель. Указанный срок не может быть меньше 10 дней и больше 30 дней. С согласия взыскателя срок добровольного исполнения может превышать 30 дней (ч. 1 ст. 25 КИП).

В случае если требование исполнено до истечения срока предоставленного для добровольного исполнения, с должника можно требовать выплаты вознаграждения судебному исполнителю только в половинном от предусмотренного законом размере (ч. 2 ст. 25 КИП).

Поскольку сумма долга была выплачена не полностью и взыскатель не забрал своё заявление, на основании которого возбуждено исполнительное производство, снижение вознаграждения судебного исполнителя возможно только по договоренности с ним.

Vlad

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Vlad » Вс ноя 27, 2016 3:38 pm

По решению суда должен был выплатить сумму.
Я выплатил (банковским переводом) истцу практически всю, сумму, кроме небольшой суммы, которую мне должен истец.
Оказалось, что несколько истец дал заявление судебному исполнителю о взыскании всей суммы.
До получения извещения от судебного исполнителя я предъявил ему документы об оплате истцу почти всей суммы.
Судебный исполнитель взыскал с меня своё вознаграждением рассчитанное не от суммы реально оставшегося долга, а от всей суммы, несмотря на то, что истец тоже письменно подтвердил получение почти всей суммы
Судебный исполнитель пояснил, что так обязывает его делать закон.
Но по закону исполнительное производство начинается с момента вручения мне извещения, а на момент получения извещения я уже основную часть оплатил.
Я хотел бы оплатить от реально оставшейся суммы долга а не от всей суммы, так как разница очень большая. И в бесплатной консультации в мерии мне сказали, что такое по закону возможно, но не смогли назвать конкретные законоположения.
Какими законоположениями я могу обосновать это?
С уважением.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс ноя 27, 2016 1:47 pm

В соответствии со ст. 6 Закона о подоходном налоге (далее ЗПН) физические лица извещают налогового управляющего об обстоятельствах смены резидентства и заполняют форму определения резидентства. Форму определения резидентства физического лица вводит отвечающий за данную сферу министр своим постановлением.
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/12 ... a%206.pdf#

Прежде всего, здесь надо понять, кто является резидентом в Эстонии. Согласно ч. 1 ст. 6 ЗПН физическое лицо является резидентом, если оно имеет место жительства в Эстонии или пребывает в Эстонии не менее 183 дней в течение 12 последовательных месяцев. Лицо считается резидентом со дня его прибытия в Эстонию... Физическое лицо-резидент уплачивает подоходный налог со всех доходов, полученных как в Эстонии, так и за ее пределами. Таким образом, резиденство определяется не только временем отсутствия или присутствия в Эстонии, но и наличием места жительства в Эстонии. В форме определения резиденства есть и такие вопросы, как:
- есть ли у Вас семья в Эстонии;
- уезжает ли она вместе с Вами;
- остаётся ли у Вас в Эстонии жильё;
- планируете ли Вы остаться жить в другой стране постоянно.

Это не случайные вопросы и положительный ответ на них предполагает, что Ваше резиденство в Эстонии сохраняется. Но сам по себе факт того, что Вы резидент в Эстонии ещё не означает, что Вы должны платить налог с доходов, полученных за границей. Иногда Ваша обязанность перед государством ограничивается только необходимостью заполнить налоговую декларацию и указать в ней доходы, полученные за границей, указав при этом, что с этой суммой удержаны налоги. Между Эстонией и рядом государств заключены договоры об избежании двойного налогообложения. Поэтому если Вы уплатили налоги, например, в Германии, то в Эстонии с Вас с этого дохода налог брать уже не будут.

Со списком стран, с которыми у Эстонии есть соглашения об избежании двойного налогообложения Вы можете ознакомиться по нижеследующей ссылке.
http://www.maksumaksjad.ee/modules/AMS/ ... storyid=21

Roman

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Roman » Вс ноя 27, 2016 12:43 pm

Добрый день!
Прочитал сегодня вашу статью в МК Эстонии за 28 августа 2014 год "Как не стать налоговым должником, если вы получаете доход из-за границы". В статье было написано: "Всем физическим лицам необходимо извещать Налоговый департамент об обстоятельствах смены резиденства (ч.6 ст.6 ЗПН), чтобы избеэать проблем с налогами."
У меня возник вопрос - я работаю месяц через месяц в Евросоюзе имея постоянное место жительства в Эстонии (т.е. месяц я в отпуске в Эстонии или в другой стране, месяц - работаю в ЕС). По количеству дней в календарном году работа превышает отдых. Если я буду заполнять каждый раз форму о смене резиденства перед выездом на работу, смогу ли я суммарно за календарный год учесть дни пребывания на работе вне Эстонии в пользу моего "нерезиденства" в Эстонии. Иными словами, буду ли я налогообязанным перед Эстонией, если суммарное число моего пребывания в Эстонии будет меньше 183 дней, и должен ли я декларировать свой доход, полученный из-за рубежа?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс ноя 27, 2016 11:55 am

В настоящий момент в Эстонии действует Закон о семье (далее ЗС), в котором указаны лица, обязанные содержать других членов своей семьи, а также основания для выплаты алиментов. Содержание обязаны предоставлять совершеннолетние родственники первой и второй степени по восходящей и нисходящей линии (ст. 96 ЗС). В эту группу входят родители и их дети, а так же, родители мужа и жены.

Если лицо, управомоченное содержать иждивенца грубо нарушало свои обязанности по содержанию, то в дальнейшем суд может освободить от выплат алиментов этому лицу, если оно их потребует (п. 1 ч. 1 ст. 103 ЗС).

Если родственник освобождён от предоставления содержания на основании своего имущественного положения (ч. 1 ст. 102 ЗС), то содержание предоставляет родственник, который обязан это делать следующим (ч. 1 ст. 106 ЗС).

Срок давности по требованию или обязанности содержания с иждивением составляет три года по каждому отдельному обязательству. Течение срока давности начинается с окончания календарного года, когда соответствующее обязательству требование становится взыскиваемым (ст. 154 Закона об общей части гражданского кодекса).

Таким образом, долги за алименты платит тот, кому они назначены, но по закону алименты можно назначить также и бабушкам и дедушкам, но только в предусмотренных законом случаях.

виталий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение виталий » Вс ноя 27, 2016 5:10 am

здравствуйте.недавно читала статью о том что если отец или мать не платят алименты,то долг будут взымать с их родителей.хотелось бы узнать есть ли такой закон или нет.и ещё долг алиментов имеет срок

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс ноя 27, 2016 3:04 am

14 июля 2011 года был заключён Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее Договор), который вступил в силу 15 октября 2011 года. Ч. 1 ст. 5 Договора предусматривает, что при назначении пенсии в соответствии с настоящим Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших ЭССР и РСФСР. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что каждое государство при назначении своей пенсии учитывает только стаж, заработанный на её территории.

Соответственно если служба в армии проходила на территории России, то пенсию за эти 17,5 лет стажа может назначить Россия. Если же служба проходила на территории Эстонии, то здесь сложней. Эстония отказывается включать службу в СА в свой стаж, на том основании, что это не предусмотрено внутренним эстонским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. То есть у Вас уже есть право на российскую пенсию. В соответствии со ст. 10 Договора заявления лиц, проживающих на территории одной Договаривающейся Стороны, поданные в целях реализации настоящего Договора в компетентное учреждение этой Договаривающейся Стороны, считаются заявлениями, поданными в компетентное учреждение другой Договаривающейся Стороны. То есть за назначением российской пенсии Вы можете обратиться в эстонский пенсионный департамент по месту жительства.

Валерий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Валерий » Вс ноя 27, 2016 12:38 am

Здравствуйте.Я закончил высшее пограничное училище и служил на территории СССР в пограничных войсках 17.5 лет,имею эстонское гражданство ,мне 60 лет .Я не претендовал на военную пенсию , так как нет выслуги лет ,но хочу узнать могу ли я надеяться ,на приравнивание моего военного стажа к гражданскому или это потерянные годы и никто мне за них пенсию платить не будет.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс ноя 27, 2016 12:21 am

Исходя из Закона об общей части гражданского кодекса (далее ЗОЧГК) сроком давности по требованию, признанному вступившим в законную силу решением суда, а так же по требованию, вытекающему из судебного соглашения или иного исполнительного документа, составляет 10 лет (ч. 1 ст. 157 ЗОЧГК). Течение срока давности по требованию, указанному в ч. 1 ст. 157 ЗОЧГК начинается со дня вступления в силу решения суда. Таким образом, если с момента вступления в силу решения суда прошло 10 или более лет, то срок давности можно считать истёкшим.

Исполнительное производство приостанавливается или прекращается решением судебного исполнителя (ч. 1 ст. 50 Кодекса об исполнительном производстве). Поэтому для прекращения исполнительного производства необходимо обратиться с ходатайством к судебному исполнителю, арестовавшему счёт. Если его данные утеряны, можно воспользоваться порталом для гражданина www.eesti.ee (X-tee), где можно найти всю информацию касательно своих задолженностей, счетов, а также, данные своего судебного исполнителя. Помимо этого данные о судебных исполнителях и порядке их работы Вы сможете найти на сайте Палаты судебных исполнителей и банкротных управляющих http://www.kpkoda.ee/

Олег

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Олег » Сб ноя 26, 2016 11:04 pm

Была задолжность по алиментам жена подала иск ,в суд не явился наложили арест на банковский счёт.Через полгода ребёнок уже ставший совершеннолетним,но ещё не закончивший школу подал иск в суд и по ЭТОМУ иску выплачивались алименты.Но по иску жены задолжность не была погашена.На данный момент ребёнку уже под 30 лет,судебные исполнители не беспокоили все эти годы,СЧЁТ ЗАКРЫТ.Подскажите порядок действий открытия счёта заранее спасибо за ответ
с уважентем

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб ноя 26, 2016 10:25 pm

По всей видимости, возврат пришёл на счёт мужа и судебный исполнитель решил, что это его доход. Исходя из ч. 1 ст. 14 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) обращение взыскания на совместное имущество супругов допускается с согласия супруга, не являющегося должником, или в случае, если имеется исполнительный документ, обязывающий обоих супругов исполнить обязанность. Таким образом, Вы можете обжаловать эти действия судебного исполнителя, исходя из того, что это Ваше совместное имущество, а не имущество Вашего супруга.

Что касается минимума, то согласно ч. 1 ст. 132 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) на доход не налагается арест, если он не превышает предусмотренный размер минимального месячного заработка либо соответствующую часть недельного или дневного дохода. В соответствии с Постановлением Правительства № 139 от 18.12.2015 минимальная зарплата в 2016 году – 430 евро, в 2017 – 470 евро. Следовательно, на банковском счёте должна оставаться как минимум эта сумма.

Ч. 2 ст. 132 КИП устанавливает, что если должник в соответствии с законом содержит другое лицо или платит ему алименты, то не подлежащая аресту сумма увеличивается на одну треть от минимального размера месячного заработка в расчете на каждого иждивенца.

Исходя из ч. 3 ст. 132 КИП относительно части дохода, превышающей сумму, не подлежащую аресту, арест может быть наложен на две трети части дохода, соответствующей сумме до пяти минимальных размеров заработка, и на весь превышающий это доход, при условии, что подлежащая аресту сумма не превышает двух третей всего дохода. То есть, и сумма, превышающая 430 евро, не забирается полностью, а только 2/3. Полностью забирается только доход, превышающий 2150 евро.

Надежда

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Надежда » Сб ноя 26, 2016 9:21 pm

Здравствуйте, хочу узнать имеет ли право судебный исполнитель забирать подоходный налог? Я подола совместную декларацию о подоходном налоге, у меня нет долгов , а у мужа долг.И арестовали и его и мой возврат.Почему если должник он , а арестовали и мой возврат? Возврат меньше минимума , они же должны минимум остовлять или я не прова? Помогите пожалуйста.
Заранее спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб ноя 26, 2016 8:53 pm

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о гражданстве (далее ЗГ) по рождению гражданство Эстонии приобретает:
1) ребенок, на время рождения которого хотя бы один из его родителей состоит в Эстонском гражданстве.
2) родившийся после смерти отца ребенок, отец которого на момент своей смерти состоял в Эстонском гражданстве.

Это исчерпывающее количество оснований приобретения эстонского гражданства по рождению. Соответственно, если на момент рождения ребёнка его отец уже был гражданином Эстонии, то с установлением отцовства автоматически приобретается также и гражданство Эстонии.

Если же не момент рождения ребёнка отец ещё не был гражданином Эстонии, то гражданство по рождению ребёнком не приобретается. В соответствии с ч. 1 ст. 13 ЗГ несовершеннолетнее лицо в возрасте до 15 лет получает гражданство Эстонии, если об этом ходатайствуют его родители, состоящие в Эстонском гражданстве, или родитель, состоящий в Эстонском гражданстве по договоренности с родителем, не состоящим в Эстонском гражданстве, с официально заверенными подписями обоих, или состоящий в Эстонском гражданстве родитель, воспитывающий ребенка в одиночку. То есть гражданство Эстонии могло бы быть приобретено если бы об этом ходатайствовал отец и ребёнок был бы в возрасте 15 лет, но так как ребёнок уже совершеннолетний, то это уже невозможно.

Таким образом, решающее значение имеет наличие/отсутствие гражданства у отца на момент рождения ребёнка, если оно уже было, то соответственно и ребёнок гражданин, если не было, то нет.

Irina

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Irina » Сб ноя 26, 2016 7:42 pm

Здравствуйте!) Если установленно отцовство и ребенок уже совершенолетний. Отец имеет эстонское гражданство ( он и его родители родились в эстонии и не выезжали из нее).Имеет ли право совершенолетний ребенок, который родился в эстонии и имеет постоянный вид на жительства в эстонии, по установленному отцу ходатайствовать на получение эстонского гражданства по отцу, бабушке?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб ноя 26, 2016 7:22 pm

29 апреля 2004 года Европарламентом и Советом были приняты Постановление № 883/2004 «О координации системы соцобеспечения». Ч. 1 ст. 50 этих правил предусматривает получение пенсии от всех государств, где человек работал и имеет право на получение пенсии по внутреннему законодательству. Ограничения установлены только на то, чтобы человек не получал за один и тот же стаж пенсии от двух или более государств. Таким образом, если Великобритания не выйдет из ЕС, то ничто не мешает получать одновременно пенсию за английский стаж от Великобритании и за эстонский от Эстонии.

14 июля 2011 года был заключён Договор между Эстонской Республикой и Российской Федерацией о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее Договор). Согласно ст. 3 этого Договора настоящий Договор применяется к лицам, проживающим на территориях Договаривающихся Сторон и являющимся их гражданами или лицами без гражданства, на которых распространяется или ранее распространялось действие пенсионного законодательства каждой из Договаривающихся Сторон.

Ч. 1 ст. 5 Договора предусматривает, что при назначении пенсии в соответствии с настоящим Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших ЭССР и РСФСР. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Договора каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретенному на ее территории, согласно положениям своего законодательства. Таким образом, каждое государство платит только за стаж на своей территории: Эстония – за эстонский, Россия – за российский. Если Вы будете проживать на территории Эстонии, то сможете получать также и российскую пенсию, если у Вас будет полный год российского стажа.

Согласно ч. 4 ст. Договора в случае если общая продолжительность пенсионного стажа, приобретенного согласно законодательству одной Договаривающейся Стороны, составляет менее одного года и этот стаж не дает права на пенсию, то данный стаж засчитывается компетентным учреждением другой Договаривающейся Стороны при условии, что с учетом пенсионного стажа, приобретенного на территории этой другой Договаривающейся Стороны, возникает право на пенсию. То есть, если у Вас не будет полного года российского стажа, то месяцы российского стажа будут включены в эстонскую пенсию.

Анна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Анна » Сб ноя 26, 2016 5:09 pm

Здравствуйте!
Хотела бы получить консультацию по поводу резидентства.
Ситуация: 59-летняя гражданка Эстонии 5 лет год официально работающая в Лондоне,
планирует ходатайствовать о резидентстве Великобритании.
Ее рабочий стаж в Эстонии 34 года и 1 год российского стажа.

Если женщина станет резидентом Англии как по достижении пенсионного возраста будет выглядеть выплата пенсии? По достижении 66-летнего пенсионного возраста женщина хотела бы вернуться жить и, возможно, работать в Эстонию.
Заранее благодарю!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб ноя 26, 2016 4:36 pm

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) в письменном документе трудового договора должны содержаться, по меньшей мере, следующие данные:
1) имя и фамилия или наименование, личный или регистрационный код, место жительства или местонахождение работодателя и работника;
2) время заключения трудового договора и поступления работника на работу;
3) описание трудовых заданий;
4) наименование должности, если оно имеет правовые последствия;
5) выплачиваемое за работу вознаграждение, которое было оговорено (оплата труда), в том числе вознаграждение, выплачиваемое по результатам хозяйственной деятельности и сделок, способ исчисления и порядок выплаты оплаты за труд и время, когда она становится подлежащей взысканию (день выплаты заработной платы), а также уплачиваемые и удерживаемые работодателем налоги и платежи;
6) прочие блага, если они были оговорены;
7) время, в которое работник выполняет оговоренные трудовые обязанности (рабочее время);
8) место выполнения работы;
9) продолжительность отпуска;
10) ссылка на сроки предупреждения об отказе от трудового договора, либо сроки предупреждения об отказе от трудового договора; 11) ссылка на установленные работодателем правила организации труда;
12) ссылка на коллективный договор, если в отношении работника применяется коллективный договор.

Как мы видим, указание определённого дня оплаты труда является обязательным (п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗТД). Поэтому можно сказать, что трудовой договор составлен неправильно. Однако ЗТД не предусматривает санкции за неправильно составленный договор и не делает его ничтожным. Вместе с тем часть 2 той же статьи устанавливает, что данные трудового договора представляются добросовестно, ясно и понятно. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 5 ЗТД если данные не были представлены работнику до поступления на работу, то работник может потребовать их в любое время. Работодатель обязан представить данные в течение двух недель, считая со дня получения требования. То есть у Вас есть права потребовать у работодателя определить день выплаты заработной платы и он обязан будет это сделать в течение двух недель.

yuri

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение yuri » Сб ноя 26, 2016 11:10 am

правильно ли составлен трудовой договор где указан срок оплаты труда (1 раз в месяц) без определенного дня? заранее спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб ноя 26, 2016 4:28 am

Здесь надо выделить два момента. Во-первых, тип исполнительного документа. В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 2 Кодекса об исполнительном производстве исполнительным документом также является нотариально удостоверенные соглашения о денежных требованиях, согласно которым должники после того, как требования стали подлежащими взысканию, дали согласие на подчинение немедленному принудительному исполнению. То есть при наличии такого соглашения взыскание долга попадает к судебному исполнителю без судебного решения.

Во-вторых, здесь важно понять степень ответственности поручителя. Согласно ч. 1 ст. 146 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) в случае нарушения обязательства основной должник и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность, если договором поручительства не предусмотрено, что поручитель несет ответственность только в случае, если кредитор не может удовлетворить требование к основному должнику. Часть 2 той же статьи предусматривает, что поручитель несет ответственность за обеспеченное поручительством обязательство в полном размере. Он несет ответственность также за последствия нарушения обязательства, в первую очередь за уплату пени и неустойки и за возмещение вреда, а также за возмещение расходов, связанных с отступлением от договора или отказом от его исполнения. Ответственность за возмещение расходов, связанных со взысканием долга с основного должника, несет поручитель, если ему путем своевременного уведомления о намерении предъявить требование о взыскании была предоставлена возможность предотвратить указанные расходы.

Как можно заметить, поручитель является практически таким же должником как и основной должник. В этой связи и действия судебного исполнителя в отношении поручителя можно считать обоснованными. Исходя из ст. 8 КИП судебный исполнитель обязан принимать все допустимые законом меры по исполнению исполнительного документа.

Jelena Prhm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Jelena Prhm » Сб ноя 26, 2016 1:22 am

Здравствуйте, хотела бы узнать, у меня был долг по учебному кредиту, дело передали судебному исполнителю, с ней я договорилась о ежемесячной плате в размере 100 евро, выплаты не пропускала, сейчас выяснилось, что она снимает с моих поручителей, привязанных к учебному кредиту,весь заработанный подоходный налог в счет моего долга, а также поручители не могут распоряжаться своим имуществом(брать кредиты, покупать-продавать), при всем этом счета у всех открыты,т.е все операции с ним есть возможность проводить. Скажите, имеет ли право судебный исполнитель ограничивать моих поручителей во всем этом?Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт ноя 25, 2016 10:24 pm

Согласно ч. 1 ст. 35 Закона о дорожном страховании (далее ЗДС) лицо, которому причинен вред, может требовать возмещения вреда:
1) от страховщика, который застраховал ответственность, вытекающую из причинения вреда, в отношении транспортного средства, которым было обусловлено наступление страхового случая (далее в настоящей главе страховщик лица, обусловившего причинение вреда), или
2) от страховщика, который застраховал ответственность, вытекающую из причинения вреда транспортным средством лица, которому причинен вред (далее в настоящей главе страховщик лица, которому причинен вред).

То есть Вы можете требовать возмещения вреда как от своей страховой фирмы, так и от фирмы лица, причинившего вред.

Часть 2 той же статьи предусматривает, что лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда к страховщику лица, которому причинен вред, в течение 30 календарных дней со дня наступления страхового случая. Если иное не вытекает из настоящего Закона, то страховщик лица, которому причинен вред, в отношениях с лицом, которому причинен вред, страхователем и застрахованным лицом при выяснении обстоятельств, связанных со страховым случаем, обладает теми же правами и обязанностями, что и страховщик лица, обусловившего причинение вреда (ч. 3 ст. 35 ЗДС).

Согласно ч. 1 ст. 39 ЗДС Обязанность по возмещению вреда становится взыскиваемой с момента окончания действий, необходимых для установления наступления страхового случая и наличия и объема обязанности страховщика по возмещению вреда. Страховщик обязан осуществить все необходимые действия в течение разумного срока, но не позднее 30 календарного дня с момента сообщения о наступлении страхового случая. Часть 2 той же статьи предусматривает, что если у страховщика по уважительной и независящей от него причине нет возможности осуществить все необходимые действия к сроку, указанному в части 1 настоящей статьи, то он должен предварительно уведомить об этом лицо, которому причинен вред, и разъяснить, в чем заключается уважительная причина, а также указать предполагаемый срок окончания необходимых действий. И наконец, страховщик должен возместить вред или уведомить лицо, которому причинен вред, об отказе в возмещении вреда незамедлительно после окончания действий, указанных в части 1 настоящей статьи (ч. 3 ст. 39 ЗДС).

Таким образом, возмещение вреда можно требовать у любого из страховщиков, а определение вреда должна быть осуществлена в течение 30 дней. Для продления этого срока нужны веские основания.

Lev

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Lev » Пт ноя 25, 2016 9:03 pm

Добрый день. У меня появилась проблема, с которой я хочу обратиться к вам за советом и надеюсь вы мне поможете.
3 октября около 10 вечера в мою машину врезались. Она стояла возле дома, и выходя из дома я обнаружил небольшое ДТП без пострадавших. В этот же вечер машину увезли в автосервис и я поехал домой.
4 октября утром мы с виновником аварии прибыли в автосервис, где оформили бумаги по ДТП., сделали необходимые фотографии и виновник полностью свою вину признал.
6 января днем со мной связались сначала из автосервиса, где сказали что калькуляция сделана и отправлена в страховую фирму, после чего позвонила страховая фирма и спросили подавал ли я бумаги по ДТП и какие-то еще мелкие детали, после чего сказали привезти машину к их партнеру, но машина не могла ехать своим ходом и я спросил кто будет оплачивать повторную транспортировку, на что выяснилось, что это буду делать я, после непродолжительного спора они сказали что так и быть, наш партнер сам приедет и сделает калькуляцию и мы мирно на этом разошлись.
12 октября я снова звоню это женщине которая звонила мне первый раз и узнаю, как движутся дела, на что она мне отвечает что они ждут калькуляции от партнера ( т.к. сервис в который мы привезли машину и который сделал калькуляцию в первый же день не является и партнером и там ремонтировать машину нельзя), я сказал спасибо за информацию и повесил трубку.
18 октября снова звоню на тот же номер, спрашиваю тоже самое, мне отвечают тоже самое, но сказали что оправят партнеру просьбу на скорейшую калькуляцию. Мы снова попрощались.
25 октября точно такая же ситуация что и 18 октября, только я прошу ускорить этот процесс , т.к. прошло уже довольно много времени.
1 ноября, прошел почти месяц, я снова звоню женщине которая занимается моим делом, она пытается снова сказать,что отправит письмо партнеру, я говорю ей, что это меня не устраивает, что прошел почти месяц, а за этот месяц мне никто ни единого раза не позвонил. Она говорил что займется этим делом и перезвонит через два часа или в любом случае позвонит ( это было днем), прошло 4 часа и рабочий день начал подходить к концу и я снова сам ей позвонил, после чего выяснилось, что не она занимается моим делом и дала номер телефона молодого человека, который как мне объяснили занимается моим ДТП.
Я сразу же ему звоню он сказал,что перезвонит и примерно через 20 минут это сделал. Я попытаюсь примерно объяснить содержание разговора, но в точности повторить не смогу, т.к. сотрудник с самого начала меня вывел тем, что косвенно указал на то, что они не верят мне.
Разговор:
- я хотел бы узнать, когда будет сделана калькуляция? потому, что из-за этого я не могу начать ремонт машины.
- я не знаю, это займет столько, сколько нужно.
- чтооо? насколько я знаю, вы должны это сделать в течение 30 дней!
- мы можем продлить этот срок если посчитаем нужным.
- что значит посчитаете нужным?
- если будут какие-то сомнения.
- какие еще сомнения?
- мы не верим вам
- что значит не верите?
- мы считаем что в вас въехала не эта машина.
- как не эта? если я своими глазами видел место происшествия!
- мы открыли дело
- какое дело?
- разбираемся в вашей аварии
- и как долго это займет? ( этот вопрос я задавал огромное количество раз и не разу не получил нормальный ответ)
- столько, сколько потребуется
- а почему меня не предупредили? почему мне никто не единого раза не позвонил, почему в течение месяца я все выясняю сам? вы сами подавали документы и знаете что происходит.
- мне говорили что вы ожидаете калькуляции, и я понятия не имел, что вы начали дело в отношение меня и моего автомобиля
- калькуляция сделана давно, мы ведем следствие , и как долго вы его будете вести? как долго я буду без машины, которая мне необходима?!
- сколько , сколько будет нужно
- что вы делали весь месяц, что вообще сделано за месяц кроме калькуляции?
- мы собирали доказательства
- какие доказательства?
- этого я сказать не могу.
- что будет, когда вы наконец-то поймете, что вы не правы, и ДТП действительно было и было с участием этого виновника и его автомобиля? а я уже долго время буду без машины испытывать неудобство!
- мы вам компенсируем аварию.

После чего я закончил разговор и в ярости звоню виновнику думая, что он отказывается от своей вины. Я узнаю что они за целый месяц ни разу ему не позвонили и никак не связались!

На этом всё не закончилось, я обиженный на страховую фирму виновника аварии, звоню в свою страховую фирму чтобы они все-таки защитили мои права, ведь я за это им ежемесячно платил. Прошу у них узнать информацию, на что они мне сказали, этим занимается фирма виновника, на что я им говорю, что я это знаю, они меня обвинили во лжи " мы вам ничем не можем помочь" . Как не можете? вы моя страховая фирма, в которой я был на момент аварии и в которой у меня была неоднократно застрахована машина, и вы не собираетесь мне помогать и защищать мои права? " Нет, мы ничего не можем сделать!" Запросите у них информацию! " мы не можем". а вообще законно то, что они отложили решение моей проблемы на неопределенный срок ? " это им решать, позвоните им" . Как вас зовут? " А вас?" Я Лев Бочаров. А вы? " Aivar *** ( имя и фамилию точно не помню, но звонки у них записываются и время звонка у меня есть).

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт ноя 25, 2016 8:10 pm

К сожалению, время уборки помещений в детской психиатрии не регулирует ни законами, ни подзаконными актами. В этом есть как свои плюсы, так и минусы. Минусы заключаются в том, что здесь отсутствует прямое право требования. Плюс же в том, что при отсутствии правовой регуляции можно предложить свою.

В данном случае рекомендуем Вам обратиться к администрации медицинского учреждения с жалобой, в которой обосновать необходимость запрета уборки в ночное время. Если руководство не пойдёт на встречу, то в случае, если речь идёт о государственной или муниципальной больнице, а не о частной, Вы можете представить возражение.

Ч. 1 ст. 71 Закона об административном производстве (далее ЗАП) устанавливает, что лицо, которое полагает, что административным актом или в ходе административного производства нарушены его права ограничены его свободы, вправе представить возражение.

Согласно ч. 1 ст. 72 ЗАП в порядке производства по рассмотрению возражения можно требовать:
1) признания административного акта недействительным;
2) признания части административного акта недействительной, если закон не ограничивает частичного оспаривания административного акта;
3) издания предписания об издании административного акта, принятии нового решения по делу или о совершении действия.

Производство по рассмотрению возражения начинается представлением возражения административному органу (ст. 74 ЗАП). Возражение на административный акт или действие должно быть представлено в течение 30 дней, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом административном акте или действии, если законом не установлено иное (ст. 75 ЗАП).

В соответствии с ч. 2 ст. 76 в возражении указываются:
1) наименование административного органа, которому представлено возражение;
2) имя или наименование, почтовый адрес и номера средств связи лица,
представившего возражение;
3) содержание оспариваемого административного акта или действия;
4) причины, по которым лицо, представившее возражение считает, что
административный акт или действие нарушают его права;
5) четко изложенное трубование лица, представившего возражение; 6) подтверждение лица, представившего возражение о том, что по оспариваемому
делу не имеется вступившего в силу решения суда и не ведется судебное
производство;
7) перечень прилагаемых к возражению документов.

Если учреждение является частно-правовым, то его действия обжалуются в гражданском суде. За помощью Вы могли бы обратиться в Эстонский союз пациентов: http://www.patsiendid.ee/

ирина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение ирина » Пт ноя 25, 2016 6:57 pm

Работаю в детской психиатрии,младший медсестрой.работаю без права сна.должна ли проводиться уборка ночью.ведь дети спят.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт ноя 25, 2016 6:20 pm

27 сентября 1996 года между Эстонской Республикой и Финской Республикой был заключен Договор о социальном страховании (далее Договор). В соответствии со ст. 16 Договора назначая пенсии на основании этого Договора, компетентные учреждения сторон Договора используют правовые акты своей страны.

Согласно ч. 2 ст. 17 Договора гражданин стороны Договора имеет право на пенсию по старости, если он по достижении 16-летнего возраста прожил в Финляндии, по меньшей мере, три года подряд. В соответствие с ч. 1 ст. 18 Договора, если право на финскую пенсию предполагает определённый страховой период, то при необходимости к этому периоду добавляется страховой период Эстонии, но при этом лицо должно в течении 10 лет до назначения пенсии отработать не менее 12 месяцев в Финляндии. При этом часть 2 той же статьи предусматривает, что если лицо не исполнило предусмотренное Финской пенсионной системой требование необходимого пятилетнего проживания в Финлядии, что даёт право получать финскую пенсию в будущем, то в зачёт идёт период работы в Эстонии, если эти периоды не совпадают.

Если подвести итог вышесказанному, то, во-первых, финский стаж не войдёт в эстонскую пенсию, во-вторых, у Вас будет право на финскую пенсию, если Вы отработали в Финляндии как минимум год и проживёте там без перерыва как минимум три года.

Aleksandr

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Aleksandr » Пт ноя 25, 2016 5:02 pm

Два года работал в Финляндии, могу ли расчитывать на какие то выплаты при выходе на пенсию в Эстонии?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт ноя 25, 2016 4:33 pm

В соответствии с Законом о средствах воздействия на несовершеннолетних (ЗСВН) в спецшколу могут направить в строго ограниченных случаях. Согласно ч. 2 ст. 1 ЗСВН этот закон применяется в отношении несовершеннолетних, совершивших правонарушение. Однако часть 3 той же статьи предусматривает, что этот закон применяется также к несовершеннолетним, которые:
- обязаны учиться в школе, но не состоят в писке ни одной школы, или без уважительной причине отсутствовали на более 20% уроков в четверти;
- потребляют алкогольные, наркотические или психотропные вещества.

Ч. 1 ст. 3 ЗСВН перечисляет следующие меры воздействия:
- предупреждение;
- учебно-организационные средства воздействия;
- направление на беседу к психологу, наркологу, социальному работнику или другому специалисту;
- примирение;
- обязанность жить у родителей, приёмных родителей, опекуна или в семье попечителя или в патронатный дом;
- общественно-полезные работы;
- поручительство;
- участие в социальной реабилитации или в курсе лечения;
- направление в школу для учеников с особыми потребностями воспитания.

Но при этом п. 5 ч. 2 той же статьи предусматривает, что последняя мера применяется только к несовершеннолетним, совершившим правонарушение.

В любом случае для решения Вашей проблемы, рекомендуем Вам обратиться к социальному работнику. Дополнительную информацию Вы можете получить по следующей ссылке: http://www.eswa.ee/index.php?go=kontakt

кикин @mail.ru1979

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение кикин @mail.ru1979 » Пт ноя 25, 2016 2:20 pm

куда я могу оформить своего ребенка 15 лет (спец лагерь,интернат)или какое другое учереждение т к он некого не слушает и не хочет слушать отбивается от рук ,а у меня еще двое детей он их все время обижает не могу даже их с ним оставить.хотела бы его оформить чтобы не болтался на улице или чего не натворил.подскажите куда можно и как это сделать

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт ноя 25, 2016 3:24 am

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 19 Закона о подоходном налоге (далее ЗПН) подоходным налогом не облагаются подарки и пожертвования, полученные от физических лиц. Точно также в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 15 ЗПН подоходным налогом не облагаются принятое наследственное имущество. Поэтому с точки зрения налогов, нет разницы между получением дара или наследства.

Что касается «подводных камней», то они здесь есть. Исходя из ч. 1 ст. 15 ЗПН подоходным налогом облагается выгода от продажи или обмена любого отчуждаемого и имеющего имущественную ценность предмета, в том числе недвижимой и движимой вещи. При этом согласно ч. 1 ст. 37 ЗПН выгодой или убытком от продажи имущества является разница между стоимостью приобретения проданного имущества и его продажной ценой. Налогоплательщик имеет право вычесть из суммы прибыли или прибавить к сумме убытков документально подтвержденные расходы, непосредственно связанные с продажей или обменом имущества.

То есть сама по себе подаренная или наследованная квартира не облагается подоходным налогом, это происходит только в случае её продажи. Как этого избежать? В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 15 ЗПН подоходным налогом не облагается выгода, полученная от отчуждения недвижимой вещи, если существенной частью недвижимой вещи либо предметом квартирной собственности или права застройки является жилое помещение, которое налогоплательщик до отчуждения использовал в качестве своего места жительства. Ч. 6 той же статьи дополняет: если основанием для освобождения от налога является использование жилого помещения в качестве местожительства налогоплательщика, налоговое освобождение не применяется более чем к одному отчуждению в течение двух лет. Таким образом, для того, чтобы продать квартиру и не платить подоходный налог с выгоды от продажи, необходимо быть зарегистрированным по адресу этой квартиры не менее двух лет.

Анастасия

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Анастасия » Пт ноя 25, 2016 12:50 am

Здравствуйте! Такая ситуация. Мой папа хочет передать мне квартиру, примерная стоимость которой около 50000 евро. Перед нами встал выбор, как оформить эту сделку - в форме завещания или дарственной. Сама я имею эстонское гражданство, однако являюсь резидентом Финляндии, и проживать в этой квартире не намереваюсь. В таком случае, если передача квартиры будет оформлена как дарственная, какие "подводные камни" меня ожидают? Я слышала, что в таком случае необходимо платить подоходный налог. Однако, в этом случае, не будет ли разумнее передать квартиру по завещанию и избежать таким образом выплаты подоходного? Какие расходы придётся понести в случае завещания и дарственной, помимо нотариальных? Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт ноя 25, 2016 12:28 am

В соответствии с ч. 1-1 ст. 7 Закона о государственном пенсионном обеспечении у лиц 1959 года рождения пенсионный возраст наступает в 64 года и 6 месяцев. Согласно п. 2 ч. 1 той же статьи для назначения пенсии необходимо отработать как минимум 15 лет в Эстонии. В Вашем случае этот стаж есть. Соответственно Вы сможете выйти на эстонскую пенсию в 2023 или 2024 году (в зависимости от месяца рождения).

Что касается российской пенсии, то 14 июля 2011 года был заключён Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее Договор), который вступил в силу 15 октября 2011 года. Ч. 1 ст. 5 Договора предусматривает, что при назначении пенсии в соответствии с настоящим Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших ЭССР и РСФСР. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что каждое государство при назначении своей пенсии учитывает только стаж, заработанный на её территории.

Таким образом, если Ваш трудовой стаж с 1981 года по 1983 год был на территории РСФСР, то у Вас есть право на российскую пенсию. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. То есть у Вас уже есть право на российскую пенсию. В соответствии со ст. 10 Договора заявления лиц, проживающих на территории одной Договаривающейся Стороны, поданные в целях реализации настоящего Договора в компетентное учреждение этой Договаривающейся Стороны, считаются заявлениями, поданными в компетентное учреждение другой Договаривающейся Стороны. То есть за назначением российской пенсии Вы можете обратиться в эстонский пенсионный департамент по месту жительства. Но с учётом небольшого российского стажа пенсия также будет очень маленькой.

Ирина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ирина » Чт ноя 24, 2016 11:19 pm

Я, гражданка России, 29.11.1959 года рождения. Гражданство не меняла.

В настоящий момент мне 57 лет я постоянно проживаю и работаю на территории Эстонии.

С августа 1981 по май 1983 я работала в СССР

С мая 1983 по ноябрь 1991 я работала ЭССР

С ноября 1991 по апрель 1993, с марта 1995 по июль 1996, с августа 1996 по март 1997, с января 2000 по июнь 2000, с июля 2000 по апрель 2015 в Эстонии.

1. Имею ли я право на Российскую пенсию? И хватит ли мне указанного стажа в СССР и ЭССР для назначения Российской пенсии?

2. За периоды работы в Эстонии смогу ли я получать пенсию в Эстонии?
3.Так как невозможно получать пенсию от 2ух стран, может лучше не подавать запрос на российскую пенсию?
4. Как лучше быть в сложившейся ситуации?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср ноя 23, 2016 5:43 pm

Согласно ч. 1 ст. 114 Деликтно-процессуального кодекса (далее ДПК) участники процесса вправе подавать в уездный суд жалобы на следующие решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке:
1) на решения, вынесенные в порядке ускоренного производства;
2) на решения, вынесенные в производстве в общем порядке.

При этом часть 4 той же статьи предусматривает, что жалоба на вынесенное в производстве в общем порядке решение подается в уездный суд в течение 15 дней со дня предоставления участникам процесса возможности ознакомления с решением учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, в его помещениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ДПК жалоба на решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, подается в письменном виде и в ней указываются:
- наименование суда, которому подается жалоба;
- имя, фамилия, адрес места жительства, номера телефонов и адрес электронной почты;
- наименование и адрес принявшего решение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке;
- номер и дата решения учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, имя и фамилия физического лица, в отношении которого ведется производство;
- в какой части оспаривается решение;
- сущность и мотивы ходатайства подателя жалобы;
- лица, о вызове которых в заседание заявляется ходатайство, и доказательства, которые необходимо исследовать в суде по ходатайству подателя жалобы.

Город Нарва находится в юрисдикции Нарвского дома Вируского уездного суда (ул. 1 мая, дом 2, 20308 Нарва, тел. 359 9800, электронная почта: vmknarva.menetlus@kohus.ee).

Семён

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Семён » Ср ноя 23, 2016 4:15 pm

Добрый вечер! Случилась такая неприятность на дороге, проколол колесо. Зима. Поставил запасное колесо (вроде все сезонное) . Останавливают полицейские и замечают что одно колесо не соответствует требованиям. Я начал спорить, поскольку помню, что в сервисе просил поставить на запаску все сезонное колесо, но как позже оказалось - оно было летним. Но не суть, с нарушением не согласился, в законе ведь нету ничего по этому поводу? У всех, ясное дело запасное колесо с летней резиной, даже насколько я помню на прицеп зимой зимняя резина не ставится. Что мне ещё оставалось делать ночью с пробитым колесом?
В общем, прошел месяц, прислали письмо, что вынесли решение со штрафом в 60 евро. Можно ли обратиться в уездный Нарвский суд и удастся ли мне обжаловать это решение в суде или хотя бы снизить размер штрафа? И сколько будет примерно стоить обращение в суд?
Буду рад услышать хоть какой-либо совет, заранее спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср ноя 23, 2016 3:18 pm

Согласно ч. 1 ст. 137 Закона о семье (далее ЗС) если родители, обладающие совместным правом попечения, постоянно проживают раздельно или по иной причине не желают в дальнейшем совместно осуществлять право попечения, то каждый из родителей имеет право в неисковом производстве ходатайствовать перед судом о частичной или полной передаче ему права попечения над ребёнком. Суд может разрешить спор о праве попечения также в производстве по расторжению брака.

Часть 2 той же статьи устанавливает, что заявление не удовлетворяется, если:
1) ребенок в возрасте не менее 14 лет возражает против передачи права попечение или
2) имеются основания предполагать, что прекращение совместного права попечения и назначение заявителю единоличного права попечения не согласуется с интересами ребенка.

В соответствии с ч. 3 ст. 137 ЗС в случае прекращения совместного права попечения при принятии решения о передаче права попечения одному из родителей суд исходит, прежде всего, из интересов ребенка, учитывая, среди прочего, психологическую и экономическую готовность каждого из родителей к воспитанию ребенка, душевную связь с ребенком и проявляемую до сих приверженность к заботе о ребенке, а также будущие условия жизни ребенка

При этом исходя из ч. 1 ст. 138 ЗС если родительское право попечения принадлежит только одному из родителей, второй родитель может ходатайствовать перед судом о том, чтобы право попечение над ребенком было полностью или частично передано ему. Заявление удовлетворяется, если передача права попечения отвечает интересам ребенка, ребенок в возрасте не менее 14 лет не возражает против этого и родитель, ходатайствующий о передаче права, годен и способен осуществлять право попечения. Если право попечения принадлежит одному из родителей на основании судебного акта, второй родитель может ходатайствовать о передаче права попечения в случае существенного изменения обстоятельств, являвшихся основанием для вынесения судебного акта, или же о восстановлении совместного права попечения.

Таким образом, ответ на вопрос «что делать дальше?» следующий:
1) если ещё не прошли сроки обжалования в суде более высокой инстанции, то попробовать обжаловать;
2) если решение суда уже вступило в силу, то подать заявление в суд, в котором ходатайствовать о передаче права попечения, настаивая на том, что обстоятельства лишения права попечения уже отпали.

татьяна Эйдемиллер

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение татьяна Эйдемиллер » Вт ноя 22, 2016 5:10 pm

дОБРЫЙ ДЕНЬ ВАМ У МЕНЯ ТАКОЙ ВОПРОС я живу в Германии дочь в Эстонии вчера ее лишили прав материнства и передали отцу на воспитание который ни разу не видел ребенка за 6 лет и имеет долг 7800 подскажите что делать дальше лишили буквально за один эпизод когда она пришла в сад за ребенком с запахом дочь закодировалась от алкоголя лично я ее водила два раза были у психиатра он в недоумении абсолютно адекватна работает соц работник на суде заявила что она каждый день с запахом дочь неоднократно тут же ездила на алкотест который потверждал абсолютное отсутствие алкоголя бывший муж пьет наркотики алименты не собирался платить т к заявил что нет постоянного места работы и что он думал что дочь находится у меня в Германии что нам делать дальше7С уважением

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт ноя 22, 2016 5:06 pm

Согласно ч. 1 ст. 132 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) на доход не налагается арест, если он не превышает предусмотренный размер минимального месячного заработка либо соответствующую часть недельного или дневного дохода. В соответствии с Постановлением Правительства № 139 от 18.12.2015 минимальная зарплата в 2016 году – 430 евро, в 2017 – 470 евро. Следовательно, у Вас на счёте должна оставаться как минимум эта сумма.

Ч. 2 ст. 132 КИП устанавливает, что если должник в соответствии с законом содержит другое лицо или платит ему алименты, то не подлежащая аресту сумма увеличивается на одну треть от минимального размера месячного заработка в расчете на каждого иждивенца.

Исходя из ч. 3 ст. 132 КИП относительно части дохода, превышающей сумму, не подлежащую аресту, арест может быть наложен на две трети части дохода, соответствующей сумме до пяти минимальных размеров заработка, и на весь превышающий это доход, при условии, что подлежащая аресту сумма не превышает двух третей всего дохода. То есть, и сумма, превышающая 430 евро, не забирается полностью, а только 2/3. Полностью забирается только доход, превышающий 2150 евро.

Согласно ч. 1 ст. 133 КИП если доход зачисляется на банковский счет должника в кредитном учреждении, то судебный исполнитель по заявлению должника в течение трех рабочих дней отменяет решение о наложении ареста на банковский счет в размере, обеспечивающем соответствие остатка суммы на счете не подлежащей аресту части дохода за период с момента наложения ареста до дня поступления следующего дохода. При этом исходя из части 2 той же статьи судебный исполнитель может до принятия решения по заявлению приостановить перечисление взыскателям денежных сумм с арестованного счета и освободить счет из-под ареста в размере, минимально необходимом для содержания должника или члена его семьи.

РУСЛАН

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение РУСЛАН » Вт ноя 22, 2016 2:17 pm

Здравствуйте, у меня задолжность по алиментам, алименты присудили в Латвии, должэн платить 30 процэнтов от латвийского минимуму. Задолжность попала к судебному исполнителю в Эстонии. Мне арестовали счет на половина минимума Эстонского, и плюс у меня высчитывают еше и с роботы. Как мне жить на эти деньги, когда аренда квартиры минимально стоит 100 евро и плюс столько жэ комунальные услуги?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс ноя 20, 2016 4:58 pm

Здесь важно понять идёт ли речь о раздельном имуществе супругов или об общем. В первом случае обращение взыскания априори невозможно. Согласно ст. 25 Закона о семье (далее ЗС) совместным имуществом является всё имущество, нажитое в браке, соответственно и деньги на счету супругов, если они поступили в период брака.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ЗС раздельное имущество супругов составляют:
1) предметы индивидуального пользования супруга;
2) предметы, находившиеся в собственности супруга до вступления в брак или полученные в безвозмездное распоряжение за время брака, в том числе на основании дарения или путем наследования;
3) предметы, которые супруг приобретает на основании права, входящего в состав его раздельного имущества, либо в качестве возмещения за гибель, повреждение или изъятие предмета, входящего в состав его раздельного имущества, либо на основании сделки, совершенной с раздельным имуществом.

Как сказано выше, на раздельно имущество супруги должника взыскание не может быть обращено. Теперь разберёмся с совместным имуществом. Исходя из ч. 1 ст. 14 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) обращение взыскания на совместное имущество супругов допускается с согласия супруга, не являющегося должником, или в случае, если имеется исполнительный документ, обязывающий обоих супругов исполнить обязанность. Таким образом, если имя Вашей супруги не вписано в исполнительный документ, то её счёт может быть арестован только с её согласия.

Вместе с тем, согласно части 2 той же статьи взыскатель может требовать раздела совместного имущества и обращения взыскания на долю должника в совместной собственности. Срок давности иска о разделе имущества составляет один год с момента, когда исполнительное производство по удовлетворению требования за счет раздельного имущества должника оказалось неудачным. То есть для обращение взыскания на Вашу долю в совместном имуществе необходимо отдельное судебное решение, причём иск должен быть подан в течение года после того, как требование не удалось удовлетворить за счёт Вашего имущества.

Ч. 1 ст. 217 КИП устанавливает, что участник исполнительного производства может подать судебному исполнителю жалобу на решение или действие судебного исполнителя при исполнении исполнительного документа или при отказе в совершении исполнительного действия в течение 10 дней со дня, когда податель жалобы узнал или должен был узнать о принятии решения или совершении действия, если иное не установлено законом.

Igor

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Igor » Вс ноя 20, 2016 11:35 am

Здравствуйте.у меня имеется долг по алиментам.наложен арест на счет.скажите имеет ли право кохтутайту аристовать счет моей нынешней супруги за мои долги.жена не работает в дикретном отпуске.и у нас двое детей.?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс ноя 20, 2016 3:22 am

В соответствии со ст. 12 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) трудовой договор может быть изменен только по соглашению сторон. Однако при этом ч. 4 ст. 47 ЗТД предусматривает, что работодатель может в одностороннем порядке изменить организацию рабочего времени, если изменения вытекают из потребностей предприятия работодателя и являются разумными с учетом интересов обеих сторон. Но это в том случае, если изменение организации рабочего времени не влияет на зарплату.

Согласно ч. 1 ст. 37 ЗТД если по непредвиденным экономическим обстоятельствам, не зависящим от работодателя, он не может предоставить работнику работу в оговоренном объеме, то он может уменьшить вознаграждение за труд на срок до трех месяцев в течение 12-месячного периода до разумного размера, но не ниже минимальной ставки оплаты труда, установленной Правительством Республики, если выплата оговоренного вознаграждения за труд была бы для работодателя неразумно обременительной.

До уменьшения вознаграждения за труд работодатель должен, по возможности, предложить работнику другую работу (ч. 2 ст. 37 ЗТД). До уменьшения вознаграждения за труд работодатель информирует доверенное лицо или, при его отсутствии, работников и консультируется с ними в порядке, установленном в Законе о доверенном лице работников, учитывая сроки, установленные в настоящей части. Работодатель должен предупреждать об уменьшении вознаграждения за труд не менее чем за 14 календарных дней. Доверенное лицо или работник должны высказать свое мнение в течение семи календарных дней со дня получения уведомления от работодателя (ч. 4 ст. 37 ЗТД).

Но в соответствии с ч. 5 ст. 37 ЗТД работник в этом случае имеет право отказаться от трудового договора, предупредив об этом за пять рабочих дней. При отказе от трудового договора работнику выплачивается возмещение в размере, аналогичном для выплаты компенсации по сокращению. При отказе от трудового договора вследствие сокращения работодатель выплачивает работнику возмещение в размере одного среднемесячного вознаграждения за труд работника (ч. 1 ст. 100 ЗТД). При отказе от трудового договора вследствие сокращения работник имеет право получить страховое возмещение по сокращению на условиях и в порядке, которые предусмотрены Законом о страховании от безработицы (ч. 2 ст. 100 ЗТД).

Таким образом, если Вас не устраивает нововведение, то Вы имеете право отказаться от рудового договора, получив компенсацию за месяц, а также страховое возмещение по сокращению от Кассы по безработице (если Вы проработали на данного работодателя не менее 5 лет).

Александр

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Александр » Вс ноя 20, 2016 12:40 am

Здравствуйте. Работодатель сообщил, что переводит нас на неполную рабочую неделю. Если я не согласен, то я имею право отказаться от ТД?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб ноя 19, 2016 8:00 pm

П. 7 ч. 1 ст. 12 Закона о подоходном налоге (далее ЗПН) устанавливает, что подоходным налогом облагается доход, полученный физическим лицом-резидентом в налоговом периоде из всех источников в Эстонии и за ее пределами, в том числе пенсии, стипендии, пособия, премии, выигрыши в азартных играх. Исходя из этого пенсия облагается налогом независимо от того получается ли она от Эстонии или из-за рубежа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗПН ставка подоходного налога составляет 20%. Но при этом есть необлагаемый подоходным налогом минимум. Каждый имеет право на общий необлагаемый налогом доход в размере 2040 евро в год или 170 евро в месяц (ст. 23 ЗПН). Пенсионеры имеют право на дополнительный не облагаемый налогом доход от пенсий 2700 евро в год или 225 евро в месяц. Всего пенсионеры имеют право получить необлагаемый подоходным налогом доход в размере до 4740 евро в год или 395 евро в месяц.

Если пенсия составляет:

до 2700 евро в год или 225 евро в месяц, то:
- пенсия работающего пенсионера подоходным налогом не облагается. Заявление об учёте не облагаемого налогом дохода следует подать работодателю. Если работодателю заявление не подано, то советуем представить декларацию о доходах Налогово-таможенному департаменту.
- пенсия неработающего пенсионера подоходным налогом не облагается.

больше, чем 2700 евро в год или 225 евро в месяц и меньше, чем 4740 евро в год или 395 евро в месяц, то:
- работающий пенсионер подаёт заявление об учёте необлагаемого налогом дохода работодателю или пенсионному департаменту по месту жительства. Советуем представить декларацию о доходах, если заработная плата составляет меньше 170 евро в месяц или заявление не было подано.
- неработающий пенсионер подаёт заявление об учёте необлагаемого налогом дохода пенсионному департаменту по месту жительства. Если заявление не подано, то советуем представить декларацию о доходах Налогово-таможенному департаменту.

больше, чем 4740 евро в год или 395 евро в месяц, то:
- работающий пенсионер подаёт заявление об учёте необлагаемого налогом дохода работодателю или пенсионному департаменту по месту жительства. Если заявление не подано, то советуем представить декларацию о доходах Налогово-таможенному департаменту.
- неработающий пенсионер подаёт заявление об учёте необлагаемого налогом дохода пенсионному департаменту по месту жительства. Если заявление не подано, то советуем представить декларацию о доходах Налогово-таможенному департаменту.

Владимир

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Владимир » Сб ноя 19, 2016 6:26 pm

Доброе время суток ! Я Российский гражданин , пенсионер , живу в Эстонии с сентября 1987 года. До приезда в Эстонию я заработал стаж в России 27 полных лет . С 1987 года до ухода на пенсию в Эстонии я имею стаж в 23 года . Эстония выплачивает мне пенсию за 23 года , а Россия за 27 лет . С 2014 года Эстония удерживает с моей Российской пенсии 21% . Имеют ли он , Налоговый департамент Эстонии , удерживать с моей заработанной пенсии 21% ? Большое Вам спасибо . Владимир Захарченко .

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб ноя 19, 2016 4:12 am

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона о наследовании (далее ЗН) право наследования по договору о наследовании преобладает над наследованием по завещанию, а они оба преобладают над правом наследования по закону. Таким образом, если есть завещание, то наследство целиком получает тот, кто в нём указан.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ЗН наследник может принять наследство или отказаться от наследства. Часть 2 той же статьи предусматривает, что после принятия наследства не допускается отказ от него, если иное не установлено законом. После отказа от наследства не допускается его принятие.

Если наследник по завещанию или по договору отказался от наследства, то он не может наследовать по закону назначенное ему в завещании или в договоре наследство, за исключением обязательной доли в наследстве (ч. 1 ст. 117 ЗН). Срок отказа от наследства составляет три месяца. Течение срока начинается с момента, в который наследник узнал или должен был узнать о смерти наследодателя и своем праве наследования (ч. 1 ст. 119 ЗН). Если наследник в течение указанного выше срока не отказался от наследства, считается, что он его принял (ч. 1 ст. 118 ЗН). Для отказа от наследства следует в течение того же срока подать заявление нотариусу, которое удостоверяется нотариусом (ч. 3 ст. 118 ЗН).

В случае отказа лица, управомоченного наследовать, от наследства к наследованию призывается лицо, которое наследовало бы в случае, если бы лицо, отказавшееся от наследства, умерло до открытия наследства (ч. 1 ст. 124 ЗН). Таким образом, в случае отказа Вашей мамы от наследства призываются наследники по закону (кроме неё).

Наследниками первой очереди по закону являются нисходящие родственники наследодателя и супруг (ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 116 ЗН). Следовательно, к наследованию призываются дети бабушки. Если Ваша мама единственный ребёнок, то её место заступают её дети в равных долях. Если Вы единственный ребёнок, то Вы в случае отказа Вашей мамы от наследства являетесь единственный наследником.

Арт

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Арт » Пт ноя 18, 2016 9:20 pm

Добрый день, хозяйка домовладения моя бабушка умерла, завещание было составлено на мою маму, но она отказывается входить в право наследства, могу ли я войти в право наследства

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт ноя 18, 2016 4:47 pm

Согласно ч. 1 ст. 41 Закона о социальном (далее ЗС) обеспечении предоставление жилого помещения – это социальная услуга, организуемая единицей местного самоуправления. Цель услуги заключается в предоставлении возможности пользоваться жилым помещением лицу, которое вследствие социально-материальной ситуации неспособно обеспечить наличие жилого помещения, соответствующего потребностям самого лица и его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ЗС организация оказания социальных услуг, предоставления социальных пособий, неотложной социальной помощи и иных видов помощи является обязанностью единицы местного самоуправления по месту жительства лица, занесенному в регистр народонаселения. То есть обеспечение Вас жильём – обязанность города.

Ст. 5 «Руководства об организации социального обеспечения», утвержденного Постановлением Таллинской горуправы № 31 от 18.04.2007, устанавливает, что обязанность по предоставлению социальных услуг, в том числе связанных с жильём, предоставляет управа части города по месту жительства нуждающегося в социальной услуге лица.

П. 2 «Руководства по оцениванию нуждаемости в жилье», утверждённого Распоряжением Таллинской горуправы № 1376-k от 26.08.2009, устанавливает, что преимущество при предоставлении муниципального жилья имеют:
1) те, чьи ходатайства были поданы раньше;
2) те, у кого хуже жилищные условия, при оценивании жилищных условий учитывается жилплощадь на одного человека и удобства;
3) в случае нужных городу работников, те, у кого больше иждивенцев;
4) в случае молодых семей, те у кого больше детей в возрасте до 16 лет и кто больше работал на должностях, нужных городу.

Под работниками, в которых нуждается город подразумеваются:
- работники учебных заведений (от детских садов до гимназий);
- работники учреждений культуры (музеев, библиотек и т. п.);
- полицейские;
- спасатели.

В отношении должников прямых запретов нормативными актами не установлено, что не исключает их негласный отсев.

Милена

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Милена » Пт ноя 18, 2016 2:45 pm

Здраствуйте! Подсказыте,могу ли я подать ходатайство на квартиру от города,у меня 4 несовершолетних детей. Но проблема в том,что у меня долг перед городом 2500 еуро.2 года назад я жила на раадику,накопился долг,я с детьми от туда съехала, сейчас нет средств снимать желье, что мне делать

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт ноя 18, 2016 2:44 am

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 135 Закона об иностранцах (далее ЗИ) срочный вид на жительство может быть признан недействительным, если:
1) иностранец к установленному законом сроку не зарегистрировал в регистре народонаселения свое место жительства в Эстонии;
2) у иностранца отсутствует действительное место жительства в Эстонии или
3) у иностранца отсутствует договор страхования, гарантирующий в течение срока действия его вида на жительство оплату расходов на лечение, обусловленных его заболеванием или увечьем.

Часть 2 той же статьи устанавливает, что срочный вид на жительство признается недействительным, если:
1) не выполнено обстоятельство, являющееся условием выдачи иностранцу вида на жительство или продления вида на жительство;
2) в отношении иностранца имеется основание для отказа в выдаче или продлении вида на жительство;
3) деятельность иностранца представляет угрозу общественному порядку или государственной безопасности;
4) не были выполнены условия выдачи вида на жительство в течение срока действия срочного вида на жительство;
5) иностранец подает об этом личное заявление или
6) иностранец находится за пределами Эстонии в общей сложности более 183 дней в году и не зарегистрировал свое пребывание за пределами Эстонии.

Разница между ч. 1 и ч. 2 ст. 135 ЗИ заключается в том, что в первом случае вид на жительство может быть признан недействительным, во втором же случае он признаётся таким в обязательном порядке.

В случае вида на жительство долговременного жителя ч. 1 ст. 241 ЗИ устанавливает, что вид на жительство долговременного жителя может быть признан недействительным, если:
1) иностранец для получения вида на жительство долговременного жителя представил ложные данные об обстоятельствах, имеющих значение для производства, или использовал обман;
2) иностранец представляет собой опасность для общественного порядка или государственной безопасности;
3) иностранец наказан в Эстонии за умышленное преступление против государства и его судимость не погашена.
4) непосредственно перед подачей ходатайства о выдаче вида на жительство долговременного жителя у иностранца имелся действительный срочный вид на жительство, выданный на основании Закона о предоставлении международной защиты иностранцам, и в отношении него обнаруживается установленное указанным законом основание для прекращения или признания недействительным статуса беженца или дополнительной защиты.

В соответствии с частью 2 той же статьи вид на жительство долговременного жителя признается недействительным:
1) на основании личного заявления иностранца;
2) если иностранец пребывает за пределами государств-членов Европейского Союза двенадцать месяцев подряд;
3) если иностранец получил статус долговременного жителя в другом государстве-члене Европейского Союза;
4) если пребывание иностранца за пределами Эстонии длилось не менее шести лет подряд;
5) если иностранец, имеющий вид на жительство долговременного жителя как лицо, проживавшее ранее в Эстонии на основании синей карты ЕС, пребывает за пределами государств-членов Европейского Союза 24 месяца подряд или
6) если иностранец, имеющий вид на жительство долговременного жителя, выданный ему как члену семьи лица, проживавшего ранее в Эстонии на основании синей карты ЕС, пребывает за пределами государств-членов Европейского Союза 24 месяца подряд.

Долги банку могут быть списаны при истечении срока исковой давности. Согласно ч. 1 ст. 146 Закона об общей части гражданского кодекса срок давности по требованию, вытекающему из сделки, составляет три года.

Светлана

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Светлана » Чт ноя 17, 2016 4:03 pm

Здравствуйте! При каких условиях могут лишить вида на жительство? Каковы реальные возможности по списанию долга банку (сроки, условия)

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт ноя 17, 2016 2:14 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 90 Закона об общей части гражданского кодекса (далее ЗОЧГК) сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения, обмана, угрозы или насилия, может быть аннулирована в установленном законом порядке. В случае аннулирования сделки на основаниях и в порядке, установленных законом, она является недействительной с момента ее совершения. При этом часть 2 той же статьи предусматривает, что полученное по аннулированной сделке должно быть возвращено в соответствии с положениями о неосновательном обогащении, если законом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЗОЧГК заблуждением является неправильное представление о фактических обстоятельствах. Часть 2 той же статьи уточняет: сделка считается совершенной под влиянием существенного заблуждения, если заблуждение при совершении сделки имело такое значение, что подобное совершившему сделку разумное лицо в аналогичной ситуации не совершило бы сделку либо совершило ее на существенно отличающихся условиях.

Исходя из ч. 3 ст. 92 ЗОЧГК лицо, совершившее сделку под влиянием существенного заблуждения, может аннулировать сделку, если:
1) заблуждение было обусловлено сообщенными другой стороной сделки обстоятельствами или несообщением об обстоятельствах, если сообщение об обстоятельствах требовалось в соответствии с принципом добросовестности;
2) другая сторона сделки знала или должна была знать о заблуждении, и оставление заблуждающейся стороны в заблуждении противоречило принципу добросовестности;
3) другая сторона сделки исходила при совершении сделки из тех же вводящих в заблуждение обстоятельств, за исключением случая, когда другая сторона, имея правильные представления об обстоятельствах, могла предположить, что заблуждающаяся сторона при осведомленности о заблуждении тем не менее совершила бы сделку.

Аннулирование сделки производится подачей заявления другой стороне (ч. 1 ст. 98 ЗОЧГК). Сделка может быть аннулирована в случае обмана или заблуждения – в течение шести месяцев со дня, когда стало известно об обмане или заблуждении (п. 2 ч. 1 ст. 99 ЗОЧГК).

Таким образом, если с того момента как Вы узнали о том, что радиаторы не соответствуют стандартам прошло менее шести месяцев, то Вы можете сообщить бывшему владельцу квартиры об аннулирования сделки на основании существенного заблуждения. В этом случае Вы возвращаете квартиру, а бывший хозяин квартиры – полученные от Вас деньги. Требование оплатить замену радиаторов законом не предусмотрено, но Вы можете предложить это бывшему собственнику как компромиссный вариант.

Vvv

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Vvv » Чт ноя 17, 2016 8:07 am

Здравствуйте, такая проблема - купил квартиру год назад, взяв кредит в банке, через год узнал ( трубы были спрятаны под гипрок) что преведущий хозяин самовольно менял радиатор в комнате, нарушив нормы отопительной системы. Сейчас хочу все переделать по стандарту, согласовав с КТ. Можно ли как то привлечь бывшего хозяина к оплате за переделку радиаторов по стандарту ?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт ноя 17, 2016 2:49 am

Согласно ст. 25 Закона о бухгалтерском учёте под отчетом за хозяйственный год лица, обязанного вести бухгалтерский учет, свои подписи с указанием даты проставляют:
1) предприниматель-физическое лицо;
2) члены исполнительного органа лица, обязанного вести бухгалтерский учет, и члены его высшего руководящего органа при наличии такового.

Исходя их ст. 35 Закона о некоммерческих объединениях ведение бухгалтерского учета в некоммерческом объединении организует правление. Следовательно, под отчётом за хозяйственный год обязаны ставить свои подписи члены правления (каждый и них).

Возможна ли при этом передача полномочий? Вопрос передачи полномочий члена правления другому лицу регулирует ч. 6 ст. 31 Закона об общей части гражданского кодекса, согласно которой член органа юридического лица не вправе передавать другому лицу свои вытекающие из закона права члена органа юридического лица, если из закона не вытекает иное. Как мы видели выше, из закона иное не вытекает. Таким образом, член правления квартирного товарищества не имеет права передавать свои полномочия никакому другому лицу, в т. ч. и председателю правления КТ.

олег

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение олег » Ср ноя 16, 2016 2:34 pm

Здравствуйте.
У меня вопрос по квартирному товариществу.
Монет ли член правления товарищества дать доверенность председателю правления на подпись годового
отчета от его имени, если да, то как это делается?
Спасибо.
С уважением Олег Павлов.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт ноя 15, 2016 11:21 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона о патентных поверенных юридические услуги в области промышленной собственности (далее - юридические услуги) оказывает патентный поверенный. Часть 3 той же статьи устанавливает, что профессиональная деятельность патентного поверенного осуществляется:
1) в сфере изобретений и топологии микросхем;
2) в сфере товарных знаков, промышленных образцов и географических обозначений.

Список патентных управляющих Вы найдёте по нижеследующей ссылке:
http://www.epa.ee/en/additional-info/patent-attorneys
У них же можете уточнить расценки.

В Эстонии также действует Центр интеллектуальной собственности и передачи технологий, в котором Вы можете получить консультацию по вопросам, связанным с авторским правом:
http://eitk.ee/ru/

Что касается языка судебного процесса, то в соответствии с ч. 1 ст. 32 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) судопроизводство и делопроизводство в суде ведутся на эстонском языке. Часть 2 той же статьи предусматривает, что судебные заседания и иные процессуальные действия протоколируются на эстонском языке. Суд может показания или объяснения, данные в заседании на иностранном языке, в дополнение к переводу их содержания на эстонский язык, в протоколе указать также на языке, на котором они были представлены, если это необходимо для точной передачи содержания показаний или объяснений.

Если представленное суду участником процесса документальное доказательство составлено не на эстонском языке, то суд требует от подателя к установленному сроку представления его перевода на эстонский язык, за исключением случаев, когда перевод доказательства, учитывая его содержание или объем, является неразумным, и другие участники процесса не возражают против принятия иноязычных доказательства (ч. 1 ст. 33 ГПК). Суд может требовать выполнения перевода присяжным переводчиком или заверения его нотариусом, или сам предупредить переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод (ч. 2 ст. 33 ГПК). В случае непредставления перевода к установленному сроку суд может оставить заявление, ходатайство, жалобу, возражение или документальное доказательство без внимания (ч. 3 ст. 33 ГПК).

Если участник процесса не владеет эстонским языком и у него в процессе нет представителя, то суд по возможности привлекает по его ходатайству или по собственной инициативе к участию в процессе переводчика. Привлечение переводчика не требуется, если заявления участника процесса понятны суду и другим участникам процесса (ч. 1 ст. 34 ГПК). Если суд не может незамедлительно привлечь переводчика, то он выносит постановление, которым обязует нуждающегося в переводчике участника процесса найти себе переводчика или владеющего эстонским языком представителя в течение назначенного судом срока. Невыполнение требования суда не является препятствием для рассмотрения дела в суде. В случае невыполнения истцом требования суда суд может оставить иск без рассмотрения (ч. 2 ст. 34 ГПК).

Дмитрий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Дмитрий » Вт ноя 15, 2016 9:40 pm

Здравствуйте.
Если я из России (эстонского языка не знаю, в эстонских законах пока ориентируюсь плохо) открываю в Эстонии компанию (OU) для деятельности, связанной с интернетом (сайты, домены и т.п.), то одним из главных вопросов является вопрос о возможности и способности защищать свои права правовыми способами, иначе не имеет смысла что-то начинать делать и тратить на это время, силы и средства.
Подскажите, какими могут быть финансовые расходы (в евро) на оплату услуг адвоката и другие судебные издержки (какие?) при разбирательствах в сфере интеллектуальной собственности (товарные знаки, доменные имена, какая-либо информация на сайте и пр.)? И есть ли в Эстонии какие-либо организации, которые могут помочь защитить свои права, если эти затраты окажутся слишком велики? Чтобы не получилось так, что не можешь защитить свои права только из-за того, что не достаточно средств на оплату услуг адвоката и других затрат (экспертизы, подготовка каких-то документов, может быть перевод документов, оплата пошлин и пр.), связанных с судебным разбирательством.
Еще один вопрос, возможно ли излагать свою позицию в эстонском суде на русском языке, а может и представлять какие-то документы/материалы тоже (например, если информация на сайте публикуется на русском языке, то в обычной распечатке или в заверенной нотариусом распечатке страницы сайта тоже будет информация на русском языке), если эстонский судья знает русский язык (а может быть даже при разбирательствах с участием русскоязычных для рассмотрения дел в порядке приоритета назначаются судьи, которые знают русский язык, а не только эстонский)?
Заранее спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт ноя 15, 2016 3:56 pm

Если мы Вас правильно поняли, то у Вас следующие вопросы:
1) срок давности по отпускам;
2) можно ли брать отпуск компенсацией;
3) входит ли основной отпуск в отпуск по беременности и родам.

1) Согласно ч. 5 ст. 68 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) основной отпуск следует использовать в течение календарного года. Неиспользованная часть отпуска переносится на следующий календарный год. При этом часть 6 той же статьи устанавливает, что срок давности по требованию основного отпуска наступает в течение одного года с момента окончания того календарного года, за который начисляется отпуск. Течение срока давности приостанавливается на то время, когда работник использует отпуск по беременности и родам, отпуск усыновителя и отпуск по уходу за ребенком.

В Вашем случае речь идёт об отпуске за период с 23.09.2011 по 29.12.2012, срок давности по которому соответственно истекал бы 31.12.2013. Но так как Вы ушли в отпуск по беременности и родам, а потом в отпуск по уходу за ребёнком, то на период с 29.12.2012 по 18.05.2016 срок давности приостановился. Следовательно, срок давности переносится на 31.12.2017. Таким образом, Вы можете воспользоваться отпуском за период работы с 29.12.2012 по 18.05.2016 (отпуск по коллективному договору включается в основной отпуск). Более того, за время нахождения в отпуске по беременности и родам также насчитывается отпуск, как за отработанное время (ч. 2 ст. 68 ЗТД). То есть в Вашем случае общий период, за который полагается отпуск, составит с 23.09.2012 по 18.05.2013.

2) В соответствии с ч. 3 ЗТД соглашение о компенсации отпуска деньгами или иными благами в период действия трудового договора является ничтожным. То есть в Вашем случае рекомендуем Вам взять накопившиеся отпускные дни непосредственно перед отпуском по беременности и родам, так как выплата компенсации невозможна.

3) Основной отпуск не входит в отпуск по беременности и родам. Это разные виды отпусков. Но при этом период нахождения в отпуске по беременности и родом является периодом, за который начисляется отпуск (см аб. 2 п. 1).

Евгения

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Евгения » Вт ноя 15, 2016 6:03 am

Подскажите пожалуйста. ухожу во второй декрет, с той же организации что и первый раз. пришла на работу 23.09.2011г. первый отпуск взяла 10.09-07.02.2012г. а больничный на 140 дней открыт 29.12.2012г. закрыт 18.05.2013. приказ что я в отпуске по уходу до 3 лет с 19.05.2013г. сейчас мне уходить на больничный 04.12.2016г. У меня такой вопрос. первый раз мой отпуск составил 28 дней. но так как я проработала больше года у меня остались еще дни. и сейчася хотела забрать весь отпуск свой за все года. знаю что он предоставляется полность за все года или до родов или сразу после можно его взять. еще у меня есть дополнительный отпуск по коллективному договору он составляет 6+7 всего 13 дней. я его хочу взять компенсацией. Имею ли я права взять дни отпуск за предыдущий год до декрета (2012) и когда я была на больничном 140 дней по родам он тоже туда входит или нет , если я хочу взять компенсацией?

Владимир

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Владимир » Пн ноя 14, 2016 9:32 pm

Уважаемые юрконсультанты! Нет слов чтобы выразить мою благодарность за ваше сообщение по поводу пенсионного закона Эстонии. Вы ведь далеко не первые, к кому я обратился с этим вопросом. все прочие господа отвечали: приходи, плати 30-40 евро, тогда всё расскажем. Так качественно и понятно, пожалуй, только вы смогли ответить на мою просьбу.Большое спасибо! Желаю процветания!