Бесплатная юридическая консультация онлайн по эстонскому законодательству

Модератор: Китеж

Константин

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Константин » Пт дек 30, 2016 9:53 am

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как законодательно оформляются сделки с недвижимостью - какими законами регулируется процесс покупки квартиры (нужно будет в будущем купить квартиру в Таллинне). Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 30, 2016 3:11 am

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) в исковом заявлении должны быть, помимо иных указываемых в процессуальных документах данных, указаны:
1) четко выраженное требование истца (предмет иска);
2) фактические обстоятельства, на которых основывается иск (основание иска);
3) доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основывается иск, с указанием конкретно, какое обстоятельство и каким доказательством истец хочет доказать;
4) согласие истца на рассмотрение дела в порядке письменного производства или же в судебном заседании;
5) цена иска, если иск не направлен на выплату конкретной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 372 ГПК суд разрешает вопрос о принятии искового заявления к производству или об отказе в этом либо о назначении срока для устранения недостатков постановлением в течение разумного срока.

Таким образом, Вам надо в течение указанного в постановление уездного суда срока представить заявление, в котором бы содержались все затребованные судом данные. Это должен быть «сводный» иск, в котором указана как информация, содержащаяся в первом заявлении, так и затребованные судом данные. Временем представления иска является время поступления первоначального иска в суд (ч. 1 ст. 362 ГПК).

Галина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Галина » Пт дек 30, 2016 1:30 am

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я подала заявление в уездный суд, на днях консультант суда мне прислал письмо по электронной почте о необходимости устранения недостатков (есть небольшие несоответствия - не указаны контактные данные всех лиц, указанных в заявлении ) в течении 20 дней. Я должна внести изменения в заявление и заново его подать (т.е. срок будет исчисляться по-новому)? или же мне нужно ответить отдельным письмом , в котором будут указаны недостающие данные? Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 30, 2016 1:07 am

В соответствии со ст. 424 Пенитенциарного кодекса (далее ПК) управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до трех лет.

Ч. 1 ст. 50 ПК предусматривает, что за виновное деяние, связанное с нарушением правил безопасного движения или эксплуатации транспортных средств, к осужденному или виновному может быть применено в виде дополнительного наказания лишение права управления транспортным средством.

Ч. 1 ст. 73 ПК устанавливает, что если суд, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, придет к выводу о нецелесообразности отбывания осужденным назначенного наказания в виде тюремного заключения на определенный срок, он может постановить об условном неприменении к осужденному наказания. В таком случае не обращается назначенное наказание к исполнению полностью или частично, если в течение установленного судом испытательного срока осужденный не совершит нового умышленного преступления.

Однако в случае совершения осужденным в течение испытательного срока нового преступления, за которое он получает наказание в виде тюремного заключения, назначается наказание по совокупности (ч. 4 ст. 73 ПК). Если осужденный после оглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, то наказание, назначенное за новое преступление, увеличивается на неотбытую часть наказания по предыдущему приговору (ч. 2 ст. 65 ПК). Однако в этом случае наказание по совокупности не может превышать высшего предела, предусмотренного для данного вида наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ПК назначая наказание в виде ареста или тюремного заключения на срок до двух лет, либо обращая к исполнению условно назначенное тюремное заключение, суд может заменить его общественно-полезным трудом. Одному дню ареста или тюремного заключения соответствуют два часа общественно-полезного труда. В данном случае это единственная возможность избежать тюремного заключения.

Игорь

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Игорь » Чт дек 29, 2016 9:18 pm

Здравствуйте, хотел спросить стоит ли обращаться за Юр. помощью в подобной ситуации:
У меня отобрали права полтора месяца назад за вождение в нетрезвом виде (были на то причины: т.к. ехал ругаться с женой потому что она оставила детей непонятно с кем, то ли одних то ли с кем, не говорила) Судом было вынесено решение лишение вод. прав и условное заключение на пол года с 3 летним испытательным сроком.
После этого поругался с женой на почве ревности и прочих бытовых и прошлых обидах. Тяжких телесных не наносил просто дебоширил дома. Сейчас меня отпустили до суда, но говорят, что дадут 1.5 года тюрьмы.
Хотел спросить есть ли возможность избежать тюремного заключения и т.п.
С Уважением Игорь

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 29, 2016 6:11 pm

1) Такой риск есть. Между Эстонией и Россией действует Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее Договор). Ст. 50 Договора устанавливает, что договаривающиеся Стороны взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, а также приговоры в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

2) Здесь правила устанавливают банки. Если банк решил, что минимальная зарплата и 18-летний возраст – это достаточная гарантия, то закон это делать не запрещает. По большей части закон не очень защищает должников по ипотечным кредитам. В 2015 году Банк Эстонии принял требования ограничивающие размер жилищного кредита (не более 85% от стоимости недвижимости) и срок его выплаты (не более 30 лет), но они не имеют обратной силы, да и вряд ли могут помочь именно в Вашей ситуации.

3) Если речь идёт об ипотечном кредите, то согласно ч. 5 ст. 147 Закона об общей части гражданского кодекса (далее ЗОЧГК) срок давности составляет 10 лет. Также в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЗОЧГК срок давности по требованию, признанному вступившим в законную силу решением суда, а также по требованию, вытекающему из судебного соглашения или иного исполнительного документа, составляет 10 лет. То есть независимо от того ведётся уже судебное исполнение по истребованию долга или ещё нет, срок давности составляет 10 лет. Таким образом, если кредит взят 9 лет назад, то он ещё не прошёл.

Спасибо за поздравления! Вас также с наступающими праздниками!

Имя пользователя

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Имя пользователя » Чт дек 29, 2016 4:47 pm

Здравствуйте, прошу помощи по следующим вопросам:

1) Я должница по жилищному кредиту более 5 лет, долг не выплачивается, проживаю за рубежом. В случае если я стану собственницей имущества в россии, может ли быть имущество в россии взыскано в счет погашения долга в эстонии?

2) Можно ли оспорить кредитный договор 9ти летней давности по которому я стала гарантором жилищного кредита в возрасте 18 лет с минимальной зарлатой?

3) Каков срок давности взыскания жилищного кредита и какова процедура и нюансы подачи заявления на освобождение от задолженности?

Благодарю заранее за ответы, с Наступающим новым годом

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 29, 2016 12:24 pm

Закон не определяет детально, что именно относится к реальной части квартиры, а что к идеальной, а даёт только общий принцип.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона о квартирной собственности (далее ЗКС) квартирная собственность — это право собственности на реальную часть жилого дома, соединенную с идеальной долей в долевой собственности, к которой относится реальная часть. В соответствии с часть 2 той же статьи предметом долевой собственности в значении настоящего Закона являются земельный участок, а также части и оборудование строения, которые не относятся к реальной части ни одной из квартирных собственностей и не находятся в собственности третьих лиц.

Общий принцип здесь такой, что для управления идеальными долями квартирных собственностей создаётся квартирное товарищество и соответственно оно и решает связанные с ними вопросы. Реальная часть находится в ведении собственника квартиры, и он же несёт расходы по её содержанию. Осталось разобраться, что является реальной часть, а что идеальной.

Ответ на этот вопрос даёт ст. 2 ЗКС. Реальной частью предмета квартирной собственности являются разграниченные жилые или нежилые помещения и относящиеся к ним части строения, которые могут использоваться в отдельности и быть изменены, удалены или добавлены без причинения вреда долевой собственности или нарушения прав другого собственника квартиры либо без изменения внешнего вида здания. К реальной части предмета квартирной собственности может относиться также часть гаража, обозначенная устойчивой маркировкой. Реальной частью предмета квартирной собственности не являются строение и его части, а также оборудование, необходимое для существования или обеспечения безопасности строения либо предназначенное для совместного использования собственниками квартир, также в случае, если они находятся в границах реальной части предмета квартирной собственности.

Таким образом электрощитки относятся к идеальной части строения, во-первых, потому что они не находятся в границах реальной части квартиры, во-вторых, потому что они предназначены для совместного использования и связаны с обеспечением безопасности строения.

См также статью по ссылке:
http://www.mke.ee/sobytija/ot-fantazii- ... rischestva

Спасибо за поздравления!

Андрей

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Андрей » Чт дек 29, 2016 11:03 am

Здравствуйте! Желаю получить ответы на четыре (4) вопроса, которые между собой взаимосвязаны:
1. Кто должен оплачивать квартирособственнику ремонт или замену батареи для тепла, если в квартире случилась авария? Например, батареи (чугунные) и установлены ещё с советских времён (то есть со дня постройки дома). Или денежные расходы по ремонту либо замене батареи должен нести только квартирособственник или это прямая обязанность квартирного товарищества в лице его правления?
2. Что в квартире в случае аварии ремонтировать либо производить по собственной инициативе полностью замену с частями (долевых или общих) строений и технических коммуникаций (если можно, то укажите по возможности их конкретный перечень в квартире) должен самостоятельно ремонтировать либо производить полностью замену) и оплачивать квартирособственник, а что только квартирное товарищество (например, общие трубы для воды и отопления, канализационная труба (в кухне и туалете), полотенцесушитель (в ванной), батареи для отопления, окна вместе с подоконниками), балкон (лоджия) и пр.).
- Что правомерно делать квартирособственнику в таких двух (2) вышеуказанных ситуациях?
3. Что обозначает: общая (идеальная) площадь и жилая (реальная) площадь квартиры и что и куда входит (например, общий коридор с соседом, балкон (лоджия) и пр.)?
- Кто отвечает за общую (идеальную) площадь квартиры и каков законный порядок оплаты в квартирном товариществе этих двух площадей со стороны квартирособственника?
4. Имеет ли право наше правление квартирного товарищества (КТ) требовать в приказном порядке на уровне объявления на 2-х языках, чтобы: «Все квартирособственники у кого в тамбурах электрощиты, должны договориться с соседями о доступе к ним и принести ключ в контору КТ. Это ОБЯЗАТЕЛЬНО! Кто к 01.01.2017 г. не сделает это (а также в случае разногласий между соседями по использованию тамбура) встанет вопрос о силовом демонтаже общей двери. В случае замены замка, принести в контору КТ новый ключ» (редакция текста объявления на русском языке без исправлений и примечаний).
А если квартирособственник не согласен, так как в общем коридоре хранятся его различные материальные ценности (инструмент, бытовая техника, велосипед и другие ценности). Кто будет в случае «чего» (например, пропажи, порчи личного имущества и т.д.) – отвечать? Ведь, во-время какой либо работы (электрика, телефониста, телевизионщика и т.д.) в общем коридоре постоянного контроля со стороны членов нашего правления КТ не предвидиться, как, например, при собственном контроле на месте хозяина квартиры (я, например, всегда присутствую в вышеуказанных технических случаях в общем коридоре и после окончания соответствующих работ, закрываю лично общую дверь коридора на замок). И кто будет отвечать за силовой демонтаж общей металлической двери коридора? У меня, например, имеется квартирная сигнализация фирмы AS «G4S Eesti».
- Вообщем, законно ли в настоящее время такое требование нашего правления квавртирного товарищества или нет?
Заранее благодарю вас за данную правовую помощь. С наступающим вас всех новым 2017 годом. Спасибо, что вы есть у нас.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 29, 2016 10:46 am

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона о семье (далее ЗС) предметы, полученные в безвозмездное распоряжение за время брака, в том числе на основании дарения или путем наследования составляют раздельное имущество супругов. Таким образом, в случае последующего развода, это имущество разделу не принадлежит и остаётся в собственности супруга-наследника.

Однако здесь надо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 68 ЗС, если в случае прекращения брака супруги не достигнут соглашения о дальнейшем использовании жилого помещения и относящихся к нему предметов обычной обстановки, каждый из супругов может потребовать, чтобы суд определил права каждого из супругов в отношении указанных предметов и условия их пользования. Суд, прежде всего, учитывает благополучие детей и иные важные обстоятельства. При этом часть 2 той же статьи предусматривает, что если жилое помещение, используемое в качестве общего семейного жилища, находится в исключительной собственности одного из супругов, суд в случае, если это необходимо во избежание несправедливости, определяет жилое помещение в пользование другого супруга. Но исходя из ч. 5 ст. 68 ЗС, в этом случае суд может назначить разумную плату за использование жилым помещением. Таким образом, даже если квартира получена по наследству и является раздельным имуществом одного из супругов, но эта квартира использовалась для совместного проживания супругов, то в случае развода и раздела имущества, суд может обязать собственника разрешить проживать в его квартире бывшего супруга за плату.

Владимир

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Владимир » Чт дек 29, 2016 7:35 am

Здравствуйте! Имеется вопрос следующего содержания. Имеют ли право законные супруги на какую-то часть наследства полученными ими раздельно от своих умерших родных и близких? Например, супруг получил наследство от своей матери, а супруга - от своего отца. Или такое полученное наследство при жизни принадлежит по праву только раздельно каждому супругу и не подлежит разделу, даже в случае их дальнейшего официального развода?
Одновременно поздравляю ваш коллектив с наступающим новым 2017 годом и православным Рождеством! Желаю самого всего наилучшего!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср дек 28, 2016 9:10 pm

Ч. 1 ст. 7 Закона о государственных семейных пособиях (далее ЗГСП) устанавливает, что право на получение пособия на ребенка одинокого родителя имеет ребенок, в акте о рождении или занесенных в Регистр народонаселения данных о гражданском состоянии которого отсутствует запись об отце или она сделана со слов матери, или родитель которого объявлен в розыск в установленном Законом порядке. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что пособие на ребенка одинокого родителя выплачивается в размере двух ставок детского пособия.

Исходя из ч. 4 ст. 2 Закона о государственном бюджете на 2016 год ставка детского пособия составляет 9,59 евро в месяц. Соответственно две ставки детского пособия составляют 19,18 евро.

Помимо этого размер детского пособия на первого и второго ребенка в семье составляет 50 евро (ч. 4 ст. 5 ЗГСП). Это пособие выплачивается всем независимо от того воспитывает ли ребёнка один родитель или два.

Согласно ч. 2 ст. 116 Закона о семье родитель имеет обязанность и право заботиться о своем несовершеннолетнем ребенке. Т. е. обязанность содержания ребёнка лежит на его родителях, но не на муже матери ребёнка. Исходя из этого, со вступление матери в брак правовое положение ребёнка не меняется. Он, по-прежнему, является ребёнком, которого воспитывает один родитель. Соответственно у него сохраняется пособие на ребёнка, воспитываемого одним родителем. Это положение может измениться в том случае, если муж матери-одиночки усыновит её ребёнка. В этом случае женщина теряет статус матери-одиночки, так как у ребёнка юридически два родителя.

Гость

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Гость » Ср дек 28, 2016 6:23 pm

Потеряю ли я сатус матери одиночки, если выйду замуж?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср дек 28, 2016 5:56 pm

Согласно ч. 1 ст. 89 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) работодатель может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке, если продолжение трудовых отношений на оговоренных условиях становится невозможным вследствие уменьшения объема работы, реорганизации работы или в ином случае прекращения работы (сокращение).

Ч. 3 той же статьи предусматривает, что до отказа от трудового договора в связи с сокращением работодатель должен по возможности предложить работнику другую работу. Работодатель, при необходимости, организует дополнительное обучение работника или меняет условия труда работника, если изменения не влекут для него непропорционально больших расходов.

Ч. 5 ст. 89 ЗТД устанавливает, что при отказе от трудового договора в связи с сокращением, преимущественное право остаться на работе имеет представитель работников и работник, воспитывающий ребенка в возрасте до трех лет.

Таким образом, в Вашем случае факт частичной нетрудоспособности и наличие ребёнка не даёт Вам преимущественного права остаться на работе. Подобная льгота есть только в том случае, если Ваш ребёнок в возрасте до трёх лет.

Что касается предупреждения о сокращении, то в соответствии с ч. 2 ст. 97 ЗТД работодатель должен предупредить работника об отказе в чрезвычайном порядке, если продолжительность трудовых отношений работника у работодателя составляет:
1) менее одного рабочего года – не менее чем за 15 календарных дней;
2) от одного до пяти рабочих лет – не менее чем за 30 календарных дней;
3) от пяти до десяти рабочих лет – не менее чем за 60 календарных дней;
4) десять и более рабочих лет – не менее чем за 90 календарных дней.

При отказе от трудового договора вследствие сокращения работодатель выплачивает работнику возмещение в размере одного среднемесячного вознаграждения за труд работника (ч. 1 ст. 100 ЗТД). Также, исходя из ч. 1 ст. 14-2 Закона о страховании от безработицы страховое возмещение при сокращении выплачивается работнику или публичному служащему, продолжительность чьих трудовых отношений с этим работодателем или служебного стажа которого составляла:
1) 5–10 лет – в размере средней оплаты труда или заработной платы за 1 месяц;
2) более 10 лет – в размере средней оплаты труда или заработной платы за 2 месяца.

При этом согласно ч. 5 ст. 97 ЗТД если работодатель предупреждает об отказе позднее, чем предусмотрено законом или оговорено в коллективном договоре, то работник имеет право получить возмещение в размере, в котором он имел бы право его получить при соблюдении срока предупреждения. Например, если Вы работали у своего работодателя менее одного года, то предупреждение о сокращении за 22 дня считается правомерным. Однако если Вы работали от одного до пяти лет, то работодатель должен был Вас предупредить о сокращении за 30 календарных дней, то есть он просрочил 8 дней, и, таким образом, обязан компенсировать это, выплатив Вам среднюю зарплату за 8 дней.

валентина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение валентина » Ср дек 28, 2016 3:43 pm

Я являюсь матерью одиночкой,а также получаю пенсию по нетрудоспособности, попала под сокращение, мне было предложено 2 вакансии, но они мне не подошли, меют ли право меня сокращать? А также предупредили меня об этом за 22 дня до прекращения договора

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср дек 28, 2016 3:09 pm

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона об именах (далее ЗИ) для присвоения лицу нового имени, фамилии или личного имени лицо подает в учреждение записи актов гражданского состояния соответствующее форме заявление.

Ч. 1 ст. 17-1 ЗИ устанавливает, что новая фамилия присваивается, если лицо:
1) желает использовать фамилию родителей, бабушек и дедушек или прабабушек и прадедушек; 2) желает использовать только одну часть из фамилии, состоящей из нескольких частей;
3) желает носить общую фамилию с супругом или добавить фамилию супруга к своей фамилии;
4) овдовело и желает носить фамилию, которую носило до вступления в брак;
5) желает носить фамилию, укоренившуюся в ходе действительного использования и отличающуюся от внесенного в документ или регистр народонаселения личного имени слитным или раздельным написанием либо использованием какого-либо знака, не являющегося буквой (апостроф, дефис), или отдельными буквами и соответствующую требованиям настоящего закона; 6) в случае состоящей из двух частей фамилии, в написании которой используются скобки, использовать только одну из частей без скобок;
7) желает носить фамилию в той форме, в какой она внесена в регистр народонаселения, но отличается от внесенной в документ, являющийся основанием для присвоения лицу имени, из- за правил транскрипции имен;
8) желает присвоить своему несовершеннолетнему ребенку фамилию, которую получило после вступления в брак с другим родителем ребенка уже после регистрации рождения ребенка и являющуюся общей фамилией родителей.

Ч. 2 той же статьи предусматривает, что новую фамилию можно присвоить по обоснованному желанию лица, если лицо:
1) желает освободиться от необычной фамилии, не подходящей для использования в качестве фамилии из-за сложного или не соответствующего правилам эстонского языка написания или произношения либо из-за общего значения в эстонском языке;
2) желает освободиться от прежней фамилии, если его личное имя совпадает с личным именем другого лица;
3) желает избежать негативных последствий экономического или социального характера обусловленных личным именем;
4) желает носить эстонскую фамилию;
5) желает изменить фамилию по иной уважительной причине.

Непосредственно в Вашей ситуации, с учётом того, что отцовство сохранилось, ни один из перечисленных выше пунктов прямо не подходит, за исключение «по иной уважительной причине». В этом случае уважительность причины будут оценивать органы ЗАГС.

Закон не налагает ограничений на право законного представительства родителей в вопросе смены фамилии детей. Но здесь важно то, что у ребёнка есть два родителя. Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗИ если у родителей разные фамилии, то ребёнку выбирается одна из них по договорённости родителей. В Вашем случае первоначальной договорённостью было дать фамилию отца. Но никто не мешает Вам придти к договорённости поменять фамилию ребёнка на фамилию матери.

Если, как Вы утверждаете, отец ребёнка не участвует в его воспитании, в том числе не вносит свой вклад в содержание ребёнка, то для Вас это может быть основанием для подачи заявления в суд о прекращении совместного попечения над ребёнком и передачи Вам единоличного права попечения. В соответствии с ч. 1 ст. 137 Закона о семье если родители, обладающие совместным правом попечения, постоянно проживают раздельно или по иной причине не желают в дальнейшем совместно осуществлять право попечения, то каждый из родителей имеет право в неисковом производстве ходатайствовать перед судом о частичной или полной передаче ему права попечения над ребёнком. В случае Вашего единоличного права попечения над ребёнком, Вы также сможете в предусмотренных законом рамках решать вопрос о фамилии ребёнка.

Ольга

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ольга » Ср дек 28, 2016 9:10 am

Здравствуйте,

В первую очередь хотела бы поблагодарить Вас, за что что Вы помогаете людям.
А теперь и сам вопрос. Есть дочь. 3.5 года. С отцом ребёнка не живём уже несколько лет. Отец - записан в графу свидетельства о рождении. Совсем недавно отец ребёнка подал в суд на оспаривание отцовства. И так же заказал ДНК тест у суда. Так как суд доказал, что биологический отец он, то человек остановил дело на оспаривание отцовства. Можно ли на основании этого поменять ребёнку фамилию? Фамилия отца у ребёнка. Ребёнком не интересуется уже несколько лет. Можно ли поменять фамилию ребёнка на мою, на основании того, что биологический отец не желает иметь никаких прав, и сам подал в суд на оспаривание. Может ли его шаг расцениваться как безответственность к своим обязанностям? Основной вопрос в том, есть ли у меня шанс поменять фамилию ребёнку. Если нет, то с какого возраста ребёнок это может юридически сделать сам? С 16 лет это возможно?

Благодарю за ответ,

Ольга

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт дек 27, 2016 6:21 pm

Исходя из Закона о наследовании (далее ЗН) с принятием наследства к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые по своей сути неразрывно связаны с личностью наследодателя (штрафы и т.д) (ч. 1 ст. 130 ЗН).

Наследник обязан выполнять все обязанности наследодателя. При недостаточности наследственного имущества, наследник обязан выполнять эти обязанности за счёт собственного имущества, за исключением случаев, когда после производства инвентаризации наследства он выполнил обязанности в порядке установленном Законом, или наследственное имущество объявлено банкротным, либо если банкротное производство прекращено без объявления банкротства, в связи с угасанием (ч. 3 ст. 130 ЗН). Если наследник требует проведения инвентаризации наследства, он может отказаться от выполнения обязательств наследодателя до производства инвентаризации, но не дольше, чем до окончания её срока (ч. 1 ст. 135 ЗН).

Это положение не применяется, если кредитору, требующему выполнения обязательств, для обеспечения требования принадлежит залоговое право на предмет, относящийся к наследственному имуществу, и со времени открытия наследства прошло три месяца, или если для обеспечения выполнения обязательств в крепостную книгу внесена предварительная отметка (ч. 2 ст. 135 ЗН).

Таким образом с принятием наследства, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, в том числе его обязательства. Наследник может отказаться от выполнения обязательств на период проведения инвентаризации имущества, но только в том случае, если кредитору не принадлежит залоговое право на предмет, относящийся к наследству и со времени открытия наследства прошло три месяца, а также если в крепостную книгу не внесена предварительная отметка.

Надежда

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Надежда » Вт дек 27, 2016 4:51 pm

Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация-в 2012 году моя мама выступила поручителем в банке,залогом являлся мамин дом.В 2013 году мама умерла,и я получила в наследство 1\3 дома. Сейчас я получила письмо от банка о том,что заемщики кредит не выплачивают.Банк предлогает мне оплатить долг,в противном случае начнет процесс по отчуждению.Кредит за других людей выплачивать не могу,так как сумма заема слишком большая.Скажите есть ли какието варианты в этой ситуации? Или нам прямая дорога на улицу? Очень надеюсь на ваш ответ. Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт дек 27, 2016 4:28 pm

У штрафов не бывает пеней. По всей видимости, речь здесь идёт о расходах по исполнению.

Ч. 2 ст. 38 КИП устанавливает, что расходы по исполнению несет должник. Согласно ч. 1 ст. 37 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) расходами по исполнению являются вознаграждение судебного исполнителя и необходимые затраты по исполнительному производству, произведенные судебным исполнителем и взыскателем или третьим лицом после возбуждения исполнительного производства, в том числе:
1) суммы платежей и пошлин за запросы по установлению данных о лице и его имуществе;
2) расходы по отправлению документов, связанных с исполнительным производством;
3) расходы по перевозке, складированию и охране подвергнутого арестованного имущества и иные расходы, связанные с хранением имущества;
4) расходы, связанные с открытием, закрытием, перемещением, сносом и уборкой помещений и иных предметов;
5) расходы на проезд и наем жилых помещений, связанные с исполнительными действиями;
6) расходы, связанные с приводом должника;
7) расходы по проведению аукционов, включая расходы, связанные с оплатой покупной цены.

Ч. 1 ст. 29 Закона о судебных исполнителях (далее ЗСИ) устанавливает, что вознаграждение судебного исполнителя может состоять из платы за начало исполнительного производства, основной платы судебного производства и дополнительной платы за исполнительное действие. Плата за начало производства составляет 15,97 евро (ст. 34 ЗСИ). Основная плата за производства зависит от суммы долга. В случае если сумма долга до 35 евро, то основная плата за производство составляет 15,50 евро (ч. 1 ст. 35 ЗСИ). Дополнительная плата за исполнительное действие зависит от того какое именно действие было предпринято судебным исполнителем для истребования долга.

При этом надо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 25 КИП если законом или судебным решением не установлен срок добровольного исполнения исполнительного документа, то срок устанавливает судебный исполнитель. Указанный срок не может быть меньше 10 дней и больше 30 дней, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Судебный исполнитель может с согласия взыскателя назначить для добровольного исполнения исполнительного документа срок, превышающий 30 дней. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что в случае исполнения исполнительного документа до истечения срока, предоставленного для его добровольного исполнения, с должника можно требовать выплаты вознаграждения судебному исполнителю только в половинном от предусмотренного законом размере.

До достижения 18-летнего возраста несовершеннолетний считается ограниченно дееспособным и его законными представителями являются его родители. Поэтому если он не в состоянии оплатить штраф из своих личных средств, то это за него делают родители.

Владимир

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Владимир » Вт дек 27, 2016 3:28 pm

Здравствуйте. У моего несовершеннолетнего ребёнка был штраф в размере 12 евро. Через какое-то время он был погашен, но судебный исполнитель требует теперь от него погашения набежавших пеней в размере 50 евро. Ребёнок находится на иждивении родителей, сам не зарабатывает. Правомерны ли требования исполнителя?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт дек 27, 2016 3:08 pm

Исходя из Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) доходом, на который не может быть обращено взыскание является государственное пособие семьям; алименты, выплачиваемые на основании закона; родительская компенсация (ст. 131 КИП). На доход не налагается арест, если он не превышает предусмотренный размер минимального месячного заработка (в 2015 году эта сумма составляет 430 евро: https://www.riigiteataja.ee/akt/122122015051) (ч. 1 ст. 132 КИП).

Если должник в соответствии с законом содержит другое лицо, то не подлежащая аресту сумма увеличивается на одну треть от минимального размера месячного заработка в расчёте на каждого иждивенца (ч. 2 ст. 132 КИП). Если доход зачисляется на банковский счёт должника, то судебный исполнитель по заявлению должника в течение трёх рабочих дней отменяет решение о наложении ареста на банковский счёт, в размере, обеспечивающим соответствие остатка суммы на счёте не подлежащей аресту части дохода, за период с момента наложения ареста до дня поступления следующего дохода (ч. 1 ст. 133 КИП).

Таким образом, необходимо обратиться с заявлением к судебному исполнителю, где указать, что на арестованный счёт поступают пособия на детей и алименты, которые по закону не подлежат аресту. Арестовывая счёт, судебный исполнитель не уточняет, откуда получен доход и должник должен информировать его лично. Исходя из этого, судебный исполнитель должен оставлять на данном счету необходимый прожиточный минимум, согласно количеству иждивенцев в семье и алименты.

Валентина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Валентина » Вт дек 27, 2016 12:59 pm

здравствуйте.25.04.2016 у моего 15 летнего сына был суд,по которому ему было необходимо оплатить 230.26 судебных издержек.Но на тот момент сын находился уже 2 года в Тапаской спецшколе.На сам приговор я поехать не могла,и о том что нужно платить я узнала на словах в самой школе.Постановления суда я не видела лично.Нужно было оплатить эту сумму до 15.06.2016,я оплатить её не смогла,так как не было средств.10.08.2016 пришло письмо от kohtutäitur,о том что дают 60 дней для оплаты суммы 335.97.Письмо было на моё имя.У меня счёт арестован с 2010 года.В данный момент я работаю уже 3 года и зарплату получаю на счёт сына.На иждивении у меня ещё 3 детей.Детскую дотацию я тоже перевожу на счёт сына.У мужа большой долг по алиментам в пользу моих 4 детей.Он недавно устроился на работу,и его зарплату преводят тоже на счёт сына.09.12.2016 на счету находилось 450 евро и kohtutäitur сняла 336 евро оставив всего 110 евро.Я хотела бы спросить имела ли она право снимать деньги со счёта несовершеннолетнего ребёнка деньги? И если имела право то какую сумму она должна была оставить на счету?Если её действия не законны,то что мне сейчас делать?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн дек 26, 2016 7:24 pm

Исходя из Закона о социальном налоге (далее ЗСН), ставка соц. налога равна 33% и работодатель уплачивает его за работника с суммы, не менее минимальной зарплаты. Однако если работник подаст заявление о том, что желает что бы работодатель при начислении гонорара учитывал необлагаемый налогом минимум (2040 евро в год или 170 евро в месяц), то работодатель обязан уплачивать за работника социальный налог ни ниже чем с минимальной зарплаты (430 евро), даже если зарплата меньше (неполная ставка).

Если работодателей несколько, а работник получает от каждого меньше «минималки» и хочет, что бы за него платили социальный налог, то работодатель, который учитывает необлагаемый налогом минимум, должен будет заплатить социальный налог не с реального гонорара, а с разницы между суммой минимальной зарплаты и той её частью, которую выплачивает второй работодатель. Второй работодатель при этом платит налог только с действительно выплаченной суммы.

Так же работодатель вносит за работника страховые взносы. Исходя из Закона о страховании от безработицы в 2016 года ставка страхования для работодателя составляет 0,8% (ст. 3 Постановления о ставке страхования от безработицы на 2016-2019 год). Ставка подоходного налога составляет 20% (п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о подоходном налоге).

Минимальная брутто-зарплата на данный момент 430 евро.
В этом случае трудозатраты работодателя - 575,34 евро.
Социальный налог – 141,90 евро (33%).
Страхование по безработице с работодателя – 3,44 евро (0.8%).
Брутто-зарплата - 430 евро.
Накопительная пенсия – 8,60 евро (2%).
Страхование от безработицы с работника – 6,88 евро (1.6%).
Подоходный налог – 48,90 евро (20%).
Нетто-зарплата – 365,62 евро.

См также: http://www.kalkulaator.ee/?lang=2&page=1

Катя

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Катя » Пн дек 26, 2016 5:50 pm

Здравствуйте!Расскажите(или подскажите где можно посмотреть)какие и в каком количестве платит работодатель за работника при оформлении на минимальную зарплату.Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн дек 26, 2016 5:25 pm

Исходя из Закона о защите прав потребителей (далее ЗЗПП) потребитель может подать торговцу жалобу, обусловленную нарушением договора, в любой форме (ч. 1 ст. 19 ЗЗПП). Если разрешение спора на основании поданной в устной форме жалобы невозможно, потребитель подаёт жалобу в письменном виде (ч. 3 ст. 19 ЗЗПП). Если жалоба подана в письменном виде, торговец должен в той же форме подтвердить принятие жалобы (ч. 5 ст. 19 ЗЗПП).

Торговец обязан рассмотреть жалобу, поданную в письменной форме в течение 15 дней со дня её получения и уведомить потребителя о возможном решении по жалобе (ч. 6 ст. 19 ЗЗПП). Если торговец отказал в решении жалобы потребителя в указанный срок, либо если потребитель не согласен с решением и считает, что допущено нарушение его прав или причинение вреда его интересам, он может подать жалобу в комиссию по рассмотрению жалоб потребителей через Департамент защиты прав потребителей, либо в суд (ст. 21 ЗЗПП).

Что касается гарантии и последующего ремонта, то исходя из Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) при продаже потребителю продавец несет ответственность за несоответствие вещи условиям договора, которое обнаружилось в течение двух лет со дня передачи вещи покупателю (ч. 2 ст. 218 ОПЗ).

Таким образом жалобу торговцу необходимо подать в письменном виде. Торговец обязан ответить на неё письменно в течение 15 дней со дня получения жалобы. Если её ответ не удовлетворит потребителя, можно обратиться в комиссию по разрешению жалоб потребителей или в суд. Что касается гарантийного ремонта, то исходя из того что телефон всё ещё на гарантии, продавец несёт ответственность за несоответствие в течение двух лет со дня передачи вещи покупателю.

Лана

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лана » Пн дек 26, 2016 4:06 pm

Здравствуйте! У меня такая проблема, сдала моб. телефон по гарантии в представительство TELE 2 , так как я живу далеко от Таллинна, я попросила забрать знакомого телефон с ремонта, его ошибка, что он не осмотрел его , когда забирал , но когда я получила его в руки, прибывала в шоке, телефон мало того , что не включается, так еще и корпус мятый, как будто его специально искривили. Я засняла в тот же день на видео эту поломку, и позвонила на след. день в представительство, объяснила всё, они сказали ничего страшного, приносите телефон мы посмотрим. Я хотела написать жалобу, но они не дали написать, сказали сначала осмотрят, потом напишем. Прошла неделя, мы приехали узнать что и как, нам сказали , что это наша вина,и они отказываются вообще что либо делать с ним, и не дали написать жалобу. Сказали везти на экспертизу. Мы поехали в другое представительство , там там сказали что на экспертизу надо везти туда , откуда брали телефон, поехали обратно, там нам отказали брать его , сказали, если хотите, везите напрямую. Мы повезли напрямую в MTTC OÜ, но там нам сказали , что они не делают экспертизу . После этого позвонила туда, объяснила ещё раз всё как есть, сказали написать ещё раз заявление и вложить туда видео. Но думаю ответа я от них не дождусь!Теле2 говорит, что после того как прошёл месяц, после ремонта, претензии не принимаются, я обратилась в защиту прав потребителей , они ответили , что у меня есть 2 месяца на это. Уже устала с ними бороться, подскажите что делать!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн дек 26, 2016 3:39 pm

Согласно ст. IV Мирного договора между Россией и Эстонией, заключённого в Юрьеве 2 февраля 1920 года:
В течение одного года со дня ратификации сего трактата лица не эстонского происхождения, проживающие на территории Эстонии и достигшие восемнадцати лет, вправе оптировать гражданство Российское… Оптировавшие Российское гражданство обязаны в течение одного года, со дня оптации, оставить пределы Эстонии, сохраняют права на недвижимые имения и вправе брать с собой своё движимое имущество. Равным образом проживающие на территории России лица эстонского происхождения в течение того же срока и на тех самых условиях могут оптировать эстонского гражданство.

В данной Вами ссылке описан случай, когда лицо, приняв гражданство Эстонии, не смогло приехать в Эстонию, но так как гражданство было дано и не было решения о его лишении, то оно сохранилось как для описываемого лица, так и для его потомков по прямой нисходящей. Ваш случай аналогичный. Несмотря на то, что это уже старый «прецедент» и прецедентом его назвать сложно, так как это решение суда первой инстанции, но в нём есть своя логика, и Вы вполне можете использовать ту же аргументацию.

Нина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Нина » Пн дек 26, 2016 6:37 am

Добрый день, уважаемый специалист, могу ли я попросить Вас помочь с возникшим вопросом по оформлению гражданства.
Ситуация следующая: мой прадед был оптантом, находясь в России в 1920 году оформил ходотайство об оформлении гражданства Эстонии, которое было удовлетворено.
На основании архивных документов, я подала ходотайство на гражданство Эстонии. Мне был дан ответ, что необходимо предоставить документ, согласно которому я могу подтвердить, что прадед выехал из России в Эстонию в течение одного года, как этого требовал Татусский мирный договор.
Такого доумента в архиве нет. более того, данные о семье утеряны. Таким образом, мне хотят отказать в оформлении гражданства. Архивариус порекомендовал мне ознакомиться с решением суда 2002 Альберт Мардин против КМА. Суть его изложена по ссылке:
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/kas-oi ... d=51193187

Могли бы вы мне помочь аргументировать делопроизводителю мои права на оформление гражданства Эстонии.

Очень жду от Вас ответ

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс дек 25, 2016 8:48 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона о квартирной собственности (далее ЗКС) квартирная собственность — это право собственности на реальную часть жилого дома, соединенную с идеальной долей в долевой собственности, к которой относится реальная часть. Согласно ч. 1 ст. 2 ЗКС реальной частью предмета квартирной собственности являются разграниченные жилые или нежилые помещения и относящиеся к ним части строения, которые могут использоваться в отдельности и быть изменены, удалены или добавлены без причинения вреда долевой собственности или нарушения прав другого собственника квартиры либо без изменения внешнего вида здания.

Таким образом, фасад здания не относится к реальной части квартирной собственности, а является идеальной долей строения, совместными собственниками которой являются все собственники квартирных собственностей дома.

Ч. 1 ст. 2 Закона о квартирных товариществах (далее ЗКТ) предусматривает, что квартирное товарищество — это установленное Законом о квартирной собственности и созданное собственниками квартир некоммерческое товарищество, целью которого является совместное хозяйственное обслуживание идеальных долей в строениях и земельном участке, являющихся частью объекта квартирной собственности, и представление общих интересов членов квартирного товарищества. Также в соответствии с ч. 4 ст. 13 ЗКТ решения квартирного товарищества относительно совершения необходимых действий и несения расходов, в целях хозяйственного обслуживания и сохранения жилого дома, являются обязательными для всех членов товарищества.

Следовательно, для застекления Вашего балкона Вам необходимо получить разрешение квартирного товарищества. Если его нет, то любые Ваши требования к КТ, связанные с проведением работ по застеклению, являются неправомерными. Если же оно есть, то КТ также должно Вас обеспечить доступом в необходимые для застекления балкона помещения.

Слава

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Слава » Вс дек 25, 2016 7:41 pm

Здравствуйте! На последнем этаже пятиэтажного дома установили безрамное остекление. Фирма-установщик попросила доступ на крышу для герметизации рамы стекла, иначе не может гарантироваться отсутствие протечек. Квартирное товарищество отказывается дать ключ для доступа на крышу даже на 15 минут, никаким образом отказ даже не объясняя. Насколько это правомерно?
С уважением, спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс дек 25, 2016 7:13 pm

Согласно ч. 1 ст. 15 Закона об услугах и пособиях на рынке труда (далее ЗУПРТ) трудовая практика – это услуга рынка труда, оказываемая безработному для получения практического трудового опыта у работодателя, в целях пополнения необходимых для работы знаний и навыков безработного. Ч. 9 той же статьи устанавливает, что на время трудовой практики трудовой договор не заключается, и к трудовой практике не применяются законы, регулирующие трудовые отношения, за исключением статьи 7 (права несовершеннолетних), частей 1, 2 и 6 статьи 8 (согласие на работу несовершеннолетнего), частей 1 и 2, а также пунктов 2 и 4 части 4 статьи 43 (рабочее время), статьи 47 (организация рабочего времени), статей 49 (ограничение на привлечение несовершеннолетнего к работе) и 53 Закона о трудовом договоре (сокращение рабочего времени в предпраздничные дни), а также и Закона о гигиене и безопасности труда.

Как можно заметить, в упомянутых выше ссылках на положения Закона о трудовом договоре ничего не говорится о правах беременных. Обязанности оформлять на работу после прохождения практики, к сожалению, у работодателя нет. Исходя из ст. 15 ЗУПРТ трудовая практика как раз и нужна, чтобы работодатель имел возможность использовать Вас как рабочую силу, а Вы соответственно приобретать необходимые Вам в дальнейшем трудовые навыки. Другое дело, что согласно ч. 1 ст. 3-1 ЗУПРТ прохождение трудовой практики не относятся к обязанностям безработного. Ст. 3 ЗУПРТ позиционирует это как Ваше право, т. е. трудовая практика является добровольной.

Ольга

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ольга » Вс дек 25, 2016 6:10 pm

Добрый день! Такой вопрос я числюсь на бирже и от биржи прохожу практику, по профессии. Хотя раньше я там работала почти два года, и они решили взять меня на практику, потому что им это выгодно! Но я нахожусь на втором месяце беременности, а практика у меня 3 месяца. Имеют ли они права отказать мне в оформлении на работу, после практики? Веть это получаеться что они меня просто используют как рабочую силу, должен же быть закон по защите беременных...

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс дек 25, 2016 5:48 pm

Исходя из Закона об услугах и пособиях рынка труда (далее ЗУПРТ) лицо не принимается на учёт в качестве безработного, если оно зарегистрировано в качестве предпринимателя-физического лица (п. 5 ч. 5 ст. 6 ЗУПРТ).

В данном случае не имеет значения, что FIE имеет приостановленную деятельность, для того что бы встать на учёт, необходимо его закрыть.

Андрей

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Андрей » Вс дек 25, 2016 4:40 pm

Здравствуйте, работаю по договору уже несколько лет имея при этом статус FIE с приостановленной деятельностью.Смогу ли я при потере работы и остановленную деятельность FIE(не закрывая FIE) получить статус безработного хотя-бы без компенсации?спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб дек 24, 2016 9:52 pm

Исходя из Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) трудовой договор заключается в письменной форме. Трудовой договор считается заключённым и в том случае, если работник приступает к выполнению работы, выполнение которой, согласно обстоятельствам, можно предполагать только за вознаграждение (ч. 2 ст. 4 ЗТД).

Несоблюдение требования к форме, установленной в ч. 2 настоящей статьи, не влечёт за собой ничтожности трудового договора (ч. 4 ст. 4 ЗТД). Таким образом, отсутствие заключённого письменного договора, когда работник приступил к выполнению работы, выполнение которой можно предполагать только за вознаграждение, является основанием для выплаты работнику вознаграждения за труд.

Для решения вопроса о выплате зарплаты необходимо, на основании Закона о разрешении индивидуальных трудовых споров (далее ЗРИТС), обратиться в комиссию по трудовым спорам или в суд. Доказательствами факта работы могут быть показания свидетелей, документальные доказательства, вещественные доказательства.

Срок предъявления требования по заработной плате составляет 3 года (ч. 3 ст. 6 ЗРИТС). Обращение в комиссию по трудовым спорам не облагается госпошлиной, в отличие от подачи иска в суд (ч. 2 ст. 9 ЗРИТС).

Александр

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Александр » Сб дек 24, 2016 8:36 pm

Добрый день, Мстислав! У меня значит, такое дело. Я работал в фирме на основании устного договора. Отработал 316 часов по 4 евро в час. но не могу получить зарплату до сих пор. Какие есть у меня юридические основания,чтоб получить зарплату?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб дек 24, 2016 7:56 pm

В соответствии со ст. 3 Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Россией и Эстонией (далее Договор) субъектами этого договора являются лица, проживающие на территориях Договаривающихся Сторон. Таким образом, если Вы не проживаете ни в Эстонии, ни в России, то на Вас этот договор не распространяется.

Если у Вас есть российское гражданство, то по общему правилу Вы можете подать заявление о назначении пенсии, и доставке пенсии и необходимые документы в территориальный орган ПФР по месту регистрации в РФ. Если у Вас нет регистрации на территории России, необходимо подать заявление и документы в ПФР по адресу: 119991, г. Москва, ул. Шаболовка, д.4, ГСП-1. Список документов и другую полезную информацию Вы можете найти на сайте Пенсионного фонда России: http://www.pfrf.ru/grazdanam/pensionres/pens_zagran/

Возможность получения эстонской пенсии зависит от того в какой стране Вы живёте. Если Вы живёте в стране ЕС или в государстве, у которого с Эстонией есть двустороннее соглашение о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (Канада, Украина, Молдова), то Вы имеете право на получение эстонской пенсии за трудовой стаж на территории Эстонии. В остальных случаях эстонская пенсия назначается только жителям Эстонии (ч. 1 ст. 4 Закона о государственном пенсионном страховании).

Лора

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лора » Сб дек 24, 2016 6:47 pm

Большое спасибо за ответ ( вопрос о пенсии). Дело в том,что я не живу ни в Эстонии,ни в России. Получить какой-либо ответ
на свой вопрос в посольствах практически невозможно,а приехать нет возможности у меня(связано с документами).

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб дек 24, 2016 6:27 pm

Между Эстонией и Россией действует Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее Договор). Согласно ч. 1 ст. 13 Договора документы, которые были на территории одной из Договаривающихся Сторон составлены или засвидетельствованы судом или официальным лицом (постоянным переводчиком, экспертом и др.) в пределах их компетенции и по установленной форме и заверенные печатью, принимаются на территории другой Договаривающейся Стороны без какого-либо иного удостоверения. Таким образом, удостоверенный эстонским нотариусом договор о выплате долга будет также действителен и на территории России.

Эстонский Кодекс об исполнительном производстве предусматривает возможность взыскать долг без судебного процесса напрямую через судебного исполнителя, если есть нотариально удостоверенные соглашения о денежных требованиях, согласно которым должники после того, как требования стали подлежащими взысканию, дали согласие на подчинение немедленному принудительному исполнению (п. 18 ч. 1 ст. 2). Однако эстонский судебный исполнитель не может взыскать долг с должника, у которого нет в Эстонии места жительства. Российское же законодательство даёт возможность взыскание долга через судебного пристава без обращения в суд только при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге (п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона об исполнительном производстве), т. е. необходим залог имущества должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Договора при наличии правового спора надо обращаться в суд по месту жительства ответчика, то есть в нашем случае в российский суд. Вам для участия в судебном процессе в России необходимо иметь своего представителя в том городе, где живёт ответчик, либо присутствовать на судебном заседании лично. Заочное участие российскими судами не поощряется.

Marina

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Marina » Сб дек 24, 2016 4:42 pm

Здравствуйте !
Пожалуйста посоветуйте как правильно оформить денежный долг с гражданином России, который не имеет вида на жительство в Эстонии (бывает здесь периодами по многократной визе).
Какую реальную силу может иметь "Нотариальное признание долга", оформленное у нотариуса в Эстонии для гражданина другой страны (России) в случае отсутствия у него вида на жительство в Эстонии ?
Будет ли законным (по законам Эстонии и по законам России) вписать в этот документ пункт, что в случае НЕ выполнения должником графика платежей (например при задержки выплаты более двух месяцев) я имею право обратиться сразу к судебному исполнителю в Эстонии или к судебному исполнителю в России по месту постоянного проживания.
Что именно важно указать в документе "Нотариальное признание долга" - что бы в случае его НЕ выполнения должником можно было бы БЕЗ ДОЛГИХ СУДЕБНЫХ Процессов - приступить непосредственно к взысканию долга через судебных исполнителей ?
-Это возможно только на территории Эстонии ?
-А для взыскания долга в России какой существует порядок ?

Заранее благодарна за ответ.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 23, 2016 4:30 pm

В Эстонии есть Закон о защите личных данных. Личные данные включают в себя также и фотоизображение. Однако этот закон направлен на неприкосновенность частной и личной жизни. В данном же случае полицейские осуществляют публичные функции, которые в демократическом государстве должны быть прозрачными. Также и эстонское законодательство не налагает запрет на фото- и видеосъемку. Поэтому по общему правилу запрет на фотосъёмку полицейских при исполнении им служебных обязанностей отсутствует. Однако, в некоторых случаях, например, когда съёмка может нести угрозу распространения информации ограниченного пользования, она может быть запрещена.

С учётом человеческого фактора, во избежание недоразумений Вы можете предварительно спросить у полицейских разрешение на фотосъёмку. Если же последует запрет, то попросить его правовое обоснование.

Михаил

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Михаил » Пт дек 23, 2016 3:26 pm

Здравствуйте.

Хочу задать вам вопрос по поводу полиции. Я ехал на машине за пределами города. Меня остановила полиция и попросила предъявить документы. Я делал всё как требовали. Пока полиция возилась у себя в компьютере то я хотел сфотографировать машину (номерной знак) и самих полицейских на случай если мне понадобятся данная информация в будущем (опротестование штрафа). Но я не решился делать фотографии на мобильник так как не знаю есть ли у меня на это право или я должен спрашивать разрешение на это несмотря на то что я нахожусь не на частной территории. Имею ли я право фотографировать полицейских если они меня остановили?

Спасибо,
Михаил

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 23, 2016 2:15 pm

Назначение российской пенсии осуществляется согласно Договору о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Россией и Эстонией (далее Договор) на основании заявления, которое необходимо подать в Департаменте социального обеспечения Эстонии по месту жительства.

На основании Договора каждое государство платит пенсию только за трудовой стаж на своей территории (ч. 3 ст. 5 Договора). При этом право на российскую пенсию возникает при наличии хотя бы одного года трудового стажа на территории РФ (РСФСР) и достижения пенсионного возраста (55 лет для женщин). Поэтому следует учитывать, что если Вы будете получать российскую пенсию, то этот стаж будет исключён из Вашей будущей эстонской пенсии. Если же Вы не будете оформлять себе российскую пенсию, то сможете получать эстонскую пенсию, в т. ч. и за стаж до 1990 года на территории любой республики СССР.

Чтобы узнать, сколько будет составлять Ваша российская пенсия, Вы можете подать заявление в Департамент социального страхования Эстонии по месту жительства о «предварительном расчёте» российской пенсией. Это необходимо в связи с тем, что приняв пенсию по Договору, отказаться от неё и вернуться к получению пенсии на основании эстонского законодательства станет нельзя. Но здесь также надо учитывать то, что российскую пенсию Вы сможете получать уже сейчас, а эстонскую только по достижении возраста 65 лет, да и то, если к моменту Вашего выхода на пенсию пенсионный возраст не будет ещё дополнительно увеличен.

Лора

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лора » Пт дек 23, 2016 1:10 pm

Как можно оформить пенсию СССР/ЭР(после 1991г.) по возрасту из-за рубежа(стаж работы около 19 лет + российский с обучением более 6 лет)?
Возможно ли это и куда надо обращаться,если возможно. Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 23, 2016 11:45 am

Ст. 25 Закона о семье (далее ЗС) устанавливает, что в случае имущественной общности в совместную собственность супругов переходят предметы, приобретенные за время имущественной общности, а также иные имущественные права супругов, т. е. всё имущество, приобретённое в браке, является общим. При этом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ЗС предметы, которые были в собственности супруга до брака, являются раздельным имуществом супругов, т. е. как Вы, так и Ваш супруг сохраняете единоличную собственность над своими квартирами, приобретёнными до заключения брака.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона о наследовании (далее ЗН) основаниями к наследованию являются закон (наследование по закону) или последняя воля наследодателя, выраженная в завещании (наследование по завещанию) либо в договоре о наследовании (наследование по договору о наследовании). Ч. 2 той же статьи устанавливает следующие приоритеты: право наследования по договору о наследовании преобладает над наследованием по завещанию, а они оба преобладают над правом наследования по закону.

Таким образом, если принять за условие задачи отсутствие, как завещания, так и договора о наследовании, то наследование происходит по закону. В данном случае у Вас с супругом аналогичные ситуации.

В соответствии со ст. 12 ЗН для родственников устанавливаются три очереди призвания к наследованию. Наследники второй очереди наследуют при отсутствии наследников первой очереди. Наследники третьей очереди наследуют при отсутствии наследников первой и второй очередей.

Согласно ч. 1 ст. 13 ЗН наследниками первой очереди по закону являются родственники наследодателя по нисходящей линии (т. е. дети). Ч. 5 той же статьи предусматривает, что дети наследодателя являются наследниками в равных долях. Но при этом п. 1 ст. 16 ЗН устанавливает, что вместе с родственниками наследодателя переживший наследодателя супруг наследует по закону в равных долях с детьми наследодателя, но не менее одной четвертой части наследства.

Таким образом, в Вашем случае, квартира Вашего супруга, приобретённая до брака, будет наследоваться в равных долях между Вами и его дочерью. Точно также в том случае, если Ваш супруг Вас переживёт, то он будет наследовать Вашу приобретённую до брака квартиру в равных долях с Вашим сыном.

Полина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Полина » Пт дек 23, 2016 9:30 am

Добрый день! Второй брак. Муж имеет от первого брака дочь. У меня от первого брака сын. Дети 25 и 30 лет .До вступления в брак у каждого из нас имеется недвижимость. Общей недвижимости в этом браке нет. Как будет делиться недвижимость в случае смерти одного из супруга и в каких частях? Завещания и всякого рода договоренностей нет.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 22, 2016 10:27 pm

В таком случае можно предположить, что речь идёт о договоре займа, заключённом в устной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 396 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору займа одно лицо (заимодавец) обязуется передать другому лицу (заемщику) денежную сумму или заменимую вещь (заем), а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или того же рода вещь, в том же количестве и того же качества. Если предоставление займа не относится к Вашей профессиональной деятельности, то в данном случае закон допускает устную форму договора.

Согласно ч. 1 ст. 397 ОПЗ с займа, выданного при осуществлении хозяйственной или профессиональной деятельности, должны уплачиваться проценты. Однако по иным договорам займа проценты должны уплачиваться только при наличии соответствующей договоренности. Если исходить из того, что Ваш заём не был в сфере Вашей профессиональной деятельности и проценты не были оговорены, то соответственно у Вас нет права их требовать.

Если срок возврата займа не оговорен, то заимодавец может требовать возврата займа после отказа от договора займа. Как заимодавец, так и заемщик могут отказаться от бессрочного договора займа с предупреждением об этом не менее чем за два месяца. (ч. 1 ст. 398 ОПЗ) То есть у Вас есть возможность написать Вашей бывшей сожительнице заявление об отказе от договора займа с требованием вернуть заём через два месяца.

Ст. 146 Закона об общей части гражданского кодекса устанавливает, что срок давности по требованию, вытекающему из сделки, составляет три года.

Николай

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Николай » Чт дек 22, 2016 8:30 pm

В дополнение к заданному вопросу
"в период гражданского брака была приобретена недвижимость на имя гражданской жены, но деньги на приобретение недвижимости были переведены на банковский счет гражданской жены с моего банковского счета" и в банковском переводе в строке "назначение платежа" было написано LAEN (заем) и сумма была более чем крупная, но самого договора займа на бумажном носителе не не существует. События с переводом денег и покупкой гражданской женой недвижимости происходили более двух лет назад .
Какие существуют возможности истребования данного займа,
если даты возврата не существует, существует только факт банковского перевода денег.
Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 22, 2016 8:10 pm

Исходя из Закона о приватизации жилых помещений (далее ЗПЖП) объектом приватизации является жилой дом или квартира вместе с соответствующей ей иной частью в строении (ч. 1 ст. 3 ЗПЖП).

Приватизация жилого помещения оформляется путём заключения договора купли-продажи между покупателем и продавцом (ч. 1 ст. 12 ЗПЖП). Собственником квартирной собственности в крепостную книгу вносится лицо, имеющее жилое помещение в качестве движимой вещи (ч. 5 ст. 21_4 ЗПЖП).

Таким образом, на основании договора купли-продажи оформляется приватизация жилого помещения на лицо, которое владеет квартирной собственностью в качестве движимого имущества. Собственником считается лицо, данные которого внесены в крепостную книгу.

Что касается регистрации места жительства, то в связи с ней не возникает никаких прав в отношении распоряжения или пользования квартирной собственностью.

Ольга

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ольга » Чт дек 22, 2016 6:22 pm

Добрый день! Имеет ли право мой совершеннолетний сын на выделение ему отдельной доли в квартире, которая была приватизирована на меня в 90-х годах. На тот момент он был несовершеннолетним. Он зарегистрирован в квартире, но собственница по документам я. Требует раздела квартиры, угрожая в случае отказа подать в суд. Спасибо заранее за ответ.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 22, 2016 5:29 pm

С правовой точки зрения гражданского брака не существует, и соответственно он не влечёт за собой правовых последствий. Отсюда и прав на недвижимость у Вас нет. Согласно ч. 1 ст. 56 Закона о вещном праве предполагается, что данные, внесенные в крепостную книгу, являются заведомо верными. Таким образом, если Ваша бывшая гражданская супруга внесена в качестве собственника в крепостную книгу, то она и является таковой, пока не будет доказано обратное.

Речь здесь может идти только о деньгах, которые Вы перечислили на счёт своей сожительницы – можете ли Вы потребовать их возвращения или они утеряны для Вас безвозвратно? Ваш поступок можно рассматривать как дарение. Согласно ч. 1 ст. 259 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору дарения одно лицо (даритель) обязуется безвозмездно передать другому лицу (одаряемому) принадлежащий ему предмет и создать возможности для перехода права собственности к одаряемому либо безвозмездно отказаться от имущественного права в пользу одаряемого или обогатить его иным способом. В нашем случае этим предметом являются деньги.

Ч. 1 ст. 260 ОПЗ предусматривает, что заявление дарителя о принятии на себя обязательств, вытекающих из договора дарения, должно быть составлено в письменной форме, если иное не вытекает из закона. Но при этом согласно ч. 2 той же статьи исполнением вытекающего из договора дарения обязательства договор считается действительным также в случае несоблюдения формального требования, указанного в части 1 настоящей статьи. То есть о наличии договора дарения и соответственно его правовых последствий свидетельствует сам факт перечисления денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 268 ОПЗ если договор дарения исполнен, то даритель может отступить от договора и в соответствии с положениями, касающимися неосновательного обогащения, истребовать от одаряемого подаренный предмет в следующих случаях:
1) если одаряемый проявлял своим поведением злостную неблагодарность по отношению к дарителю или его близкому;
2) если в случае исполнения договора даритель утратит способность к исполнению вытекающей из закона обязанности по предоставлению содержания иждивенцу или разумному содержанию самого себя, за исключением случая, когда даритель сам умышленно или по грубой небрежности поставил себя в такую ситуацию, либо если одаряемый уплачивает необходимую для содержания денежную сумму;
3) если одаряемый неоправданно не исполняет связанные с даром повинность или условие.

Согласно ч. 1 ст. 270 ОПЗ даритель вправе отступить от договора в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о возникновении у него права на отступление.

Таким образом, если имеются основания, указанные выше, например, злостная неблагодарность, со стороны Вашей бывшей гражданской супруги, и с этого момента не прошло года, то Вы можете направить ей заявление об отступлении от договора и потребовать возврата всех переданных ей денег. Заявление составляется в простой письменной форме. Передать его можно ценным письмом с уведомлением. Если после получения письма дар не будет возвращён, то Вы можете обратиться в гражанский суд.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 209 «Мошенничество» Пенитенциарного кодекса (далее ПК) причинение другому лицу имущественного вреда путем создания заведомо ложного представления о фактических обстоятельствах с целью получения имущественной выгоды – наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до трех лет. Ч. 2 той же статьи устанавливает, что то же деяние, совершенное:
1) лицом, ранее совершившим кражу, разбой, присвоение, а также приобретение хранение или сбыт имущества, добытого в результате виновного деяния, намеренное умышленное повреждение или уничтожение вещи, мошенничество или вымогательство;
2) должностным лицом,
3) в крупном размере;
4) группой лиц; или
5) путем обращения к общественности, – наказывается тюремным заключением на срок от одного года до пяти лет.

Согласно п. 2 ст. 12-1 ПК крупным размером считается от 40 тысяч евро.

Если Вы предполагаете, что со стороны Вашей бывшей гражданской супруги имело место мошенничество, то Вы можете на этом основании подать соответствующее заявление в полицию.

Николай

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Николай » Чт дек 22, 2016 4:28 pm

Здравствуйте,
в период гражданского брака была приобретена недвижимость на имя гражданской жены, но деньги на приобретение недвижимости были переведены на банковский счет гражданской жены с моего банковского счета. Деньги перечисленные на банковский счет гражданской жены для приобретения недвижимости состояли из заемных денег и личных накоплений сделанных до вступления в гражданский брак. В настоящий момент гражданский брак распался. Какие права я имею на недвижимость при выше названных условиях.
Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср дек 21, 2016 11:18 pm

Согласно ст. 25 Закона о семье (далее ЗС) в случае имущественной общности в совместную собственность супругов переходят предметы, приобретенные за время имущественной общности, а также иные имущественные права супругов. В браках, заключённых до 1 июля 2010 года действует имущественная общность (если не был заключён брачный контракт). Если же речь идёт об общности имущества, то всё имущество, приобретённое в браке, является общим. Исходя из ч. 3 ст. 37 ЗС при разводе совместное имущество делится между супругами в равных долях, если не имеется иной договоренности.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 ЗС к совместному имуществу не относится раздельное имущество каждого из супругов. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что раздельное имущество супругов составляют:
1) личные предметы потребления супруга;
2) предметы, которые были в собственности супруга до брака, либо которые супруг бесплатно получил в распоряжение за время брака, в частности, на основании дарения или путем наследования;
3) предметы, которые супруг приобретает на основании права, относящегося к раздельному имуществу, либо в качестве возмещения за уничтожение, повреждение или изъятие предмета, относящегося к раздельному имуществу, либо на основании сделки, совершенной с раздельным имуществом.

За истребованием долга по алиментам Вы можете обратиться за помощью к судебному исполнителю. В этом случае долг может быть погашен путём перехода собственности на вторую половину квартиры от Вашего супруга к Вам, если стоимость квартиры не превышает 60 тысяч евро. Потеряв же право собственности на жильё, Ваш супруг также потеряет право проживания в нём без Вашего разрешения, что даст Вам возможность обратиться в суд с иском об его выселении.

Татьяна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Татьяна » Ср дек 21, 2016 10:17 pm

Здравствуйте! Мы с бывшим мужем проживаем в 2-х комн. квартире (развод 6 лет назад) ,он в большой комнате ,я и двое несовершеннолетних детей в маленькой. Квартира приватизирована в браке, но платила за приватизацию я, есть моя расписка о том что беру деньги в долг на приватизацию. Муж всячески издевается над нами. Сейчас в производстве находятся 2 уголовных дела о физическом насилии в отношении меня и младшего сына. Бывший муж несколько лет нигде не работает ,денег на ведение хозяйства не даёт, долг по алиментам составляет 30 тыс. евро, все деньги с нечастых подработок тратятся на алкоголь. у младшего сына психическое растройство ,он направлен на комплексное обследование ,нужна спокойная домашняя обстановка ,а у нас её нет.... Юридический консультант при соц. депортаменте сказал ,что я могу подать иск на уменьшение долга по алиментам за счёт доли в квартире и выселить бывшего мужа. Я подала ходатайство на бесплатную юридическую помощь и назначенный юрист утверждает что такой иск подать нельзя, а только на раздел имущества....Как мне правильно подать исковое заявление и выселить бывшего мужа?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср дек 21, 2016 7:44 pm

Согласно Закону об услугах и пособиях рынка труда (далее ЗУПРТ) лицо не принимается на учёт в качестве безработного, если оно является:
- членом правления коммерческого товарищества, прокуристом, участником полного или коммандитного товарищества, заведующим филиалом иностранного коммерческого товарищества или исполнительным руководителем постоянного места деятельности нерезидента (п. 4 ч. 5 ст. 6 ЗУПРТ);
- названным в ст. 9 Закона о подоходном налоге членом руководящего или контрольного органа юридического лица, который не указан в п. 4 настоящей статьи, если он получает за это плату (п. 4_1 ч. 5 ст. 6 ЗУПРТ).

В соответствии со ст. 9 Закона о подоходном налоге (далее ЗПН) органом управления или контроля юридического лица являются любые уполномоченные органы или лица, действия которых распространяются на соответствующее юридическое лицо, согласно закону, договору о создании товарищества, уставу или иному правовому акту, регулирующему деятельность юридического лица, имеют право участвовать в управлении деятельностью юридического лица или проверке деятельности его руководящего органа (ч. 1 ст. 9 ЗПН). Органом управления или контроля в числе прочих является участник полного или коммандитного товарищества и учредитель (до регистрации юридического лица в регистре) (ч. 2 ст. 9 ЗПН).

Таким образом встать на биржу труда, будучи членом правления коммерческого товарищества нельзя. Что бы решить этот вопрос, можно выйти из правления коммерческого товарищества или прекратить членство в руководящем звене.

Сергей

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Сергей » Ср дек 21, 2016 5:50 pm

Здравствуйте,

У меня сложилась следующая ситуация, меня сокращают на предприятии, где уже предупредили об этом, после чего мой путь будет на биржу труда где я смогу ходотайствовать о назначении пособияпо безработице. Но у меня есть своя фирма, фирма не налогообязанная тоесть до 16000 евро дохода в год, себе зарплату я не перевожу от нее....работаю на кассу, да и заказов могло бы быть побольше)))) но являюсь управляющим. Есть мнения , что придется фирму переоформить, иначе пособия не видать...... правда ли это? Что делать?

Заранее Спасибо
Сергей

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср дек 21, 2016 3:45 pm

Если коротко, то в лучшем случае Вам это грозит тем, что бывший муж выплатит Вам половину стоимости квартиры по современным рыночным ценам.

Согласно ст. 21-1 Закона о приватизации жилых помещений (далее ЗПЖП) право на квартирную собственность (то есть на квартиру как недвижимость) имеет лицо, владеющее жилым помещением, как движимой вещью (ст. 21_1 ЗПЖП). Если после развода супруги не разделили квартиру, а приватизировал землю тот из супругов, на кого оформлен договор купли-продажи, то по сути они являются совместными собственниками данного жилья, если оно было приобретено ими во время брака. В таком случае необходимо либо разделить имущество пополам, либо при совершении сделок продажи или дарения необходимо согласие второго собственника. Именно это согласие и требует от Вас Ваш бывший супруг, что логично, так как нельзя продать имущество без согласия его собственника.

Чтобы передать недвижимость или изменить содержание вещного права, необходимо нотариально удостоверенное соглашение (договор вещного права) управомоченного лица и другой стороны, а так же внесение соответствующей записи в крепостную книгу, если законом не установлено иначе (ст. 64_1 Закона о вещном праве, далее ЗВП).

К совместной собственности применяются положения, относящиеся к долевой собственности, если иное не установлено законом, регулирующим совместную собственность (ч. 5 ст. 70 ЗВП). Раздел вещи при прекращении долевой собственности производится в соответствии с соглашением ее участников (ч. 1 ст. 77 ЗВП).

Если участники долевой собственности не достигнут соглашения в отношении способа раздела имущества, суд по требованию истца принимает решение, разделить ли вещь между участниками долевой собственности в реальных частях, передать ее одному или нескольким участникам долевой собственности, возлагая на них обязанность выплат другим участникам долевой собственности их доли в деньгах или продать вещь с публичных торгов или торгов между участниками долевой собственности и распределить полученные деньги между ними в соответствии с размерами их долей (ч. 2 ст. 77 ЗВП).

Ольга

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ольга » Ср дек 21, 2016 11:51 am

Здравствуйте. В 1994 году вышла замуж, в1998 году развелась. Проживала во время брака у мужа , а была прописана у мамы. В этом периоде была приватизация квартиры как движимое имущество. Сейчас бывший муж продает квартиру и требует чтобы я пошла к нотариусу. Если я не пойду, чем мне это грозит. Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт дек 20, 2016 11:46 pm

Закон о трудовом договоре (далее ЗТД) устанавливает три вида отказа от трудового договора:
- в обычном порядке (ст. 85 ЗТД);
- чрезвычайно порядке (ст. 87 ЗТД);
- во время испытательного срока (ст. 86 ЗТД).

Отказ от трудового договора во время испытательного срока вычёркиваем сразу. Отказаться от трудового договора в обычном порядке работодатель не может (ч. 5 ст. 85 ЗТД). Остаётся отказ от трудового договора в чрезвычайном порядке. Ст. 87 ЗТД устанавливает, что от трудового договора можно отказаться в чрезвычайном порядке только по уважительной причине, предусмотренной настоящим законом с соблюдением сроков предуведомления, предусмотренных настоящим законом. Таким образом, вариант «захотел – уволил» здесь не проходит. Нужна определённая законом причина.

Согласно ч. 1 с. 95 ЗТД отказ от трудового договора может быть произведен заявлением в позволяющей письменное воспроизведение форме. Заявление об отказе, сделанное с нарушением формальных требований, либо условное заявление об отказе являются ничтожными. Часть 2 той же статьи предусматривает, что работодатель должен обосновать отказ. Отказ должен быть обоснован в позволяющей письменное воспроизведение форме. То есть отказ не может быть устным. Это должно быть как минимум электронное письмо.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 ЗТД работодатель должен предупредить работника об отказе в чрезвычайном порядке, если продолжительность трудовых отношений работника у работодателя составляет:
1) менее одного рабочего года – не менее чем за 15 календарных дней;
2) от одного до пяти рабочих лет – не менее чем за 30 календарных дней;
3) от пяти до десяти рабочих лет – не менее чем за 60 календарных дней;
4) десять и более рабочих лет – не менее чем за 90 календарных дней.

Получается, что в Вашем случае отказ должен быть сделан за три месяца.

Что касается возмещения при просрочке предупреждения об отказе, то если работодатель предупреждает об отказе позднее, чем предусмотрено, то работник имеет право получить возмещение в размере, в котором он имел бы право его получить при соблюдении срока предупреждения (ч. 5 ст. 100 ЗТД).

Александр

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Александр » Вт дек 20, 2016 9:42 pm

Я пенсионер, отработавший на на постоянном месте работы 40 лет. 19.12 мой работодатель, проходя мимо, сказал буквально в спину, что с 1.02.17 расторгает со мной трудовой договор.
Имеет ли право работодатель уволить меня без объяснения причины ( я не болею, работу выполняю на должном уровне, сокращения моей должности не предвидится) ?
Достаточно ли устного предупреждения об увольнении , и будет ли этот день учитываться как день отказа от трудового договора? Договор на подписание я не получил.
Имею ли я право на возмещение при несоблюдении срока предупреждения?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт дек 20, 2016 9:37 pm

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 232 Закона об иностранцах (далее ЗИ) одним из условий для получения вида на жительство долговременного жителя является постоянное проживание в Эстонии не менее 5 лет. Под постоянным проживанием подразумевается проживание в Эстонии не менее чем в течение 183 дней в году (ст. 6 ЗИ). При этом ст. 254 ЗИ устанавливает: если иностранец зарегистрировал пребывание за пределами Эстонии, то время его пребывания за пределами Эстонии засчитывается в число времени постоянного проживания в Эстонии.

Однако требование обязательного постоянного проживания в течение 5 лет отсутствует для ребенка в возрасте до одного года постоянно проживающих в Эстонии и имеющих вид на жительство долговременного жителя Эстонии иностранцев (ч. 2 ст. 232 ЗИ). Но в этом случае постоянно проживать в Эстонии обязан как минимум один из родителей. Этим и обусловлен интерес чиновником миграционной службы к пребыванию за пределами Эстонии Вашей супруги. Если Ваша супруга пребывала за пределами Эстонии 183 дня подряд или 10 месяцев в совокупности и не регистрировала при этом своё отсутствие, то соответственно Ваш ребёнок потерял право на вид на жительство долговременного жителя, так как он не является ребёнком постоянно проживающих в Эстонии родителей, что требует закон для получения вида на жительства долговременного жителя.

Остаётся вариант получения вида на жительство для поселения к близкому родственнику (ст. 150 ЗИ). Но в этом случае также требуется постоянное, т е. не менее 183 дней в году, проживание в Эстонии. Затягивание процесса здесь в Ваших интересах, так как это даёт возможность постоянно пожить в Эстонии, тем самым выполнив основное требование для получения вида на жительство.

Ч. 1 ст. 154 ЗИ предусматривает, что при выдаче срочного вида на жительство несовершеннолетнему ребенку для поселения у родителя учитываются, прежде всего, права и интересы ребенка. Это даёт Вам какие-то надежды на благоприятное решение вопроса, но только в том случае, если Вы будете пунктуально исполнять требования миграционных органов.

Гость

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Гость » Вт дек 20, 2016 8:15 pm

Здравствуйте!

У нас возникла следующая ситуация:

Наша семья из 4 человек - граждане России
У супруги и старшего ребенка (4 года) имеется постоянный вид на жительство, в мае родилась дочь (родилась в Нарве и там зарегистрирована как и супруга со старшим ребенком). Я сам работаю в России, в Эстонии нахожусь по визе. Так вот, после рождения ребенка супруга подала ходатайство о предоставлении Постоянного вида на жительство после недельного рассмотрения, позвонила сотрудник РРА и сказала, что к сожалению в постоянном виде на жительство нам будут вынуждены отказать, поскольку в предшествующем периоде она не находилась в Эстонии 183 дня, и
что нам необходимо подать документы пока на временный вид и тут то все началось рассмотрение ходатайства о временном виде передали другому сотруднику, сначала (через продолжительное время) она запросила документы, которые якобы потерялись (в частности основную анкету с фотографией). Но без этой анкеты у нас бы на приняли бы документы в департаменте. Так же были запрошены письменные ответы на некоторые вопросы, хотя ранее на эти-же вопросы были даны пояснения другому сотруднику. До предоставления запрошенных документов, сотрудник приостановил рассмотрение ходатайства, а после получения запрошенных документов, сказала, что срок рассмотрения продлевается ещё на 2 месяца. После этого, через продолжительное время, я написал в департамент и поинтересовался ходом рассмотрения дела, на что ответственны сотрудником были направлены мне аналогичные вопросы что и моей супруге, после оперативного ответа, были запрошены копии всех страниц паспорта (российского загранпаспорта - что тоже не совсем понятно) супруги и старшего ребенка (какое отношение он имеет к ходатайству о виде на жительство на младшего ребенка не совсем понятно). Пришлось сделать копии (а это опять расходы) заверить подписью супруги (это было требование сотрудника) и отправить по почте. С момента получения этих документов срок рассмотрения снова был отодвинут на 2 месяца. Мы надеялись, что на этом все закончится, но сегодня пришло новое письмо уже по почте (до этого все запросы приходили по электронной почте). При попытке поговорить с сотрудником и прояснить ситуацию поступил ответ что читайте письмо, присылайте документы и вообще вы обязаны выполнять все наши требования и присылать ответы (понятно что должны и мы это делаем, но почему это происходит на регулярной основе а не за один запрос и при этом каждый раз срок рассмотрения отодвигается на 2 месяца). Кроме того как сказала супруга прозвучало что вообще не положен вид на жительство, основной аргумент - супруг (то есть я) работает в России и находится там большее время, а семья очень часто прибывает с ним. Но я и так не могу находится в Эстонии больше, за последние пол года я уже практически израсходовал все положенные по визе дни, вторую мне не дадут, вид на жительство тоже не положен.
Подскажите, правомерны ли действия сотрудника департамента (по затягиванию сроков рассмотрения ходатайства о виде на жительство для ребенка и регулярным дополнительным запросам).

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт дек 20, 2016 5:53 pm

Согласно ч. 2 ст. 28-1 Закона об образовании Эстонской Республики условие и порядок оценки и академического признания иностранных документов об образовании, а также использования квалификационных наименований, присвоенных в системе образования иностранных государств, устанавливает Правительство Республики. Правительство Республики установило условие и порядок оценки и академического признания иностранных документов об образовании, а также использования квалификационных наименований, присвоенных в системе образования иностранных государств своим Постановлением № 89 от 06.04.2006 (далее ПП).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ПП оценку и академическое признание иностранных дипломов осуществляет структурная единица Целевого учреждения Archimedes - Эстонский центр ENIC/NARIC.
http://www2.archimedes.ee/enic/index.php

Согласно ч. 1 ст. 7 ПП при оценке диплома используются следующие показатели:
- компетенция учебного заведения для выдачи соответствующей квалификации;
- признание выдавшего документ учебного заведения в стране его местонахождения;
- тип выдавшего документ учебного заведения;
- аккредитация выдавшего документ учебного заведения или учебной программы;
- квалификация до начала обучения;
- указанная в учебной программе цель обучения;
- номинальная продолжительность учебной программы и её объём;
- требования к учебной программе, к исследовательской, практической и дипломной работе;
- уклон и специализация профессионального обучения;
- результаты учебной работы, если их учёт необходим исходя из особенностей системы образования страны нахождения;
- права продолжить обучение или приступить к работе в стране нахождения учебного заведения.

По практике можно сказать, что основным квалификационным признаком, особенно в профессии юриста, в Эстонии является знание эстонского языка. Это обусловлено тем, что эстонский язык является языком досудебного и судебного производства. Помимо прочего эстонское право достаточно сильно отличается от российского права.

Наталья

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Наталья » Вт дек 20, 2016 4:25 pm

Мстислав, добрый день! Скажите, пожалуйста, как законодательно регулируется возможность работать по специальности в Эстонии с дипломом другого государства (я гражданка РФ, высшее образование получила в РФ, квалификация по диплому - юрист, заочная форма обучения), могу ли я как молодой специалист устроиться на работу в Эстонии или мне сначала необходимо будет пройти обучение в ВУЗе и подтвердить свою квалификацию по диплому?Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн дек 19, 2016 9:26 pm

Исходя из ч. 1 ст. 10 Закона об ограничении приобретения недвижимого имущества физические лица, не являющиеся гражданами государств-участниц договора о едином экономическом пространстве (сюда входят все страны Евросоюза) или юридическим лицом, чьё местонахождение так же не находится в стране-участнице договора, запрещено приобретать недвижимое имущество в следующих областях и районах, по состоянию существующих границ на 31 декабря 1999 года, а так же в случае изменения их названий:
1) морские острова, за исключением Сааремаа, Хийумаа, Муху и Вормси;
2) Ида-Вирумма: Нарва, Нарва-Йыесу, Силламяэ, Алайэе, Лисаку, Иллука, уезды Вайвара и Тойла;
3) Тартумаа: уезды Меекси и Пийрисааре;
4) Пыльвамаа: уезды Микитамяэ, Орава, Ряпина, Вярска;
5) Вырумаа: уезды Меремяе, Миссо и Вастселиина.

Поскольку Россия не входит в зону Евросоюза, на её граждан распространяются ограничения при покупке недвижимости в перечисленных районах Эстонии. В районах, не указанных в ст. 10 настоящего закона, гражданам России можно покупать землю без ограничений.

Что касается цены земельного налогообложения, она определяется исходя из Закона об оценке земли (ч. 2 ст. 1 Закона о земельном налоге). Закон об оценке земли указывает, что цену земельного налогообложения рассчитывает местное самоуправление в порядке, установленном правительством Эстонии (ч. 1 ст. 6). Узнать стоимость земельного налога можно обратившись в городскую или волостную управу по месту нахождения земли.

Людмила

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Людмила » Пн дек 19, 2016 7:29 pm

Я гражданка РФ, проживаю по постоянному виду на жительство в Эстонии. Вот думаю купить участок земли, можно ли это делать гражданам РФ? И как рассчитывается земельный налог? Участок примерно 10 соток.
Очень надеюсь на Вашу профессиональную консультацию.
Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн дек 19, 2016 3:18 pm

Закон о трудовом договоре (далее ЗТД) не устанавливает форму прекращения трудового договора на основании ст. 79. Согласно ч. 3 ст. 2 ЗТД к трудовому договору применяются положения Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ), касающиеся договора поручения, если в настоящем Законе не предусмотрено иное. При этом ч. 2 ст. 13 ОПЗ устанавливает, что если по соглашению сторон договор заключен в определенной форме, то при изменении договора или его расторжении не требуется ее соблюдение, если из договора не вытекает иное.

Практика такова, что трудовые договоры, как правило, расторгаются письменно. Вместе с тем закон не требует письменной формы прекращения трудового договора на основании ст. 97 ЗТД. С учётом того, что это расторжение трудового договора по соглашению сторон, то на работодатели лежит бремя доказывания, что это соглашение действительно было достигнуто. И здесь не будет достаточно его голословного заявления. При отсутствии письменных доказательств могут быть использованы показания свидетелей.

lilja

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение lilja » Пн дек 19, 2016 2:04 pm

Как должно происходить kokkuleppele töölepingu lõpetamiseks TLS- § 79 - в письменной форме ? в устной? эмайл?
На данный момент я хочу спорить с работодателем о незаконном увольнении по этой статье, своего согласия конечно же я не давал, но боюсь
что он может сказать якобы я устно был предупрежден. Как вообще должна происходить данная процедура?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн дек 19, 2016 1:15 pm

Нет. Это инцидент не относится к трудовым правоотношениям и регулируется уголовным правом. В соответствии с ч. 1 ст. 121 Пенитенциарного кодекса причинение вреда здоровью другого человека, а также применение физического насилия, причиняющего боль, – наказываются денежным взысканием или тюремным заключением на срок до одного года. На основании этого Вы можете обратиться с заявлением в ближайшее отделение полиции:
https://www.politsei.ee/ru/kontakt/

Также причинение ущерба здоровья может явиться причиной для требования компенсации этого ущерба. Согласно ч. 1 ст. 130 Обязательственно-правового закона при наличии обязанности по возмещению вреда, возникшего в связи с причинением вреда здоровью лица или нанесением ему телесного повреждения, потерпевшему лицу должны быть возмещены расходы, возникшие в связи с причинением вреда, в том числе расходы, возникшие вследствие увеличения потребностей, а также ущерб, возникший в результате полной или частичной нетрудоспособности, в том числе убытки, возникшие в связи с уменьшением доходов и ухудшением дальнейших материальных возможностей.

Что же касается несчастного случая на производстве, то согласно ч. 1 ст. 22 Закона о гигиене и безопасности труда (далее ЗГБТ) несчастным случаем на производстве является повреждение здоровья или смерть работника, имевшие место при выполнении служебного задания, данного работодателем, или при выполнении иной работы с его разрешения, во время перерыва, засчитываемого в состав рабочего времени, или в ходе осуществления иной деятельности в интересах работодателя. Но при этом качестве несчастного случая на производстве не рассматриваются повреждение здоровья или смерть, имевшие место в перечисленных случаях, но не имевшие причинной связи с работой работника или рабочей средой. Удар по лицу не имеет причинной связи с работой. Это умышленное противоправное действие со стороны конкретного лица.

Александр

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Александр » Пн дек 19, 2016 11:40 am

Добрый день. При выполнении рабочего задания, неожиданно я получил кулаков в лицо от рабочего, появились гематомы, ответного удара не было. Могу ли я предоставить это как рабочая травма (100%)?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс дек 18, 2016 9:03 pm

Исходя из Пенитенциарного кодекса (далее ПК) срок давности взыскания денежного штрафа, обращённого к исполнению, истекает, если денежный штраф не взыскан в течение четырёх лет со дня вступления в силу решения, вынесенного по делу о проступке (ч. 4 ст. 82 ПК). Это значит, что с момента, когда был выписан последний штраф и вступило в силу решение о его выплате, должно пройти четыре года. В таком случае срок давности по взысканию денежного штрафа считается истёкшим.

На основании Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) судебный исполнитель прекращает производство на основании вынесенного по делу о проступке решения суда или учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, ввиду истечения срока давности исполнения, если штраф не был взыскан в течение срока, предусмотренного ст. 82 ПК (ч. 1 ст. 202 КИП).

Для исполнения требования взыскателя взыскание может быть обращено на недвижимую вещь, если должник занесён в крепостную книгу в качестве собственника недвижимой вещи или является правопреемником собственника, занесённого в крепостную книгу (ч. 1 ст. 140 КИП). Исполнительное производство приостанавливается или прекращается решением судебного исполнителя. Предварительно могут быть заслушаны взыскатель и должник (ч. 1 ст. 50 КИП). Таким образом, что бы прекратить исполнительное производство на основании истечения срока давности, необходимо обратиться лично к судебному исполнителю.

Судебный исполнитель может обратить взыскание на недвижимую вещь должника для исполнения требования, но только в том случае, если другим способом взыскать долг невозможно. Если выяснится, что сроки давности по штрафам уже прошли и исполнительное производство будет аннулировано, ничто не мешает переписать квартиру на своё имя. Кроме этого, если всё же сроки давности по последнему штрафу не закончились, то своевременная выплата долга не поставит под угрозу переписанное имущество.

Евгений

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Евгений » Вс дек 18, 2016 7:46 pm

Когда-то в юности накатался на автомобилях на крупную сумму штрафов.
Все штрафы за нарушения типа: вождение без прав, вождение без страховки, нарушение запрета о вождении автомобиля, вождение автомобиля с установленным в нем двигателем не соответствующим указанному в тех. паспорте, вождение мотоцикла без соответствующей категории вод. прав и т.д.

Kohtutäiturid вероятно в мой портрет дротики бросали) Т.К. ни одного штрафа не было выплачено.
Нынче женился и живу счастливо с семьей.
НО тут всплывают старые "шалости"...

Счета арестованы, и когда я сдал все Экзамены на гражданство (а у меня серый пасс.), чтоб уехать навсегда в Германию, мне в гражданстве отказывают ссылаясь на мои штрафы.

Скажите:
- можно ли аннулировать эти штрафы за сроком давности? (примерно 28 месяцев не было ни одного нарушения)
- имеют ли суд.исп. право каким-либо образом лишить меня квартиры, в случае, если мать перепишет её на меня Т.К. приходило письмо, об аресте моего снегохода, который уже лет 5 как продан а Россию. (страховка с которой я договор не заключал подала в суд за сбитый дорожный знак)
- если за сроком давности эти штрафы аннулировать можно, то как и к какому специалисту следует обратиться.
- и стоит ли переписывать на себя квартиру пока вопрос не закрытый?

Старался изложить максимально доходчиво свою ситуацию

Заранее спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс дек 18, 2016 4:10 pm

В соответствии с ч. 3 ст. 214 Закона о семье (далее ЗС) если до вступления настоящего закона в силу (вступил в силу 1 июля 2010 года) суд в качестве места жительства ребенка назначил место жительства одного из родителей, то со вступлением настоящего закона в силу, родительское право попечения считается принадлежащим только тому родителю, место жительства которого суд назначил местом жительства ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 116 ЗС родительское право попечения - это право и обязанность родителя заботиться о своем ребенка. Родительское право опеки охватывает право заботиться о личности ребенка (личная опека) и право заботиться об имуществе ребенка (имущественная опека), а также принимать решения по делам, связанным с ребенком. Попечением над личностью является обязанностью и правом попечителя воспитывать ребенка, присматривать за ним и определять его местопребывание, а также иным образом заботиться о всестороннем благополучии ребенка (ч. 1 ст. 124 ЗС).

Исходя из указанного выше очевидно, что право попечения охватывает также и право определять школу для ребёнка. Изменить это положение можно путём ходатайствования перед судом о праве совместной опеки. Если родительское право опеки принадлежит только одному родителю, второй родитель может ходатайствовать перед судом о том, что бы право опеки было полностью или частично передано ему. Заявление удовлетворяется, если передача права опеки отвечает интересам ребёнка (ч. 1 ст. 138 ЗС).

Челси

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Челси » Вс дек 18, 2016 9:03 am

После развода в 2010 году мои дети согласно решению эстонского суда остались на воспитании у своей матери. Возможно ли изменить это решение и почему бывшая жена может без согласия меня устраивать ребенка в другую сколу? Возможно ли это как-то изменить?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб дек 17, 2016 9:36 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона об охране детства (далее ЗОД) запрещается оставлять ребенка без ухода, запрещается психическое, эмоциональное и другое насилие над ребенком, в том числе унижение, запугивание и физическое наказание, а также наказание ребенка любым другим способом, угрожающим его психическому, эмоциональному или физическому здоровью. других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 28 ЗОД до применения подходящих мер к нуждающемуся в помощи ребенку следует оценить потребность ребенка в помощи. Потребность ребенка в помощи оценивает работник по охране детства или лицо, работающее с ребенком. Часть 2 той же статьи устанавливает, что работник по охране детства или лицо, работающее с ребенком, оценивая потребность ребенка в помощи, должны оценить:
1) физическое состояние, состояние здоровья, психологическое, эмоциональное, социальное, когнитивное, образовательное и экономическое состояние ребенка;
2) родительские навыки лица, воспитывающего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Закона об охране детства (далее ЗОД) единица местного самоуправления или Департамент социального страхования может изъять ребенка из семьи и при необходимости назначить порядок общения ребенка и родителя до вынесения судебного определения об ограничении права попечения в случае, если оставление ребенка в семье или общение родителя и ребенка угрожает здоровью или жизни ребенка. Единица местного самоуправления или Департамент социального страхования принимает решение о временном изъятии находящегося в опасности ребенка из семьи в следующих случаях:
1) ребенок оказался в опасности вследствие действий или бездействия лица, осуществляющего право попечения над ребенком;
2) лицо, осуществляющее право попечения над ребенком, отказывается временно размещать ребенка у предоставителя услуг для получения соответствующей услуги.

Таким образом, употребление родителем амфетамина может явиться основанием для изъятия ребёнка из семьи и лишения права попечения родителя, если орган опеки придёт к выводу, что оставление ребенка в семье или общение родителя и ребенка угрожает здоровью или жизни ребенка.

Что касается проверок, то согласно ч. 1 ст. 40 ЗОД работник по охране детства единицы местного самоуправления или Департамента социального страхования имеет право в случае подозрения на наличие опасности войти в жилище или другое владение для выявления опасности. То есть работник может прийти с визитом тогда, когда сочтёт это нужным.

Melkaja2012

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Melkaja2012 » Сб дек 17, 2016 6:35 pm

Может ли опека забрать у меня ребенка,на основании что изредка я употребляю амфетамин?Но при этом семья у нас благополучная все имееться для эдорового поспитания сына.И может ли опека приходить в выходные дни с проверками?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб дек 17, 2016 5:27 pm

Исходя из Закона о наследовании (далее ЗН) основанием к наследованию являются закон (наследование по закону) или последняя воля наследодателя, выраженная в завещании (наследование по завещанию), либо в договоре о наследовании (наследование по договору о наследовании) (ч. 1 ст. 9 ЗН).

Таким образом, при отсутствии завещания или договора о наследовании, наследование может происходить по закону. Наследниками по закону являются супруг наследодателя и родственники, указанные в Законе о наследовании (ч. 1 ст. 11 ЗН). Родственники наследодателя по нисходящей линии (его дети) являются наследниками первой очереди (ч. 1 ст. 13 ЗН). Дети наследодателя являются наследниками в равных долях (ч. 5 ст. 13 ЗН), однако, вместе с родственниками наследодателя, переживший наследодателя супруг наследует по закону, если он призывается к наследованию наряду с наследниками первой очереди — в равных долях с детьми наследодателя, но не менее одной четвёртой наследства (п. 1 ч. 1 ст. 16 ЗН).

Единственной возможностью оградить от наследования супруга, пережившего наследодателя, можно, если наследодатель составит завещание или договор о наследовании. Завещание можно составить у нотариуса, или написать дома. Однако, домашнее завещание теряет силу через шесть месяцев со дня его составления, при условии что завещатель в это время находится в живых (ч. 1 ст. 25 ЗН). Что касается договора о наследовании, то это соглашение между наследодателем и другим лицом, которым наследодатель назначает другую сторону договора своим наследником, либо назначает ему завещательный отказ, целевое поручение или целевое назначение, а также соглашение между наследодателем и его законным наследником, которым последний отказывается от наследования (ч. 1 ст. 95 ЗН).

Исходя из этого, необходимо, чтобы наследодатель выбрал завещание или договор о наследовании, в противном случае наследование будет происходить согласно установленным положениям.

Арсений

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Арсений » Сб дек 17, 2016 3:45 pm

Добрый День.
Моя мать выходит замуж. На нее записано две квартиры, в одной из них проживаю я со своей женой, а другая сдаётся в аренду.
При заполнении документов бракосочетания они (мать и её жених) указали раздельное имущество.
Вопрос:
Как лишить моего Т.С. отчима малейшего права на какую либо часть от этих квартир в случае её гибели? (не стоит так говорить, но это жизнь, а вопрос очень важен)
Ремарки:
- Указано раздельное имущество.
- Завещания не составлялось.
- Брачного контракта не составлялось
- Имею в виду именно гибель, а не развод. (ведь если я правыельно понимаю, после бракосочитания ОН становиться ближайшим родственником)
Спосибо заранее.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб дек 17, 2016 12:54 pm

Ч. 4 ст. 7 Закона о квартирных товариществах устанавливает, что при просрочке оплаты расходов по хозяйственному обслуживанию правление квартирного товарищества может потребовать от собственника квартиры пеню в размере до 0,07% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, считая с первого дня месяца, следующего за месяцем, в течение которого расходы по хозяйственному обслуживанию должны были быть оплачены. Но при этом в соответствии с ч. 6 ст. 113 Обязательственно-правового закона (ОПЗ) требование о выплате пени не может быть предъявлено в случае просрочки уплаты процентов. То есть проценты с процентов брать нельзя.

Что касается полномочий инкассо-фирмы, то если кредитор в лице КТ не совершил уступку требования, т. е. не передал своё требование инкассо-фирме, когда на место прежнего кредитора заступает новый, нет никаких оснований платить инкассо-фирме какие либо суммы. Узнать о совершённой уступке требования можно, потребовав от инкассо-фирмы документ, подтверждающий уступку требования. Если такой документ предоставлен не будет, должник может отказаться от исполнения обязательства перед инкассо-фирмой (ст. 172 ОПЗ).

Олег

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Олег » Сб дек 17, 2016 9:02 am

Здравствуйте, помогите разобраться.
В связи с обстоятельствами, накопился долг перед квартирным товариществом, за коммунальные услуги.
КТ добавляют пени(проценты) к долгу, которые выросли чуть-ли не в половину суммы долга, после чего КТ передало долг в инкассо фирму, те же в свою очередь набавили на долг свои пени, которые растут вместе с пеней от КТ.
Долг постепенно выплачивается, но из-за процентов выплачивать очень сложно. Если не сказать невозможно (

Скажите пожалуйста, есть ли какая либо возможность, не платить пени(проценты) А то получается за один и тот-же долг, проценты растут и у инкассо и у КТ.

Зарание спасибо за ответ!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб дек 17, 2016 12:41 am

В соответствии со ст. 23 Закона о гигиене и безопасности труда (далее ЗГБТ) профессиональное заболевание - вызнанное фактором опаснос¬ти в производственной среде или характером труда повреждение здоро¬вья, внесенное в перечень профессиональных заболеваний. Перечень профессиональных заболеваний устанавливает министр социальных воп¬росов своим постановлением.
https://www.riigiteataja.ee/akt/897867

Врач, подозревающий наличие у работника профессионального заболевания или иного заболевания, связанного с трудовой деятельнос¬тью, направляет работника к врачу по гигиене труда. Диагноз о профессиональном заболевании ставит врач по гигиене труда, которых собирает с этой целью сведения об условиях и характере труда работника в данное время и в предыдущий период.

Согласно п. 6 ч. 5 ст. 14 ЗГБТ работник имеет право получать за вред, причиненный его здоровью в связи с трудовой деятельностью, компенсацию в установленном Законом об обязательственном праве размере.

Ч. 1 ст. 130 Обязательственно-правового закона определяет этот размер следующим образом - при наличии обязанности по возмещению вреда, возникшего в связи с причинением вреда здоровью лица или нанесением ему телесного повреждения, потерпевшему лицу должны быть возмещены расходы, возникшие в связи с причинением вреда, в том числе расходы, возникшие вследствие увеличения потребностей, а также ущерб, возникший в результате полной или частичной нетрудоспособности, в том числе убытки, возникшие в связи с уменьшением доходов и ухудшением дальнейших материальных возможностей.

Вениамин

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Вениамин » Пт дек 16, 2016 9:33 pm

Какие негативные последствия со стороны работодателя могут последовать при определении у работника профессионального заболевания и оформленного через клинику профзаболеваний. Человек работает в преклонном возрасте и планирует и далее работать у этого работодателя. Как избежать дискриминации или ущемлений в данной ситуации, чем компенсирует работнику потерю здоровья работодатель и какие гарантии и методы защиты могут быть у работника в такой ситуации. Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 16, 2016 8:05 pm

Каких-то конкретных сроков, к сожалению, нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 372 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) суд разрешает вопрос о принятии искового заявления к производству или об отказе в этом либо о назначении срока для устранения недостатков постановлением в течение разумного срока.

Согласно ч. 1 ст. 373 ГПК ответчик вправе до окончания предварительного производства или до истечения срока заявления ходатайств в письменном производстве предъявить к истцу свое процессуальное требование для совместного рассмотрения с основным иском (встречный иск).

Срок представления ответа на иск должен составлять не менее 14 дней со дня доставки иска, а в случае доставки иска в иностранное государство - не менее 28 дней со дня доставки иска (ч. 5 ст. 394 ГПК). Суд требует от истца письменное мнение об ответе на иск и предоставляет для этого разумный срок, если это необходимо для более быстрого и правильного разрешения дела (ст. 396).

Если дело рассматривается в судебном заседании, то промежуток времени между доставкой иска ответчику и проведением судебного заседания должен составлять не менее 30 дней, а в документальном производстве - не менее 14 дней. В случае предоставления ответчику срока для письменного ответа на иск судебное заседание не может быть назначено до получения ответа от ответчика и направления его истцу или до истечения предоставленного для ответа срока (ст. 397 ГПК).

Вместе с тем ГПК даёт участникам процесса определённые права против затягивания процесса. Так ч. 5 ст. 352 ГПК устанавливает, что если разбирательство дела в уездном суде откладывается без согласия сторон на срок, превышающий три месяца, то сторона может подать на постановление частную жалобу, если она считает, что разбирательство дела отложено на необоснованно длительный срок. В случае бракоразводного процесса суд приостанавливает процесс, если можно предполагать возможность сохранения брака. Суд не приостанавливает процесс, если супруги длительное время проживали раздельно и ни один из них не согласится с приостановлением процесса (ч. 1 ст. 357 ГПК). Также согласно ч. 1 ст. 331-1 ГПК если гражданское дело было в производстве не менее девяти месяцев, и суд без уважительной причины не совершает необходимые процессуальные действия, в том числе, не назначает своевременно судебное заседание, чтобы обеспечить проведение судебного производства в разумное время, сторона судопроизводства может ходатайствовать перед судом о принятии соответствующих мер для скорейшего завершения судопроизводства.

ГПК предусматривает также упрощённые производства. В этом случае предполагается, что процесс идёт быстрей. Например, ч. 1. Ст. 403 ГПК устанавливает, что с согласия сторон суд может разрешить дело без рассмотрения его в судебном заседании. В этом случае суд в максимально короткий период времени назначает срок, в течение которого могут быть поданы заявления и ходатайства, а также время публичного объявления решения, о чем сообщает участникам процесса. Если исковое требование небольшое (основное требование – до 3 200 евро и вместе с побочным требованием – 6400 евро), то суд может назначить письменное производство без согласия сторон.

По своей практике могу сказать, что, как правило, срок от подачи иска до вынесения решения судом первой инстанции, составляет от двух месяцев до года. И письменное производство действительно быстрей.

Григорий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Григорий » Пт дек 16, 2016 6:35 pm

Добрый день! Какие сроки устанавливает закон для рассмотрения гражданского дела в уездном суде первой инстанции (есть ли определенный срок для принятия дела к производству судом, для направления повесток)? Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 16, 2016 5:30 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) в случае просрочки исполнения денежного обязательства кредитор может потребовать от должника выплаты процентов за просрочку (пеня), начиная с момента становления обязательства подлежащим взысканию и до его надлежащего исполнения. Следовательно, само по себе требование пений правомерно. При этом ч. 6 той же статьи предусматривает, что требование о выплате пени не может быть предъявлено в случае просрочки уплаты процентов. Соглашение, заключенное с отклонениями от указанного положения во вред должнику, является ничтожным. То есть начислять проценты на проценты закон запрещает.

Но в данном случае несколько настораживает размер пеней. Ч. 4 ст. 7 Закона о квартирных товариществах устанавливает, что при просрочке оплаты расходов по хозяйственному обслуживанию правление квартирного товарищества может потребовать от собственника квартиры пеню в размере до 0,07% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, считая с первого дня месяца, следующего за месяцем, в течение которого расходы по хозяйственному обслуживанию должны были быть оплачены. Если взять за основу сумму в 339 евро, то максимальная ежедневная пеня с неё 24 цента в день и 7,12 евро в месяц. Проценты в размере 231 евро с суммы в 339 евро накопились бы за 33 месяца. Это почти три года. Таким образом, если квартирное товарищество назначило пеню свыше 0,07% в день, то они в сумме, превышающей 0,07% в день, являются незаконными. То есть, если КТ действительно начисляло Вам чрезмерный процент, то у Вас есть право обратиться в суд и потребовать его снижение.

Что же касается очерёдности выплаты долга, то здесь ч. 8 ст. 88 ОПЗ устанавливает, что если должник обязан помимо основных денежных обязательств оплатить расходы и уплатить проценты, то считается, что исполнение произведено в первую очередь на покрытие расходов, затем на покрытие обращенных ко взысканию процентов и, наконец, на покрытие основного обязательства. Ч. 9 той же статьи предусматривает, что должник не вправе без согласия кредитора определить очередность исполнения обязательства, отличную от приведенной в части 8 настоящей статьи. Следовательно, КТ имеет право в первую очередь погашать задолженность по процентам и только во вторую очередь основной долг.

Елена

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Елена » Пт дек 16, 2016 1:38 pm

Здравствуйте.У меня есть долг перед кв.тов. 339.00 и пени 231.мне предложили график,я согласилась.но пришло извещение что моя оплата кватрплаты в полном объёме,пошла в счёт погашения пени.и теперь итог долг вырос.может ли товарищество погашать таким образом пени?в платёжке мной обозначен платёж как квартплата.спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 16, 2016 1:36 pm

В эстонском законодательстве отсутствуют нормы, требующие разрешение на выезд ребёнка от одного из родителей в том случае, если он едет в сопровождении другого. Поэтому Ваши страхи о том, что Ваш ребёнок невыездной несколько преувеличены. Эстонские пограничники могут проявить интерес к ребёнку и сопровождающему его лицу только в том случае если они вызывают какие-то иные подозрения. Например, если фамилии ребёнка и его матери не совпадают. Но эти вопросы легко решаются путём предъявления доказательств родства (свидетельство о рождении).

Однако пограничные службы других государств могут потребовать дополнительные документы. В этом случае рекомендую до поездки за границу обратиться в зарубежное представительство государства назначения и уточнить требования к документам, необходимым для въезда в него и выезда из него.

Если же чисто теоретически предположить, что в какой-то стране действительно требуется разрешение на въезд второго родителя, то Законом о семье (далее ЗС) предусмотрены две возможности решения этой проблемы.

В соответствии со ст. 119 ЗС если родители при осуществлении совместного права попечения не достигают согласия в существенном для ребенка деле, то суд по ходатайству родителя может предоставить в этом деле право принятия решения одному из родителей. Это самый мирный способ решения проблемы.

Более жёсткий способ - это лишение бывшего супруга права попечения. Согласно ч. 1 ст. 137 ЗС если обладающие совместным правом попечения родители постоянно проживают раздельно или по иной причине не желают в дальнейшем совместно осуществлять право попечения, то каждый из родителей имеет право в неисковом производстве ходатайствовать о частичной или полной передаче ему права попечения над ребенком

Ч. 3 той же статьи предусматривает, что в случае прекращения совместного права попечения суд при принятии решения о передаче права попечения одному из родителей, прежде всего, исходит из интересов ребенка с учетом, в частности, духовной и финансово-экономической готовности родителя воспитывать ребенка, из его психологической связи с ребенком и его прежнюю ориентированность на заботу о ребенка, а также будущих условий жизни ребенка.

Наталья

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Наталья » Пт дек 16, 2016 9:31 am

У меня вопрос следующего содержания: я воспитываю одна 14-летнюю дочь. С мужем развелись давно, он платит алименты. Но у дочери серый паспорт, я хочу поменять ей на синий. К тому же, чтобы мне поехать куда-то с ней за границу, мне нужно разрешение от ее отца, которое он не дает, и получить никаким другим образом не получается. Что делать? Ребенок в том возрасте, когда ей бы хорошо было куда-то съездить со мной, пока я еще здорова. Я могу ей показать разные места, где была сама, многое рассказать. А она дальше Эстонии нигде и не была. Как быть? Можно ли его лишить родительских прав или как-то заставить оформить это разрешение.... Ведь никаких контактов у него с дочерью уже много лет не существует, практически с самого ее рождения. Заранее благодарю. Наталья.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 15, 2016 11:04 pm

Исходя из Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) при обращении взыскания на имущество производится арест и продажа имущества. Требование взыскателя удовлетворяется за счёт суммы, вырученной от продажи имущества (ч. 1 ст. 52 КИП).

В случае обращения взыскания на недвижимую вещь может быть назначено так же принудительное управление недвижимой вещью. При принудительном управлении требование взыскателя удовлетворяется за счёт плодов от принудительного управления недвижимой вещью (ч. 2 ст. 52 КИП).

На имущество не налагается арест, если можно предположить, что денежных средств, вырученных от продажи вещей, на которые может быть наложен арест, хватит только для покрытия расходов по исполнению (ч. 2 ст. 53 КИП).

Что касается взыскания алиментов с пособия по безработице, то взыскание не может быть обращено на выплаченное через эстонскую кассу по безработице пособие по безработице (п. 5 ч. 1 ст. 131 КИП).

Исходя из вышесказанного, нет никаких препятствий для ареста и продажи имущества должника, в виде ипотеки. Однако, в случае с ипотекой, деньги от продажи квартиры в первую очередь получит банк, в котором взята ипотека.

Лилия

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лилия » Чт дек 15, 2016 10:01 pm

Здравствуйте! У меня сложилась такая ситуация.Я получаю алименты на содержание ребёнка по решению суда.За последние несколько месяцев алименты не были выплачены.Обратилась с этим вопросом к судебному исполнителю, на что судебный исполнитель мне ответил:"В ответ на Ваше письмо сообщаем, что при проверке выяснилось, что должник не работает. Стоит на учете в кассе по безработице. У должника есть имущество квартира, но на ней большая иппотека банка, так что продать ее через аукцион на данный момент не реально. Сегодня арестуем счета должника в банках и вышлим ему напоминание по оплате алиментов." Скажите, действительно ли невозможно продать имущество, а также могу ли я требовать выплат алиментов с суммы компенсации должника от кассы по безработицы и что я ещё могу сделать в сложившейся ситуации, чтобы всё-таки получить алименты? Спасибо.


Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 15, 2016 7:13 pm

Не очень понятно, что именно покупалось до брака. Здесь могут быть разные варианты: пай в жилищном кооперативе или прописка с последующей выпиской «собственника». Приватизаций жилых помещений было две. Первая прошла в 90-е и квартира приобреталась как движимая вещь. Вторая была в нулевых, и тут уже приобреталась земля под квартирой, квартиры становились недвижимостью.

Согласно ст. 25 Закона о семье (далее ЗС) в случае общности имущества в общую собственность супругов переходят нажитые во время существования общности имущества предметы и иные имущественные права супругов (далее — совместное имущество). То есть всё нажитое в период официального брака является общим имуществом супругов.

Таким образом, если Вы прошли как первый, так и второй этап приватизации, находясь в браке, и после развода Вы не разделили квартиру, то по сути вы являетесь совместными собственниками данного жилья. В таком случае необходимо либо разделить имущество пополам, либо при совершении сделок продажи или дарения потребуется согласие второго собственника, то есть Ваше. К совместной собственности применяются положения, относящиеся к долевой собственности, если иное не установлено законом, регулирующим совместную собственность (ч. 5 ст. 70 ЗВП).

Также, исходя из ч. 1 ст. 56 Закона о вещном праве предполагается, что данные, внесенные в крепостную книгу, являются заведомо верными. Следовательно, с её помощью можно найти и ответ на вопрос кто в настоящий момент является собственником квартиры.
https://kinnistusraamat.rik.ee/detailpa ... lparing%2f

Ольга

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ольга » Чт дек 15, 2016 4:36 pm

Здравствуйте.
Мой бывший муж продает квартиру.Мы в разводе.Квартира покупалась до заключения брака но приватизировалась в браке,с использованием моих годов трудового стажа.
Могу я претендовать на часть денег от продажи и если могу то насколько.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 15, 2016 3:05 pm

Будем исходить из того, что договор дарения был оформлен должным образом, и право собственности на квартиру перешло к одаряемой (т. е. в крепостной книге в качестве собственника уже указана Ваша дочь) три года назад.

В соответствии с ч. 1 ст. 267 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) если договор дарения исполнен, то даритель может отступить от договора и в соответствии с положениями, касающимися неосновательного обогащения, истребовать от одаряемого подаренный предмет в следующих случаях:
- одаряемый проявил своим поведением злостную неблагодарность по отношению к дарителю или его близкому;
- даритель утратит способность к исполнению вытекающей из закона обязанности по предоставлению содержания иждивенцу или разумному содержанию самого себя, за исключением случая, когда даритель сам умышленно или по грубой небрежности поставил себя в такую ситуацию, либо если одаряемый уплачивает необходимую для содержания денежную сумму;
- одаряемый неоправданно не исполняет связанные с даром повинность или условие.

Однако в соответствии с ч. 1 ст. 270 ОПЗ даритель вправе отступить от договора только в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о возникновении у него права на отступление. Т. е. с момента возникновения перечисленных выше обстоятельств не должно пройти более года. В Вашем случае это может быть либо злостная неблагодарность по отношению к Вам со стороны дочери, или, например, Вы оказались на улице, так как подарили дочери своё единственное жильё. И как то, так и другой должно было возникнуть не более года назад и Вы должны уметь доказать как сам факт наличия этих обстоятельств, так и момент их возникновения.

Лидия

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лидия » Чт дек 15, 2016 1:10 pm

здравствуйте.я дарственно оформила квартиру на дочь 3 года тому назад.могу ли я анулировать дарственную?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 15, 2016 11:54 am

Согласно Договору между Эстонской Республикой и Российской Федерацией о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее Договор) если право на назначение пенсии согласно законодательству одной Договаривающейся стороны возникает без учёта пенсионного стажа, приобретённого согласно законодательству другой Договаривающейся стороны, то соответствующая Договаривающаяся сторона назначает пенсию только за пенсионный стаж, учитываемый на основании своего законодательства, вне зависимости от того, на территории какой Договаривающейся стороны проживает лицо (ч. 2 ст. 5 Договора).

Таким образом, за эстонский пенсионный стаж пенсию будет платить эстонское государство, при этом не имеет значения, на территории какой из Договаривающихся сторон будет проживать пенсионер.

Заявления лиц, проживающих на территории одной Договаривающейся Стороны, поданные в целях реализации настоящего Договора в компетентное учреждение этой Договаривающейся Стороны, считаются заявлениями, поданными в компетентное учреждение другой Договаривающейся Стороны (ст. 10 Договора).

Это значит, что при назначении эстонской пенсии лицу, проживающему в России, необходимо подать заявление о назначении пенсии в Пенсионный фонд РФ, который уже направит документы в Департамент социального страхования Эстонии.

Аркадий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Аркадий » Чт дек 15, 2016 10:58 am

здравствуйте.я хочу переехать в Россию на постоянное место жительства.до Эстонской пенсии мне осталось один год.кто мне будет платитьпенсию? Россия или Эстония.Стаж у меня заработан в Эстонии.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 569
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 15, 2016 2:04 am

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) если по непредвиденным, не зависящим от работодателя экономическим обстоятельствам он не может предоставить работнику работу в оговоренном объеме, он может уменьшить вознаграждение за труд на срок до трех месяцев в течение 12-месячного периода до разумного размера, но не ниже минимальной ставки оплаты труда (430 евро в месяц в 2016 году и 470 евро в месяц в 2017 году), если выплата оговоренного вознаграждения за труд была бы для работодателя неразумно обременительной. Но при этом перед уменьшением вознаграждения за труд работодатель должен по возможности предложить работнику другую работу (ч. 2 ст. 37 ЗТД). Однако работник имеет право отказаться от выполнения работы пропорционально уменьшению вознаграждения за труд (ч. 3 ст. 37 ЗТД).

Перед уменьшением вознаграждения за труд работодатель информирует доверенное лицо или, при его отсутствии, работников и консультируется с ними в порядке, установленном в Законе о доверенном лице работников, учитывая установленные в настоящей части сроки. Работодатель должен предупреждать об уменьшении вознаграждения за труд не позднее чем за 14 календарных дней. Доверенное лицо или работник должны высказать свое мнение в течение семи календарных дней после получения сообщения от работодателя (ч. 4 ст. 37 ЗТД).

В таких случаях у работника есть право отказаться от трудового договора, предупредив об этом не позднее чем за пять рабочих дней. При отказе от трудового договора работнику выплачивается возмещение в размере одного среднего месячного вознаграждения за труд работника (ч. 1 ст. 100 ЗТД).

Таким образом, если работодатель снизил Вам заработную плату пропорционально снижению объёмов работы, то его действия правомерны (ч. 3 ст. 37 ЗТД). Вы в этом случае можете либо согласиться со снижением зарплаты, либо уволиться, предупредив об этом работодателя за 5 дней. В последнем случае работодатель будет обязан выплатить Вам выходное пособие в размере Вашей среднемесячной зарплаты. Также Вы сможете встать на учёт как безработный и получать страховку по безработице.

Герман

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Герман » Ср дек 14, 2016 11:15 pm

Здравствуйте. Работаю в частной фирме около 4 лет. Работа на постоянной основе. Оплата часовая. В данный момент работы мало, потому всех посадили дома. должны ли мне платить мою среднюю зарплату? Спасибо.