Бесплатная юридическая консультация онлайн

Любовь

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Любовь » Сб окт 03, 2015 9:47 pm

Здравствуйте!Помогите пожалуйста мне понять как расчитывается Российская базовая пенсия по договору?
Я живу в Нарве. В прошлом году был принят Российско-Эстонский пенсионный договор. А так как мне исполнилось 56 лет, я подала документы на Российскую пенсию. У меня 12 лет Российского трудового стажа. И вот мне пришли бумаги из России с назначением моей пенсии. На сайте ПФРФ о базовой пенсии написано: «По состоянию на 01.02.2015 общий размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составляет 4383 рубля 59 копеек в месяц».
Мне назначили пенсию за 12 лет трудового стажа, всего: - 2832 рубля, причем базовая часть составляет: -2304 рубля. Правомерно ли это? Как я поняла из прочитанных статей о базовой части пенсии, цитирую одну из статей : «Базовая часть пенсии не зависит ни от вашего стажа работы, ни от заработка…». Помогите пожалуйста разобраться.
Заранее благодарю.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт окт 02, 2015 10:27 pm

На основании Закона об иностранцах (далее ЗИ) для прибытия в Эстонию и временного пребывания в Эстонии у иностранца должны быть законные основания, одним из которых является получение визы (п. 1 ч. 1 ст. 43 ЗИ). Таким образом Вы можете ехать в Эстонию сразу после того, как оформите себе визу.

Для того, что бы повторно ходатайствовать о долговременном виде на жительство Эстонии, необходимо сначала получить временный вид на жительство. Временный вид на жительство может быть предоставлен иностранцу для переезда на жительство к постоянно проживающему в Эстонии супругу — гражданину Эстонии (ч. 1 ст. 137 ЗИ). Одним из условий такого переезда является наличие у супруга постоянного легального дохода (ст. 139 ЗИ).

При признании долговременного вида на жительство недействительным из-за отсутствия в Эстонии, вид на жительство долговременного жителя может быть восстановлен иностранцу, если он прожил в Эстонии не менее двух лет перед предоставлением ходатайства о восстановлении долговременного вида на жительство на основании имеющегося у него временного вида на жительство, который является действующим на момент подачи ходатайства (ч. 1 ст. 238 ЗИ). Таким образом, вернувшись в Эстонию и подав ходатайство о получении временного вида на жительство, через два года можно ходатайствовать о восстановлении долгосрочного вида на жительство Эстонии.

Что касается права владения собственностью, то оно не зависит от места жительства. Право собственности прекращается на добровольной основе, если собственник оставляет, продаёт или дарит вещь.Что касается банковских карточек, то в банковских условиях открытия счёта одним из признаваемых видов документов является паспорт, выданный в иностранном государстве. Таким образом все банковские карточки продолжат своё действие. То же самое касается и автотранспортного средства. Если Вы являетесь его владельцем, Вы можете продолжать им оставаться, это не противоречит закону.

Валентина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Валентина » Пт окт 02, 2015 6:23 pm

Здравствуйте!как хорошо, что ВЫ есть! Я, гражданка Белоруссии, с постоянным видом на жит.в Эстонии (проживающая с 1989года).Законный супруг гражданин Эстонии.Наш сын (15 лет)-гражданин Эстонии. Я собираюсь поехать в Белоруссию (сын со мной)и получить там внутренний паспорт. Для этого мне надо отказаться от эстонского постоянного вида на жительства и зарегистрироваться там. Это я буду делать по приезду в Белоруссию. В связи с этим вопросов много... 1.Через какое время и как я смогу посещать мужа в Эстонии? 2.Будут ли действительны мои эстонские банковские карточки? 3.Надо ли переписывать машину на мужа если он записан как пользователь, а владелец я?(машина остается в Эстонии c мужем). 4.Муж и я владельцы квартиры.Останется ли за мной право владения? 5.Смогу ли я опять получить вид на жительство в Эстонии и через какое время?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт окт 02, 2015 5:01 pm

Согласно ч. 1 ст. 130 Закона о наследовании с принятием наследства к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, за исключением тех из них, которые по своей сути неразрывно связаны с личностью наследодателя или в силу закона не могут переходить от одного лица к другому.

В соответствии с правоприменительной практикой обязанности возмещения ущерба также переходят к наследнику. Однако здесь надо учитывать, что исходя из ч. 1 ст. 150 Закона об общей части гражданского кодекса срок давности по требованию, вытекающему из противоправного причинения ущерба, составляет три года со дня, когда управомоченное лицо узнало или должно было узнать об ущербе и лице, обязанном возместить ущерб. Таким образом, если с момента причинения ущерба прошло три года, то у Вас, исходя из истечения срока давности есть правовые основания его не возмещать.

Марина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Марина » Пт окт 02, 2015 4:02 pm

Здраствуйте. У меня умерла мама и я вступаю в наследство.Где то год назад она залила соседей этажом ниже и страховая фирма предоставила счёт , но мама оплатила толко 100 евро из 500.Мама умерла.Кому теперь платить и надо ли.Или надо ждать потверждения?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт окт 02, 2015 2:03 am

Если речь идёт о пособии по бедности, то согласно ч. 2 ст. 22-2 Закона о социальном обеспечении (далее ЗСО) при его исчислении в состав доходов семьи не включаются:
1) единовременные пособия, выплаченные одиноко проживающему человеку, семье или членам семьи из средств государственного или местного бюджета;
2) пособия, выплачиваемые на основании Закона о социальных пособиях для лиц с физическими и (или) психическими недостатками, за исключением пособий для родителей с физическими и (или) психическими недостатками;
4) учебный кредит, выданный под государственную гарантию;
5) стипендии и пособия на проезд и размещение, выплачиваемые на основании Закона об услугах и пособиях рынка труда или из средств структурных фондов;
6) пособия на учебу по необходимости, выплачиваемые на основании Закона о стипендиях и образовательном кредите, специальные пособия по необходимости и пособия, выплачиваемые из средств фонда по выплате специальных пособий, образованного при учебном заведении; [RT I, 7) детское пособие, выплачиваемое на основании Закона о государственных пособиях семьям на третьего и последующего ребенка в размере 45 евро на каждого ребенка, получающего указанное детское пособие;
8) прожиточное пособие семье.

Дополнительно к этому волостная или городская управа может не включать в состав доходов одиноко проживающего человека или семьи целенаправленно выплаченные стипендии или компенсации, выплаченные для покрытия конкретных расходов или ущерба (ч. 2-2 ст. 22 ЗСО).

Другие поступления считают доходами. См также http://old.prospekt.ee/index.php?option ... &Itemid=14

Яна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Яна » Чт окт 01, 2015 8:19 pm

здравствуйте являются ли поступающие их тех или иных источников деньги на счёт несовершеннолетнего ребёнка доходом семьи спасибо с уважением

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт окт 01, 2015 6:36 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) взыскание на имущество должника обращает судебный исполнитель, в назначенной постановлением министра юстиции районе деятельности которого расположено место жительства или нахождения должника, либо в районе деятельности которого находится имущество должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Ст. 1 Устава судебных исполнителей определяет, что всего в Эстонии четыре района. Таллин относится к Харьюскому району. Это значит, что Вы можете обратиться к любому судебному исполнителю, действующему в этом районе. Найти их контактные данные можно по нижеследующей ссылке
http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-po ... taktinfo-0

Информация, к сожалению, только на эстонском языке. Но для Вас сейчас важно только имя, фамилия и электронный адрес.

Согласно ч. 1 ст. 23 КИП судебный исполнитель проводит исполнительное производство на основании заявления взыскателя и исполнительного документа. Ч. 4 той же статьи предусматривает, что к заявлению об исполнении прилагается исполнительный документ. Исполнительный документ представляется в виде подлинного документа или копии, заверенной в нотариальном или приравненном к нотариальному порядке. Решение суда может быть представлено в виде копии, заверенной судебной канцелярией. При этом исходя из ч. 6 ст. 23 КИП заявление об исполнении и исполнительный документ могут быть представлены электронным способом. Заявление должно быть снабжено электронно-цифровой подписью отправителя или передано иным технически надежным способом.

Исходя из вышеизложенного, рекомендую Вам обратиться посредством электронного письма к любому из нотариусов Харьюского района. Далее, при наличии договорённости, необходимые документы можно будет выслать наземной почтой.

Светлана

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Светлана » Чт окт 01, 2015 2:41 pm

Здравствуйте! Я была замужем за россиянином, постоянно проживающем в Эстонии. У нас есть сын. Брак был зарегистрирован в России и позже расторгнут с решением о выплате алиментов. Я с сыном проживаю в России. У меня имеется Определение суда Эстонии о признании решения российского суда о расторжении брака и взыскании алиментов и исполнении на территории Эстонской республики. Вместе с Определением из Эстонии я получила список судебных исполнителей по всей стране, распечатанный с сайта на эстонском языке и форму заявления о возбуждении исполнительного производства на русском языке. К заявлению надо приложить еще какие-то документы я нигде не нашла разъяснений о перечне и на каком языке должно быть оформлено само заявление и надо ли переводить и заверять документы приложенные к нему? И какому из судебных представителей я могу направить заявление (любому в Таллине или есть территориальное закрепление) если бывший супруг проживает в Таллине?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт окт 01, 2015 2:54 am

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 241 Закона об иностранцах (далее ЗИ) вид на жительство долговременного жителя признается недействительным, если иностранец пребывает за пределами государств-членов Европейского Союза двенадцать месяцев подряд. П. 4 ч. 2 той же статьи предусматривает признание вида на жительство долговоременного жителя недействительным в случае, если пребывание иностранца за пределами Эстонии длилось не менее шести лет подряд. Однако согласно ч. 4 ст. 241 ЗИ эти обстоятельства не являются основанием для признания вида на жительство недействительным, если иностранец предварительно зарегистрировал свое пребывание за пределами Эстонии в Департаменте полиции и погранохраны или Департамент полиции и погранохраны посчитал впоследствии его пребывание за пределами Эстонии обоснованным.

Таким образом, при наличии вида на жительства долговременного жителя, отсутствует, как необходимость пребывать в Эстонии 31 день между поездками, так и обязанность жить в Эстонии не менее 183 дней в течение года.

Иван

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Иван » Ср сен 30, 2015 8:41 pm

Здравствуйте!

Ответе пожалуйста на такой вопрос, у меня постоянный вид на жительство в Эстонии и я хочу уехать на работу в Россию на пол года ( меньше чем на 183 дня ), а потом вернуться в Эстонию обратно. Пробыть здесь месяц и потом снова уехать на работу. Мне сообщили что минимальный срок пребывания в Эстонии между поездками 30+1 день, достоверна ли эта информация?

С Уважением Иван

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср сен 30, 2015 7:09 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 164 Обязательственно-правового закона кредитор может передать свое требование независимо от согласия должника на основании договора другому лицу полностью или частично (уступка требования). Однако согласно ст. 172 ОПЗ должник может отказаться от исполнения обязательства перед новым кредитором, если ему не передается выданный прежним кредитором документ, подтверждающий уступку требования, за исключением случая, когда прежний кредитор в письменной форме уведомил его об уступке требования.

Таким образом, пока инкассо-фирма не предоставит Вам договор об уступке требования, Вы имеете полное право ничего им не платить. На практике часто бывает, что инкассо-фирмы не покупают долг, а просто являются представителями должника.

Что касается сроков давности, то исходя из ч. 1 ст. 146 Закона об общей части гражданского кодекса (далее ЗОЧГК) срок давности по требованию, вытекающему из сделки, составляет три года. Но при этом ч. 4 той же статьи предусматривает, что в случае, если лицо нарушило свои обязанности умышленно срок давности по требованиям составляет десять лет.

Матвей

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Матвей » Ср сен 30, 2015 3:47 pm

Здравствуйте,
со мной связалась по email инкассо-фирма с требованием оплатить долг.
Как выяснилось из телефонного разговора долг в размере 1000эст.крон, возник в 2005 года перед фирмой TELE2.
Я обратился в фирму TELE2? чтобы выяснить обстоятельства возникновения долга, однако там мне сказали, что все данных нет, всё передано в инкассо-фирму. Я не живу постоянно в Эстонии с 2008года, предполагаю, что долг возможно возник при смене оператора и не оплате последнего счета. Судя по информации из TELE2 - долг был передан инкассо-фирме в 2008году. Сегодня инкассо-фирма требует оплаты долга в размере 400евро.
Вопрос:
- срок давности долга равен 10лет, нужно ли оплачивать этот долг?
- если долг я должен оплатить, то какой % пенни имеет право требовать с меня инкассо-фирма?
Меня могли "найти" через еще 5лет - то, судя по логике инкассо-фирмы - тогда долг мог бы быть не 400, а уже 800евро. На мой взгляд - превращение 1000эст.крон, при курсе = 15,56 в 400евро - как то слишком непропорциаонально.
Я не склонен спорить по поводу возникновения долга, но учитывая возраст долга и % пенни - хотел бы узнать, какую сумму провомерно может требовать инкассо-фирма.
Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср сен 30, 2015 2:46 am

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Закона об общей части гражданского кодекса (далее ЗОЧГК) лицо, совершившее сделку под влиянием противоправной угрозы или насилия, может аннулировать сделку, если в соответствии с обстоятельствами угроза или насилие носили столь непосредственный и серьезный характер, что у совершившего сделку лица не оставалось никакого разумного выбора. В первую очередь нужно учитывать личность угрожающего или применяющего насилие лица и личность являющегося второй половиной сделки лица, а также ситуацию, в которой угроза и насилие имели место.

Ч. 2 той же статьи предусматривает, что угроза является противоправной в случае, если противоправными являются:
1) действия или бездействие, которыми угрожали совершившему сделку лицу;
2) цель сделки, совершенной под влиянием угрозы;
3) действия или бездействие, которыми угрожали, с целью склонения к совершению сделки.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 99 ЗОЧГК в случае использования угрозы, сделка может быть аннулирована в течение шести месяцев со дня прекращения воздействия соответствующего обстоятельства. Исходя из этого, срок аннулирования, скорей всего, уже прошёл, но в любом случае, если расписка сопровождалась передачей денег, то их надо было вернуть.

Однако ч. 1 ст. 146 ЗОЧГК устанавливает, что срок давности по требованию, вытекающему из сделки составляет три года. При этом, исходя из ч. 1 ст. 147 ЗОЧГК, течение срока давности начинается с момента, когда требование становится взыскиваемым. Следовательно, если в Вашем случае с момента возникновения права требования кредитора прошло 3 года, то срок давности уже истёк, и Вы не обязаны возвращать долг.

Рая

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Рая » Вт сен 29, 2015 10:38 pm

имеет ли юридическую силу расписка о получении денег написанная под давлением и без свидетелей 10 лет назад? спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт сен 29, 2015 9:36 pm

Я могу посоветовать только следовать закону, если он в данном случае на Вашей стороне. Разбирательство в Комиссии по трудовым спорам не в интересах Работодателя, если издевательства со стороны работников действительно имели место и Вы сможете это доказать.

В мае 2014 года Государственный суд принял решение по делу номер 3-2-1-79-13, в котором был создан интересный прецедент. До принятия Государственным судом этого решения, при незаконном отказе от трудового договора работодатель должен был выплатить работнику компенсацию в размере до трёх месячных заработков. Теперь плюс к этому надо будет выплатить заработную плату с момента увольнения до вступления в силу решения органа рассматривающего трудовой спор. Т. е. чем дольше длится процесс по рассмотрению трудового спора, тем больше потом придётся заплатить.

Таким образом, если Вам удастся доказать недостойное обращение с Вами со стороны работников, с молчаливого согласия Работодателя, то ему помимо трёхмесячного оклада придётся ещё Вам заплатить зарплату за всё время судебного и досудебного процесса.

OLGA

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение OLGA » Вт сен 29, 2015 8:57 pm

Китеж писал(а):Согласно п. 1 ч. 2 ст. 91 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) работник может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке вследствие существенного нарушения обязанности работодателем, прежде всего, если работодатель обращался с работником недостойно или угрожал этим, либо позволял делать это другим сотрудникам или третьим лицам. При этом ч. 2 ст. 95 предусматривает, что работник должен письменно обосновать отказ в чрезвычайном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 98 ЗТД работник не должен предупреждать работодателя об отказе в чрезвычайном порядке, если с учетом всех обстоятельств и интереса обеих сторон нельзя разумно требовать продолжения договора до завершения оговоренного срока или срока предупреждения. Таким образом, в Вашем случае уйти можно «со дня».

Также Вам стоит обратить внимание на то, что, исходя из ч. 4 ст. 100 ЗТД, если работник отказывается от трудового договора в чрезвычайном порядке по той причине, что работодатель существенно нарушил договор, то работодатель выплачивает работнику возмещение в размере среднего вознаграждения за труд работника за три месяца.


Здравствуйте.
Непосредственный начальник после получения моего заявления по чрезвычайной причине о непристойном поведении коллег. Объяснил,что данная статья не является чрезвычайной и нужно отработать 30 дней, отдел по увольнению объяснил что чрезвычайной ситуацией является лишь проблемы по здоровьею или же опасность для жизни.Вследствие я стала опираться на §91 п.2.. Из чего мне стали объяснять,что данное дело будет передано в комиссию.
Но это займёт время.
Будьте добры ответить, как поступить в данной ситуации.
Работать больше нет сил в такой обстановке,пока действует больничный.
Как поступить,когда больничный закончится,в случае не выхода на работу будут ли считаться прогулы как быстро уволят,и какую компенсацию придется мне выплатить.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт сен 29, 2015 6:41 pm

Если я правильно понял условия задачи, то речь идёт о товариществе с ограниченной ответственностью (далее ТОО), в котором один пайщик (участник) и один член правления, и всё это в одном лице. Исходя из этого, для «покупки» ТОО надо произвести два действия:
- приобрести пай единственного пайщика;
- поменять члена правления с «продавца» на «покупателя».

Сначала разберёмся с паем. Согласно ч. 2 ст. 149 Коммерческого кодекса (далее КК) в случае отчуждения пая третьему лицу другие участники имеют преимущественное право покупки в течение месяца после представления договора об отчуждении. Продавец представляет договор купли-продажи правлению товарищества с ограниченной ответственностью, которое незамедлительно уведомляет других участников о заключении договора купли-продажи. Но с учётом того, что в этом ТОО всё в одном лице для отчуждения пая достаточно воли единственного пайщика.

Ч. 4 той же статьи устанавливает, что сделка по отчуждению пая должна быть нотариально заверена. Нотариус, заверивший распорядительную сделку по отчуждению пая, в течение двух дней после заверения сделки направляет держателю регистра извещение об отчуждении пая в форме, установленной министром, отвечающим за данную сферу. То есть в первом случае без нотариуса не обойтись.

Теперь рассмотрим порядок смена единственного члена Правления в ТОО. Согласно ч. 1 ст. 184 КК члены правления избираются и отзываются участниками. Ч. 7 той же статьи предусматривает, что член правления может сложить полномочия вне зависимости от причин, оповестив об этом орган, который его назначил.

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 173 КК если товарищество с ограниченной ответственностью имеет только одного участника и решение участников служит основанием для избрания члена правления, то подпись одного участника должна быть нотариально заверена. Нотариальное заверение подписи может быть заменено электронно-цифровым подписанием протокола голосования. Таким образом, во втором случае можно обойтись и без нотариуса. Однако для синхронизации и надёжности процесса, я всё же рекомендовал бы Вам обратиться к нотариусу. Адреса нотариусов Вы найдёте по нижеследующей ссылке https://www.notar.ee/18383

Ljubov Meinert

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ljubov Meinert » Вт сен 29, 2015 3:39 pm

Здравствуйте, уважаемый Мстислав! Как можно переоформить эстонскую безналоговыу фирму на другого собственника. Настоящий владелец и будущий собственник - граждане Эстонии. При смене собственника безналоговой фирмы (OU) обязательно ли все документы оформлять через официального нотариуса или можно провести изменения самостоятельно через Портал предпринимателя с применением дигитальных подписей? И какие документы нужно приложить в этом случае? Нужно ли вносить изменения в Устав фирмы? Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт сен 29, 2015 3:05 am

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 91 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) работник может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке вследствие существенного нарушения обязанности работодателем, прежде всего, если работодатель обращался с работником недостойно или угрожал этим, либо позволял делать это другим сотрудникам или третьим лицам. При этом ч. 2 ст. 95 предусматривает, что работник должен письменно обосновать отказ в чрезвычайном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 98 ЗТД работник не должен предупреждать работодателя об отказе в чрезвычайном порядке, если с учетом всех обстоятельств и интереса обеих сторон нельзя разумно требовать продолжения договора до завершения оговоренного срока или срока предупреждения. Таким образом, в Вашем случае уйти можно «со дня».

Также Вам стоит обратить внимание на то, что, исходя из ч. 4 ст. 100 ЗТД, если работник отказывается от трудового договора в чрезвычайном порядке по той причине, что работодатель существенно нарушил договор, то работодатель выплачивает работнику возмещение в размере среднего вознаграждения за труд работника за три месяца.

OLGA

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение OLGA » Пн сен 28, 2015 4:05 pm

Здравствуйте. Работаю год на государственной фирме,но начались проблемы в коллективе с постоянными унижения и оскорблениями.Составила заявление на увольнение по чрезвычайной причине за недостойное поведение со стороны коллег. В данный момент нахожусь на больничном и заявление о расторжение трудового договора отправлено начальнику
Скажите пожалуйста сколько нужно будет отработать дней по данному обстоятельству.
Либо можно уйти со дня?
Заранее благодарю.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн сен 28, 2015 2:23 am

Исходя из Коммерческого Кодекса (далее КК) правление является руководящим органом товарищества с ограниченной ответственностью, который представляет данное товарищество и руководит его деятельностью (ч. 1 ст. 180 КК). Члены правления избираются и отзываются участниками товарищества с ограниченной ответственностью (ч. 1 ст. 184 КК).

По решению участников член правления может быть отозван вне зависимости от причины (ч. 3 ст. 184 КК). Если товарищество с ограниченной ответственностью не имеет совета, то участники, паи которых представляют не менее 1/10 паевого капитала, могут при наличии уважительной причины требовать отзыва члена правления судом (ч. 5 ст. 184 КК). Решение об увеличении паевого капитала принимается на собрании участников товарищества с ограниченной ответственностью, если за него отдано не менее 2/3 голосов участников, присутствовавших на собрании (ч. 1 ст. 192 КК).

Таким образом, решение об увеличении паевого капитала принимается на собрании участников, в зависимости от количества голосов. Что касается отзыва из членов правления, оно осуществляется участниками товарищества путём голосования.

При наличии уважительной причины можно потребовать отзыва члена правления судом. Это может сделать участник, пай которого составляет не менее 1/10 паевого капитала. Отказ предоставить документацию и отчётность может являться уважительной причиной, в связи с которой можно требовать отзыва члена правления судом.

Роберт

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Роберт » Вс сен 27, 2015 11:09 pm

Здравствуйте! Я купил 30-ти процентную долю в OU у эстонского гражданина, который, на тот момент, был единственным владельцем и основателем фирмы. Согласно договору, я так же стал членом правления. По прошествии двух лет непрерывной дистанционной работы, я начал проявлять нетерпение и задавать партнёру неудобные вопросы. Из ответов следовало, что все заказы срываются, заказчиков нет, прибыли нет. На мои просьбы предоставить отчётность давались ответы об отсутствии какой-либо деятельности и соответственно отчётности. До поры до времени я терпел такое положение вещей, но когда я стал настойчивее запрашивать отчётность и попросил вести дела отдельно тон партнёра резко изменился. Он заявил, что я со своими тридцатью процентами в фирме никто, и изъявил желание пригласить меня на собрание пайщиков, с целью вынести на голосование исключение меня из членов правления, и увеличении им уставного капитала в одностороннем порядке. Уважаемый, Мстислав, действительно ли я не имею права на пропорциональное увеличение моей доли. И могу ли я заблокировать 30-тью процентами его решение об увеличении уставного капитала. Так же важный для меня вопрос о возможности выведения меня из членов правления без моего согласия. Заранее признателен за любой ответ.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб сен 26, 2015 6:03 pm

Исходя из закона об иностранцах (далее ЗИ) если имеющий вид на жительство иностранец хочет находиться вне пределов Эстонии более 183 дней в течение года, он должен зарегистрировать отсутствие в Эстонии в Департаменте полиции и пограничной охраны (ч. 1 ст. 252 ЗИ).

Департамент полиции может зарегистрировать отсутствие иностранца в Эстонии с целью учёбы, работы, службы в вооружённых силах иностранного государства или по иной причине временного характера, которая предполагает отсутствие иностранца в Эстонии (ст. 253 ЗИ). При этом Департамент полиции может отказать в регистрации отсутствия иностранца в Эстонии, если намеченное отсутствие необоснованно (ч. 1 ст. 253_1 ЗИ).

Если иностранец отсутствовал в Эстонии больше 183 дней в течение года, но не мог по уважительной причине зарегистрировать своё отсутствие, Департамент полиции вправе засчитать время отсутствия иностранца в Эстонии в срок постоянного проживания в Эстонии (ст. 256 ЗИ). Для того, что бы отсутствие в Эстонии считалось обоснованным, иностранец должен доказать причины и обстоятельства своего отсутствия (ст. 257 ЗИ).

Таким образом болезнь может являться уважительной причиной, по которой иностранец в Эстонии не зарегистрировал своё отсутствие более года в Эстонии, однако, для подтверждения этого факта необходимы как минимум, врачебные справки, подтверждающие отсутствие в Эстонии по причине болезни.

Никита

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Никита » Сб сен 26, 2015 1:35 am

Здравствуйте.Прошу ответить, является ли болезнь уважительной причиной, по которой иностранец,имеющий статус долгосрочного жителя Эстонии, не зарегистрировал свое отсутствие в Эстонии свыше 1 года? Есть ли практика по этому вопросу, какие доказательства подтверждают уважительность причины (болезнь), по которой не удалось зарегистрировать отсутвие в Эстонии? С Уважением.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт сен 25, 2015 2:09 am

Исходя из Закона о семье (далее ЗС) если родители, имеющие общее право опеки, постоянно живут раздельно, либо по другой причине не желают дальше совместно осуществлять право опеки, каждый из родителей вправе ходатайствовать перед судом в неисковом производстве о том, чтобы право опеки было передано ему частично или полностью (ч. 1 ст. 137 ЗС).

В случае прекращения общего права опеки при принятии решения о передаче права опеки одному из родителей суд исходит, прежде всего, из интересов ребенка, учитывая, в частности, духовную и материальную готовность каждого из родителей к воспитанию ребенка, душевную связь с ребенком и прежнюю приобщенность к опеке ребенка, а также будущие условия жизни ребенка (ч. 3 ст. 137 ЗС).

Таким образом доказательством для суда может стать документальное подтверждение того, что Вы одна содержите ребёнка. Доказательствами могут стать чеки на покупку одежды и других принадлежностей, а так же, чеки за оплату детского сада и других детских занятий или курсов.

Кроме того, через суд Вы можете взыскать с отца ребёнка алименты. Ежемесячные алименты на одного ребёнка не могут быть менее половины минимальной месячной ставки оплаты труда, установленной Правительством Эстонии (ч. 1 ст. 101 ЗС). В данный момент сумма минимальной месячной ставки оплаты труда составляет 390 евро в месяц (https://www.riigiteataja.ee/akt/103122013004), а значит минимальная сумма алиментов на одного ребёнка составит 195 евро в месяц.

Ирина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ирина » Чт сен 24, 2015 5:27 pm

Здравствуйте! У меня такая проблема: я рассталась с гражданским мужем 5 месяцев назад, у нас общая дочь, которой полтора года. Бывший парень работает в Норвегии, там он находится 2 месяца и дома бывает по 2-3 недели. Мы расстались, когда он был в Норвегии. Через месяц после расставания он приехал и только через 3 дня попросил увидеть дочку, взял её на 10 минут, после чего ушел. Второй раз он брал дочь перед отъездом, также на 10 минут. К сегодняшнему дню он находится в Норвегии уже полтора месяца. Ребенком он не интересуется, не спрашивает ничего про нее. Никогда не спрашивал, как у дочки дела и как она себя чувствует. Только оскорбления в мою сторону, т.к не может успокоиться из-за того, что я его бросила. Потому, как я решила, что не хочу иметь с ним никаких общих проблем в будущем никаких соприкосновений, я решила выписать его из свидетельства о рождении ребенка, т.е, чтобы он не имел никаких прав на ребенка. Чтобы это сделать, мне нужно подавать в суд. А вопрос у меня следующий: Достаточно ли моих доказательств , как переписки в интернете, где я даже сама у него спрашивала про то, почему он не интересуется ребенком, на что он отвечал,что у ребенка поношенная одежда, хотя сам ничего не покупал и не привозил. Я к тому, что можно ли это использовать как доказательство о том, что он не интересуется ребенком и сам не хочет заниматься ребенком и его проблемами? Есть ли мне смысл идти только с этими переписками в суд? Очень жду Вашего ответа. 3аранее спасибо!

Лика

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лика » Ср сен 23, 2015 9:42 pm

Китеж писал(а):В зависимости от ситуации имущество может быть:
- изъято как вещественное доказательство;
- арестовано;
- конфисковано.

********************
1) способствовало, по меньшей мере, по легкомыслию использованию средства, вещества или предмета при совершении виновного деяния либо приготовлении к нему;
2) приобрело средство, вещество или предмет полностью или в значительной части за счет лица, совершившего деяние, в качестве подарка либо иным способом по существенно более выгодной по сравнению с рыночной цене; или
3) знало, что средство, вещество или предмет отчуждается ему во избежание конфискации.

Всё теперь понятно. Спасибо огромное за объяснение. Телефон действительно ей муж подарил, а вот машину она сама купила в кредит, но так как она покупала машину в другом государстве - в Литве, пришлось снять деньги и расплачивалась она наличкой. Она теперь не может доказать, что купила машину именно на деньги, которые ей банк выдал.
Вобщем в любом случае спасибо, а то мы уже 4 месяца не могли получить никакой информации по этому вопросу.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср сен 23, 2015 8:48 pm

В зависимости от ситуации имущество может быть:
- изъято как вещественное доказательство;
- арестовано;
- конфисковано.

Согласно ч. 1 ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) вещественным доказательством является предмет, служивший объектом или орудием преступления либо сохранивший на себе следы преступления, а также изготовленный слепок или оттиск со следов преступления либо иной незаменимый объект, связанный с событием преступления, который может быть использован для выяснения обстоятельств предмета доказывания. В соответствии с ч. 3 той же статьи вещественное доказательство или изъятый предмет могут быть незамедлительно возвращены собственнику или прежнему законному владельцу, если это не создает препятствий для уголовного производства. Поэтому если речь идёт именно о вещдоках, то рекомендую Вам написать ходатайство о возвращении Вам вещей.

Если речь идёт об аресте, то в соответствии с ч. 1 ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса (далее УПК) целью ареста имущества является обеспечение гражданского иска, конфискации или ее замены и имущественного наказания.

Что касается конфискации, то она возможна только по решению (постановлению) суда (в Вашем случае его, судя по всему, нет) и только в отношении имущества добытого в результате виновного деяния/преступления (ст. 83-1, ст. 83-2 Пенитенциарного кодекса – далее ПК). При этом может быть конфисковано не только имущество лица совершившего виновное деяние (ч. 1 ст. 83 ПК), но также и имущество третьего лица (ч. 3 ст. 83 ПК), если оно:
1) способствовало, по меньшей мере, по легкомыслию использованию средства, вещества или предмета при совершении виновного деяния либо приготовлении к нему;
2) приобрело средство, вещество или предмет полностью или в значительной части за счет лица, совершившего деяние, в качестве подарка либо иным способом по существенно более выгодной по сравнению с рыночной цене; или
3) знало, что средство, вещество или предмет отчуждается ему во избежание конфискации.

Лика

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лика » Ср сен 23, 2015 4:27 pm

Здравствуйте. У меня такой вопрос. В молодой семье произошла беда. Молодого человека арестовали(задержали)... суть дела не могу объяснить вот так открыто, но вопрос не в этом (насколько вообще законно происходил сам процесс задержания :evil: ) Вопрос в том, что у жены молодого человека конфисковали машину и очень дорогой телефон и вот уже на протяжении 4-ёх месяцев, девушке не отдают её вещи. Хотя обвинение молодому человеку ещё не предъявлено и суда не было. На каком основании конфисковали вещи жены молодого человека и что вообще делать? Заранее благодарна за ответ.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср сен 23, 2015 2:10 pm

Исходя из Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору страхования одно лицо (страховщик) обязуется при наступлении страхового случая возместить возникшие вследствие страхового случая убытки, либо выплатить оговоренную денежную сумму единовременно или частями, либо исполнить договор иным оговоренным способом. Другое лицо (страхователь) обязуется платить страховщику страховые взносы (ч. 1 ст. 422 ОПЗ).

Обязательство страховщика по исполнению договора становится подлежащим взысканию с установлением страхового случая и завершением действий, необходимых для установления объёма исполнения обязательств страховщика (ч. 1 ст. 450 ОПЗ).

Таким образом ограничений на двойное страхование нет, при этом надо понимать, что в случае многократного (или двойного) страхования, при реализации страхового случая, каждое страховое общество отвечает перед Вами в пределах страховой суммы, зафиксированной в договоре.

Суммарно Вы не вправе требовать больше, чем размер ущерба. Например, если ущерб оценивается в 1000 евро, размер возмещения не может превысить сумму ущерба (в данном случае 1000 евро). Страховщики выплатят вам возмещение пропорционально сумме, подлежащей возмещению согласно договору.

Вы, со своей стороны, обязаны поставить страховщика в известность о том, что на случай того же риска вы застрахованы и в другом страховом обществе.

Марианна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Марианна » Вт сен 22, 2015 4:21 pm

здравствуйте сейчас появилось страхование домашних животных(собак,кошек).Подскажите можно ли оформить страховку в разных страховых компаниях и при страховом случае получить аналогочное возмещение ущерба с обоих фирм с уважением

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт сен 22, 2015 2:40 am

Если Вы решите продать свою квартиру и остаться жить в Эстонии, то Ваша военная пенсия будет приходить на Ваш банковский счёт, даже при отсутствии прописки.

Если же Вы хотите переехать в Россию, то нужно учесть несколько важных моментов.

Сейчас военная пенсия выплачивается Вам исходя из Постановления Правительства РФ от 15 апреля 1995г. №335 «о порядке выплаты пенсий, компенсаций и пособий пенсионерам из числа военнослужащих и членов их семей, проживающим в Эстонской Республике».

На основании этого постановления пенсионерам из числа военнослужащих выплачиваются пенсии, компенсации и пособия в иностранной валюте путем пересчета их сумм, исчисленных в рублях, на денежные единицы этих государств по курсу рубля к иностранным валютам, установленному Центральным банком Российской Федерации на день пересмотра размеров пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Снижение размеров пенсий в денежных единицах указанных государств пенсионерам из числа военнослужащих и членов их семей, назначенных до дня пересмотра их размеров в соответствии с законодательством Российской Федерации, не допускается (ч. 1 Постановления).

Это значит что получаемая Вами военная пенсия в Эстонии выплачивается Вам в евро и она защищена от снижения, что указано в Постановлении. Получение пенсии в евро выгоднее для пенсионера, чем получение её же в рублях.

Так же исходя из Постановления Правительства РФ от 26 августа 1996 г. N 1006 "О возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг пенсионерам из числа военнослужащих и членов их семей, проживающим в Эстонской Республике" пенсионерам, проживающим в Эстонии и получающим пенсии в соответствии с Законом РФ компенсируются расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 785 крон в месяц (около 50 евро) (ч. 1 Постановления).

При переезде в Россию компенсация за жилье военным пенсионерам не предусмотрена.

Григорий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Григорий » Пн сен 21, 2015 4:02 pm

Добрый день , я гражданин россии , и военный пенсионер , проживаю в эстонии ,подскажите если я продам свою квартиру , и буду дальше проживать в эстонии без прописки у родственников , я имею постоянный вид на жительсво , смогу я тогда получать свою пенсию на карточку на банкомате , имент прописка какоето отношение до пенсии если я уеду на длительный срок и не буду проживать в квартире , как сделать чтобя я не оплачивал комунальные условия , отопление и кварт плату , так как я не буду проживать там в квартире и не буду пользовать всеми видами коммунальных услуг

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн сен 21, 2015 1:28 am

Исходя из Закона о государственном пенсионном страховании Эстонии (далее ЗГПС) выплата пенсии может осуществляться перечислением получателю пенсии на его банковский счёт в иностранном государстве (п. 4 ч. 1 ст. 36 ЗГПС).

Таким образом, при переезде Эстония продолжит выплачивать пенсию, однако надо учесть, что исходя из Закона о подоходном налоге, подоходным налогом облагаются все пенсии, выплаченные нерезиденту эстонским государством (ч. 9 ст. 29 ЗПН). Это значит, что при переезде эстонским государством из пенсии будет вычитаться подоходный налог (20%).

Так же надо учесть, что при смене места жительства ежегодно, не позднее 1 марта необходимо представить в Департамент социального страхования справку о проживании (нахождении в живых) (ч. 7 ст. 42 ЗГПС).

Россия пересмотр пенсии без Вашего согласия не произведёт, поскольку для того, что бы иметь право на назначение российской пенсии, необходимо иметь минимум год рабочего стажа, заработанного на её территории, в дополнение к стажу, заработанному в Эстонии.

Серафима

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Серафима » Вс сен 20, 2015 5:47 pm

Уважаемый господин М.Русаков!

Я гражданка России, мне 73 года, на пенсию вышла в 1995 году. Весь свой трудовой стаж получила в ЭССР и с 1991 года в ЭР. Планирую переезд в Россию, ближе к родственникам. Будет ли Эстония по-прежнему выплачивать пенсию или Россия пересмотрит её без моего согласия?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс сен 20, 2015 2:04 pm

Исходя из изменений в Законе о налогообложении (далее ЗН), с 1 июля 2014 года, вступило в силу изменение, согласно которому работодатель обязан регистрировать работника и предоставлять эти данные в Налогово-таможенный Департамент.В регистр работы поступает информация о личных данных работника и его статусе зарегистрированного лица. Так же, через Налогово-таможенный Департамент работник может проверить свой статус зарегистрированного лица, совершённые ему выплаты и уплаченные с них налоги.

Если преднамеренно налогов было задекларировано и уплачено меньше, чем предписано законом, то лицо может быть оштрафовано до 300 штрафных единиц (ч. 1 ст. 153_1 ЗН). То же деяние, совершённое юридическим лицом наказывается штрафом до 32.000 евро (ч. 2 ст. 153_1 ЗН).

Более подробную информацию о штрафных санкциях можно получить по инфо-телефону Налогово-таможенного Департамента (1811).

Для решения трудового спора можно обратиться в комиссию по трудовым спорам:
http://www.ti.ee/venekeelsed-lehed/glavnaja-stranica/

Виталий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Виталий » Вс сен 20, 2015 2:48 am

Доброе время суток. У меня такая ситуация. Я уволился с работы. Там платили минималку (по договору), на деле же ещё платили наличными, в месяц выходило около 580 евра. После того как я уволился, начальница звонила и "угрожала" дать зарплату по минимому, тобишь и выходные пособия тоже по минимому. На счёт получал около 334 евра, сейчас же с учётом выходных пособий, больничного и самого рабочего времени (а это 124 часа) получил 328 евра. Может быть я не прав, но мне кажется, что начальница поступила не правильно. И считаю себя обманутым. Подскажите что в этом случае делать?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб сен 19, 2015 1:05 am

Исходя из Закона о накопительной пенсии (далее ЗНП) собственник паев вправе обменивать паи одного пенсионного фонда только на паи другого пенсионного фонда (ч. 1 ст. 23 ЗНП).

Собственник паев имеет право менять паи пенсионного фонда три раза в год. Обмен паев пенсионного фонда производится в первый рабочий день, следующий за 1 января и за 1 мая, а так же 1 сентября, либо в первый рабочий день, следующий за 1 сентября, если 1 сентября не является рабочим днём (ч. 3 ст. 24 ЗНП). При обмене паев пенсионного фонда пенсионный фонд, в который поступают или должны поступать платежи лица в счёт обязательной накопительной пенсии, остаётся прежним (ч. 4 ст. 24 ЗНП).

Для обмена паев пенсионного фонда собственник паев подаёт управляющему счетами или держателю регистра заявление об обмене паев пенсионного фонда (заявление). В отношении заявления применяются положения ч. 1-8 ст. 16 настоящего Закона (ч. 1 ст. 25 ЗНП). Таким образом ч. 8 ст. 16 ЗНП устанавливает, что заявление о выборе фонда (в данном случае это заявление об обмене паев) поданное держателю регистра или управляющему счетами, не может быть отозвано (ч. 8 ст. 16 ЗНП).

Это значит, что поданное заявление об обмене паев, которое было передано управляющему счетами или держателю регистра не может быть отозвано. Таким образом заявление, поданное на обмен паев нельзя отозвать раньше срока, через который собственник паев может обменивать паи пенсионного фонда. В этом случае вины банка нет и можно принять условия, на которых он предлагает совершить обмен паев в следующий раз.

Ирина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ирина » Пт сен 18, 2015 8:10 pm

Доброго времени суток. У меня сложилась такая ситуация: в июне месяце я подписала заявление о переносе накопительной пенсии в другой банк. 27 июля я в банке ( из которого хотела забрать накопления)написала заявление, что хочу оставить накопления. В начале сентября обнаружила, что банк все-таки перевел мои накопления в другой банк. Могу ли я требовать с банка возмещения накоплений в том объеме, в котором они были до перевода. ( Мне предложили лишь компенсировать 1%и ещё плюс 1%, когда через 4 месяца я могу вернуть накопления обратно)

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт сен 17, 2015 10:38 pm

На основании Закона об актах гражданского состояния (далее ЗАГС) справку, подтверждающую возможность вступления в брак, должно предоставлять лицо, проживающее в иностранном государстве, или которое прожило в Эстонии менее 6 месяцев, непосредственно предшествующих подаче заявления о заключении брака (ч. 3 ст. 39 ЗАГС).

При этом гражданину иностранного государства, местом жительства которого является иностранное государство, или который прожил в Эстонии менее 6 месяцев, предшествующих подаче заявления о заключении брака, и который по уважительной причине не может предоставить справку, подтверждающую возможность вступления в брак, суд, на рабочей территории которого планируется заключение брака, может предоставить разрешение на заключение брака без предъявления справки. Разрешение действительно 6 месяцев (ч. 5 ст. 39 ЗАГС).

Для того, что бы ходатайствовать о судебном разрешении на заключение брака в Эстонии без справки, подтверждающей возможность вступления в брак, необходимо представить заявление в суд. В неисковом производстве отсутствует готовый бланк, поэтому необходимо подготовиться.

Заявление в суд необходимо подать на эстонском языке в разборчивой форме машинописного или напечатанного на компьютере текста в формате А4.
В заявлении необходимо указать:
- контактные данные сторон и их представителей (если они есть);
- наименование суда;
- суть дела;
- участника производства, предоставившего ходатайство;
- основные обстоятельства заявления;
- дополнительный список документов;
- подпись участника производства или его представителя; в случае подачи электронного заявления — дигитальная подпись.

К представленному заявлению прилагаются объяснения причин отсутствия справки, подтверждающей возможность вступления в брак. Также к заявлению прилагаются переведённая на эстонский язык копия удостоверяющего личность документа, а также копия документов личности, с которой будет заключён брак.

При предоставлении ходатайства уплачивается госпошлина в размере 10 евро.

Татьяна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Татьяна » Пн сен 14, 2015 3:03 pm

Здравствуйте ! Мой будущий муж - житель Эстонии , я - иностранка .Мы хотим оформить брак в Эстонии . Все , требуемые ЗАГСом документы предоставили . Но там сказали , что мы еще должны обратиться в суд с ходатайством от моего имени на разрешение брака . Мы обратились ..но не можем найти образец составления такого ходатайства . Пожалуйста , подскажите , если это возможно , как составить ходатайство в суд о разрешении регистрации брака в Эстонии . Нужно ли его заверять у нотариуса . Спасибо большое . Очень ждем ответ .

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс сен 13, 2015 4:45 pm

Исходя из Уголовно-процессуального Кодекса (далее УПК) задержание лица в качестве подозреваемого состоит в лишении свободы лица на срок до 48 часов (ч. 1 ст. 217 УПК).

Лицо задерживается в качестве подозреваемого, если: оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; очевидцы или потерпевшие указывают на данное лицо, как на совершившее преступление; следы преступления ведут к данному лицу, как к совершившему преступление (ч. 2 ст. 217 УПК). На основании иных данных, свидетельствующих о совершении преступления, лицо может быть задержано в качестве подозреваемого, если: лицо покушалось на побег; не установлена его личность; лицо может продолжать совершать преступления; лицо может скрыться от производства по делу или воспрепятствовать ему иным образом (ч. 3 ст. 217 УПК).

Каждый может немедленно препроводить в учреждение полиции лицо, застигнутое при совершении преступления или непосредственно после его совершения при покушении на побег, для задержания в качестве подозреваемого (ч. 4 ст. 217 УПК).

Чиновник следственного органа разъясняет лицу, задержанному в качестве подозреваемого, его права и обязанности и производит немедленно его допрос в порядке, установленном статьей 75 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 217 УПК). В случае отпадения в ходе досудебного производства основания для задержания лица в качестве подозреваемого оно освобождается немедленно (ч. 9 ст. 217 УПК).

Что касается наказания за задержание без достаточных на то оснований, то исходя из Пенитенциарного Кодекса за заключение под стражу, задержание или привод в целях обеспечения ведения судопроизводства, если отсутствовали предусмотренные для этого законом основания, предусматривается наказание в виде денежного взыскания или тюремного заключения на срок до трёх лет (ст. 313 Пенитенциарного Кодекса). В том случае, если Ваши права были нарушены, у Вас есть право подать жалобу на действия полиции в прокуратуру.

Олег

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Олег » Пт сен 11, 2015 6:23 pm

Здравствуйте Мстислав. Не кажется ли Вам странным тот факт, что статья в Петенциарном кодексе ЭР за незаконное лишение свободы никогда не применяется в отношении государства? Насколько реально возбуждение уголовного дела если потерпевший отказывается от компенсации за проведённое в тюрьме время в случае признания его судом невиновным, а хочет чтобы причастные лица были привлечены к ответственности? Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт сен 10, 2015 10:57 pm

Получение российской пенсии происходит согласно Договору о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Россией и Эстонией (далее Договор), а назначение пенсии осуществляется на основании заявления, которое необходимо подать в Департаменте социального обеспечения Эстонии по месту жительства.

На основании Договора каждое государство платит пенсию только за трудовой стаж на своей территории (ч. 3 ст. 5 Договора). При этом право на российскую пенсию возникает при наличии хотя бы одного года трудового стажа на территории РФ (РСФСР). Поэтому следует учитывать, что если Вы будете получать российскую пенсию, то этот стаж будет исключён из Вашей будущей эстонской пенсии. Если же Вы не будете оформлять себе российскую пенсию, то сможете получать эстонскую пенсию, в т. ч. и за стаж до 1990 года на территории любой республики СССР.

Чтобы узнать, сколько будет составлять Ваша российская пенсия, Вы можете подать заявление в Департамент социального страхования Эстонии по месту жительства о «предварительном расчёте» российской пенсией. Это необходимо в связи с тем, что приняв пенсию по Договору, отказаться от неё и вернуться к получению пенсии на основании эстонского законодательства станет нельзя. Но здесь также надо учитывать то, что российскую пенсию Вы сможете получать уже сейчас, а эстонскую только по достижении возраста 65 лет, да и то, если к моменту Вашего выхода на пенсию пенсионный возраст не будет ещё дополнительно увеличен.

Зинаида

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Зинаида » Чт сен 10, 2015 9:34 pm

Здраствуйте, подскажите поожалуйста каке документы необходимо предоставить для оформлениея Россйской пенсии. я гражданка России, постоянно проживающая на территории Эстони с 1987 года. Правильно ли я поняла, что подавать документы нужно в Пенсионный фонд России.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт сен 10, 2015 5:26 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 164 Обязательственно-правового закона кредитор может передать свое требование независимо от согласия должника на основании договора другому лицу полностью или частично (уступка требования). Однако согласно ст. 172 ОПЗ должник может отказаться от исполнения обязательства перед новым кредитором, если ему не передается выданный прежним кредитором документ, подтверждающий уступку требования, за исключением случая, когда прежний кредитор в письменной форме уведомил его об уступке требования.

Таким образом, пока инкассо-фирма не предоставит Вам договор об уступке требования, Вы имеете полное право ничего им не платить. На практике часто бывает, что инкассо-фирмы не покупают долг, а просто являются представителями должника.

Также вызывает вопросы то, каким образом Ваш долг вырос в три раза. В соответствии с ч. 1 ст. 113 Обязательственно-правового закона в случае просрочки исполнения денежного обязательства кредитор может требовать от должника, начиная с момента становления обязательства подлежащим взысканию до его надлежащего исполнения, выплаты процентов за просрочку (пеню). Ставкой пени считается применяемая к основным операциям Европейского центрального банка по рефинансированию процентная ставка (0,05% в день), к которой прибавляется восемь процентов в год (в сумме получается 26,25% в год). Если договором предусмотрена процентная ставка, превышающая установленный законом размер пени, размером пени считается процентная ставка, предусмотренная договором. Вряд ли у Вас была договорённость о более высокой пене. Поэтому долг не мог вырасти в три раза.

Также здесь надо учитывать, что в случае, если стороны заключают договор по телефону, потребитель связан с принятыми в ходе телефонного разговора обязательствами лишь в случае, если предприниматель подтвердил представленную во время телефонного разговора информацию на постоянном носителе данных, а потребитель подтвердил свою волю связать себя принятыми во время телефонного разговора обязательствами в форме, позволяющей письменное воспроизведение. В случае нарушения указанных в настоящей статье требований, переданная предпринимателем потребителю вещь, услуга или иное действие считается незаказанной вещью, услугой или иным действием, т. е. у предпринимателя отсутствует право требования чего-либо от потребителя (ч. 1 ст. 54-2).

александра

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение александра » Ср сен 09, 2015 6:02 pm

Здравствуйте, у меня такая ситуация.в феврале месяце мне позванили из хельветия аптек и предложили попробовать бесплатные витамины надо только оплатить заказ.я согласилась,но за доставку не заплатила не было возможности.через месяц прислали уведомление что я им должна за 14 год 9.68 евро.связалась с ними сказала что такой товар не заказывала на что они мне ответили что отправляли на этот адрес витамины но по этому адресу я не проживала,писала им заявление что такой товар не получала,долг списали и я отказалась от их услуг,но через какое то время пришли опять витамины.я их оплачивать не стала...потом стали приходить уведомления о долгев сумме 9.68 я оплатила им на счет 10 евро и этим же днем когда оплатила пришло смс с инкассы что они подали на меня в инкассу сумма долга сосоставляет 30.68. Теперь такой вопрос что мне делать? Как разобраться с инкассой?почему я должна платить за товар который не заказывала,есть ли у меня право не платить оставшую сумму ведь за товар я уже заплатила

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср сен 09, 2015 2:36 am

Исходя из Закона о семье (далее ЗС) родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, если из закона не вытекает иное (ч. 1 ст. 116 ЗС).

Если на момент рождения ребенка родители не находятся в браке между собой, у них имеется общее право опеки, если они при представлении волеизъявления о принятии отцовства не выразили своего желания оставить родительское право опеки только одному из родителей (ч. 2 ст. 117 ЗС).

Если родители при осуществлении единого права не достигают соглашения в существенном для ребенка деле, суд по ходатайству родителя может передать право принятия решения в этом деле одному из родителей. В случае передачи права принятия решения, суд может ограничить осуществление право принятия решения, либо возложить дополнительные обязанности на родителя, осуществляющего это право (ст. 119 ЗС). Если родители, имеющие общее право опеки, постоянно живут раздельно, либо по другой причине не желают дальше совместно осуществлять право опеки, каждый из родителей вправе ходатайствовать перед судом в неисковом производстве о том, чтобы право опеки было передано ему частично или полностью (ч. 1 ст. 137 ЗС).

В случае прекращения общего права опеки при принятии решения о передаче права опеки одному из родителей суд исходит, прежде всего, из интересов ребенка, учитывая, в частности, духовную и материальную готовность каждого из родителей к воспитанию ребенка, душевную связь с ребенком и прежнюю приобщенность к опеке ребенка, а также будущие условия жизни ребенка (ч. 3 ст. 137 ЗС).

Если исходить из того, что право опеки у матери и отца общее, то в дальнейшем, что бы избежать таких ситуаций, необходимо подать ходатайство в суд о том, что бы право опеки было передано полностью или частично одному из родителей ребёнка. Надо учитывать, что суд при принятии решения будет исходить из интересов ребёнка и его духовной связи с родителем, так же будет принята во внимание материальная сторона вопроса и будущие условия жизни ребёнка.

Лариса

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лариса » Вт сен 08, 2015 10:27 pm

здраствуйте! отец моей дочери(9 лет), с которым не живем 6 лет, пока я была на работе забрал дочь и грозиться не отдать. случилось это после того, как сообщила ему что подаю на алименты так , как за 6 лет помощи от него не было! посоветуй те пожалуйсто как мне забрать ребенка и обезопасить себя от таких неприятностей в дальнейшем?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт сен 08, 2015 5:47 pm

Исходя из Закона о семье (далее ЗС) суд устанавливает отцовство на основании обстоятельств, которые дают возможность предполагать, что ребенок происходит от этого мужчины (ч. 2 ст. 94 ЗС).

Решение об установлении или об оспаривании отцовства суд принимает на основании иска мужчины, поданного против ребенка, либо на основании иска матери или ребенка, поданного против мужчины. Если лицо, против которого пришлось бы подавать иск, умерло, суд принимает решение в неисковом производстве об оспаривании или об установлении отцовства на основании заявления того лица, которое управомочено подавать иск (ст. 95 ЗС).

Исходя из Гражданско-процессуального Кодекса (далее ГПК) в качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела (ч. 1 ст. 251 ГПК). Если жив свидетель, который помнит семью, необходимо заслушать его показания. В делах, связанных с происхождением, в неисковом производстве суд может собирать доказательства по собственной инициативе (ч. 3 ст. 230 ГПК).

Если участник процесса, желающий представить доказательство, не может представить его лично, он может ходатайствовать перед судом о собирании доказательств (ч. 2 ст. 236 ГПК). В данном случае доказательством отцовства может являться тест на ДНК. Его проводит Институт судебной экспертизы Эстонии. Анализ можно провести, если у покойного отца имелись дети, рождённые в законном браке. Если таких детей нет, то остаётся эксгумация останков. Результат анализа ДНК показывающий биологическое отцовство, является доказательным материалом на основании которого суд может вынести решение об установлении отцовства, если противная сторона при помощи фактов не убедит суд в обратном.

Информацию по данному вопросу можно получить по телефону 663 6726 либо по адресу dnainfo@ekei.ee, а так же общая информация на русском языке доступна на странице института http://www.ekei.ee/ru/uslugi-naseleniyu ... tva-po-dnk

Светлана

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Светлана » Вт сен 08, 2015 3:27 pm

Мстислав, добрый день! Подскажите, пожалуйста, по вопросу признания отцовства умершего лица (в неисковом производстве). Состоялось судебное заседание, на котором присутствовали я (заявитель), моя мать (подтвердившая, что проживала, вела совместное хозяйство и родила ребенка от умершего лица), свидетель (подтвердивший, что родители проживали вместе и вели общее хозяйство, но ребенка он не видел, т.к. в момент рождения ребенка проживал уже в другом месте), совместных фотографий ребенка с отцом не сохранилось (т.к. отец умер в 1955 году). Для признания фактов признано судом недостаточно, но жива еще местная жительница , которая помнит семью и ребенка. Есть ли определенный случай-прецедент в подобных судебных делах? какое доказательство может считаться достаточным в таком случае? Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт сен 08, 2015 1:05 am

Исходя из Деликтно-процессуального Кодекса (далее ДПК), если штраф не уплачен виновным в течение установленного срока, то учреждение, которое обращает решение к исполнению, в течение 10 дней отправляет судебному исполнителю копию решения, в котором сделана отметка о вступлении решения в силу (ч. 3 ст. 20 ДПК).

Если в данном случае речь идёт о штрафе, то размер суммы может быть увеличен исходя из издержек, которые добавляет к этому судебный исполнитель при истребовании штрафа. Если всё-таки эта сумма является суммой пени, то речь идёт не о штрафе, а о каком-то ином денежном взыскании.

Что касается второй части вопроса о пени, начисляемых судебным исполнителем, то в случае просрочки исполнения денежного обязательства кредитор может потребовать от должника выплаты процентов за просрочку (пеня), начиная с момента становления обязательства подлежащим взысканию и до его надлежащего исполнения. Ставкой пени считается процентная ставка, установленная в статье 94 настоящего Закона (последняя процентная ставка, применяемая к основным операциям Европейского Центрального Банка по рефинансированию до 1 января и 1 июля каждого года, если иное не предусмотрено законом или договором), которая на данный момент составляет 0,05% (http://www.eestipank.ee/volasuhete-intressimaar), к которой прибавляется восемь процентов в год. Если договором предусмотрена более высокая процентная ставка, чем ставка пени, установленная законом, то ставкой пени считается процентная ставка, предусмотренная договором (ч. 1 ст. 113 Обязательственно-правового Закона, далее ОПЗ).

Однако при просрочке с оплатой задолженных платежей потребителю не может быть предъявлено требование об уплате пени в большем размере, чем ставка пени, установленная в ч. 1 ст. 113 ОПЗ (ч. 1 ст. 415 ОПЗ).

Варвара

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Варвара » Пн сен 07, 2015 10:22 pm

Здравствуйте!
Мужу на работу недавно прислали письмо о старом штрафе, в письме была указана сумма около 450 евро. Сама сумма штрафа около 100 евро, остальное пени, могут ли быть такие большие пени? Бухгалтер сказал, что это слишком много и так быть не может.
А также у меня еще такой вопрос, муж давно брал кредит в интернете, но не мог его выплатить, накопилась сумма почти 800 евро, с судебным исполнителем была договоренность о рассрочке, и прямо с работы бухгалтер высылала туда деньги, когда сумма была полностью выплачена, прислали еще счет на 400 евро, на вопрос откуда эта сумма взялась, ответили, что основной долг заплатили , а это накапали какие-то пени, но в сумме 800 евро были все пени учтены. Может ли быть так? Или это не законно?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб сен 05, 2015 2:34 am

Исходя из Деликтно-процессуального кодекса (далее ДПК) после получения извещения об отказе в начале производства по делу о проступке лицо, представившее сообщение о проступке, может подать жалобу руководителю учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, на отказ в начале производства по делу о проступке. (ч. 4 ст. 59 ДПК).

Жалоба на постановление учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, о прекращении производства по делу о проступке может быть подана участником процесса в течение 15 дней со дня получения копии постановления. (ч. 2 ст. 76 ДПК). Жалоба адресуется руководителю учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и отправляется по адресу местонахождения этого учреждения (ч. 3 ст. 76 ДПК).

Если рассмотрение дела о проступке входит по закону в компетенцию учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, то участникам процесса должна быть обеспечена возможность ознакомления с решением этого учреждения в его помещениях по истечении 30 дней со дня вручения протокола о проступке лицу, в отношении которого ведется производство (ч. 4 ст. 70 ДПК). На этом этапе возможность ознакомления со всеми материалами дела не предусмотрена. Право на ознакомление со всеми материалами дела у участника процесса возникает после вынесения решения по жалобе во внесудебном порядке, если это решение оспаривается в суде (ч. 1 ст. 78 ДПК).

Александр

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Александр » Пт сен 04, 2015 9:15 pm

Здравствуйте. У меня такая ситуация. У дома стоял мой автомобиль. Его зацепил и помял крыло другой автомобиль. Но виновный хозяин не заметил как помял мне автомобиль, ушёл домой. А автомобиль остался стоять около моего. Я осмотрев его авто обнаружил царапины на его автомобиле. Все следы указывали на его виновность. Я вызвал полицию. Они всё оформили без хозяина виновного автомобиля так как он не брал трубку телефона.Я так же зафиксировал все повреждения на фотоаппарат. И сейчас приходит ответ с полиции, что якобы этот виновник не виноват. Я просто в шоке. Все следы на снегу и прочие царапины и повреждения совпадают и подтверждают виновность того автомобиля. А полиция намеренно защищает виновного или ещё чего. не могу сказать. Я не согласен с решением полиции. Вопрос к вам. Могу ли я ознакомиться со всеми материалами дела? И что мне нужно делать, что бы это дело пересмотрели ? Куда писать жалобу на некомпетентные действия полиции ? Помогите пожалуйста

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт сен 03, 2015 2:09 pm

Исходя из Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) судебный исполнитель вправе требовать на основании представленного к исполнению исполнительного документа от ответственных обработчиков государственных и муниципальных банков данных представления данных о месте жительстве, работодателе и источниках доходов должника, его иждивенцах, принадлежащем ему имуществе и обременяющих это имущество обязанностях. Ответственный обработчик банка данных обязан незамедлительно представить данные в письменной или электронной форме (ч. 4 ст. 26 КИП).

Поскольку назначенные алименты не определены в твёрдой сумме, а составляют 25% от дохода должника, то судебный исполнитель должен сам определить его доход и причитающиеся с него алименты. После определения дохода, судебный исполнитель должен взыскать долг и алименты. От суммы долга отнимается то, что уже было выплачено.

На доход должника не налагается арест, если он не превышает предусмотренный размер минимального месячного заработка в 390 евро (ч. 1 ст. 132 КИП). Однако если требование, обращённое на иное имущество должника не привело или ожидаемо не приведёт к полному удовлетворению выплаты алиментов, может быть арестовано до половины указанного выше минимального дохода (ч. 1_1 ст. 132 КИП). Таким образом, в определённых случаях, при задолженности по алиментам взыскание может обращено только на доход, превышающий 195 евро.

Бланк заявления о судебном исполнении можно скачать на эстонском языке здесь: http://www.andreikrek.com/kohtutaitur/ru/

Svetlana

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Svetlana » Пн авг 31, 2015 5:53 pm

Здравствуйте! Я была замужем за гражданином РФ, который постоянно проживает в Эстонии. Есть сын. Развод был оформлен в России и решение об алиментах тоже вынесено российским судом. Это решение принято к исполнению на территории Эстонской Республики. Суд Эстонии прислал мне определение и форму заявления (на русском языке) о возбуждении исполнительного производства. Я заполнила ее и отправила судебному приставу в Таллин. Пришел ответ, из которого следует, что мое заявление принято, но для направления на исполнение надо заполнить форму на эстонском языке и указать точную сумму алиментов в евро, а также с какого момента образовалась кредиторская задолженность. Уточню, что наш бракоразводный процесс длился два года и год выносилось определение судом Эстонии (всего три года) все это время бывший супруг платил из расчета 80 евро в месяц, в решении суда РФ сказано, что алименты взимаются в размере 25% от заработной платы. Подскажите какую я могу указать точную сумму алиментов и где можно скачать бланк формы на эстонском языке.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб авг 29, 2015 11:14 pm

В 2015 году минимальная зарплата в Эстонии составила 390 евро в месяц (https://www.riigiteataja.ee/akt/103122013004), а размер минимальной суммы алиментов - 195 евро в месяц (ч. 1 ст. 101 Закона о семье, далее ЗС). Это значит, что минимальная сумма алиментов, которую обязан выплачивать отец ребёнка - 195 евро в месяц.

Что касается алиментов на содержание матери, то закон предусматривает обязанность отца содержать мать в том случае, если она вследствие ухода за ребёнком не имеет возможности обеспечить себе уход. Обязанность содержания начинается не ранее, чем за четыре месяца до рождения ребёнка, и оканчивается по истечении трёх лет с момента рождения ребёнка (ч. 2 ст. 111 ЗС).

Если отец, учитывая его иные обязательства и имущественное положение, не способен предоставить содержание матери, не причиняя вреда своему обычному содержанию, содержание предоставляют лица, которые обязаны это делать следующими (ч. 2_1 ст. 111 ЗС). В данном случае этими лицами являются родственники по восходящей линии (бабушка и дедушка).

Дополнительным источником дохода может стать пособие по бедности. Право на получение пособия по бедности имеют семьи, чей доход после вычета расходов за коммунальные услуги и товары первой необходимости, составляет менее 90 евро, а на каждого следующего члена семьи 72 евро в месяц (ч. 1 ст. 22 Закона о социальном обеспечении).

Величина прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего члена семьи равна величине прожиточного минимума для первого члена семьи (90 евро) (ч. 1_3 ст. 22 ЗСО). Для ходатайства о пособии по бедности нужно подать заявление в городскую управу по месту жительства.

Таким образом, минимальная сумма алиментов на Вас и на ребёнка составляет 195 евро в месяц, а общая сумма равна 390 евро в месяц. Если Вы захотите увеличить сумму алиментов на ребёнка выше минимально установленной, необходимо представить суду документальные доказательства Ваших расходов на содержание ребёнка.

Александра

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Александра » Сб авг 29, 2015 6:46 pm

Здравствуйте хотела бы спросить насчет алиментов. Ситуация такая разошлась с гражданским мужем имеем общего ребенка 1.5 года. Подала на алименты в заявление написала сумму в 300 евро,муж пошел в отказ написав что ребенку такая большая сумма не нужна и он согласен выплачивать только минимум 195 евро. Его доход составляет 800-900 евро.сама получаю инвалидность 170евро дотацию на детей 109 евро (двое детей) и в апреле получу последную материнскую зарплату.имею свое жилье,но жить там не могу квартира требует капитального ремонта,вынуждена снимать жилье. На что я могу расчитывать?вынесет ли суд решение впользу моего ребенка?и имею ли я право подать на свое содержание пока ребенку не исполниться три года? В садик отдать его до трех лет не могу часто болеет

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт авг 28, 2015 2:45 pm

Если Ваша мать является владельцем квартиры (собственником), то согласно Закону о регистре населения (далее ЗРН) она имеет право дать разрешение на то, что бы Вы могли зарегистрировать своё место жительства в её квартире (ч. 6 ст. 40 ЗРН). Так же, собственник может потребовать изменения данных регистрации места жительства (п. 2 ч. 1 ст. 45 ЗРН). Это значит, что собственник квартиры может потребовать удаления регистрации (прописки) со своей жилплощади на законных основаниях. Исходя из вышеперечисленных данных, регистрация места жительства в жилом помещении, владельцем которого Вы не являетесь, не даёт никаких прав на владение или наследование данного жилого помещения.

Что касается порядка наследования, то в данном случае основанием к наследованию являются закон (наследство по закону), или последняя воля наследодателя, выраженная в завещании (наследование по завещанию), либо в договоре о наследовании (ч. 1 ст. 9 Закона о наследовании). Если отсутствует завещание, то для родственников устанавливаются три очереди признания к наследованию (ч. 1 ст. 12 ЗН). Из них наследниками первой очереди являются родственники наследодателя по нисходящей линии (дети наследодателя) (ч. 1 ст. 13 ЗН).Таким образом, наследовать квартиру можно либо по завещанию, либо закону, исходя из очерёдности наследования.

Елена

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Елена » Пт авг 28, 2015 12:58 pm

Здравствуйте Если моя мама является владельцем квартиры, а я просо прописана. Могу ли я стать, совладельцем этой квартиры. Или это возможно только при продаже, и подписи дарственной и завещания?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт авг 28, 2015 2:48 am

Исходя из Закона о судебных исполнителях (ЗСИ) плата судебному исполнителю может состоять из трёх частей:
- выплата вознаграждения за возбуждение исполнительного производства;
- основное вознаграждение (её размер зависит от суммы долга);
- добавочное вознаграждение (ст. 29 ЗСИ).

Плата судебному исполнителю осуществляется за счёт должника (ч. 1 ст. 30 ЗСИ). За возбуждение производства в случае взыскания алиментов выплачивается установленная законом минимальная сумма алиментов, то есть 195 евро (ч. 1 ст. 37 ЗСИ). Также судебный исполнитель взыскивает основное вознаграждение за каждое перечисление алиментов и накопившегося долга. В случае истребования 300 евро плата судебного исполнителя составляет 83 евро (ч. 1 ст. 35 ЗСИ). Однако все эти суммы взимаются не за счёт долга, а сверху.

В Вашем вопросе нет информации о вознаграждении судебного исполнителя. Здесь существенная разница договорились ли Вы о том, что Вы ежемесячно будете получать 300 евро, или же о том, что Ваш бывший супруг будет ежемесячно выплачивать 300 евро на счёт судебного исполнителя, а тот уже будет удерживать с этой суммы свою плату. В последнем случае Вы будете получать ежемесячно максимум 231 евро, а остальное будет удерживать судебный исполнитель. Это может быть законным, с учётом того, что это превышает сумму алиментов, в случае, если именно такая договорённость была достигнута между сторонами. Но в любом случае рекомендуем Вам обратиться к судебному исполнителю за разъяснениями.

сандра

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение сандра » Пт авг 28, 2015 12:09 am

Здравствуйте. У меня вопрос насчет алиментов. Суд вынес решение что бывший муж должен выплачивать каждый месяц 195 евро на ребенка.с марта месяца он не платил и появилась задолжность по алиментам,обратилась к суд.исполнителю,решили что будет выплачивать 300евро(195евро алименты и 105евро долг)бывший муж перевел суд.исполнителю 300евро,но получила я только 186 евро.на каком основании высчитали такую большую сумму?если алименты в эстонии минимум 195 евро и если он будет выплачивать каждый месяц 300 евро а мне будут переводить 186 евро то получается что у него долг будет не уменьшаться а увеличиватся..

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт авг 27, 2015 3:50 pm

Заявление в полицию можно написать по любому поводу. Заявитель не обязан иметь юридических познаний, и имеет право на подозрение. Вопрос в том возбудит ли полиция на этом основании уголовное дело или отклонит как необоснованное.

Обоснованность заявления зависит от обстоятельств дела. Пенитенциарный кодекс даёт следующую дефиницию мошенничеству:
Причинение другому лицу имущественного вреда путем создания заведомо ложного представления о фактических обстоятельствах с целью получения имущественной выгоды – наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до трех лет.

Если Вы для получения заёма создали заведомо ложное представление о своём имущественном положении, платёжеспособности, или реальности и (или) прибыльность бизнес проекта, и Вы не хотели или не могли эти деньги вернуть, то в этом случае можно предположить мошенничество. Однако практика такова, что даже обоснованные заявления полицией часто отклоняется, если есть возможность решить этот вопрос в гражданском суде.

Мари

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Мари » Чт авг 27, 2015 11:25 am

добрый день.подскажите пожалуйста- может ли фирма, которая выдала займ, написать заявление в полицию на заемщика по статье мошенничество?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср авг 26, 2015 9:57 pm

На данный момент согласно Договору между ЭР и РФ о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее Договор), каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретенному на ее территории, согласно положениям своего законодательства. Периоды пенсионного стажа, приобретенные на территории бывшего СССР, кроме территорий бывших ЭССР и РСФСР, не учитываются при определении размера пенсии (ч. 1 ст. 6 Договора).

Это значит, что Россия будет платить за 2.5 года работы, а Эстония за эстонский стаж. Если дождаться государственной пенсии от Эстонии, то в таком случае Эстония учтёт весь стаж, приобретённый на территории бывшего СССР до 1991 года включительно. Пенсия от Эстонии за весь стаж может быть больше, чем две пенсии от разных государств, где каждая страна учитывает и платит только за то, что было заработано на её территории.

Для того, что бы точно знать, какую пенсию Вы будете получать на основании Договора, можно сделать предварительный расчёт, обратившись в пенсионный департамент по месту жительства. После предварительного расчёта ходатай делает окончательный выбор, после которого вернуться к получению пенсии на прежних основаниях уже нельзя.

Что касается пенсии от Украины, то тут действует Международный договор о социальном обеспечении, заключённый между Эстонией и Украиной. В случае если пенсионный стаж приобретен лицом на территории обоих государств, то при определении пенсионного стажа и возраста, дающего права на пенсию, исходят из закона страны проживания, но начисляются и выплачиваются пенсии каждой страной отдельно за тот пенсионный стаж, который приобретен на ее территории (ч. 2 ст. 6 Договора).

В Эстонии право на получение пенсии по возрасту имеют лица, достигшие 63 года и имеющие пенсионный стаж 15 лет (ч. 1 ст. 7 закона о государственном пенсионном страховании).

В целом на данный момент ситуация такая, что украинские пенсии очень маленькие. Российские пенсии до девальвации были процентов на 30 меньше эстонских. После девальвации почти вдвое. Исходя из этого, выгодней дождаться эстонской пенсии. Однако Вы ни чем не рискуете, если попросите предварительный расчёт российской пенсии.

Вера

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Вера » Ср авг 26, 2015 1:33 pm

Добрый день! Посоветуйте пожалуйста. Мне 57 лет. Российского стажа у меня 2,5 года, украинского 5 лет и эстонского с1981 года по сегодняшний день. Имеет ли смысл оформлять российскую пенсию или стоит подождать эстонскую - куда войдут все стажи. Спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср авг 26, 2015 1:52 am

Исходя из договора между ЭР и РФ о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее Договор) периоды пенсионного стажа, приобретённые на территории бывшего СССР, кроме территорий бывших ЭССР и РСФСР, не учитываются при определении размера пенсий (ч. 1 ст. 6 Договора).

Что касается одновременной выплаты пенсии по старости от Эстонии и пенсии по потере кормильца от России, то лицу, которое получает пенсию по старости или по нетрудоспособности от одной их сторон договора, не назначается пенсия по случаю потери кормильца на основании законодательства другой стороны Договора. Лицо, получающее пенсию по старости или по нетрудоспособности, по своему выбору имеет право ходатайствовать о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца. В случае выплаты лицу пенсии по случаю потери кормильца одной из сторон договора, не назначается пенсия иного вида другой стороной. Выплата назначенной одной из договаривающихся сторон пенсии по случаю потери кормильца прекращается, если другая сторона назначает пенсию по старости или по нетрудоспособности (ч. 5 ст. 5 Договора).

Пенсии, назначенные до вступления в силу настоящего Договора, могут быть пересмотрены на основании заявления лица. Такой пересмотр не может повлечь за собой уменьшения размера пенсии и является окончательным (ч. 2 ст. 13 Договора).

Виктор

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Виктор » Вт авг 25, 2015 12:52 pm

В настоящее время мне не выплачивается пенсия за годы службы в СА. Предусмотрена ли в новом эстонско-российском пенсионном соглашении выплатa пенсий гражданам ЭР, которые проходили срочную службу в Советской Армии, но призывались из Украины?
Означает ли то, что пенсии, назначенные до вступления в силу Договора, могут быть пересмотрены только по желанию пенсионера и не исключается получение пенсий разного вида, как, например, пенсии по потере кормильца от России и пенсия по старости от Эстонии?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн авг 24, 2015 12:46 am

Исходя из Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) судебный исполнитель не имеет права налагать арест на государственную пенсию в предусмотренном законом размере (п. 10 ч. 1 ст. 13 КИП).

В данном случае государственной пенсией является пенсия, выплачиваемая эстонским государством.

Что касается части дохода, на которую не может быть обращено взыскание, то на доход не налагается арест, если он не превышает размер минимального месячного заработка, установленного в Эстонии (ч. 1 ст. 132 КИП).

На данный момент сумма минимального месячного заработка составляет 390 евро в месяц
(https://www.riigiteataja.ee/akt/103122013004).

Поскольку Ваш доход меньше установленного минимального месячного заработка, на него арест не налагается.

Однако, когда судебный исполнитель арестовывает счёт, он не проверяет сумму дохода должника.
Для того, что бы снять арест с банковского счёта, необходимо написать заявление судебному исполнителю с уведомлением о том, что Ваш доход не превышает минимального месячного заработка. В течение трёх рабочих дней судебный исполнитель должен отменить решение об аресте банковского счёта в том размере, который обеспечивает минимальный прожиточный минимум или ту часть дохода, которая не превышает его (ч. 1 ст. 133 КИП).

Анатолий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Анатолий » Вс авг 23, 2015 8:16 pm

Здравствуйте, уважаемый господин Русаков! Прошу Вас разъяснить мне, пожалуйста, такой вопрос: я являюсь военным пенсионером Российской Федерации и получаю российскую (военную) пенсию (300 евро) на банковский счёт. Других доходов у меня нет. Имеет ли право судебный исполнитель наложить арест на мой банковский счёт, если у него имеется судебное решение, по которому я выступаю как ответчик (не алименщик), если да, то какую часть из моей пенсии он имеет право забирать, то есть наложить арест или у него такого права вообще нет, т.к. я получаю пенсию из бюджета России. Живу с женой, она и я не работаем, детей нет. Если можно, то разъясните подробно что и как... Заранее Вас благодарю. Я знаю, что Вы очень много полезного сделали для местных военных пенсионеров Российской Федерации..

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб авг 22, 2015 11:43 am

Согласно Закону о приватизации жилых помещений (далее ЗПЖП) управомоченным субъектом приватизации жилого помещений является: наниматель используемого по договору найма жилого помещения или один из постоянно проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи - согласно утвержденному обязанным субъектом письменному соглашению между нанимателем и проживающими совместно с ним совершеннолетними членами семьи, а также совершеннолетними бывшими членами семьи нанимателя, проживающими в том же жилом помещении (ч. 1 ст. 4 ЗПЖП). То есть право на приватизацию жилья имели право все, кто был в этом жилье прописан. Из их числа ими самими выбирался один, на чьё имя и происходила приватизация. Ордер в данном случае давал только преимущественное право покупки. После же приватизации он не даёт никаких прав на жильё. Если бы, предположим, приватизация была бы осуществлена на одного из родителей супруга, и уже после этого он бы подарил эту квартиру своему ребёнку, то в этом случае это рассматривалось бы как раздельное имущество супругов. В данном же случае, увы, нет.

И приватизация происходила не безвозмездно, а за облигации народного капитала («жёлтые карты»), которые давались за трудовой стаж (ст. 8 ЗПЖП).

яна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение яна » Сб авг 22, 2015 3:58 am

Китеж писал(а):Согласно ст. 25 Закона о семье (далее ЗС) в случае имущественной общности в совместную собственность супругов переходят предметы, приобретенные за время имущественной общности, а также иные имущественные права супругов. В браках, заключённых до 1 июля 2010 года действует имущественная общность (если не был заключён брачный контракт). Если же речь идёт об общности имущества, то всё имущество, приобретённое в браке, является общим. Исходя из ч. 3 ст. 37 ЗС при разводе совместное имущество делится между супругами в равных долях, если не имеется иной договоренности.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 ЗС к совместному имуществу не относится раздельное имущество каждого из супругов. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что раздельное имущество супругов составляют:
1) личные предметы потребления супруга;
2) предметы, которые были в собственности супруга до брака, либо которые супруг бесплатно получил в распоряжение за время брака, в частности, на основании дарения или путем наследования;
3) предметы, которые супруг приобретает на основании права, относящегося к раздельному имуществу, либо в качестве возмещения за уничтожение, повреждение или изъятие предмета, относящегося к раздельному имуществу, либо на основании сделки, совершенной с раздельным имуществом.

За истребованием долга по алиментам Вы можете обратиться за помощью к судебному исполнителю. В этом случае долг может быть погашен путём перехода собственности на вторую половину квартиры от Вашего супруга к Вам, если стоимость квартиры не превышает 60 тысяч евро. Потеряв же право собственности на жильё, Ваш супруг также потеряет право проживания в нём без Вашего разрешения, что даст Вам возможность обратиться в суд с иском об его выселении.



ТО ЕСТЬ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО КВАРТИРА ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ В БРАКЕ НА ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ, ТО ЕСТЬ ПОЛУЧЕННАЯ БЕЗВОЗМЕЗДНО ЯВЛЯЕТСЯ СОВМЕСТНОЙ СОБСВЕННОСТЬЮ??? ДАЖЕ ЕСЛИ ОРДЕР НА ЭТУ КВАРТИРУ ПОЛУЧАЛИ РОДИТЕЛИ?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт авг 21, 2015 6:48 pm

Исходя из Закона о судебных исполнителях (ЗСИ) плата судебному исполнителю может состоять из трёх частей:
- выплата вознаграждения за возбуждение исполнительного производства;
- основное вознаграждение (её размер зависит от суммы долга);
- добавочное вознаграждение (ст. 29 ЗСИ).

За начало исполнительного производства платит лицо, которое ходатайствует об исполнительном действии. В случае вступления в силу законного решения суда (например, на основании постановления судов по делам о проступках, касающихся штрафов) за начало исполнительного производства платит должник (ч. 1 ст. 30 ЗСИ).

Что касается основного вознаграждения, то оно так же выплачивается судебному исполнителю должником, (кроме случаев, указанных в ч. 1 ст. 42 ЗСИ), однако основное вознаграждение можно требовать только в случае, если судебный исполнитель удовлетворит и долг взыскателя либо его часть (ч. 5 ст. 32 ЗСИ).

Таким образом, за начало исполнительного действия платит должник, поскольку производство начато на основании судебного решения, даже в случае истечения срока давности. Поскольку долг не был взыскан, то у судебного исполнителя нет права требовать сумму основного вознаграждения. В данном случае надо заплатить только плату за начало судебного производства.

Денис

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Денис » Пт авг 21, 2015 1:46 pm

Здравствуйте! Если срок давности по взысканию долга истёк,должен ли я оплатить услуги кохтутайтера или могу не оплачивать Lahendi tegemise kuupäev 09.01.2009 Lahendi tegija Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna/ Nõuete kogusuurus 954.52/ Nõude suurus rahatrahv 709.42 /Täituri tasu 237.56 /Täitemenetluse alustamise tasu 7.54 /

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт авг 20, 2015 9:09 pm

Согласно Закону о семье (далее ЗС) опекунство оформляется решением суда.

Если человек вследствие душевной болезни, слабоумия или иного психического расстройства не способен продолжительное время отдавать отчёт своим действиям или руководить ими, суд на основании его собственного заявления, заявления его родителя, супруга или совершеннолетнего ребёнка, либо волостной или городской управы, либо по своей инициативе назначает ему опекуна (ч. 1 ст. 203 ЗС).
Опекун защищает имущественные и личные права, а так же интересы опекаемого. В частности, опекун должен заботиться о том, что бы опекаемый получал в необходимой мере лечебные и социальные услуги (ч. 1 ст. 206 ЗС).
Это значит, что опекун следит за осуществлением прав и соблюдением интересов опекаемого, но не осуществляет за ним личный уход.
Для того, что бы иметь право по уходу за человеком, необходимо оформить попечительство над ним. Попечитель назначается городской или волостной управой.
Согласно Закону о социальном пособии (далее ЗСО) волостная или городская управа может установить попечительство над совершеннолетним лицом, которое в связи с психическим или физическим дефектом нуждается в помощи при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей (ч. 1 ст. 28-2 ЗСО).
Попечение осуществляет попечитель, назначенный волостной или городской управой. Попечение устанавливается, и попечитель назначается с согласия подопечного (ч. 2 ст. 28 ЗСО).
Таким образом для оформления попечительства, необходимо обратиться в местную городскую управу по месту жительства опекаемого. Обратиться может как попечитель, так и опекаемый.

Попечитель вправе получать попечительское пособие. Волостная или городская управа может назначить и выплачивать дополнительные социальные пособия из бюджета местного самоуправления на условиях и в порядке, установленных собранием местного самоуправления (ст. 23 ЗСО).

Виктория

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Виктория » Чт авг 20, 2015 6:10 pm

Здравствуйте! Очень просим помощи. У нас с сестрой возникли некоторые вопросы по законодательству.
1) Как оформляется опекунство, пока человек (инвалид, состояние после инсульта ) находится в больнице.
2) Какие права имеет опекун.
3) Имеет ли право опекун стать по уходу за человеком.
Спасибо за ранее.Просим ответить, как можно раньше.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт авг 20, 2015 2:20 pm

Исходя из того, что в 2015 году минимальная заработная плата равна 390 евро, (https://www.riigiteataja.ee/akt/103122013004), то и минимальный размер алиментов на 2015 год составляет 195 евро.

В случае изменения обстоятельств, являющихся основанием для требования о выплате алиментов, каждая из сторон может требовать изменения размера алиментов в исковом производстве (ст. 497 Гражданско-процессуального Кодекса, далее ГПК).

Если сумма алиментов не превышает 200 евро в месяц на одного ребёнка и его родитель внесён в свидетельство о рождении, то алименты можно потребовать в ускоренном производстве платёжного поручения (ст. 491 ГПК). Однако, надо иметь ввиду, что в ускоренном производстве платёжного поручения по алиментам нельзя требовать выплаты алиментов задним числом, что не исключает этого требования в исковом производстве. Заявление об ускоренном платёжном поручении по алиментам можно подать через государственную судебную систему www.e-toimik.ee
За рассмотрение заявления об ускоренном производстве платёжного поручения о взыскании алиментов на ребёнка, государственную пошлину платить не нужно.

Если подавать иск на увеличение алиментов в уездный суд, то придётся заплатить государственную пошлину, размер которой определяется ценой иска.В споре об исполнении вытекающей из закона обязанности по предоставлению содержания, ценой иска является общая сумма требуемых платежей, которая не может превышать сумму, причитающуюся за девять месяцев следующих за предъявлением иска (ч. 2 ст. 129 Гражданско-процессуального Кодекса).При этом надо взять сумму, на которую необходимо увеличить алименты и умножить на 9, получим стоимость иска. Исходя из стоимости иска, определяют размер государственной пошлины, используя приложение №1 в Законе о государственной пошлине https://www.riigiteataja.ee/akt/109102013010

Мария

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Мария » Ср авг 19, 2015 7:23 pm

Здравствуйте .Я получаю на детей алименты в размере 150 евро на ребёнка .С этого года минимальная сумма алиментов 195 евро .Я бы хотела поднять до минимума .Как я могу это сделать ? Спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт авг 18, 2015 8:04 pm

Исходя из Договора между ЭР и РФ о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (далее Договор) получать одновременно две пенсии можно только на основании Договора. При назначении пенсии на основании Договора каждая страна платит только за стаж, заработанный на её территории, на основании своего законодательства (ч. 1 ст. 6 Договора). То есть Россия выплачивает пенсию за российский стаж, Эстония – за стаж на территории Эстонии.

При ходатайстве о получении пенсии на основании Договора делают предварительный расчёт пенсии, и если сумма пенсии устраивает ходатая, принимают окончательное решение о пересчёте пенсии на основании Договора (ч. 2 ст. 13 Договора). Такой пересчёт является окончательным. Вернуться к получению пенсии на основании эстонского законодательства уже нельзя. При этом при пересчёте часть эстонской пенсии могла уменьшиться из-за того, что раньше Эстония учитывала весь стаж, в т. ч. на территории любой из республик СССР до 1991 года.

Право выйти на досрочную пенсию есть у лиц, имеющих 15 лет трудового стажа в Эстонии, и не ранее, чем за три года до достижения пенсионного возраста по старости (ч. 1 ст. 9 Закона о государственном пенсионном страховании, далее ЗГПС).

У женщин 1954 г. право на досрочную пенсию возникает в 60 лет и 3 месяца, а для родившихся в 1955 г. - в 60 лет и 6 месяцев (ч. 1_1 ст. 7 ЗГПС). При расчете досрочной пенсии по старости размер пенсии уменьшается на 0,4 % за каждый месяц преждевременного ухода на пенсию (ч. 2 ст. 9 ЗГПС). При этом досрочная пенсия по старости не пересчитывается в пенсию по старости (ч. 7 ст. 9 ЗГПС).

В случае продолжения работы досрочная пенсия по старости не назначается, в случае же когда пенсионер пошёл работать уже после назначения досрочной пенсии её выплата приостанавливается (ч. 1_1 ст. 43 ЗГПС).

Надежда

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Надежда » Вт авг 18, 2015 2:49 pm

Я получаю пенсию по инвалидности и российскую пенсию возможно что в ближайшее время планирую выйти на дострочную пенсию мне 60 полных лет.
Возможно ли отказаться от российской пенсии и если да то ( во время оформления российской пенсии я получала пенсию по инвалидности и когда оформлила российскую то почему то у меня уменьшилась пенсия по инвалидности хотя в пенсионном департаменте меня заверяли что получение российской пенсии не затронит инвалидность) вернётся ли значение пенсии по инвалидности в нормальное значение.
Если возможно отказаться от российской пенсии то каким образом это делается.
Вернутся ли эти года в Эстонский стаж обратно.
И есть ли какой то временной промежуток в который я должна уйти на досрочную пенсию или я могу в любой день уйти на неё.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт авг 18, 2015 2:21 am

Исходя из Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) в случае просрочки исполнения денежного обязательства кредитор может потребовать от должника выплаты процентов за просрочку (пеня), начиная с момента становления обязательства подлежащим взысканию и до его надлежащего исполнения (ч. 1 ст. 113 ОПЗ). При этом требование о выплате пени не может быть предъявлено в случае просрочки уплаты процентов (ч. 6 ст. 113 ОПЗ).

Согласно Закону об общей части гражданского Кодекса (далее ЗОЧГК), срок давности, вытекающий из сделки составляет 3 года (ч. 1 ст. 146 ЗОЧГК). Течение срока давности начинается с момента становления требования взыскиваемым (ч. 1 ст. 147 ЗОЧГК). Но если уже есть судебное решение по пеням, то в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЗОЧГК срок давности десять лет.

Что касается возможности не платить пени, то данное решение может вынести только суд (если ещё нет вступившего в силу решения суда).

В качестве примера можно привести Решение Госсуда № 3-2-1-137-06, когда кредитор не предъявлял требования о выплате пени в течение 9 лет, ожидая, когда сумма вырастет до максимальных размеров. Кредитор предъявил требование незадолго до истечения срока давности. При этом сумма требуемой пени превышала задолженность во много раз.

Суд признал такое положение дел нарушением принципа добросовестности и уменьшил сумму пени до разумного размера. Таким образом, речь не идёт о полной отмене уплаты пени, а только об её уменьшении до разумных размеров.

Юлия

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Юлия » Пн авг 17, 2015 8:17 pm

Здравствуйте.У меня такой вопрос.Лет 8 назад брала кредит на друга,он сказал,что все выплатил,но 2 года назад мне пришло письмо от судебного пристава,что я должна вернуть 700 евро.Долг я погасила,но мне сказали,что еще должна заплатить штраф(viivised).Сумму пока еще не знаю,но лишних денег совсем нет.Могу ли я как то избежать выплаты этого штрафа,если основной долг погашен?В данный момент я не работаю, зарегестрирована на Бирже труда.Есть ребенок ,2 года.
Спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс авг 16, 2015 6:58 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Договора между Эстонской Республикой и Российской Федерацией в области пенсионного обеспечения (далее Договор) каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретенному на ее территории, согласно положениям своего законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Договора пенсии, назначенные до вступления в силу настоящего Договора, могут быть пересмотрены в соответствии с положениями настоящего Договора на основании заявления лица с 1-го числа месяца, следующего за месяцем подачи соответствующего заявления. Такой пересмотр не может повлечь уменьшения размера пенсии и является окончательным.

Пересчёт пенсии на основании Договора означает, что действующая пенсия пересматривается и пенсионеру назначаются две пенсии от двух государств, но каждое государство при этом платит только за свой стаж. Таким образом, если в Вашу эстонскую пенсию был включён также и стаж на территории России, то при пересчёте пенсии на основании Договора этот стаж из эстонской пенсии вычитается и за него уже платит Россия. Ели в результате пересчёта Ваши пенсии от Эстонии и России в сумме оказались меньше, чем действующая пенсия от Эстонии, то у Вас есть право отказаться от пересчёта, что Вы, по-видимому, и сделали.

Валерий

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Валерий » Вс авг 16, 2015 1:03 pm

Здравствуйте, Мстислав. Мне 70 лет. Что я должен сделать, чтобы получить российскую пенсию по старости? Дело в том, что с 1988 года я получаю эстонскую пенсию за выслугу лет на лётной работе. 21 мая 2012 года я подал заявление в Пенсионный Фонд РФ с просьбой назначить мне пенсию по старости на основании Договора о пенсионном обеспечении от 14.07.2011г. Но вместо назначения мне пенсии по старости, делается пересмотр части моей пенсии за выслугу лет, что приводит к её уменьшению и, что является нарушением Договора от 14.07.2011г., ст. 13 и 2. Естественно, от этого я отказываюсь. Я неоднократно обращался в Пенсионный Фонд РФ с просьбой разобраться, но получал один и тот же ответс предложениемо пересмотре моей пенсии за выслугу лет на лётной работе. В итоге нарушается моё конституционное право на получение пенсии по старости, как гражданина РФ. Посоветуйте, что делать и куда мне обратиться? С уважением.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт авг 14, 2015 10:19 pm

Согласно ст. 64 Закона о семье (далее ЗС) по взаимному согласию супругов брак может быть расторгнут в учреждении записи актов гражданского состояния на основании совместного письменного заявления супругов. Ст. 65 ЗС устанавливает, что брак может быть расторгнут по решению суда на основании иска одного супруга к другому супругу. Соответственно, если со стороны супруга отсутствует согласие на подачу совместного письменного заявления о разводе в учреждении записи актов гражданского состояния, то подача иска в суд о разводе является единственным возможным вариантом.

Исходя из ч. 2 ст. 100 ЗС родитель несовершеннолетнего ребенка выполняет обязанность по предоставлению содержания ребенку путем уплаты алиментов, прежде всего в случае, если он не проживает вместе с ребенком или если он не участвует в воспитании ребенка. Проживающий вместе с ребенком родитель должен использовать алименты в интересах ребенка. При этом Правомочное лицо может требовать выполнения обязанности по предоставлению содержания и возмещения вреда, возникшего вследствие неисполнения обязанности, задним числом за период времени продолжительностью не более одного года до подачи в суд иска о взыскании алиментов (ст. 108 ЗС). То есть чем раньше будет подан иск об алиментах, тем раньше они начнут взыскиваться, и он может быть подан как одновременно с иском о разводе, так и после.

Согласно ч. 1 ст. 37 ЗС после прекращения общности имущества супруги производят раздел совместного имущества между собой. При наличии договорённости с супругом, Вы можете разделить совместно нажитое имущество так, как сочтёте нужным, в т. ч. муж может оставить квартиру Вам. Обременяющие совместное имущество обязательства делятся между супругами подобно иному имуществу (ст. 38 ЗС). Обязанность выплачивать кредит делится также как и квартира. Поэтому если квартира достаётся Вам, то и обязанность выплачивать кредит на квартиру также переходит к Вам. Вы также можете оставить квартиру вместе с кредитом своему бывшему супругу, при наличии соответствующей договорённости с ним. Это соглашение необходимо нотариально удостоверить.

Правила выдачи (переоформления) кредита регулируются локальными актами банка.

В целом Вам надо достигнуть устраивающей обе стороны договорённости. Если это не удастся, то у Вас есть право обращения в суд с исками о разводе, алиментах и разделе совместного имущества.

Jaana

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Jaana » Чт авг 13, 2015 2:38 pm

Добрый день,

я решила подать на развод, но муж отказывается идти со мной и подавать обоюдное заявление в загс. Мне необходимо тогда подавать исковое заявление в суд? Могу ли я параллельно подать на алименты?
Если совсем недавно мы взяли квартиру, под ее залог, в кредит, где моя мама стала соходатаем, а муж брал кредит на себя, получается, что я числюсь в кредите с мужем как молодая семья (для того, чтобы брать кредит на нас двоих, я еще не получала достаточного дохода в течение полугода, пришлось подключить маму). Что будет с квартирой при разводе? Может ли ее оставить муж мне и ребенку и переписать кредит на меня или моего отца? А в случае, если он откажется оставлять нам квартиру, что нужно сделать, чтобы мы с мамой не числились в кредите. Чтобы переписать весь кредит на него, ему нужно искать другого соходатая?
Помогите, пожалуйста.
Заранее благодарю.

С Уважением, Яана.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт авг 13, 2015 1:53 pm

Исходя из гражданско-процессуального Кодекса (далее ГПК) суд может постановлением обязать свидетеля дать письменные ответы на заданные вопросы в течение назначенного судом срока, если явка в суд является для свидетеля неразумно обременительной, а дача письменных показаний является, по мнению суда, достаточной для обеспечения нужд доказывания с учётом содержания вопросов и личности свидетеля (ч. 1 ст. 253 ГПК).

Таким образом, в суд можно представить ходатайство, в котором сообщить о состоянии здоровья (приложить справку) и возрасте свидетеля, и на этом основании попросить о возможности представить свидетельские показания в письменном виде. В этом случае суд вынесет постановление, которое либо разрешит свидетелю дать письменные показания, либо нет.

Светлана

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Светлана » Чт авг 13, 2015 12:59 pm

Здравствуйте, Мстислав! Несколько месяцев назад мною было подано заявление в уездный суд, об установлении факта признания отцовства умершего лица (моего отца, который умер, с его стороны живых родственников нет, с моей стороны - только моя мать). Моя мать жива и должна была приехать в суд , но ей 87 лет, она инвалид 2 группы, состояние здоровья ухудшилось, приехать она в суд в Эстонию не сможет по состоянию здоровья -высокое давление. Что делать в такой ситуации? может ли она дать письменные показания, или возможен ли разговор с ней по скайпу? как поступить в такой ситуации?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт авг 13, 2015 1:10 am

Вопрос достаточно непростой.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, должно быть совершено до 24.00 часов последнего дня срока. Если процессуальное действие должно быть совершено в помещениях суда, то окончанием срока считается конец рабочего дня суда.

Течение назначенного судом срока начинается на следующий день после дня доставки процессуального документа, в котором указан срок, если иное не предусмотрено при определении срока (ст. 63 ГПК). Выходные дни в установленный срок входят. Но если день окончания срока приходится на государственный праздник или другой выходной день, то день окончания срока считается наступившим в первый рабочий день, следующий за выходным днем (ч. 7 ст. 136 Закона об общей части гражданского кодекса).

Что же касается того считается ли датой окончания срока момент отправки документов или их получения судом, то это зависит от того идёт ли речь о гражданском или административном процесса. В гражданском процессе тяжба идёт между частными лицами. В этом случае датой окончания срока является момент получения документов судом.

Однако Вы почему-то назвали суд городским. В гражданском процессе в Эстонии только уездные суды. «Городские» же суды в административном процессе (Таллинский и Тартуский административные суды). В административном судебном процессе ответчиком является государственный (муниципальный) орган или чиновник. В этом случае, несмотря на отсутствие прямых положений в Административно-процессуальном кодексе, Государственный суд в своём постановлении от 27.09.2006 в деле № 3-3-1-67-06 определил, что с учётом того, что физическое лицо находится по сравнению с государственным (муниципальным) органом в неравном положении, оно, исходя из принципа обеспечения доступа к правосудию, имеет право на некоторое снисхождение, в том числе и на то, чтобы считать датой окончания срока момент передачи документов в почтовое учреждение.

Вместе с тем здесь есть определённый риск, так как этот прецедент достаточно старый и правоприменительная практика может меняться. Выходом из этой ситуации могла бы быть ч. 1 ст. 335 ГПК согласно которой для соблюдения срока, предоставленного для представления письменного заявления или жалобы, достаточно подачи заявления или жалобы в суд по факсу или электронной почте по предусмотренному для этого адресу или в иной форме, позволяющей письменное воспроизведение, при условии, что подлинник письменного документа передается в суд немедленно, но не позднее рассмотрения дела в судебном заседании или в течение срока представления документов в письменном производстве.

То есть, исходя из этого положения, Вы можете подать документы на адрес суда по электронной почте или по факсу и сразу же отправить документы почтой. В этом случае срок представления документов не будет нарушен. Контактные данные судов найдёте по нижеследующей ссылке
http://www.kohus.ee/ru/sudy-estonii/kontaktnye-dannye

Настя

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Настя » Ср авг 12, 2015 8:48 pm

Мстислав, добрый день! Подскажите, пожалуйста, городской суд дал срок 7 дней для направления в письменном виде исправленных недостатков в заявлении. Как исчисляется этот срок? входят ли выходные дни в эти 7 дней? мне нужно отправлять письмо экспресс-доставкой из Санкт-Петербурга, поэтому очень важно знать, как правильно исчисляется срок - моментом отправки мной документов или днем получения этих документов судом? Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт авг 11, 2015 9:38 pm

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 117 Закона об иностранцах наличие фактического места жительства в Эстонии является одним из обязательных условий выдачи иностранцу сочного вида на жительство (по любому основанию). Право собственности как раз является доказательством наличия фактического места жительства в Эстонии.

Что касается регистрации ("прописки"), то в соответствии со ст. 4 Закона о регистре народонаселения Объектами регистра народонаселения являются граждане Эстонии, проживающие в Эстонии граждане государств-членов Европейского Союза, государств-членов Европейской экономической зоны и Швейцарской Конфедерации, и иностранцы, получившие вид на жительство или законно проживающие в Эстонии. Таким образом, Ваш сын не может быть зарегистрирован (прописан) в Эстонии, если у него нет вида на жительство.

Клавдия

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Клавдия » Вт авг 11, 2015 11:40 am

Оформили дарственную на сына на всю квартиру.(с оговорёнными условиями-чтоб моя сестра в случае продажи в будущем не осталась без жилья) Сказали.что моего сына можно прописать в квартире.Что это даст?.Будет ли влиять это (наличие квартиры и прописки) если сын в будущем захочет получить вид на жительство в Эстонии ??

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт авг 11, 2015 12:59 am

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 12 Закона о гражданстве Российской Федерации (далее ЗГР) ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства. Таким образом, дети уже родились гражданами России и вопрос может идти только об отказе от российского гражданства.

Выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории иностранного государства, осуществляется на основании добровольного волеизъявления такого лица в упрощенном порядке, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 19 ЗГР). Среди случаев, предусмотренных в ст. 20 ЗГР указывается также случай, когда результатом отказа от гражданства станет безгражданство. Также ч. 2 ст. 9 ЗГР установлено, что для прекращения гражданства Российской Федерации ребенком в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет необходимо его согласие.

Таким образом, отказ от российского гражданства на данный момент невозможен.

Что касается получения эстонского гражданства, то согласно ч. 1 ст. 13 Закона о гражданстве Эстонии (далее ЗГЭ) Несовершеннолетнее лицо в возрасте до 15 лет получает гражданство Эстонии, если об этом ходатайствуют его родители, состоящие в Эстонском гражданстве, или родитель, состоящий в Эстонском гражданстве по договоренности с родителем, не состоящим в Эстонском гражданстве, с официально заверенными подписями обоих.

Исходя из этого, если Ваш супруг примет гражданство Эстонии, то у Ваших детей появится возможность получить гражданство Эстонии. При этом от российского гражданства придётся отказаться. И российский закон этому не препятствует. Ч. 3 ст. 19 ЗГР предусматривает, что выход из гражданства Российской Федерации ребенка, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином либо единственный родитель которого является иностранным гражданином, осуществляется в упрощенном порядке по заявлению обоих родителей.

Юля

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Юля » Пн авг 10, 2015 9:57 pm

здравствуйте хочу спросить у вас поповоду гражданства детям.у меня российское грожданство у мужа серый пасспорт моим детям дают российское грожданство мы с мужем нехотим им давать российское грожданство т.к. дети родились в эстонии как детям получить эстонское грожданство.спосибо

Анна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Анна » Вс авг 09, 2015 9:11 pm

Китеж писал(а):В данном случае речь идёт о договоре безвозмездного пользования. Согласно ст. 389 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору безвозмездного пользования одно лицо (ссудодатель) обязуется передать другому лицу (ссудополучателю) предмет в безвозмездное пользование.

Исходя из того, что закон не предусматривает обязательную форму договора, она является свободной, т. е. в том числе и устной. Но при этом отрицательным моментом устного договора является то, что его условия практически невозможно доказать, в частности то, что лицо, получившее в бесплатное пользование квартиру, обязалось оплачивать коммунальные платежи, хотя это и выглядело бы вполне логичным в письменном договоре.

Факт проживания в квартире, который могли бы подтвердить соседи, не накладывает на жильцов автоматически обязанности выплачивать коммунальные платежи. В суд Вы подать, конечно, можете, например, апеллируя к принципу добросовестности (ст. 6 ОПЗ), но здесь сложно дать какие-то гарантии.

Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс авг 09, 2015 8:48 pm

В данном случае речь идёт о договоре безвозмездного пользования. Согласно ст. 389 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору безвозмездного пользования одно лицо (ссудодатель) обязуется передать другому лицу (ссудополучателю) предмет в безвозмездное пользование.

Исходя из того, что закон не предусматривает обязательную форму договора, она является свободной, т. е. в том числе и устной. Но при этом отрицательным моментом устного договора является то, что его условия практически невозможно доказать, в частности то, что лицо, получившее в бесплатное пользование квартиру, обязалось оплачивать коммунальные платежи, хотя это и выглядело бы вполне логичным в письменном договоре.

Факт проживания в квартире, который могли бы подтвердить соседи, не накладывает на жильцов автоматически обязанности выплачивать коммунальные платежи. В суд Вы подать, конечно, можете, например, апеллируя к принципу добросовестности (ст. 6 ОПЗ), но здесь сложно дать какие-то гарантии.

Анна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Анна » Вс авг 09, 2015 1:52 pm

Добрый день!У меня к Вам следующий вопрос.Я с детьми проживала в России в течении 3х лет,в квартиру пустила пожить свою тетку т.к. пожалела ее детей.Пол года назад мы заехали узнать как дела с квартирой а там оказывается долг уже в размере 769 евро,мы поговорили и договорились, что они съедут с 1.08 и все оплатят,но в итоге они так и не оплатили долг.Председатель КТ в курсе происходящего предлагает подать на нее в суд.Вот и хотелось бы узнать как мне быть?Что лучше сделать?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб авг 08, 2015 12:09 pm

Боюсь, что здесь трудно будет что-то сделать. В соответствии со ст. 118 Закона об иностранцах (далее ЗИ) срочный вид на жительство может быть предоставлен иностранцу:
1) для переезда на жительство к супругу (е);
2) для перезда на жительство к близкому родственнику;
3) для учебы;
4) для работы;
5) для предпринимательства;
6) на основании международного договора, или
7) в случае весомого общественного интереса.

Здесь можно было бы предположить в качестве основания переезд на жительство к близкому родственнику. Однако, согласно ч. 1 ст. 150 ЗИ иностранцу может быть предоставлен срочный вид на жительство для переезда на жительство к близкому родственнику в одном из следующих случаев:
1) переезд на жительство к постоянному живущему в Эстонии родителю несовершеннолетнего ребенка;
2) переезд на жительство к постоянного живущему в Эстонии родителю совершеннолетнего ребенка, если ребенок по состоянию здоровья или вследствие инвалидности не в состоянии справляться сам;
3) переезд на жительство к постоянно живущему в Эстонии совершеннолетнему ребенку или внуку(чке) родителя или прародителя, если родитель или прародитель нуждаются в уходе и не могут получить его в государстве местонахождения или в ином государстве и легальный доход находящегося в Эстонии на законном основании ребенка или внука(чки) обеспечивает их содержание в Эстонии, и
4) переезд опекаемого на жительство к постоянно живущему в Эстонии опекуну, если легальный постоянный доход опекуна обеспечивает содержание опекаемого в Эстонии.

То есть возможен был бы обратный процесс – переезд бабушки к внуку, но не внука к бабушке. И даже в этом случае требовалась бы масса дополнительный условий, как-то жильё, постоянный доход, невозможность переезда в другую страну.


Вернуться в «Юридическая консультация онлайн»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя