Бесплатная юридическая консультация онлайн

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн июн 26, 2017 2:46 am

Согласно ч. 1 ст. 101 Закона о семье (далее ЗС) ежемесячные алименты на одного ребенка не могут быть менее половины минимальной месячной ставки оплаты труда, установленной Правительством Республики. В 2017 году минимальная месячная ставка оплаты труда установлена в размере 470 евро. Половина этой суммы соответственно 235 евро в месяц.

Но при этом, исходя из ч. 2 ст. ст. 102 ЗС суд может по уважительной причине уменьшить алименты ниже размера, установленного в части 1 статьи 101 настоящего закона. Уважительной причиной может, среди прочего, являться нетрудоспособность родителя или ситуация, когда у родителя есть другой ребенок, который при взыскании алиментов в размере, установленном в части 1 статьи 101 настоящего закона, оказался бы менее обеспеченным в имущественном плане, чем ребенок, получающий алименты.

То есть в данном случае наличие второго ребёнка могло бы явиться основанием для снижения алиментов ниже минимального предела в 235 евро, если при этом второй ребёнок окажется в менее выгодном положении.

Светлана Курякина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Светлана Курякина » Вс июн 25, 2017 9:42 pm

Здравствуйте бывший муж подал на алименты.Ребенок живет с ним.Требует 235 евро в месяц.У меня имеется 2 ребенок от первого брака.Как мне обжаловать решение суда или снизить сумму алиментов подскажите пожалуйста.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс июн 25, 2017 4:08 pm

Согласно ч. 5 ст. 149 Коммерческого кодекса (далее КК) пай дает участнику право участвовать в управлении товариществом с ограниченной ответственностью, в распределении прибыли и разделе имущества, оставшегося после прекращения деятельности товарищества, а также иные права, предусмотренные законом и уставом.

В соответствии с ч. 1 ст. 149 КК участник может свободно отчуждать пай другому участнику. Часть 2 той же статьи предусматривает, что в случае отчуждения пая третьему лицу другие участники имеют преимущественное право покупки в течение месяца после представления договора об отчуждении. Продавец представляет договор купли-продажи правлению товарищества с ограниченной ответственностью, которое незамедлительно уведомляет других участников о заключении договора купли-продажи.

При этом ч. 3 ст. 149 КК устанавливает, что уставом может предусматриваться, что отчуждение пая допускается лишь в случае выполнения дополнительного условия – прежде всего, что для отчуждения пая необходимо согласие других участников, правления, совета или иного лица. В таком случае к товариществу с ограниченной ответственностью не применяются положения части 2 настоящей статьи. Уставом может предусматриваться, что при отчуждении пая преимущественное право покупки не действует. Сделка, совершенная без выполнения условий, приведенных в первом предложении настоящей части, считается ничтожной. При наличии уважительных причин участник может потребовать от лица, указанного в первом предложении, дать согласие на отчуждение пая.

Анна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Анна » Вс июн 25, 2017 8:21 am

Добрый день
Большинством голосов вывели члена правления из фирмы , но у него остались паи .
Фирма работает и развивается дальше
На что может в дальнейшем претендовать пайщик,которого вывели из правления , и что он может сделать со своей долей

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс июн 25, 2017 3:34 am

Согласно ч. 1 ст. 132 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) на доход не налагается арест, если он не превышает предусмотренный размер минимального месячного заработка. В 2017 году эта сумма составляет 470 евро в месяц. Если должник в соответствии с законом содержит другое лицо, то не подлежащая аресту сумма увеличивается на одну треть от минимального размера месячного заработка в расчёте на каждого иждивенца (ч. 2 ст. 132 КИП).

В соответствии с ч. 1 ст. 133 КИП если доход зачисляется на банковский счет должника в кредитном учреждении, то судебный исполнитель по заявлению должника в течение трех рабочих дней отменяет решение о наложении ареста на банковский счет в размере, обеспечивающем соответствие остатка суммы на счете не подлежащей аресту части дохода за период с момента наложения ареста до дня поступления следующего дохода.

Викачка

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Викачка » Сб июн 24, 2017 11:40 am

Здравствуйте у меня такой вопрос:судебный исполнитель арестовал мой счет,,,,зарплата у меня минемалка,,до этого я выплачивала за свой долг по 50 евро.,но 1 месяц не заплатила т.к не смогла,не хватило денег надо было счета оплачивать .! Что теперь делать?И как договориться с судебным исполнителем?

Заранее благодарна...

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб июн 24, 2017 1:11 am

В соответствии с ч. 1 ст. 91 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) работник может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке по уважительной причине, прежде всего, если с учетом всех обстоятельств и интересов обеих сторон нельзя разумно требовать продолжения договора.

Часть 2 той же статьи предусматривает, что работник может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке вследствие существенного нарушения обязанности работодателем, прежде всего, если:
1) работодатель обращался с работником недостойно или угрожал этим, либо позволял делать это другим сотрудникам или третьим лицам;
2) работодатель существенно задержал выплату вознаграждения за труд;
3) продолжение работы связано с реальной опасностью для жизни, здоровья, нравственности или доброго имени работника.

Согласно ч. 3 ст. 91 ЗТД работник может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке по причине, исходящей от личности работника, прежде всего, если состояние здоровья или семейные обязанности работника не позволяют ему выполнять оговоренную работу, и работодатель не предоставляет ему подходящую работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 ЗТД отказ от трудового договора может быть произведен заявлением в позволяющей письменное воспроизведение форме. Заявление об отказе, сделанное с нарушением формальных требований, либо условное заявление об отказе являются ничтожными. Исходя из ч. 2 той же статьи работник должен обосновать отказ в чрезвычайном порядке. Отказ должен быть обоснован в позволяющей письменное воспроизведение форме.

Таким образом, если Ваш отказ соответствует требованиям закона, по сути, и по форме, то действия работодателя незаконны.

оксана

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение оксана » Пт июн 23, 2017 8:30 pm

Здравствуйте!
Такой вопрос. Я расторгла договор с работодателем в черезвычайном порядке по статье 91 параграф 1. Но работодатель это заявление не принял а через четыре дня меня уволили . Разве это законно?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт июн 23, 2017 6:29 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Закона о социальном обеспечении единица местного самоуправления на основании ходатайства лица устанавливает попечительство над совершеннолетним лицом, которое в связи с психическим или физическим недостатком нуждается в помощи при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей. При установлении попечительства определяются задачи попечителя.

Таким образом, задачи попечителя устанавливаются правовыми актами местного самоуправления на территории которого проживает подопечный. Соответственно эти задачи зависят от конкретного нормативного акта конкретного города/волости. Например, ст. 2 Постановления Таллинского городского собрания № 42 от 26.08.2010 «Установление попечительства над совершеннолетним лицом и назначение попечителя, и порядок и назначение пособия попечителя» даёт такое определение попечительству:

Попечительство – это оказание попечителем помощи подопечному в ежедневной физической деятельности и управление подопечным во время приёма пищи, в действиях, направленных на личную гигиену, при одевании, передвижении или общении, надзор за обеспечением безопасности в отношении лица, которое своими действиями или бездействием может нанести вред жизни, здоровью или имуществу, как своему, так и другим лицам.

Требование отчёта о расходовании средств опекаемого могут быть частью обязанностей, вытекающих из административного акта о назначении попечителя, и органы опеки и попечительства выступают здесь в качестве контрольного органа. Исходя из этого, они могут потребовать отчёт.

Анастасия

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Анастасия » Чт июн 22, 2017 8:51 pm

Здравствуйте!Мой опекун инволид ,он свою пенсию получает по карте , тратит самостоятельно.Органы опеки сменя требуют отчет за его денежные средства . От опекунских я отказалась , эти деньги копятся в банке . Помогите пожалуйста

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт июн 22, 2017 4:31 pm

Уважаемая Тоня,

Судя по всему, Вы живёте в России. Мы даём консультации только по эстонскому праву.

С уважением,
Мстислав Русаков
Директор Правозащитного центра "Китеж"

Тоня

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Тоня » Чт июн 22, 2017 1:21 pm

Отдала в ремонт сотовый телефон стоимостью девять тысячь он его разобрал вынул основную деталь в итоге телефон разобран и ремонтник исчез,самого ремонтника нашла на сайте одноклассников,номера телефонов с которых были мне звонки имеються ,так же фото его и его жены,ещё есть переписка о том что он брался за ремонт,подскажите возьмется ли полиция за моё заявления ?спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср июн 21, 2017 2:51 am

Согласно ч. 2 ст. 101 Закона о семье (далее ЗС) суд может взыскать алименты в виде фиксированной суммы, или в изменяющемся размере, предварительно определив основы расчета размера суммы алиментов. Однако часть 1 той же статьи устанавливает, что ежемесячные алименты на одного ребенка не могут быть менее половины минимальной месячной ставки оплаты труда, установленной Правительством Республики. В 2017 году минимальная месячная ставка оплаты труда установлена в размере 470 евро. Половина этой суммы соответственно 235 евро в месяц.

Таким образом, важно - определены ли алименты в виде фиксированное суммы или определены основы их расчёта, например, что они составляют половину минимальной месячной ставки оплаты труда. В первом случае Вы не обязаны исполнять требования жены, пока не будет вынесено новое решение суда. Во втором случае алименты могут меняться с изменением минимальной месячной ставкой оплаты труда.

Также здесь надо учитывать, что суд может по уважительной причине уменьшить алименты ниже размера половины минимальной месячной ставкой оплаты труда. Уважительной причиной может, среди прочего, являться нетрудоспособность родителя или ситуация, когда у родителя есть другой ребенок, который при взыскании алиментов в этом размере оказался бы менее обеспеченным в имущественном плане, чем ребенок, получающий алименты.

игорь

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение игорь » Вт июн 20, 2017 9:19 pm

Здравствуйте.скажите.имеет ли право бывшая жена каждый год требовать сумму алиментов больше той сумму что была назначина судом.?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт июн 20, 2017 6:45 pm

Согласно ч. 1 ст. 11. Закона о психиатрической помощи (далее ЗПП) лицо помещается в учреждение социального обеспечения для получения услуги круглосуточного специального ухода без согласия его самого (далее – осуществление ухода без согласия) при одновременном наличии следующих обстоятельств:
1) лицо страдает тяжелым психическим расстройством, ограничивающим его способность отдавать отчет о своих действиях или руководить ими;
2) в случае непомещения лица в учреждение социального обеспечения для получения услуги круглосуточного специального ухода оно будет представлять опасность для себя или других лиц; 3) применявшиеся ранее меры оказались недостаточными либо применение иных мер не представляется возможным.

Часть 2 той же статьи устанавливает, что недобровольное психиатрическое лечение применяется только на основании решения суда. Недобровольное психиатрическое лечение также может применяться без судебного решения, если оно необходимо для защиты лица или общественности и если решение суда не может быть получено достаточно быстро.

Исходя из ч. 3 ст. 11 ЗПП решение о применении недобровольного психиатрического лечения без разрешения суда принимается психиатром психиатрического отделения больницы по прибытии лица в психиатрическое отделение или если после проведения медицинского освидетельствования лица, которое находится на лечении в больнице на добровольной основе становится очевидным, что лицо нуждается в таком лечении. Но при этом ч. 4 той же статьи ограничивает пребывание на недобровольном психиатрическом лечении без решения суда 48 часами.

Наталья

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Наталья » Пн июн 19, 2017 7:56 pm

Добрый день! Прошу помогите разобраться в сложившейся ситуации.У меня сын 22 года психически болен, диагноз шизофрения,периодически находится на принудительном лечении в психиатрической больнице.Совместное проживание не возможно,это не только проблематично но и опасно,он часто бывает агрессивен,самостоятельно жить он тоже не в состоянии. Как я могу поместить его в специализированное заведение из которого он не мог бы сбежать.Какие мне нужно предпринять для этого действия? Буду очень признательна за ответ.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн июн 19, 2017 8:52 am

В данном случае не совсем ясно как именно было оформлено «право проживания» в квартире и не было ли в последствие оформлен отказ от этого права. Поэтому оставим этот момент за скобками и рассмотрим вопрос возможности последующего отказа от договора дарения.

Согласно ч. 1 ст. 259 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору дарения одно лицо (даритель) обязуется безвозмездно передать другому лицу (одаряемому) принадлежащий ему предмет и создать возможности для перехода права собственности к одаряемому либо безвозмездно отказаться от имущественного права в пользу одаряемого или обогатить его иным способом.

Исходя из ч. 1 ст. 268 ОПЗ если договор дарения исполнен, то даритель может отступить от договора и в соответствии с положениями, касающимися неосновательного обогащения, истребовать от одаряемого подаренный предмет, если одаряемый проявлял своим поведением злостную неблагодарность по отношению к дарителю или его близкому. Однако ч. 1 ст. 270 ОПЗ при этом устанавливает, что даритель вправе отступить от договора в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о возникновении у него права на отступление.

Татьяна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Татьяна » Вс июн 18, 2017 9:25 pm

Престарелая мать оформила дарственную на квартиру сыну с правом проживания в ней до смерти. Сын определяет мать в дом престарелых и доплачивает к её пенсии сумму на содержание матери. По каким-то причинам он не сможет доплачивать за содержание матери.Вопрос : мать остаётся совсем без жилья? В "свою" квартиру она вернуться не сможет? Из дома престарелых её выселят. И если это произойдёт, сможет ли мать "отозвать" дарственную?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс июн 18, 2017 1:40 pm

Согласно п. 3-1 ч. 4 ст. 5 Закона о медицинском страховании (далее ЗМС) лицом, приравненным к застрахованному лицу на основании настоящего Закона является лицо, у которого была установлена частичная трудоспособность или отсутствие трудоспособности на основании Закона о пособии по трудоспособности. П. 3 той же статьи устанавливает, что лицом, приравненным к застрахованному лицу на основании настоящего Закона также является лицо, получающее назначенную в Эстонии государственную пенсию (в т. ч. пенсия по потере трудоспособности/инвалидности).

При этом, исходя из ч. 1 ст. 12 ЗМС страховая защита лица, признанного имеющим стойкую нетрудоспособность или обладающим частичной нетрудоспособностью либо отсутствием трудоспособности, прекращается по прошествии трех месяцев с момента истечения срока действия стойкой нетрудоспособности или частичной нетрудоспособности либо отсутствия трудоспособности.

Таким образом, Ваша медицинская страховка будет действовать ещё в течение трёх месяцев после окончания срока частичной нетрудоспособности.

Maria

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Maria » Вс июн 18, 2017 7:50 am

Здравствуйте, после окончания срока действия инвалидности, сколько времени действует Хайгекасса. Пенсионного возраста не достигла. С уважением, Мария

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс июн 18, 2017 1:12 am

Согласно ст. 24 Закона ЭР о международном частном праве к наследованию применяется законодательство последнего государства проживания наследодателя. Также и согласно ч. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса России (далее ГК) отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Ч. 1 ст. 1157 ГК устанавливает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При этом ч. 2 той же статьи предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение 6 месяцев со дня открытия наследства).

В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Отказ от наследства возможен и через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ (ч. 3 ст. 1158 ГК).

Таким образом для отказа от наследства в России Вам в течение 6 месяцев после открытия наследства необходимо обратиться к нотариусу по последнему месту жительства наследодателя. Контакты российских нотариусов Вы найдёте на сайте Федеральной нотариальной палаты: https://notariat.ru/ru-ru/

Алена

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Алена » Сб июн 17, 2017 8:47 pm

Здраствуйте,такой вопрос. Как отказаться от российского наследства на территории Эстонии,если нет возможности приехать в Россию?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб июн 17, 2017 6:16 pm

Если кредит взят на Ваше имя и в нём ничего не говорится об ответственности третьего лица, то соответственно и оплачивать кредит должны Вы. Однако здесь можно учесть повлиял ли гражданский брак на оценку Вашей платёжеспособности со стороны банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 403-4 кредитодатель обязан в связи с потребительским кредитом соблюдать принцип ответственного кредитования. Для соблюдения принципа ответственного кредитования кредитодатель до заключения договора потребительского кредита обязан:
1) получить информацию, позволяющую оценить способность потребителя вернуть кредит на оговоренных в договоре условиях (далее — кредитоспособность), и
2) оценить кредитоспособность потребителя.

Ч. 6 той же статьи предусматривает, что кредитодатель может заключить с потребителем договор потребительского кредита только в случае, если в результате анализа свода данных, лежащих в основе оценки кредитоспособности, он убедился в том, что потребитель является платежеспособным. При этом ч. 7 ст. 403-4 ОПЗ устанавливает, что если кредитодатель нарушит положения части 6 настоящей статьи, то процентной ставкой договора потребительского кредита считается процентная ставка, установленная статьей 94 настоящего Закона, если она не превышает ранее договоренной процентной ставки. C 1 января 2017 эта процентная ставка составляет 0%.

Таким образом, если Вы считаете, что банк неправильно оценил Вашу платёжеспособность, то Вы можете отказаться от выплаты процентов по кредиту, но сам кредит Вы обязаны выплачивать, если гражданский муж в кредитном договоре никак не фигурирует.

екатеринна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение екатеринна » Пт июн 16, 2017 9:44 pm

жили гражданским браком взяла кредит на себя разошлись должен ли он оплачивать часть кредита

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт июн 16, 2017 7:47 pm

Дорогие друзья!

Правозащитный центр «Китеж» возобновляет работу бесплатных консультаций-онлайн!

С уважением,
Ваш Правозащитный центр «Китеж»

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн июн 05, 2017 2:16 pm

Дорогие друзья!

Правозащитный центр "Китеж" уходит в коллективный отпуск.

С уважением,
Правозащитный центр "Кииеж"

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср май 24, 2017 2:07 am

29 апреля 2004 года Европарламентом и Советом были приняты Постановление № 883/2004 «О координации системы соцобеспечения». Ч. 1 ст. 50 этих правил предусматривает получение пенсии от всех государств, где человек работал и имеет право на получение пенсии по внутреннему законодательству. Ограничения установлены только на то, чтобы человек не получал за один и тот же стаж пенсии от двух или более государств.

Таким образом, переезд в Италию не лишит Вас права на эстонскую пенсию, но при этом вряд ли возникнет право на итальянскую пенсию. О возможности получения итальянской пенсии лучше проконсультироваться с итальянским юристом. Вы можете также обратиться к российским соотечественникам Италии. Возможно, они смогут Вам помочь
http://www.bargrad-arsi.it/rus/cons_legale.html

Также Вам надо учитывать, что проживая в Эстонии у Вас не облагается подоходным налогом пенсия в размере до 416 евро в месяц, то есть налог Вы начинаете уплачивать только с 417-го евро. Если же Вы переедете в Италию, то Вам придётся ежегодно предоставлять справку из местной налоговой службы в Департамент социального страхования Эстонии. Если справка не будет предоставлена своевременно, то налог будет удерживаться с первого евро. Для более точной информации рекомендуем Вам обратиться в справочную службу Департамент социального страхования Эстонии.
Emal: info@sotsiaalkindlustusamet.ee
Тел.: 612 1360

Владимир

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Владимир » Вт май 23, 2017 4:03 pm

Здравствуйте!! Я эстонский пенсионер. Сейчас планирую переехать на ПМЖ в Италию. А как же пенсия? Её можно как то перевести в Италию? Или там мне могут назначить местную пенсию по старости? Или надо ежемесячно приезжать в Эстонию, получать пенсию лично.
Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Сб май 20, 2017 5:17 pm

В данном случае давность отсчитывается не от даты возникновения долга, а от даты решения суда или возникновения права требования, исходя из иного исполнительного документа. Согласно ч. 1 ст. 157 Закона об общей части гражданского кодекса срок давности по требованию, признанному вступившим в законную силу решением суда, а также по требованию, вытекающему из судебного соглашения или иного исполнительного документа, составляет 10 лет.

Таким образом, если после решения суда или возникновения права требования, исходя из иного исполнительного документа, 10 лет ещё не прошло, то действия судебного исполнителя являются правомерными.

Татьяна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Татьяна » Чт май 18, 2017 3:59 pm

Здравствуйте. Пришло письмо от судебного исполнителя,что он наложил арест на 1/2 квартиры ( моей части),по второй части я еще не вступила в наследство от умершего родственника. Я даже не знаю сколько я ему должна, прошло очень много времени. Есть ли какой-то срок давности долга? И что он может сделать с этой частью? У меня трое маленьких детей,очень переживаю.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт май 12, 2017 10:13 pm

1. Согласно ч. 1 ст. 28 Договора между Эстонской Республикой и Украиной "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам" дела об установлении и оспаривании отцовства и об установлении рождения ребенка от данного брака решаются в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребенок по рождению. То есть в данном случае отцовство должно быть признано украинским судом.

2. В Эстонском Законе об иностранцах (далее ЗИ) одним из оснований для получения вида на жительство является поселение несовершеннолетнего ребенка у проживающего в Эстонии родителя (п. 1 ч. 1 ст. 150 ЗИ), но при этом отсутствует основание «поселение родителя к проживающему в Эстонии несовершеннолетнему ребёнку». Можно было бы попробовать получить в виде исключения, но только в том случае, если ребёнок уже бы жил в Эстонии. Например, если мать ребёнка получила вид на жительство по браку, брак был расторгнут, и мать потеряла тем самым основание для пребывания в Эстонии.

3. См п. 2.

4. По общему правилу при признании отцовства возможно сохранить родительское право попечения только за матерью. Но это надо уточнять в украинском законодательстве. Отсутствие право попечения у отца лишает основания для проживания в Эстонии ребёнка, а соответственно и матери.

Nika

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Nika » Ср май 10, 2017 2:18 pm

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, у меня такая ситуация:
Я гражданка Украины. Имею сына 7 лет. Являюсь матерью-одиночкой, т.е в свидетельстве о рождении ребенка ФИО отца указано со слов матери. Биологический отец является гражданином Эстонии и хочет признать свое отцовство с дальнейшей подачей документов на гражданство Эстонии для ребенка. Я не против этих действий, но возникают несколько вопросов:
1. возможно ли сделать признание отцовства на Украине или обязательно надо ехать в Эстонию (отец часто бывает в Киеве)?
2. Как узаконить пребывание матери вместе с ребенком в Эстонии (я с ребенком планирую переехать в Эстонию на постоянное проживание)?
3. Возможно ли при подача документов ребенка на гражданство Эстонии совместно с документами матери для ВНЖ,ПМЖ, гражданства?
2. Возможно ли при признании отцовства сохранить родительское право попечения только за матерью и какие последствия могут возникнуть при оформлении документов? (узаконивать отношения с отцом ребенка мы пока не собираемся).

Буду признательна за ответ, а также большая благодарность за создание такой формы консультации и помощь людям!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср май 03, 2017 5:28 pm

Согласно ст. 25 «Порядка ходатайствования о срочном виде на жительство и его продлении, виде на жительство долгосрочного жителя и его восстановлении, и размерах постоянного легального дохода» эстонская национальность определяется документами, подтверждающими эстонскую национальность самого ходатая, его родителей, или дедушек или бабушек. Таким образом, эстонского дедушки здесь будет достаточно.

Родственная связь подтверждается свидетельствами о рождении родственников по прямой восходящей, или достаточно свидетельства о рождении самого ходатая, если как минимум один из его родителей указан в нём эстонцем.

Это неконфликтный путь. Но с нашей точки зрения, исходя из принципа недискриминации по этническому признаку, установленному ч. 1 ст. 12 Конституции Эстонии, на этом основании вид на жительство может получить любой человек, у которого есть хотя бы один эстонский предок по прямой восходящей, независимо от дальности, или его предок жил постоянно на территории Эстонии до 1918 года, независимо от его национальности.

интересующийся

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение интересующийся » Ср апр 26, 2017 3:57 pm

Добрый день, Китеж! Спасибо за вашу работу.

Есть вопрос. В Конституции ЭР указано, что "каждый эстонец имеет право поселиться в Эстонии". А кто вообще может считаться эстонцем? Как это определить? Допустим, у меня есть родители, один из которых эстонец. Значит, и я эстонец? А если, эстонец дед или бабка? А если прадед? Как это вообще работает в практике получения срочного ВНЖ (по внешнему договору) исходя из этнической принадлежности к эстонскому народу?

Вслед за этим другой вопрос - какие документы подтверждают а)эстонскую национальность; б)родственную связь (одного свидетельства о рождении достаточно?)?

Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср апр 26, 2017 2:27 am

Рассмотрение дела о признании гражданства Эстонии потомка оптанта находится на рассмотрении в суде второй инстанции. Решение суда будет не раньше мая. Шансы на положительное решение вопроса неплохие.

holypatric

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение holypatric » Сб апр 22, 2017 2:36 pm

Здравствуйте!

По поводу того дела о гражданстве потомка оптанта Эстонии. Ранее вы писали о том, что с 2015 года ужесточилась практика выдачи гражданства потомкам лица, оптировавшего граж-во в 1920-23 гг., но по каким-то причинам оставшегося в России. Речь шла о подачи искового заявления в административный суд. На каком этапе находится дело и есть ли какие-то шансы у истца?

Дело в том, что у меня аналогичная ситуация. Мой предок оптировал эстонское гражданство в 1921, но затем либо не уехал на родину, либо уезжал на непродолжительное время. Есть ли смысл нам, как его потомкам, пытаться восстанавливать гражданство? Какая сейчас сложилась судебная практика по данному вопросу?

Буду признателен за ответ.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср апр 19, 2017 12:14 am

Уважаемый Роман!

Наш сайт даёт консультации только по эстонскому праву. В Латвии действует организация "Юридическая помощь и защита". У них можно получить бесплатную консультацию по телефону: 26221070.

Роман

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Роман » Вт апр 18, 2017 9:15 pm

Здравствуйте! Родился, проживал и являлся гражданином Латвии. С 2012 года являюсь гражданином РФ и проживаю на территории РФ. Могу ли я вернуть налоги (часть налогов), уплаченных в период проживания в Латвии. Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт апр 13, 2017 12:16 am

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) положения о трудовом договоре не применяются к договору с членом руководящего органа юридического лица или с директором филиала иностранного филиала коммерческого товарищества. Таким образом, заключение с членом правления трудового договора юридически некорректно.

Договор с членом правления юридического лица является договором поручения в понимании Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ). В соответствии со ст. 619 ОПЗ по договору поручения одно лицо (поверенный) обязуется в соответствии с договором оказать другому лицу (доверителю) услуги (исполнить поручение), а доверитель обязуется уплатить ему за это вознаграждение при наличии соответствующей договоренности.

Освобождение от должности члена правления регулируется уставом товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО). Согласно ч. 7 ст. 184 Коммерческого кодекса член правления может сложить полномочия вне зависимости от причин, оповестив об этом орган, который его назначил. Права и обязанности, вытекающие из договора, заключенного с членом правления, прекращаются в соответствии с договором. К расторжению договора с членом правления применяются положения Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) относительно отказа от договора поручения.

Исходя из ч. 3 ст. 630 ОПЗ, если договор поручения заключен на срок жизни стороны договора или на период, превышающий пять лет, то поверенный вправе отказаться от договора по истечении пяти лет со дня заключения договора с предупреждением об этом не менее чем за шесть месяцев. Но при этом ст. 631 ОПЗ устанавливает, что каждая из сторон договора вправе отказаться как от срочного, так и бессрочного договора поручения без соблюдения указанных выше положений, если выяснится, что с учетом всех обстоятельств и интересов обеих сторон договора от желающей отказаться от договора стороны невозможно ожидать продолжения исполнения договора поручения до истечения срока отказа или срока действия договора либо до исполнения поручения.

Таким образом, член правления должен отработать не менее 5 лет и предупредить об отказе от договора за 6 месяцев. Но по соглашению сторон это требование можно не соблюдать.

Ангелина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ангелина » Вс апр 09, 2017 8:28 pm

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, за какой период времени член правления должен предупредить Общество, в котором он работает (Паевое Товарищество, правовая форма компании OÜ), о своём увольнении по собственному желанию? В трудовом бессрочном договоре указано, что за 2 месяца. А что по этому поводу говорит закон?

Заранее спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср апр 05, 2017 2:48 am

Согласно ч. 1 ст. 396 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору займа одно лицо (заимодавец) обязуется передать другому лицу (заемщику) денежную сумму или заменимую вещь (заем), а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или того же рода вещь, в том же количестве и того же качества.

«Расписка» имеет признаки договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 11. ОПЗ договоры могут заключаться в устной, письменной или любой иной форме, если законом не предусмотрена обязательная форма договора. В случае с договором займа закон не устанавливает обязательной формы. Таким образом этот договор может быть заключён в любой форме.

«Расписка» по определению предполагает письменную форму. Соответственно расписка, сделанная в простой письменной форме и на любом языке, является доказательством факта сделки, которое можно использовать в суде. Но в данном случае есть риск, что сторона давшая расписку может утверждать, что это не его подпись. Поэтому для верности, особенно когда речь идёт о большой сумме займа, лучше удостоверять сделку о нотариуса.

Контактные данные нотариусов найдёте по нижеследующей ссылке:
https://www.notar.ee/18383


Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср мар 29, 2017 1:39 am

Между Эстонией и Турцией отсутствует договор о взаимной правовой помощи. Сотрудничество в этом направлении возможно в рамках договорённостей между Турцией и ЕС. В связи с этим сложно судить о рисках того возможно ли, что отец ребёнка на территории Турции заберёт ребёнка себе. Рекомендуем Вам обратиться с интересующим Вас вопросом в Посольство Эстонии в Турции:
http://www.estemb.org.tr/est

Динара

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Динара » Вт мар 28, 2017 11:02 pm

Родила ребёнка от турка в данный момент здесь с ребёнком хотела поехать в турцию папа зовёт боюсь что он может забрать у меня после регистраций ребёнка как можно это предотвратить и возможно ли это

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср мар 22, 2017 3:28 am

В соответствии с ч. 1 ст. 137 Закона об иностранцах (далее ЗИ) срочный вид на жительство может быть выдан иностранцу для поселения у проживающего(й) в Эстонии супруга(и), являющегося(йся) гражданином(кой) Эстонии либо эстонцем (эстонкой) по национальности, или у проживающего(й) в Эстонии на основании вида на жительство супруга(и), являющегося(йся) иностранцем.

Исходя из вышеизложенного, должно быть выполнено два требования: во-первых, должен быть зарегистрированный брак, во-вторых, у одного из супругов должен быть вид на жительство в Эстонии. Зарегистрированное сожительство пока не даёт права на вид на жительство. Канцлер права Эстонии в декабре 2015 года сделала предложение эстонскому парламенту признать антиконституционным и дискриминационным положение Закон об иностранцах не допускающее предоставления вида на жительство лицам, с зарегистрированным сожительством. В апреле 2016 года это предложение было поддержано парламентом. Однако изменения в закон пока не разработаны и не вступили в силу. Поэтому на данный момент вид на жительство на основании зарегистрированного сожительства получить нельзя.

Татьяна

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Татьяна » Вт мар 21, 2017 8:33 pm

Здравствуйте, интересует информация приняты ли прикладные акты к закону о сожительстве. Можно ли заключить заключить такое соглашение с лицом с гражданством РФ,постоянно проживающим в Эстонии (ещё с советских времен) и гражданином РФ. Позволяет ли закон в таком случае запрашивать ПМЖ в эстонии, по месту жительства одного из партнеров. Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср мар 15, 2017 1:34 am

К сожалению, мы даём консультации только по эстонскому праву. Рекомендуем Вам обратиться с этим вопросом на сайт бесплатных консультаций российских соотечественников Германии:
http://russkoepole.de/ru/otvety-i-konsultatsii.html

sergoni

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение sergoni » Вт мар 14, 2017 7:23 pm

Уважаемый господин адвокат!Получил три отказа от пенсионного фонда в германии, у меня 70% инвалидности,стоит ли подавать в суд,и перинимает ли моя страховка оплату за суд?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср мар 08, 2017 1:32 am

Ст. 23 Закона о подоходном налоге (далее ЗПН) устанавливает, что из доходов физического лица-резидента за 2016 году вычитается не облагаемый налогом доход в размере 2040 евро (170 евро в месяц). При этом согласно ст. 23-2 ЗПН из дохода физического лица-резидента, который получает пенсию, дополнительно вычитается не облагаемый налогом доход в пределах суммы указанных пенсий, но не более 2700 евро в 2016 году.

В соответствии с ч. 1-1 ст. 42 ЗПН из пенсии, выплачиваемой Эстонским государством физическому лицу-резиденту на основании закона, до исчисления удерживаемого подоходного налога производится вычет дополнительного не облагаемого налогом дохода, предусмотренного для пенсий, в размере указанной пенсии, но в общей сложности не более 1/12 от указанной в статье 23-2 суммы в каждом календарном месяце, то есть 225 евро в месяц.

Таким образом, если единственный доход в течение месяца это пенсия в размере 400 евро, то 395 евро с этой суммы не облагается налогом. Но, если необлагаемая налогом сумма с пенсии (225 евро) считается автоматически, то об учёте общего необлагаемого налогом дохода (170 евро в месяц) при налогообложении надо подавать отдельное ходатайство в Пенсионный департамент. Если же с Вас взяли налог с этих 170 евро, то на основании налоговой декларации должны вернуть переплату (34 евро).

В 2017 году общий необлагаемый доход составляет 180 евро в месяц и дополнительный необлагаемый доход для пенсионеров – 236 евро. Таким образом, в сумме это составит 416 евро. Следовательно, пенсия в размере 400 евро налогом не облагается, но надо подать заявление в Пенсионный департамент.

Viktor

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Viktor » Вт мар 07, 2017 8:51 pm

Здравствуйте!
Прошу Вас ответить мне, пенсионеру по старости.
Зависит ли размер необлагаемого налогом дохода от того, что в 2016 году я один месяц уже являлся пенсионером и более не работал?
Какой размер дохода, необлагаемого налогом, должен учитываться у меня в налоговой декларации за 2016 год ?
Заработная плата брутто в 2016 г. была 1000 Евро в месяц. Размер пенсии 400 Евро. Других источников дохода не было.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср мар 01, 2017 4:34 pm

В данном случае нет прямых препятствий.

Акеркн

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Акеркн » Пн фев 27, 2017 3:21 pm

Поставщик оказался недобросовестным и написал отказную о поставке товара. Я подала на него в суд. Могу ли я подавать обратно ценовое по этому товару или должна дождаться решения суда.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср фев 22, 2017 5:36 pm

По общему правилу, на основании ч. 1 ст. 131 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) взыскание не может быть обращено на следующие виды дохода:
1) государственные пособия семьям;
2) социальное пособие для дефективных лиц;
3) социальное пособие по смыслу Закона о социальном обеспечении;
4) компенсация, выплаченная на основании ч. 3 ст. 35-1 Закона об искусственном оплодотворении и защите эмбриона;
5) Выплаченные Эстонской Кассой по безработице пособие по безработице, стипендии, пособие на проезд и проживание, а также пособие на начало предпринимательской деятельности;
6) компенсация, выплачиваемая вследствие причинения телесного повреждения или расстройства здоровья, за исключением компенсации за утраченный доход и возмещения неимущественного ущерба;
7) пособие на трудоспособность;
8) алименты, выплачиваемые на основании закона;
9) родительская компенсация;
10) денежное возмещение по медицинскому страхованию, выплаченное больничной кассой, за исключением возмещения по временной нетрудоспособности;
11) государственная пенсия в предусмотренном законом размере;
12) пособие по освобождению из тюрьмы.

Как можно заметить, в этом перечне нет возврата подоходного налога. Следовательно, он рассматривается как обычный доход.

Однако на доход не налагается арест, если он не превышает предусмотренный размер минимального месячного заработка (ч. 1 ст. 132 КИП). В 2017 году эта сумма составляет 470 евро в месяц. Если должник в соответствии с законом содержит другое лицо, то не подлежащая аресту сумма увеличивается на одну треть от минимального размера месячного заработка в расчёте на каждого иждивенца (ч. 2 ст. 132 КИП). Следовательно, в Вашем случае это: 470 евро + (470 евро : 3) х 5 = 1253,33 евро.

Согласно ч. 1 ст. 133 КИП если доход зачисляется на банковский счет должника в кредитном учреждении, то судебный исполнитель по заявлению должника в течение трех рабочих дней отменяет решение о наложении ареста на банковский счет в размере, обеспечивающем соответствие остатка суммы на счете не подлежащей аресту части дохода за период с момента наложения ареста до дня поступления следующего дохода.

karina

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение karina » Вт фев 21, 2017 6:12 pm

Здравствуйте У меня 5 детей есть Судебные исполнители Могу ли я получить Возврат подоходного налога

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср фев 15, 2017 6:07 pm

Уважаемая Ольга!

Наш сайт даёт консультации только по эстонскому праву. Что касается Вашего вопроса, то здесь можно только предполагать. Как правило, на пенсионные права влияет стаж отработанный в государстве и место проживания. Гражданство редко здесь играет роль. Но это предположение. За точной информацией рекомендуем Вам обратиться в Общефинляндский совет организаций российских соотечественников (http://osors.fi/ru/kontakty/) или в пенсионные органы Финляндии.

milnikova olgа

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение milnikova olgа » Пн фев 13, 2017 2:07 am

Здравствуйте! Если гражданин Финляндии получает гражданство России, выплачивается ли ему пенсия Финляндии (Вармаа - страховая кампания)? Как поступить лучше? Оставить двойное гражданство? Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср фев 08, 2017 9:50 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 91 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) работник может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке по уважительной причине, прежде всего, если с учетом всех обстоятельств и интересов обеих сторон нельзя разумно требовать продолжения договора. Часть 2 той же статьи уточняет, что работник может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке вследствие существенного нарушения обязанности работодателем, прежде всего, если:
1) работодатель обращался с работником недостойно или угрожал этим, либо позволял делать это другим сотрудникам или третьим лицам;
2) работодатель существенно задержал выплату вознаграждения за труд;
3) продолжение работы связано с реальной опасностью для жизни, здоровья, нравственности или доброго имени работника.

Также согласно ч. 3 ст. 91 ЗТД работник может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке по причине, исходящей от личности работника, прежде всего, если состояние здоровья или семейные обязанности работника не позволяют ему выполнять оговоренную работу, и работодатель не предоставляет ему подходящую работу.

Таким образом, сама по себе ссылка на ч. 1 ст. 91 ЗТД не даёт должного представления о причине отказа от трудового договора. Также ч. 2 ст. 95 ЗТД устанавливает, что работник должен обосновать отказ в чрезвычайном порядке. При этом, исходя из части 3 той же статьи нарушение обязанности, указанной в части 2 настоящей статьи, влияет на действительность отказа и даёт работодателю возможность его проигнорировать.

С другой стороны даже если обоснование отказа было, работодатель де-факто может делать то, что сочтёт нужным и призвать его к порядку можно только через Комиссию по трудовым спорам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 88 ЗТД работодатель может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке по уважительной причине, исходящей от работника, вследствие которой, соблюдая интересы обеих сторон, нельзя предполагать продолжение трудовых отношений, если работник, несмотря на предупреждение, игнорировал разумные распоряжения работодателя или нарушал трудовые обязанности. Часть 3 той же статьи предусматривает, что работодатель может отказаться от трудового договора вследствие нарушения обязанностей работником, если отказу предшествовало предупреждение работодателя. Предварительное предупреждение не требуется как предпосылка для отказа, если работник не может ожидать этого от работодателя согласно принципу добросовестности вследствие особой тяжести нарушения обязанности или по иной причине.

Согласно ч. 2 ст. Закона о разрешении индивидуальных трудовых споров срок предъявления требования, оспаривающего расторжение трудового договора, составляет 30 календарных дней со дня получения заявления о расторжении. То есть Вам необходимо до 26 февраля представить заявление в Комиссию по трудовым спорам, в котором потребовать признать незаконным расторжение договора на основании п. 3 ч. 1 ст. 88 ЗТД и потребовать расторжения договора на основании ч. 1 ст. 91 ЗТД. Контакты Комиссии по трудовым спорам найдёте по нижеследующей ссылке:
http://ti.ee/ru/trudovye-otnoshenija-tr ... ym-sporam/

катя

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение катя » Ср фев 01, 2017 4:42 pm

Добрый день.
Вопрос по трудовому кодексу.
19января я написала щаявление о прекпащении трудового догрвора по статье 91 (1). 20янвапя мне пришло письмо от работодателя что он не принемает мое заявление и 25 числа я должна выйти на рабрту. Это требование я оставила без ответа и 27 мне пришло письмо что работодатель расторгает самной трудовой договор по статье 88 1 (3).
У меня вопрос. Есои работодатель не согласен с моим решением разве он не должен обжаловать его в комиссии по трудовым спорам.? И что в этой ситуации делать мне?
Спасибо

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср фев 01, 2017 2:58 pm

Начнём с того, что в суд на русском языке по-прежнему обращаться нельзя. На самом деле разрешили подавать на русском языке только ходатайство о бесплатной правовой помощи от государства.

Изменения произошли в Законе о государственной юридической помощи (далее ЗГЮП). В ч. 7 ст. 12 этого закона в редакции от 07.01.2017 сказано, что перевод ходатайства, поданного на ином языке, наиболее распространенном в Эстонии, организует лицо, ведущее производство. В этом собственно и заключаются изменения, касательно русского языка. При этом обязательное приложение к ходатайству - справка о материальном положении лица, ходатайствующего о предоставлении государственной юридической помощи, по-прежнему должна быть представлена на эстонском языке (ч. 3 ст. 13 ЗГЮП).

Более подробно об этом можете узнать здесь:
http://baltnews.ee/tallinn_news/2016121 ... 82381.html

Evgeny

Сообщение Evgeny » Вт янв 31, 2017 8:57 pm

Прошу Вас ответить на вопрос: в каком правовом акте Эстонии была опубликована поправка к Закону, позволяющая обращаться в суд на русском языке?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср янв 25, 2017 5:05 pm

Уважаемый Андрей!

Наш сайт даёт консультации только по эстонскому праву. Но что касается Вашего вопроса, то компенсация зависит от того, какие у Вас были доходы до начала необоснованного лишения свободы. По общему правилу Вам должны возместить неполученные зарплату, стипендии, пособия и т.д. Если Вы не имели доходов, то компенсация составит 72 евро за месяц. Также здесь можно обратиться в суд за компенсацией морального ущерба. Более подробно Вы можете прочитать здесь:
http://likumi.lv/doc.php?id=48719

Также сообщаем Вам, что в Латвии действует организация "Юридическая помощь и защита". У них можно получить бесплатную консультацию по телефону: 26221070.

Andrej

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Andrej » Вт янв 24, 2017 1:23 pm

Какова компенсация за необоснованный тюремный срок в Латвии?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн янв 23, 2017 1:19 am

Уважаемые посетители сайта!

С 23 января 2017 года Правозащитный центр "Китеж" возобновляет консультации на сайте. Однако в связи с перманентным отсутствием финансирования, консультации будут даваться раз в неделю по средам в порядке очереди. Приносим извинения за доставленное неудобство.

Также напоминаем Вам, что случае срочных вопросов, вы можете получить бесплатную консультацию по "горячей линии": 56 078 040. "Горячая линия" работает каждый будний день с 14:00 до 17:00.

С уважением,
Мстислав Русаков
Директор Правозащитного центра "Китеж"

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 30, 2016 11:40 pm

Дорогие друзья!

Сайт бесплатных юридических консультаций Правозащитного центра "Китеж" уходит на рождественские каникулы. Консультации онлайн возобновятся 23 января 2017 года. Вы по-прежнему можете задавать вопросы, но ответы на них будут только начиная с 23 января в порядке очереди.

В случае срочных вопросов, вы можете получить бесплатную консультацию по "горячей линии": 56 078 040. "Горячая линия" будет работать 2-4 января, 9-12 января, 16-18 января. Время работы: с 14:00 до 17:00. С 23 января "горячая линия" работает в обычном режиме: каждый будний день с 14:00 до 17:00.

Благодарим вас за то, что вы были этот год с нами! Желаем вам счастливого Нового года и светлого Рождества!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 30, 2016 11:16 pm

Согласно ст. 271 Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) по договору найма одно лицо (наймодатель) обязуется передать другому лицу (нанимателю) в пользование вещь, а наниматель обязуется платить за это наймодателю вознаграждение (наемную плату).

Исходя из ч. 1 ст. 288 ОПЗ наниматель может с согласия наймодателя частично или полностью передавать пользование вещью третьему лицу (субпользование), в первую очередь сдавать вещь в поднаем. Но при этом часть 2 той же статьи предусматривает, что наймодатель вправе отказать в даче согласия на передачу вещи в субпользование при наличии на то уважительной причины, в первую очередь в случае, если:
1) наниматель не доводит до сведения наймодателя условия передачи вещи в субпользование;
2) передача вещи в субпользование повлечет причинение наймодателю существенного вреда;
3) передача нанятого помещения в субпользование обусловила бы его неразумное обременение; 4) наймодатель имеет на то уважительную причину, связанную с личностью субпользователя.

Таким образом пересдать квартиру можно, но только с согласия собственника.

Artemi

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Artemi » Пт дек 30, 2016 10:00 pm

ЗДравствуйте можно ли пересдавать квартиры в эстонии? Допустим я ее сниму и потом пересдам другому человеку?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 30, 2016 12:56 pm

В соответствии со ст. 64-1 Закона о вещном праве для передачи недвижимой собственности требуется нотариально удостоверенное соглашение (договор вещного права) управомоченного лица и другой стороны и внесение соответствующей записи в крепостную книгу.

Это означает, что продавец и покупатель должны обратиться к нотариусу, который и совершает все необходимые для перехода права собственности действия. Нотариальная плата зависит от стоимости сделки (ст. 22 Закона о плате за услуги нотариуса). Например, если стоимость квартиры составляет 60 тысяч евро, то нотариальная плата – 98,10 евро.

Таллинских нотариусов Вы можете найти здесь.
https://www.notar.ee/19602

Константин

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Константин » Пт дек 30, 2016 9:53 am

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как законодательно оформляются сделки с недвижимостью - какими законами регулируется процесс покупки квартиры (нужно будет в будущем купить квартиру в Таллинне). Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 30, 2016 3:11 am

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) в исковом заявлении должны быть, помимо иных указываемых в процессуальных документах данных, указаны:
1) четко выраженное требование истца (предмет иска);
2) фактические обстоятельства, на которых основывается иск (основание иска);
3) доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основывается иск, с указанием конкретно, какое обстоятельство и каким доказательством истец хочет доказать;
4) согласие истца на рассмотрение дела в порядке письменного производства или же в судебном заседании;
5) цена иска, если иск не направлен на выплату конкретной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 372 ГПК суд разрешает вопрос о принятии искового заявления к производству или об отказе в этом либо о назначении срока для устранения недостатков постановлением в течение разумного срока.

Таким образом, Вам надо в течение указанного в постановление уездного суда срока представить заявление, в котором бы содержались все затребованные судом данные. Это должен быть «сводный» иск, в котором указана как информация, содержащаяся в первом заявлении, так и затребованные судом данные. Временем представления иска является время поступления первоначального иска в суд (ч. 1 ст. 362 ГПК).

Галина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Галина » Пт дек 30, 2016 1:30 am

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я подала заявление в уездный суд, на днях консультант суда мне прислал письмо по электронной почте о необходимости устранения недостатков (есть небольшие несоответствия - не указаны контактные данные всех лиц, указанных в заявлении ) в течении 20 дней. Я должна внести изменения в заявление и заново его подать (т.е. срок будет исчисляться по-новому)? или же мне нужно ответить отдельным письмом , в котором будут указаны недостающие данные? Спасибо!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пт дек 30, 2016 1:07 am

В соответствии со ст. 424 Пенитенциарного кодекса (далее ПК) управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до трех лет.

Ч. 1 ст. 50 ПК предусматривает, что за виновное деяние, связанное с нарушением правил безопасного движения или эксплуатации транспортных средств, к осужденному или виновному может быть применено в виде дополнительного наказания лишение права управления транспортным средством.

Ч. 1 ст. 73 ПК устанавливает, что если суд, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, придет к выводу о нецелесообразности отбывания осужденным назначенного наказания в виде тюремного заключения на определенный срок, он может постановить об условном неприменении к осужденному наказания. В таком случае не обращается назначенное наказание к исполнению полностью или частично, если в течение установленного судом испытательного срока осужденный не совершит нового умышленного преступления.

Однако в случае совершения осужденным в течение испытательного срока нового преступления, за которое он получает наказание в виде тюремного заключения, назначается наказание по совокупности (ч. 4 ст. 73 ПК). Если осужденный после оглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, то наказание, назначенное за новое преступление, увеличивается на неотбытую часть наказания по предыдущему приговору (ч. 2 ст. 65 ПК). Однако в этом случае наказание по совокупности не может превышать высшего предела, предусмотренного для данного вида наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ПК назначая наказание в виде ареста или тюремного заключения на срок до двух лет, либо обращая к исполнению условно назначенное тюремное заключение, суд может заменить его общественно-полезным трудом. Одному дню ареста или тюремного заключения соответствуют два часа общественно-полезного труда. В данном случае это единственная возможность избежать тюремного заключения.

Игорь

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Игорь » Чт дек 29, 2016 9:18 pm

Здравствуйте, хотел спросить стоит ли обращаться за Юр. помощью в подобной ситуации:
У меня отобрали права полтора месяца назад за вождение в нетрезвом виде (были на то причины: т.к. ехал ругаться с женой потому что она оставила детей непонятно с кем, то ли одних то ли с кем, не говорила) Судом было вынесено решение лишение вод. прав и условное заключение на пол года с 3 летним испытательным сроком.
После этого поругался с женой на почве ревности и прочих бытовых и прошлых обидах. Тяжких телесных не наносил просто дебоширил дома. Сейчас меня отпустили до суда, но говорят, что дадут 1.5 года тюрьмы.
Хотел спросить есть ли возможность избежать тюремного заключения и т.п.
С Уважением Игорь

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 29, 2016 6:11 pm

1) Такой риск есть. Между Эстонией и Россией действует Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее Договор). Ст. 50 Договора устанавливает, что договаривающиеся Стороны взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, а также приговоры в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

2) Здесь правила устанавливают банки. Если банк решил, что минимальная зарплата и 18-летний возраст – это достаточная гарантия, то закон это делать не запрещает. По большей части закон не очень защищает должников по ипотечным кредитам. В 2015 году Банк Эстонии принял требования ограничивающие размер жилищного кредита (не более 85% от стоимости недвижимости) и срок его выплаты (не более 30 лет), но они не имеют обратной силы, да и вряд ли могут помочь именно в Вашей ситуации.

3) Если речь идёт об ипотечном кредите, то согласно ч. 5 ст. 147 Закона об общей части гражданского кодекса (далее ЗОЧГК) срок давности составляет 10 лет. Также в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЗОЧГК срок давности по требованию, признанному вступившим в законную силу решением суда, а также по требованию, вытекающему из судебного соглашения или иного исполнительного документа, составляет 10 лет. То есть независимо от того ведётся уже судебное исполнение по истребованию долга или ещё нет, срок давности составляет 10 лет. Таким образом, если кредит взят 9 лет назад, то он ещё не прошёл.

Спасибо за поздравления! Вас также с наступающими праздниками!

Имя пользователя

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Имя пользователя » Чт дек 29, 2016 4:47 pm

Здравствуйте, прошу помощи по следующим вопросам:

1) Я должница по жилищному кредиту более 5 лет, долг не выплачивается, проживаю за рубежом. В случае если я стану собственницей имущества в россии, может ли быть имущество в россии взыскано в счет погашения долга в эстонии?

2) Можно ли оспорить кредитный договор 9ти летней давности по которому я стала гарантором жилищного кредита в возрасте 18 лет с минимальной зарлатой?

3) Каков срок давности взыскания жилищного кредита и какова процедура и нюансы подачи заявления на освобождение от задолженности?

Благодарю заранее за ответы, с Наступающим новым годом

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 29, 2016 12:24 pm

Закон не определяет детально, что именно относится к реальной части квартиры, а что к идеальной, а даёт только общий принцип.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона о квартирной собственности (далее ЗКС) квартирная собственность — это право собственности на реальную часть жилого дома, соединенную с идеальной долей в долевой собственности, к которой относится реальная часть. В соответствии с часть 2 той же статьи предметом долевой собственности в значении настоящего Закона являются земельный участок, а также части и оборудование строения, которые не относятся к реальной части ни одной из квартирных собственностей и не находятся в собственности третьих лиц.

Общий принцип здесь такой, что для управления идеальными долями квартирных собственностей создаётся квартирное товарищество и соответственно оно и решает связанные с ними вопросы. Реальная часть находится в ведении собственника квартиры, и он же несёт расходы по её содержанию. Осталось разобраться, что является реальной часть, а что идеальной.

Ответ на этот вопрос даёт ст. 2 ЗКС. Реальной частью предмета квартирной собственности являются разграниченные жилые или нежилые помещения и относящиеся к ним части строения, которые могут использоваться в отдельности и быть изменены, удалены или добавлены без причинения вреда долевой собственности или нарушения прав другого собственника квартиры либо без изменения внешнего вида здания. К реальной части предмета квартирной собственности может относиться также часть гаража, обозначенная устойчивой маркировкой. Реальной частью предмета квартирной собственности не являются строение и его части, а также оборудование, необходимое для существования или обеспечения безопасности строения либо предназначенное для совместного использования собственниками квартир, также в случае, если они находятся в границах реальной части предмета квартирной собственности.

Таким образом электрощитки относятся к идеальной части строения, во-первых, потому что они не находятся в границах реальной части квартиры, во-вторых, потому что они предназначены для совместного использования и связаны с обеспечением безопасности строения.

См также статью по ссылке:
http://www.mke.ee/sobytija/ot-fantazii- ... rischestva

Спасибо за поздравления!

Андрей

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Андрей » Чт дек 29, 2016 11:03 am

Здравствуйте! Желаю получить ответы на четыре (4) вопроса, которые между собой взаимосвязаны:
1. Кто должен оплачивать квартирособственнику ремонт или замену батареи для тепла, если в квартире случилась авария? Например, батареи (чугунные) и установлены ещё с советских времён (то есть со дня постройки дома). Или денежные расходы по ремонту либо замене батареи должен нести только квартирособственник или это прямая обязанность квартирного товарищества в лице его правления?
2. Что в квартире в случае аварии ремонтировать либо производить по собственной инициативе полностью замену с частями (долевых или общих) строений и технических коммуникаций (если можно, то укажите по возможности их конкретный перечень в квартире) должен самостоятельно ремонтировать либо производить полностью замену) и оплачивать квартирособственник, а что только квартирное товарищество (например, общие трубы для воды и отопления, канализационная труба (в кухне и туалете), полотенцесушитель (в ванной), батареи для отопления, окна вместе с подоконниками), балкон (лоджия) и пр.).
- Что правомерно делать квартирособственнику в таких двух (2) вышеуказанных ситуациях?
3. Что обозначает: общая (идеальная) площадь и жилая (реальная) площадь квартиры и что и куда входит (например, общий коридор с соседом, балкон (лоджия) и пр.)?
- Кто отвечает за общую (идеальную) площадь квартиры и каков законный порядок оплаты в квартирном товариществе этих двух площадей со стороны квартирособственника?
4. Имеет ли право наше правление квартирного товарищества (КТ) требовать в приказном порядке на уровне объявления на 2-х языках, чтобы: «Все квартирособственники у кого в тамбурах электрощиты, должны договориться с соседями о доступе к ним и принести ключ в контору КТ. Это ОБЯЗАТЕЛЬНО! Кто к 01.01.2017 г. не сделает это (а также в случае разногласий между соседями по использованию тамбура) встанет вопрос о силовом демонтаже общей двери. В случае замены замка, принести в контору КТ новый ключ» (редакция текста объявления на русском языке без исправлений и примечаний).
А если квартирособственник не согласен, так как в общем коридоре хранятся его различные материальные ценности (инструмент, бытовая техника, велосипед и другие ценности). Кто будет в случае «чего» (например, пропажи, порчи личного имущества и т.д.) – отвечать? Ведь, во-время какой либо работы (электрика, телефониста, телевизионщика и т.д.) в общем коридоре постоянного контроля со стороны членов нашего правления КТ не предвидиться, как, например, при собственном контроле на месте хозяина квартиры (я, например, всегда присутствую в вышеуказанных технических случаях в общем коридоре и после окончания соответствующих работ, закрываю лично общую дверь коридора на замок). И кто будет отвечать за силовой демонтаж общей металлической двери коридора? У меня, например, имеется квартирная сигнализация фирмы AS «G4S Eesti».
- Вообщем, законно ли в настоящее время такое требование нашего правления квавртирного товарищества или нет?
Заранее благодарю вас за данную правовую помощь. С наступающим вас всех новым 2017 годом. Спасибо, что вы есть у нас.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Чт дек 29, 2016 10:46 am

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона о семье (далее ЗС) предметы, полученные в безвозмездное распоряжение за время брака, в том числе на основании дарения или путем наследования составляют раздельное имущество супругов. Таким образом, в случае последующего развода, это имущество разделу не принадлежит и остаётся в собственности супруга-наследника.

Однако здесь надо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 68 ЗС, если в случае прекращения брака супруги не достигнут соглашения о дальнейшем использовании жилого помещения и относящихся к нему предметов обычной обстановки, каждый из супругов может потребовать, чтобы суд определил права каждого из супругов в отношении указанных предметов и условия их пользования. Суд, прежде всего, учитывает благополучие детей и иные важные обстоятельства. При этом часть 2 той же статьи предусматривает, что если жилое помещение, используемое в качестве общего семейного жилища, находится в исключительной собственности одного из супругов, суд в случае, если это необходимо во избежание несправедливости, определяет жилое помещение в пользование другого супруга. Но исходя из ч. 5 ст. 68 ЗС, в этом случае суд может назначить разумную плату за использование жилым помещением. Таким образом, даже если квартира получена по наследству и является раздельным имуществом одного из супругов, но эта квартира использовалась для совместного проживания супругов, то в случае развода и раздела имущества, суд может обязать собственника разрешить проживать в его квартире бывшего супруга за плату.

Владимир

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Владимир » Чт дек 29, 2016 7:35 am

Здравствуйте! Имеется вопрос следующего содержания. Имеют ли право законные супруги на какую-то часть наследства полученными ими раздельно от своих умерших родных и близких? Например, супруг получил наследство от своей матери, а супруга - от своего отца. Или такое полученное наследство при жизни принадлежит по праву только раздельно каждому супругу и не подлежит разделу, даже в случае их дальнейшего официального развода?
Одновременно поздравляю ваш коллектив с наступающим новым 2017 годом и православным Рождеством! Желаю самого всего наилучшего!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср дек 28, 2016 9:10 pm

Ч. 1 ст. 7 Закона о государственных семейных пособиях (далее ЗГСП) устанавливает, что право на получение пособия на ребенка одинокого родителя имеет ребенок, в акте о рождении или занесенных в Регистр народонаселения данных о гражданском состоянии которого отсутствует запись об отце или она сделана со слов матери, или родитель которого объявлен в розыск в установленном Законом порядке. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что пособие на ребенка одинокого родителя выплачивается в размере двух ставок детского пособия.

Исходя из ч. 4 ст. 2 Закона о государственном бюджете на 2016 год ставка детского пособия составляет 9,59 евро в месяц. Соответственно две ставки детского пособия составляют 19,18 евро.

Помимо этого размер детского пособия на первого и второго ребенка в семье составляет 50 евро (ч. 4 ст. 5 ЗГСП). Это пособие выплачивается всем независимо от того воспитывает ли ребёнка один родитель или два.

Согласно ч. 2 ст. 116 Закона о семье родитель имеет обязанность и право заботиться о своем несовершеннолетнем ребенке. Т. е. обязанность содержания ребёнка лежит на его родителях, но не на муже матери ребёнка. Исходя из этого, со вступление матери в брак правовое положение ребёнка не меняется. Он, по-прежнему, является ребёнком, которого воспитывает один родитель. Соответственно у него сохраняется пособие на ребёнка, воспитываемого одним родителем. Это положение может измениться в том случае, если муж матери-одиночки усыновит её ребёнка. В этом случае женщина теряет статус матери-одиночки, так как у ребёнка юридически два родителя.

Гость

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Гость » Ср дек 28, 2016 6:23 pm

Потеряю ли я сатус матери одиночки, если выйду замуж?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср дек 28, 2016 5:56 pm

Согласно ч. 1 ст. 89 Закона о трудовом договоре (далее ЗТД) работодатель может отказаться от трудового договора в чрезвычайном порядке, если продолжение трудовых отношений на оговоренных условиях становится невозможным вследствие уменьшения объема работы, реорганизации работы или в ином случае прекращения работы (сокращение).

Ч. 3 той же статьи предусматривает, что до отказа от трудового договора в связи с сокращением работодатель должен по возможности предложить работнику другую работу. Работодатель, при необходимости, организует дополнительное обучение работника или меняет условия труда работника, если изменения не влекут для него непропорционально больших расходов.

Ч. 5 ст. 89 ЗТД устанавливает, что при отказе от трудового договора в связи с сокращением, преимущественное право остаться на работе имеет представитель работников и работник, воспитывающий ребенка в возрасте до трех лет.

Таким образом, в Вашем случае факт частичной нетрудоспособности и наличие ребёнка не даёт Вам преимущественного права остаться на работе. Подобная льгота есть только в том случае, если Ваш ребёнок в возрасте до трёх лет.

Что касается предупреждения о сокращении, то в соответствии с ч. 2 ст. 97 ЗТД работодатель должен предупредить работника об отказе в чрезвычайном порядке, если продолжительность трудовых отношений работника у работодателя составляет:
1) менее одного рабочего года – не менее чем за 15 календарных дней;
2) от одного до пяти рабочих лет – не менее чем за 30 календарных дней;
3) от пяти до десяти рабочих лет – не менее чем за 60 календарных дней;
4) десять и более рабочих лет – не менее чем за 90 календарных дней.

При отказе от трудового договора вследствие сокращения работодатель выплачивает работнику возмещение в размере одного среднемесячного вознаграждения за труд работника (ч. 1 ст. 100 ЗТД). Также, исходя из ч. 1 ст. 14-2 Закона о страховании от безработицы страховое возмещение при сокращении выплачивается работнику или публичному служащему, продолжительность чьих трудовых отношений с этим работодателем или служебного стажа которого составляла:
1) 5–10 лет – в размере средней оплаты труда или заработной платы за 1 месяц;
2) более 10 лет – в размере средней оплаты труда или заработной платы за 2 месяца.

При этом согласно ч. 5 ст. 97 ЗТД если работодатель предупреждает об отказе позднее, чем предусмотрено законом или оговорено в коллективном договоре, то работник имеет право получить возмещение в размере, в котором он имел бы право его получить при соблюдении срока предупреждения. Например, если Вы работали у своего работодателя менее одного года, то предупреждение о сокращении за 22 дня считается правомерным. Однако если Вы работали от одного до пяти лет, то работодатель должен был Вас предупредить о сокращении за 30 календарных дней, то есть он просрочил 8 дней, и, таким образом, обязан компенсировать это, выплатив Вам среднюю зарплату за 8 дней.

валентина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение валентина » Ср дек 28, 2016 3:43 pm

Я являюсь матерью одиночкой,а также получаю пенсию по нетрудоспособности, попала под сокращение, мне было предложено 2 вакансии, но они мне не подошли, меют ли право меня сокращать? А также предупредили меня об этом за 22 дня до прекращения договора

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Ср дек 28, 2016 3:09 pm

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона об именах (далее ЗИ) для присвоения лицу нового имени, фамилии или личного имени лицо подает в учреждение записи актов гражданского состояния соответствующее форме заявление.

Ч. 1 ст. 17-1 ЗИ устанавливает, что новая фамилия присваивается, если лицо:
1) желает использовать фамилию родителей, бабушек и дедушек или прабабушек и прадедушек; 2) желает использовать только одну часть из фамилии, состоящей из нескольких частей;
3) желает носить общую фамилию с супругом или добавить фамилию супруга к своей фамилии;
4) овдовело и желает носить фамилию, которую носило до вступления в брак;
5) желает носить фамилию, укоренившуюся в ходе действительного использования и отличающуюся от внесенного в документ или регистр народонаселения личного имени слитным или раздельным написанием либо использованием какого-либо знака, не являющегося буквой (апостроф, дефис), или отдельными буквами и соответствующую требованиям настоящего закона; 6) в случае состоящей из двух частей фамилии, в написании которой используются скобки, использовать только одну из частей без скобок;
7) желает носить фамилию в той форме, в какой она внесена в регистр народонаселения, но отличается от внесенной в документ, являющийся основанием для присвоения лицу имени, из- за правил транскрипции имен;
8) желает присвоить своему несовершеннолетнему ребенку фамилию, которую получило после вступления в брак с другим родителем ребенка уже после регистрации рождения ребенка и являющуюся общей фамилией родителей.

Ч. 2 той же статьи предусматривает, что новую фамилию можно присвоить по обоснованному желанию лица, если лицо:
1) желает освободиться от необычной фамилии, не подходящей для использования в качестве фамилии из-за сложного или не соответствующего правилам эстонского языка написания или произношения либо из-за общего значения в эстонском языке;
2) желает освободиться от прежней фамилии, если его личное имя совпадает с личным именем другого лица;
3) желает избежать негативных последствий экономического или социального характера обусловленных личным именем;
4) желает носить эстонскую фамилию;
5) желает изменить фамилию по иной уважительной причине.

Непосредственно в Вашей ситуации, с учётом того, что отцовство сохранилось, ни один из перечисленных выше пунктов прямо не подходит, за исключение «по иной уважительной причине». В этом случае уважительность причины будут оценивать органы ЗАГС.

Закон не налагает ограничений на право законного представительства родителей в вопросе смены фамилии детей. Но здесь важно то, что у ребёнка есть два родителя. Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗИ если у родителей разные фамилии, то ребёнку выбирается одна из них по договорённости родителей. В Вашем случае первоначальной договорённостью было дать фамилию отца. Но никто не мешает Вам придти к договорённости поменять фамилию ребёнка на фамилию матери.

Если, как Вы утверждаете, отец ребёнка не участвует в его воспитании, в том числе не вносит свой вклад в содержание ребёнка, то для Вас это может быть основанием для подачи заявления в суд о прекращении совместного попечения над ребёнком и передачи Вам единоличного права попечения. В соответствии с ч. 1 ст. 137 Закона о семье если родители, обладающие совместным правом попечения, постоянно проживают раздельно или по иной причине не желают в дальнейшем совместно осуществлять право попечения, то каждый из родителей имеет право в неисковом производстве ходатайствовать перед судом о частичной или полной передаче ему права попечения над ребёнком. В случае Вашего единоличного права попечения над ребёнком, Вы также сможете в предусмотренных законом рамках решать вопрос о фамилии ребёнка.

Ольга

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ольга » Ср дек 28, 2016 9:10 am

Здравствуйте,

В первую очередь хотела бы поблагодарить Вас, за что что Вы помогаете людям.
А теперь и сам вопрос. Есть дочь. 3.5 года. С отцом ребёнка не живём уже несколько лет. Отец - записан в графу свидетельства о рождении. Совсем недавно отец ребёнка подал в суд на оспаривание отцовства. И так же заказал ДНК тест у суда. Так как суд доказал, что биологический отец он, то человек остановил дело на оспаривание отцовства. Можно ли на основании этого поменять ребёнку фамилию? Фамилия отца у ребёнка. Ребёнком не интересуется уже несколько лет. Можно ли поменять фамилию ребёнка на мою, на основании того, что биологический отец не желает иметь никаких прав, и сам подал в суд на оспаривание. Может ли его шаг расцениваться как безответственность к своим обязанностям? Основной вопрос в том, есть ли у меня шанс поменять фамилию ребёнку. Если нет, то с какого возраста ребёнок это может юридически сделать сам? С 16 лет это возможно?

Благодарю за ответ,

Ольга

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт дек 27, 2016 6:21 pm

Исходя из Закона о наследовании (далее ЗН) с принятием наследства к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые по своей сути неразрывно связаны с личностью наследодателя (штрафы и т.д) (ч. 1 ст. 130 ЗН).

Наследник обязан выполнять все обязанности наследодателя. При недостаточности наследственного имущества, наследник обязан выполнять эти обязанности за счёт собственного имущества, за исключением случаев, когда после производства инвентаризации наследства он выполнил обязанности в порядке установленном Законом, или наследственное имущество объявлено банкротным, либо если банкротное производство прекращено без объявления банкротства, в связи с угасанием (ч. 3 ст. 130 ЗН). Если наследник требует проведения инвентаризации наследства, он может отказаться от выполнения обязательств наследодателя до производства инвентаризации, но не дольше, чем до окончания её срока (ч. 1 ст. 135 ЗН).

Это положение не применяется, если кредитору, требующему выполнения обязательств, для обеспечения требования принадлежит залоговое право на предмет, относящийся к наследственному имуществу, и со времени открытия наследства прошло три месяца, или если для обеспечения выполнения обязательств в крепостную книгу внесена предварительная отметка (ч. 2 ст. 135 ЗН).

Таким образом с принятием наследства, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, в том числе его обязательства. Наследник может отказаться от выполнения обязательств на период проведения инвентаризации имущества, но только в том случае, если кредитору не принадлежит залоговое право на предмет, относящийся к наследству и со времени открытия наследства прошло три месяца, а также если в крепостную книгу не внесена предварительная отметка.

Надежда

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Надежда » Вт дек 27, 2016 4:51 pm

Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация-в 2012 году моя мама выступила поручителем в банке,залогом являлся мамин дом.В 2013 году мама умерла,и я получила в наследство 1\3 дома. Сейчас я получила письмо от банка о том,что заемщики кредит не выплачивают.Банк предлогает мне оплатить долг,в противном случае начнет процесс по отчуждению.Кредит за других людей выплачивать не могу,так как сумма заема слишком большая.Скажите есть ли какието варианты в этой ситуации? Или нам прямая дорога на улицу? Очень надеюсь на ваш ответ. Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт дек 27, 2016 4:28 pm

У штрафов не бывает пеней. По всей видимости, речь здесь идёт о расходах по исполнению.

Ч. 2 ст. 38 КИП устанавливает, что расходы по исполнению несет должник. Согласно ч. 1 ст. 37 Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) расходами по исполнению являются вознаграждение судебного исполнителя и необходимые затраты по исполнительному производству, произведенные судебным исполнителем и взыскателем или третьим лицом после возбуждения исполнительного производства, в том числе:
1) суммы платежей и пошлин за запросы по установлению данных о лице и его имуществе;
2) расходы по отправлению документов, связанных с исполнительным производством;
3) расходы по перевозке, складированию и охране подвергнутого арестованного имущества и иные расходы, связанные с хранением имущества;
4) расходы, связанные с открытием, закрытием, перемещением, сносом и уборкой помещений и иных предметов;
5) расходы на проезд и наем жилых помещений, связанные с исполнительными действиями;
6) расходы, связанные с приводом должника;
7) расходы по проведению аукционов, включая расходы, связанные с оплатой покупной цены.

Ч. 1 ст. 29 Закона о судебных исполнителях (далее ЗСИ) устанавливает, что вознаграждение судебного исполнителя может состоять из платы за начало исполнительного производства, основной платы судебного производства и дополнительной платы за исполнительное действие. Плата за начало производства составляет 15,97 евро (ст. 34 ЗСИ). Основная плата за производства зависит от суммы долга. В случае если сумма долга до 35 евро, то основная плата за производство составляет 15,50 евро (ч. 1 ст. 35 ЗСИ). Дополнительная плата за исполнительное действие зависит от того какое именно действие было предпринято судебным исполнителем для истребования долга.

При этом надо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 25 КИП если законом или судебным решением не установлен срок добровольного исполнения исполнительного документа, то срок устанавливает судебный исполнитель. Указанный срок не может быть меньше 10 дней и больше 30 дней, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Судебный исполнитель может с согласия взыскателя назначить для добровольного исполнения исполнительного документа срок, превышающий 30 дней. Ч. 2 той же статьи предусматривает, что в случае исполнения исполнительного документа до истечения срока, предоставленного для его добровольного исполнения, с должника можно требовать выплаты вознаграждения судебному исполнителю только в половинном от предусмотренного законом размере.

До достижения 18-летнего возраста несовершеннолетний считается ограниченно дееспособным и его законными представителями являются его родители. Поэтому если он не в состоянии оплатить штраф из своих личных средств, то это за него делают родители.

Владимир

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Владимир » Вт дек 27, 2016 3:28 pm

Здравствуйте. У моего несовершеннолетнего ребёнка был штраф в размере 12 евро. Через какое-то время он был погашен, но судебный исполнитель требует теперь от него погашения набежавших пеней в размере 50 евро. Ребёнок находится на иждивении родителей, сам не зарабатывает. Правомерны ли требования исполнителя?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вт дек 27, 2016 3:08 pm

Исходя из Кодекса об исполнительном производстве (далее КИП) доходом, на который не может быть обращено взыскание является государственное пособие семьям; алименты, выплачиваемые на основании закона; родительская компенсация (ст. 131 КИП). На доход не налагается арест, если он не превышает предусмотренный размер минимального месячного заработка (в 2015 году эта сумма составляет 430 евро: https://www.riigiteataja.ee/akt/122122015051) (ч. 1 ст. 132 КИП).

Если должник в соответствии с законом содержит другое лицо, то не подлежащая аресту сумма увеличивается на одну треть от минимального размера месячного заработка в расчёте на каждого иждивенца (ч. 2 ст. 132 КИП). Если доход зачисляется на банковский счёт должника, то судебный исполнитель по заявлению должника в течение трёх рабочих дней отменяет решение о наложении ареста на банковский счёт, в размере, обеспечивающим соответствие остатка суммы на счёте не подлежащей аресту части дохода, за период с момента наложения ареста до дня поступления следующего дохода (ч. 1 ст. 133 КИП).

Таким образом, необходимо обратиться с заявлением к судебному исполнителю, где указать, что на арестованный счёт поступают пособия на детей и алименты, которые по закону не подлежат аресту. Арестовывая счёт, судебный исполнитель не уточняет, откуда получен доход и должник должен информировать его лично. Исходя из этого, судебный исполнитель должен оставлять на данном счету необходимый прожиточный минимум, согласно количеству иждивенцев в семье и алименты.

Валентина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Валентина » Вт дек 27, 2016 12:59 pm

здравствуйте.25.04.2016 у моего 15 летнего сына был суд,по которому ему было необходимо оплатить 230.26 судебных издержек.Но на тот момент сын находился уже 2 года в Тапаской спецшколе.На сам приговор я поехать не могла,и о том что нужно платить я узнала на словах в самой школе.Постановления суда я не видела лично.Нужно было оплатить эту сумму до 15.06.2016,я оплатить её не смогла,так как не было средств.10.08.2016 пришло письмо от kohtutäitur,о том что дают 60 дней для оплаты суммы 335.97.Письмо было на моё имя.У меня счёт арестован с 2010 года.В данный момент я работаю уже 3 года и зарплату получаю на счёт сына.На иждивении у меня ещё 3 детей.Детскую дотацию я тоже перевожу на счёт сына.У мужа большой долг по алиментам в пользу моих 4 детей.Он недавно устроился на работу,и его зарплату преводят тоже на счёт сына.09.12.2016 на счету находилось 450 евро и kohtutäitur сняла 336 евро оставив всего 110 евро.Я хотела бы спросить имела ли она право снимать деньги со счёта несовершеннолетнего ребёнка деньги? И если имела право то какую сумму она должна была оставить на счету?Если её действия не законны,то что мне сейчас делать?

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн дек 26, 2016 7:24 pm

Исходя из Закона о социальном налоге (далее ЗСН), ставка соц. налога равна 33% и работодатель уплачивает его за работника с суммы, не менее минимальной зарплаты. Однако если работник подаст заявление о том, что желает что бы работодатель при начислении гонорара учитывал необлагаемый налогом минимум (2040 евро в год или 170 евро в месяц), то работодатель обязан уплачивать за работника социальный налог ни ниже чем с минимальной зарплаты (430 евро), даже если зарплата меньше (неполная ставка).

Если работодателей несколько, а работник получает от каждого меньше «минималки» и хочет, что бы за него платили социальный налог, то работодатель, который учитывает необлагаемый налогом минимум, должен будет заплатить социальный налог не с реального гонорара, а с разницы между суммой минимальной зарплаты и той её частью, которую выплачивает второй работодатель. Второй работодатель при этом платит налог только с действительно выплаченной суммы.

Так же работодатель вносит за работника страховые взносы. Исходя из Закона о страховании от безработицы в 2016 года ставка страхования для работодателя составляет 0,8% (ст. 3 Постановления о ставке страхования от безработицы на 2016-2019 год). Ставка подоходного налога составляет 20% (п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о подоходном налоге).

Минимальная брутто-зарплата на данный момент 430 евро.
В этом случае трудозатраты работодателя - 575,34 евро.
Социальный налог – 141,90 евро (33%).
Страхование по безработице с работодателя – 3,44 евро (0.8%).
Брутто-зарплата - 430 евро.
Накопительная пенсия – 8,60 евро (2%).
Страхование от безработицы с работника – 6,88 евро (1.6%).
Подоходный налог – 48,90 евро (20%).
Нетто-зарплата – 365,62 евро.

См также: http://www.kalkulaator.ee/?lang=2&page=1

Катя

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Катя » Пн дек 26, 2016 5:50 pm

Здравствуйте!Расскажите(или подскажите где можно посмотреть)какие и в каком количестве платит работодатель за работника при оформлении на минимальную зарплату.Спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн дек 26, 2016 5:25 pm

Исходя из Закона о защите прав потребителей (далее ЗЗПП) потребитель может подать торговцу жалобу, обусловленную нарушением договора, в любой форме (ч. 1 ст. 19 ЗЗПП). Если разрешение спора на основании поданной в устной форме жалобы невозможно, потребитель подаёт жалобу в письменном виде (ч. 3 ст. 19 ЗЗПП). Если жалоба подана в письменном виде, торговец должен в той же форме подтвердить принятие жалобы (ч. 5 ст. 19 ЗЗПП).

Торговец обязан рассмотреть жалобу, поданную в письменной форме в течение 15 дней со дня её получения и уведомить потребителя о возможном решении по жалобе (ч. 6 ст. 19 ЗЗПП). Если торговец отказал в решении жалобы потребителя в указанный срок, либо если потребитель не согласен с решением и считает, что допущено нарушение его прав или причинение вреда его интересам, он может подать жалобу в комиссию по рассмотрению жалоб потребителей через Департамент защиты прав потребителей, либо в суд (ст. 21 ЗЗПП).

Что касается гарантии и последующего ремонта, то исходя из Обязательственно-правового закона (далее ОПЗ) при продаже потребителю продавец несет ответственность за несоответствие вещи условиям договора, которое обнаружилось в течение двух лет со дня передачи вещи покупателю (ч. 2 ст. 218 ОПЗ).

Таким образом жалобу торговцу необходимо подать в письменном виде. Торговец обязан ответить на неё письменно в течение 15 дней со дня получения жалобы. Если её ответ не удовлетворит потребителя, можно обратиться в комиссию по разрешению жалоб потребителей или в суд. Что касается гарантийного ремонта, то исходя из того что телефон всё ещё на гарантии, продавец несёт ответственность за несоответствие в течение двух лет со дня передачи вещи покупателю.

Лана

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Лана » Пн дек 26, 2016 4:06 pm

Здравствуйте! У меня такая проблема, сдала моб. телефон по гарантии в представительство TELE 2 , так как я живу далеко от Таллинна, я попросила забрать знакомого телефон с ремонта, его ошибка, что он не осмотрел его , когда забирал , но когда я получила его в руки, прибывала в шоке, телефон мало того , что не включается, так еще и корпус мятый, как будто его специально искривили. Я засняла в тот же день на видео эту поломку, и позвонила на след. день в представительство, объяснила всё, они сказали ничего страшного, приносите телефон мы посмотрим. Я хотела написать жалобу, но они не дали написать, сказали сначала осмотрят, потом напишем. Прошла неделя, мы приехали узнать что и как, нам сказали , что это наша вина,и они отказываются вообще что либо делать с ним, и не дали написать жалобу. Сказали везти на экспертизу. Мы поехали в другое представительство , там там сказали что на экспертизу надо везти туда , откуда брали телефон, поехали обратно, там нам отказали брать его , сказали, если хотите, везите напрямую. Мы повезли напрямую в MTTC OÜ, но там нам сказали , что они не делают экспертизу . После этого позвонила туда, объяснила ещё раз всё как есть, сказали написать ещё раз заявление и вложить туда видео. Но думаю ответа я от них не дождусь!Теле2 говорит, что после того как прошёл месяц, после ремонта, претензии не принимаются, я обратилась в защиту прав потребителей , они ответили , что у меня есть 2 месяца на это. Уже устала с ними бороться, подскажите что делать!

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Пн дек 26, 2016 3:39 pm

Согласно ст. IV Мирного договора между Россией и Эстонией, заключённого в Юрьеве 2 февраля 1920 года:
В течение одного года со дня ратификации сего трактата лица не эстонского происхождения, проживающие на территории Эстонии и достигшие восемнадцати лет, вправе оптировать гражданство Российское… Оптировавшие Российское гражданство обязаны в течение одного года, со дня оптации, оставить пределы Эстонии, сохраняют права на недвижимые имения и вправе брать с собой своё движимое имущество. Равным образом проживающие на территории России лица эстонского происхождения в течение того же срока и на тех самых условиях могут оптировать эстонского гражданство.

В данной Вами ссылке описан случай, когда лицо, приняв гражданство Эстонии, не смогло приехать в Эстонию, но так как гражданство было дано и не было решения о его лишении, то оно сохранилось как для описываемого лица, так и для его потомков по прямой нисходящей. Ваш случай аналогичный. Несмотря на то, что это уже старый «прецедент» и прецедентом его назвать сложно, так как это решение суда первой инстанции, но в нём есть своя логика, и Вы вполне можете использовать ту же аргументацию.

Нина

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Нина » Пн дек 26, 2016 6:37 am

Добрый день, уважаемый специалист, могу ли я попросить Вас помочь с возникшим вопросом по оформлению гражданства.
Ситуация следующая: мой прадед был оптантом, находясь в России в 1920 году оформил ходотайство об оформлении гражданства Эстонии, которое было удовлетворено.
На основании архивных документов, я подала ходотайство на гражданство Эстонии. Мне был дан ответ, что необходимо предоставить документ, согласно которому я могу подтвердить, что прадед выехал из России в Эстонию в течение одного года, как этого требовал Татусский мирный договор.
Такого доумента в архиве нет. более того, данные о семье утеряны. Таким образом, мне хотят отказать в оформлении гражданства. Архивариус порекомендовал мне ознакомиться с решением суда 2002 Альберт Мардин против КМА. Суть его изложена по ссылке:
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/kas-oi ... d=51193187

Могли бы вы мне помочь аргументировать делопроизводителю мои права на оформление гражданства Эстонии.

Очень жду от Вас ответ

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс дек 25, 2016 8:48 pm

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона о квартирной собственности (далее ЗКС) квартирная собственность — это право собственности на реальную часть жилого дома, соединенную с идеальной долей в долевой собственности, к которой относится реальная часть. Согласно ч. 1 ст. 2 ЗКС реальной частью предмета квартирной собственности являются разграниченные жилые или нежилые помещения и относящиеся к ним части строения, которые могут использоваться в отдельности и быть изменены, удалены или добавлены без причинения вреда долевой собственности или нарушения прав другого собственника квартиры либо без изменения внешнего вида здания.

Таким образом, фасад здания не относится к реальной части квартирной собственности, а является идеальной долей строения, совместными собственниками которой являются все собственники квартирных собственностей дома.

Ч. 1 ст. 2 Закона о квартирных товариществах (далее ЗКТ) предусматривает, что квартирное товарищество — это установленное Законом о квартирной собственности и созданное собственниками квартир некоммерческое товарищество, целью которого является совместное хозяйственное обслуживание идеальных долей в строениях и земельном участке, являющихся частью объекта квартирной собственности, и представление общих интересов членов квартирного товарищества. Также в соответствии с ч. 4 ст. 13 ЗКТ решения квартирного товарищества относительно совершения необходимых действий и несения расходов, в целях хозяйственного обслуживания и сохранения жилого дома, являются обязательными для всех членов товарищества.

Следовательно, для застекления Вашего балкона Вам необходимо получить разрешение квартирного товарищества. Если его нет, то любые Ваши требования к КТ, связанные с проведением работ по застеклению, являются неправомерными. Если же оно есть, то КТ также должно Вас обеспечить доступом в необходимые для застекления балкона помещения.

Слава

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Слава » Вс дек 25, 2016 7:41 pm

Здравствуйте! На последнем этаже пятиэтажного дома установили безрамное остекление. Фирма-установщик попросила доступ на крышу для герметизации рамы стекла, иначе не может гарантироваться отсутствие протечек. Квартирное товарищество отказывается дать ключ для доступа на крышу даже на 15 минут, никаким образом отказ даже не объясняя. Насколько это правомерно?
С уважением, спасибо.

Аватара пользователя
Китеж
Site Admin
Сообщения: 505
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 2:21 pm

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Китеж » Вс дек 25, 2016 7:13 pm

Согласно ч. 1 ст. 15 Закона об услугах и пособиях на рынке труда (далее ЗУПРТ) трудовая практика – это услуга рынка труда, оказываемая безработному для получения практического трудового опыта у работодателя, в целях пополнения необходимых для работы знаний и навыков безработного. Ч. 9 той же статьи устанавливает, что на время трудовой практики трудовой договор не заключается, и к трудовой практике не применяются законы, регулирующие трудовые отношения, за исключением статьи 7 (права несовершеннолетних), частей 1, 2 и 6 статьи 8 (согласие на работу несовершеннолетнего), частей 1 и 2, а также пунктов 2 и 4 части 4 статьи 43 (рабочее время), статьи 47 (организация рабочего времени), статей 49 (ограничение на привлечение несовершеннолетнего к работе) и 53 Закона о трудовом договоре (сокращение рабочего времени в предпраздничные дни), а также и Закона о гигиене и безопасности труда.

Как можно заметить, в упомянутых выше ссылках на положения Закона о трудовом договоре ничего не говорится о правах беременных. Обязанности оформлять на работу после прохождения практики, к сожалению, у работодателя нет. Исходя из ст. 15 ЗУПРТ трудовая практика как раз и нужна, чтобы работодатель имел возможность использовать Вас как рабочую силу, а Вы соответственно приобретать необходимые Вам в дальнейшем трудовые навыки. Другое дело, что согласно ч. 1 ст. 3-1 ЗУПРТ прохождение трудовой практики не относятся к обязанностям безработного. Ст. 3 ЗУПРТ позиционирует это как Ваше право, т. е. трудовая практика является добровольной.

Ольга

Re: Бесплатная юридическая консультация онлайн

Сообщение Ольга » Вс дек 25, 2016 6:10 pm

Добрый день! Такой вопрос я числюсь на бирже и от биржи прохожу практику, по профессии. Хотя раньше я там работала почти два года, и они решили взять меня на практику, потому что им это выгодно! Но я нахожусь на втором месяце беременности, а практика у меня 3 месяца. Имеют ли они права отказать мне в оформлении на работу, после практики? Веть это получаеться что они меня просто используют как рабочую силу, должен же быть закон по защите беременных...


Вернуться в «Юридическая консультация онлайн»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей